Leírás
:
Megrendelő a szerződés tárgyát képező személy- és vagyonvédelmi szolgáltatás folyamatos biztosítása érdekében a Vállalkozótól szolgáltatás biztosítását kívánja megrendelni a 2024. december 31-ét követően időszakra vonatkozóan jelen szerződésmódosítás 1. számú mellékletében részletezett helyszíneken, létszámban és óraszámban. Tekintettel arra, hogy a szerződés folyamatos teljesítésű szolgáltatást tartalmaz, szükséges a szerződés hatályának meghosszabbítása is további 59 nappal. Megrendelő által igényelt többletfeladatok ellátása az alábbi összesített mennyiségekben szükséges: - objektumőrzés (járőrszolgálat, portaszolgálat, monitorfigyelés és szolgálatvezetés):10 736 óra - személyszállító vonatok kísérése: 10 óra Opciós mennyiség: - objektumőrzés (járőrszolgálat, portaszolgálat, monitorfigyelés és szolgálatvezetés):11 112 óra személyszállító vonatok kísérése 10 óra A szerződés szerinti szolgáltatási díjak alapjául szolgáló egységárak a szerződés módosításának időpontjában egységesen 3678 Ft/óra. Ennek megfelelően a szerződés szerinti ellenszolgáltatás összege a fenti mennyiségű óraszámok teljesítése esetén nettó 80 430 504 Ft összeggel növekszik. Szerződő Felek megvizsgálták a szerződés módosításának jogalapját. A szerződés módosítására a Kbt. 141. § (2) bekezdése és a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján kerülhet sor. A Kbt. 141. § (2) bekezdése alapján „A szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt; b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. A szerződés módosításának eredményeként az ellenérték növekedése nem haladja meg sem az uniós értékhatárt, sem az eredeti szerződéses érték 10 %-át, így a módosítás a Kbt. 141. § (2) bekezdés a) és b) pontjának is megfelel. Tekintettel arra, hogy a módosítás eredményeként az eredeti szerződés tárgyát képező szolgáltatást kell ellátni további mennyiségben és időtartamban, a módosítás révén nem változik meg a szerződés általános jellege és illeszkednek az eredeti szerződés jellegéhez. A szerződés hatályának meghosszabbítása az érték változásával is összefügg, azonban az eredeti, 24 hónapos időtartamú szerződés további 59 nappal történő meghosszabbítása nem lényeges mértékű, így a módosítás a Kbt. 141. § (6) bekezdésének megfelel. A Kbt. 141. § (6) bekezdése szerint „A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.” A szerződés eredeti időbeli hatályának további nem lényeges mértékű meghosszabbítása tekintetében az alábbiak állapíthatóak meg: - a szerződés hatályának hosszabbítása nem határoz meg az eredeti szerződéses feltételektől eltérő érdemi feltételt és nem határoz meg olyan feltételt, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét tette volna lehetővé, - a módosítás nem határoz meg olyan feltételt, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, a nyertes ajánlat helyett másik ajánlattevő nyertességét tette volna lehetővé, - a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatja meg a nyertes ajánlattevő javára, - a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki.