Leírás
:
Adás-vételi szerződés keretében felépítményezett hulladék gyűjtő-szállító járművek, pótkocsi beszerzése. Tétel (típus) sorszáma / tétel (típus) megnevezése / mennyiség (db). 1. tétel / Hátsó töltésű, tömörítőlapos hulladékgyűjtő gépjármű, háromtengelyes 6x2 kerékképletű, 60-1100 literes hulladékgyűjtő edények ürítésére alkalmas beürítő szerkezettel és szelektív edények ürítésére alkalmas edényürítő daruval / 1 db; 2. tétel / Hátsó töltésű, tömörítőlapos hulladékgyűjtő gépjármű, kéttengelyes 4x2 kerékképletű, 60-1100 literes hulladékgyűjtő edények ürítésére alkalmas beürítő szerkezettel / 1 db; 3. tétel / Kéttengelyes, konténerszállító kombinált pótkocsi / 1 db. Ajánlatkérő új, nem felújított eszközöket kíván jelen eljárás keretében beszerezni. „Új” eszköz meghatározása: nem felújított, korábban üzembe nem helyezett. Nyertes AT a járműveket forgalomba helyezve, rendszámmal és hatósági jelzésekkel ellátva, műszaki vizsgával, forgalomban való részvételre alkalmasan felszerelve, érvényes forgalmi engedéllyel - abban figyelmeztető jelzés használatára jogosító bejegyzéssel és „hulladékgyűjtő jármű” megnevezéssel - köteles átadni AKnek. Az ajánlati árnak magában kell foglalnia a szerződésszerű teljesítés esetére megállapított valamennyi feladat ellenértékét, beleértve a szállítással és üzembe helyezéssel kapcsolatos költségeket, adókat, járulékokat, a jótállás körébe tartozó hibaelhárítás vonatkozásában a szakszerviz feladatokat (azok anyag-, és munkadíját is), azzal, hogy az ajánlati áron kívül értelmezendő: a járművek forgalmi rendszámmal való ellátásához szükséges költségek - forgalmi engedély, rendszámtábla, törzskönyv díja -, illetve a biztosítás díja, melyek a vételáron túlmenően kerülnek megfizetésre AK által. Nyertes AT feladatát képezi a szállított típus tekintetében legalább 2 fő elméleti és gyakorlati, a beüzemelésre és használatra vonatkozó betanítás biztosítása, maximum 4 órás időtartamban. A betanítás helyszíne: 9400 Sopron, Harkai domb 0466/31. hrsz. Nyertes AT köteles szakszervizt biztosítani a jótállási időszak kezdetétől a jótállási időszak végéig: - jármű felépítmény tekintetében: a jótállás körébe tartozó hibaelhárítás vonatkozásában (melybe a kötelező szervizelés nem beleértendő) nyertes AT a jótállási időszak alatt – amennyiben jogszabály szigorúbb feltételeket nem állapít meg - a hiba (meghibásodás) e-mailben történő írásos bejelentésétől számított ajánlattevő értékelési részszempontra tett megajánlása szerinti mértékű órán belül* köteles a megfelelő személyi állománnyal a javítást a helyszínen elkezdeni és annak befejezéséig folyamatosan munkát végezni; - egyebekben (nem a jármű felépítményt érintően): a jótállás körébe tartozó hibaelhárítás vonatkozásában (melybe a kötelező szervizelés nem beleértendő) nyertes AT a jótállási időszak alatt – amennyiben jogszabály szigorúbb feltételeket nem állapít meg – a hiba (meghibásodás) e-mailben történő írásos bejelentésétől számított 24 órán belül* köteles a megfelelő személyi állománnyal a javítást szakszervizben elkezdeni és annak befejezéséig folyamatosan munkát végezni; - mindkét esetkörben azzal, hogy az „órán belül”* időintervallum munkanapok, és azon belül reggel 06:00-22.00 óra közötti idő figyelembevételével értelmezendő. A megkötésre kerülő szerződés a Ptk. 6:231 §-a szerinti adásvételi szerződés (Fajta és mennyiség szerint meghatározott dolog határidős adásvétele). Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a mennyiségi eltérés lehetőségét nem biztosítja. A szerződés tárgyát képező eszközökkel kapcsolatos műszaki elvárásokat és paramétereket, valamint a nyertes AT feladatait és a szerződéses feltételeket részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező dokumentáció, műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmazza. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.