Servicii de supervizare, managementul implementarii, asistenta tehnica - dirigentie de santier, SSM in cadrul obiectivului de investitie: LOT 1 “MODERNIZARE PARC 1 DECEMBRIE”, LOT 2 “REVITALIZAREA SI REACTIVAREA PARCULUI I.C. BRATIANU”

Servicii de supervizare, managementul implementarii, asistenta tehnica - dirigentie de santier, SSM in cadrul obiectivului de investitie: LOT 1 “MODERNIZARE PARC 1 DECEMBRIE” LOT 2 “REVITALIZAREA SI REACTIVAREA PARCULUI I.C. BRATIANU” Obiectivul de investitie propus face parte dintr-un program mai amplu de investitii al Municipiului Oradea referitor la regenerarea zonelor …

CPV: 71356200 Usługi pomocy technicznej, 71520000 Usługi nadzoru budowlanego, 79411000 Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania
Termin:
7 lutego 2025 15:00
Rodzaj terminu:
Złożenie oferty
Miejsce wykonania:
Servicii de supervizare, managementul implementarii, asistenta tehnica - dirigentie de santier, SSM in cadrul obiectivului de investitie: LOT 1 “MODERNIZARE PARC 1 DECEMBRIE”, LOT 2 “REVITALIZAREA SI REACTIVAREA PARCULUI I.C. BRATIANU”
Miejsce udzielenia zamówienia:
MUNICIPIUL ORADEA
Numer nagrody:
4230487/2024/56

1. Cumpărător

1.1 Cumpărător

Denumire oficială : MUNICIPIUL ORADEA
Forma juridică a achizitorului : Autoritate locală
Activitatea autorității contractante : Servicii publice generale

2. Procedură

2.1 Procedură

Titlu : Servicii de supervizare, managementul implementarii, asistenta tehnica - dirigentie de santier, SSM in cadrul obiectivului de investitie: LOT 1 “MODERNIZARE PARC 1 DECEMBRIE”, LOT 2 “REVITALIZAREA SI REACTIVAREA PARCULUI I.C. BRATIANU”
Descriere : Servicii de supervizare, managementul implementarii, asistenta tehnica - dirigentie de santier, SSM in cadrul obiectivului de investitie: LOT 1 “MODERNIZARE PARC 1 DECEMBRIE” LOT 2 “REVITALIZAREA SI REACTIVAREA PARCULUI I.C. BRATIANU” Obiectivul de investitie propus face parte dintr-un program mai amplu de investitii al Municipiului Oradea referitor la regenerarea zonelor verzi urbane si adaugarea de plus valoare acestora prin crearea unor puncte de interes . Prin proiect se propune stimularea dezvoltării locale și creșterea calității vieții locuitorilor, prin modernizarea infrastructurii și suprastructurii de pe domeniul public și prin adaptarea spațiului la nevoile și standardele de astăzi ale comunității : funcțiuni de recreere și odihnă, de socializare, cu spațiu de joacă pentru copii, realizarea unei fantani muzicale cu lumini, realizarea unui mini parc Aventura. Termenul pana la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificari sau informatii suplimentare in legatura cu documentatia de atribuire este de 20 zile inainte de data limita de depunere a ofertelor. Autoritatea contractanta va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificari in a 11 a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor. Solicitarile de clarificari vor fi transmise in format editabil.
Identificatorul procedurii : 3d033976-2460-4dca-9408-579b4825a9be
Identificator intern : 4230487/2024/56
Tip de procedură : Deschisă
Justificarea procedurii accelerate :
Principalele caracteristici ale procedurii :

2.1.1 Scop

Natura contractului : Servicii
Clasificarea principală ( cpv ): 71520000 Servicii de supraveghere a lucrărilor

2.1.3 Valoare

Valoarea estimată fără TVA : 620 739,08 Leu românesc

2.1.4 Informații generale

Informații suplimentare : 1.În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. Mai exact, va fi declarata castigatoare oferta care a obtinut cel mai mare punctaj la factorul pret. În situaţia în care egalitatea se menţine, autoritatea contractantă va solicita prin SEAP depunerea de noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mica. 2. Operatorii economici pot fi excluși din procedura de achiziții publice sau pot fi urmăriți în justiție în temeiul legislației naționale în cazuri grave de declarații false atunci când au completat DUAE sau, în general, atunci când au furnizat informațiile solicitate pentru verificarea absenței motivelor de excludere sau a îndeplinirii criteriilor de selecție ori în cazul în care nu au divulgat aceste informații sau nu au fost în măsură să prezinte documentele justificative. 3.Prevederile sectiunii II.1.6) – Impartire in loturi – se vor aplica conform Anuntului de participare, respectiv un ofertant poate depune oferte pe unul sau mai multe loturi. Autoritatea contractanta nu limiteaza numarul de loturi pentru care un operator economic isi poate depune oferta si nu va uza de prevederile art. 141 alin. 5,6,7,8,9 si 10 din Legea 98/2016. 4. Prezumția de legalitate si autenticitate a documentelor prezentate: ofertantul își asumă răspunderea exclusivă pentru legalitatea si autenticitatea tuturor documentelor prezentate în original, copie si/sau copie „conformă cu originalul” în vederea participării la procedură. În acest scop, analizarea de către comisia de evaluare a documentelor prezentate de ofertanți nu angajează din partea acesteia nicio răspundere sau obligație fată de acceptarea respectivelor documente ca fiind autentice sau legale și nu înlătură răspunderea exclusivă a ofertantului sub acest aspect. În acest sens, operatorii economici care, fie nu prezintă sau prezintă informații parțiale cu privire la propria lor situație privind incidența motivelor de excludere sau îndeplinirea criteriilor de calificare și selecție sau care se fac vinovați de declarații false în conținutul informațiilor transmise la solicitarea autorității contractante vor fi respinși, cu aplicarea în mod corespunzător a dispozițiilor/consecințelor legale incidente 5. Achizitorul va avea dreptul de a uza oricand de toate prevederile art 221 din legea 98/2016 cu conditia indeplinirii conditiilor impuse de acest articol. Prim urmare, uzul efectiv al acestui articol nu va putea fi niciodata considerat ca reprezentand o schimbare a condițiilor care au restricționat concurența. Prin mentionarea in documentatia de atribuire a faptului ca in situatia in care conditiile impuse de articolul 221 vor fi indeplinite, autoritatea contractanta va avea dreptul oricand de a uza de prevederile lui, autoritatea contractanta respecta principiul transparentei, putand fi retinut faptul ca restrangerea concurentei nu va putea fi invocata in situatia in care art 221 din Legea 98/2016 va fi aplicat pe parcursul executarii contractului. Prezenta prevedere rerezinta un amendament care permite cresterea valorii contractului astfel ca in cazul in care vor fi necesare modificari la contractul incheiat care sa duca la cresterea valorii lui, in baza art 221 din Legea 98/2016 (art 72 din Directiva 24/2014) nu se va putea afirma ca modificarea reprezinta intentia partilor de a renegocia contractul si ca alti competitori au fost privati de aceasta informatie pe care daca ar fi stiut o ar fi fost interesati in a licita. 6.Termenul pana la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificari sau informatii suplimentare in legatura cu documentatia de atribuire este de 20 zile inainte de data limita de depunere a ofertelor. Autoritatea contractanta va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificari in a 11 a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor. Solicitarile de clarificari vor fi transmise in format editabil.
Temei juridic :
Directiva 2014/24/UE

2.1.5 Condițiile achiziției publice

Condiții de depunere :
Numărul maxim de loturi pentru care un ofertant poate depune oferte : 2
Clauzele contractuale :
Numărul maxim de loturi pentru care se pot atribui contracte unui singur ofertant : 2

2.1.6 Motive de excludere

Participarea la o organizație criminală : Participare la o organizatie criminala
Corupție : Coruptie
Frauda : Frauda
Infracțiuni teroriste sau infracțiuni legate de activități teroriste : Infractiuni teroriste sau infractiuni legate de activitati teroriste
Combaterea spălării banilor sau a finanțării terorismului : Spalare de bani sau finantarea terorismului
Munca copiilor și alte forme de trafic de persoane : Exploatarea prin munca a copiilor si alte forme de trafic de persoane
Plata impozitelor : Plata impozitelor
Plata contribuțiilor la asigurările sociale : Plata asigurarilor sociale

5. Lot

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0001

Titlu : LOT 1 - “MODERNIZARE PARC 1 DECEMBRIE”
Descriere : Obiectivul de investitie propus face parte dintr-un program mai amplu de investitii al Municipiului Oradea referitor la regenerarea zonelor verzi urbane si adaugarea de plus valoare acestora prin crearea unor puncte de interes . Prin proiect se propune stimularea dezvoltării locale și creșterea calității vieții locuitorilor, prin modernizarea infrastructurii și suprastructurii de pe domeniul public și prin adaptarea spațiului la nevoile și standardele de astăzi ale comunității : funcțiuni de recreere și odihnă, de socializare, cu spațiu de joacă pentru copii, realizarea unei fantani muzicale cu lumini.
Identificator intern : 1

5.1.1 Scop

Natura contractului : Servicii
Clasificarea principală ( cpv ): 71520000 Servicii de supraveghere a lucrărilor
Clasificare suplimentară ( cpv ): 71356200 Servicii de asistenţă tehnică
Clasificare suplimentară ( cpv ): 79411000 Servicii generale de consultanţă în management

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Bihor ( RO111 )
Țara : România
Informații suplimentare : Mun.Oradea

5.1.3 Durata estimată

Durată : 8 Lună

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 0

5.1.6 Informații generale

Participare rezervată : Participarea nu este rezervată.
Trebuie să fie specificate numele și calificările profesionale ale personalului însărcinat cu executarea contractului : Nu este obligatorie
Proiect de achiziții publice nefinanțat din fonduri UE
Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : da
Informații suplimentare : 1.În situația în care două sau mai multe oferte obțin același punctaj în urma aplicării algoritmului de calcul, clasamentul se va stabili în ordinea descrescătoare a clasamentului refăcut prin luarea în considerare a punctajului obținut de ofertele respective pentru factorii de evaluare ai propunerii tehnice având ponderile cele mai mari (de la mare la mic, prin urmărirea ordinii în care aceștia sunt precizați în documentația de atribuire). În cazul în care prin aplicarea acestui sistem vor rezulta în continuare două sau mai multe oferte care se clasează pe poziția 1, autoritatea contractantă va reface clasamentul luând considerare ceilalți factori de evaluare cu ponderi egale (urmărind ordinea precizării acestora în documentația de atribuire). Acest sistem urmează să fie aplicat ori de câte ori este necesar până la realizarea departajării ofertelor pe poziții distincte în clasament, luându-se în considerare punctajul obținut pentru factorul de evaluare subsecvent (următorul factor de evaluare a propunerii tehnice conform celor sus-menționate). Oferta câștigătoare va fi declarată cea care se clasează pe poziția 1 din clasamentul refăcut potrivit acestor reguli. În situația în care prin aplicarea acestui sistem se ajunge la epuizarea factorilor de evaluare ai propunerii tehnice fără însă să se fi obținut o departajare a ofertelor pe poziții distincte în clasament, autoritatea/entitatea contractantă va stabili clasamentul final în funcție de ordinea descrescătoare a punctajului obținut pentru factorul de evaluare “prețul ofertei”. În eventualitatea în care nici prin aplicarea acestui sistem nu se va ajunge la o departajare a ofertelor pe poziții distincte în clasament, autoritatea/entitatea contractantă va recurge la solicitarea transmiterii de către operatorii economici de documente care conțin noi prețuri (reofertare de preț). Ulterior, în cazul în care vor continua să subziste situații de natura celor anterior menționate se va reaplica sistemul explicitat în cadrul prezentei note asigurându-se parcurgerea tuturor pașilor stabiliți, până la momentul în care se va realiza o departajare a ofertelor pe poziții distincte în clasament. 2. Operatorii economici pot fi excluși din procedura de achiziții publice sau pot fi urmăriți în justiție în temeiul legislației naționale în cazuri grave de declarații false atunci când au completat DUAE sau, în general, atunci când au furnizat informațiile solicitate pentru verificarea absenței motivelor de excludere sau a îndeplinirii criteriilor de selecție ori în cazul în care nu au divulgat aceste informații sau nu au fost în măsură să prezinte documentele justificative. 3.Prevederile sectiunii II.1.6) – Impartire in loturi – se vor aplica conform Anuntului de participare, respectiv un ofertant poate depune oferte pe unul sau mai multe loturi. Autoritatea contractanta nu limiteaza numarul de loturi pentru care un operator economic isi poate depune oferta si nu va uza de prevederile art. 141 alin. 5,6,7,8,9 si 10 din Legea 98/2016. 4. Prezumția de legalitate si autenticitate a documentelor prezentate: ofertantul își asumă răspunderea exclusivă pentru legalitatea si autenticitatea tuturor documentelor prezentate în original, copie si/sau copie „conformă cu originalul” în vederea participării la procedură. În acest scop, analizarea de către comisia de evaluare a documentelor prezentate de ofertanți nu angajează din partea acesteia nicio răspundere sau obligație fată de acceptarea respectivelor documente ca fiind autentice sau legale și nu înlătură răspunderea exclusivă a ofertantului sub acest aspect. În acest sens, operatorii economici care, fie nu prezintă sau prezintă informații parțiale cu privire la propria lor situație privind incidența motivelor de excludere sau îndeplinirea criteriilor de calificare și selecție sau care se fac vinovați de declarații false în conținutul informațiilor transmise la solicitarea autorității contractante vor fi respinși, cu aplicarea în mod corespunzător a dispozițiilor/consecințelor legale incidente 5. Achizitorul va avea dreptul de a uza oricand de toate prevederile art 221 din legea 98/2016 cu conditia indeplinirii conditiilor impuse de acest articol. Prim urmare, uzul efectiv al acestui articol nu va putea fi niciodata considerat ca reprezentand o schimbare a condițiilor care au restricționat concurența. Prin mentionarea in documentatia de atribuire a faptului ca in situatia in care conditiile impuse de articolul 221 vor fi indeplinite, autoritatea contractanta va avea dreptul oricand de a uza de prevederile lui, autoritatea contractanta respecta principiul transparentei, putand fi retinut faptul ca restrangerea concurentei nu va putea fi invocata in situatia in care art 221 din Legea 98/2016 va fi aplicat pe parcursul executarii contractului. Prezenta prevedere rerezinta un amendament care permite cresterea valorii contractului astfel ca in cazul in care vor fi necesare modificari la contractul incheiat care sa duca la cresterea valorii lui, in baza art 221 din Legea 98/2016 (art 72 din Directiva 24/2014) nu se va putea afirma ca modificarea reprezinta intentia partilor de a renegocia contractul si ca alti competitori au fost privati de aceasta informatie pe care daca ar fi stiut o ar fi fost interesati in a licita. 6.Termenul pana la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificari sau informatii suplimentare in legatura cu documentatia de atribuire este de 20 zile inainte de data limita de depunere a ofertelor. Autoritatea contractanta va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificari in a 11 a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor. Solicitarile de clarificari vor fi transmise in format editabil.

5.1.9 Criterii de selecție

Criteriu :
Tip : Aptitudinea de exercitare a activității profesionale
Denumire : III.1.1.a) Situatia personala a candidatului sau ofertantului
Descriere : Ofertantul va face dovada ca nu se incadreaza la situatiile prevazute de art. 60, 164, art 165, art.167 din Legea 98/2016. Modalitatea prin care poate fi demonstrata indeplinirea cerintelor: Se va prezenta DUAE in conformitate cu prevederile art 193 alin 1 din Legea 98/2016 iar documentele justificative care probeaza indeplinirea celor asumate in DUAE urmeaza a fi prezentate la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe locul I in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor. Cerintele privind neincadrarea in situatiile prevazute la art.60, 164, art 165, art.167 se adreseaza si subcontractantilor si tertilor conform art 170/1 si 183/1 din Legea 98/2016. Documentele justificative vor putea fi, in masura in care furnizeaza toate informatiile solicitate in DUAE, urmatoarele : 1. Formularul Declarație privind conflictul de interese completat 2. Certificate privind plata impozitelor, taxelor și a contribuţiilor la bugetul general consolidat și la bugetul local, valabile la momentul depunerii acestora, pentru sediul principal, iar pentru sediile secundare/punctele de lucru, o declaraţie pe propria răspundere privind îndeplinirea obligaţiilor de plată a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor la bugetul general consolidat datorate 3. Cazier judiciar pentru operatorul economic, 4.Cazier judiciar al membrilor organului de administrare, de conducere sau de supraveghere al respectivului operator economic, sau a celor ce au putere de reprezentare, de decizie sau de control in cadrul acestuia, asa cum rezulta din certificatul constatator emis de ONRC / actul constitutiv 5. Dupa caz, documente prin care se demonstreaza faptul ca operatorul economic poate beneficia de derogarile prevazute la art. 166 alin. (2), art. 167 alin. (2), art. 171 din Legea 98/2016 privind achizitiile publice; 6. Orice documente echivalente emise de autoritati din tara in care ofertantul este rezident. 7. Orice alte documente edificatoare. Persoanele cu functii de decizie sunt urmatoarele: 1. BIRTA FLORIN –ALIN Primar 2. FILIMON TEOFIL-LAVINIU Viceprimar 3. MIHAI JURCA Administrator Public 4. BORBEI EUGENIA Secretar General 5. DEJEU DĂNUȚ-AUREL Consilier Local 6. DULCA CAMELIA-MARIANA Consilier Local 7. MORAR GRIGORE Consilier Local 8. RUS CARMEN Consilier Local 9. TORJOC MIHAI-ALIN Consilier Local 10. NICA ANTONIA-MONICA Consilier Local 11. BURTA OLIVIA-LIGIA Consilier Local 12. BARABAȘ CĂLIN-IULIAN Consilier Local 13. DOMOCOȘ LAVINIU-IONUȚ Consilier Local 14. CHIMEREL KARMEN-CLAUDIA Consilier Local 15. TIRLA IOAN-ALEXANDRU Consilier Local 16. LEZEU IOAN Consilier Local 17. MARINĂU FLORIN-LIVIU Consilier Local 18. SZABÓ JÓZSEF Consilier Local 19. PETŐ DALMA – CSILLA Consilier Local 20. SZÁNTÓ ILDIKÓ Consilier Local 21. GYŐRGY-CSÁKI JANOS Consilier Local 22. PAPP LILLA-ALIZ Consilier Local 23. MADAR MARIUS-ADRIAN Consilier Local 24. NOVAC-IUHAS ALIN-FLORIN Consilier Local 25. SEBEȘAN HOREA-RADU Consilier Local 26. MOZA COSTEL Consilier Local 27. POPUȘ IOANA-LAVINIA Consilier Local 28. CRĂCIUN NICOLAE- ANDREI Consilier Local 29. NICA NICOLAE Consilier Local 30. ZDRÂNCĂ IONEL- MARIUS Consilier Local 31. FLOREA AUGUSTIN EDUARD Director Executiv Directia Economica 32. VLAD SIMONA Director Adj. Directia Economica 33. TORJOC EDIT Consilier Directia Economica 34. IACOB GEANINA Consilier Directia Economica 35. MARC OLTEA DIANA Director Executiv Directia Juridica 36. TARCEA CAMELIA Consilier juridic Dir. Juridică 37. HUSZARIK- LAZAR OANA Consilier juridic Dir. Juridică 38. SEBASTIAN MARCHIS Director Executiv Dir. Tehnica 39. ADINA POPA Director Executiv Adj. Dir. Tehnica 40. CRISTINA STANESCU Sef Serviciu Spatii verzi, Dir. Tehnica 41. INGRID MOTIU Consilier Dir. Tehnica 42. RAMONA BAKK Consilier dir. Tehnica 43. LUCIAN FARAGAU Consilier Dir Tehnica 44. ALEXANDRA COCOS Consilie Dir. Tehnica 45. NASTEA MIHAELA Sef Serviciu Achizitii Publice 46. HORGE OLIMPIA Consilier Achizitii Publice 47. CIULEA MONICA Consilier Achizitii Publice 48. LINCAR MIRELA DANA Consilier Achizitii Publice 49. TIRTEA ADELA MARIA Consilier Achizitii Publice 50. MIHIT ANDREEA Consilier Achizitii Publice 51. ZOȚ DENISA Consilier Achizitii Publice 52. RUSU TEODORA Consilier Achizitii Publice
Criteriu :
Tip : Aptitudinea de exercitare a activității profesionale
Denumire : III.1.1.b) Capacitatea de exercitare a activitatii profesionale
Descriere : Operatorii economici ce depun oferta trebuie sa dovedeasca o forma de inregistrare in conditiile legii din tara de rezidenta, din care sa reiasa ca operatorul economic este legal constituit, ca nu se afla in niciuna dintre situatiile de anulare a constituirii precum si faptul ca are capacitatea profesionala de a realiza activitatile care fac obiectul contractului. Modalitatea prin care poate fi demonstrata indeplinirea cerintei: Se va completa DUAE de catre operatorii economici participanti la procedura de atribuire prin bifarea sectiunii de indicatie globala. Documente justificative considerate adecvate pentru demonstrarea informatiilor incluse in DUAE (raspuns) referitoare la capacitatea de exercitare a activitatii profesionale si pe care Operatorul Economic le poate propune Autoritatii Contractante includ, fara a se limita la: i. certificate eliberate de registrul profesional sau de registrul comertului sau documente echivalente eliberate de autoritati competente din tara in care Operatorul Economic este stabilit; ii. alte dovezi pe care le poate prezenta Operatorul Economic, in conformitate cu legislatia tarii in care este stabilit Documentele justificative urmeaza sa fie prezentate, la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe locul I in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor. La solicitarea expresa a Autoritatii Contractante si in aplicarea prevederilor art. 196 din Legea 98/2016, transmisa ca urmare a finalizarii procesului de evaluare si intocmirea clasamentului ofertelor admisibile pe baza aplicarii criteriului de atribuire, Ofertantul (Operator Economic individual sau Asocierea de operatori economici) aflat pe primul loc va demonstra indeplinirea cerintei prin prezentarea de documente care sa: i. probeze toate afirmatiile incluse in DUAE (raspuns) la rubrica/rubricile solicitate; ii. sa demonstreze ca: a. Operatorul Economic este legal constituit in tara sa de origine si ca nu se afla in niciuna dintre situatiile de anulare a constituirii, b. desfasoara in mod licit pe piata activitatea sa profesionala, respectiv: i. exista corespondenta intre obiectul Contractului si activitatea economica inscrisa in documentul de constituire al Operatorului Economic sub forma de cod NACE (Clasificarea statistica a activitatilor economice in Comunitatea Europeana sau echivalent) pentru Operatorul/Operatorii Economici ofertanti; ii. exista corespondenta intre activitatea asociata rolului Operatorului Economic in procedura si activitatea economica inscrisa in documentul de constituire al acestuia sub forma de cod NACE (Clasificarea statistica a activitatilor economice in Comunitatea Europeana sau echivalent) pentru Subcontractant /tert sustinator. Corespondenta se determina prin raportarea cel putin la sectiunea din economia nationala, determinata pe principiul omogenitatii la nivel de Clasificare a activitatilor din economia nationala,a naturii lucrarilor executate.
Criteriu :
Tip : Capacitatea economică și financiară
Criteriu :
Tip : Capacitatea tehnică și profesională
Denumire : Experienta similara
Descriere : Experienta similara in “Prestare de servicii” Ofertantul (Operator Economic individual sau asociere de Operatori Economici) trebuie sa faca dovada ca: - a prestat in ultimii 3 ani servicii similare sau superioare din punct de vedere al complexitatii si scopului cu cele ce fac obiectul contractului care se atribuie prin prezenta procedura, cu o valoare totala fara TVA mai mare sau cel putin egala cu:  LOT 1: 350.000,00 LEI  LOT 2: 200.000,00 LEI Pentru scopul prezentei proceduri: 1. Perioada de referință - respectiv ultimii 3 ani - va fi întotdeauna calculată în sens invers pornind de la data comunicată în anunțul de participare (publicat la inițierea procedurii) ca fiind termenul limită de depunere a Ofertei. In cazul in care autoritatea contractanta va decala termenul limita de depunere a ofertei, limita inferioară a perioadei de 3 ani se extinde cu perioada de timp aferentă decalării, urmând a fi considerată îndeplinită cerinţa pentru toţi operatorii care au prezentat dovada finalizării contractului de experienţă similară în intervalul de timp nou rezultat 2. Prin servicii similare autoritatea contractantă înțelege: prestarea de servicii de supervizare a lucrarilor si/sau servicii de asistenta tehnica si/sau servicii de dirigentie de santier pentru lucrari de modernizarea/extinderea/amenajarea de infrastructuri urbane. Prin infrastructuri urbane se intelege: cadru construit care sa includa alei pietonale si/sau alei carosabile, spaţii verzi, utilitati. 3. Prin sintagma servicii „prestate” se intelege servicii prestate de Ofertant si receptionate de beneficiarul serviciilor, în limitele acordului/contractului dintre Ofertant si beneficiarul serviciilor si pentru care au fost emise “referinte adecvate” in sensul art 58 din Directiva 24/2016. Intra in categoria “referintelor adecvate” urmatoarele documente: procesele - verbale de receptie a documentatiilor de proiectare sau procesele-verbale de receptie a lucrarilor executate in baza proiectului respectiv sau documentele constatatoare sau alte documente echivalente continand informatiile solicitate pentru demonstrarea experientei similare. Aceste documente vor fi emise sau contrasemnate de beneficiar si vor trebui sa indice: a. obiectul serviciului prestat astfel incat sa fie furnizate toate informatiile solicitate si necesare pentru a se verifica indeplinirea cerintei privind experienta similara b. beneficiarii, indiferent dacă aceştia sunt autorităţi contractante sau clienţi privaţi, c. perioada, mai exact intervalul periodic (data de inceput si data de finalizare) in care s-a executat contractul d. locul / obiectivul serviciului prestat şi sa precizeze dacă au fost efectuate în conformitate cu normele profesionale din domeniu şi dacă au fost duse la bun sfârşit; e. valoarea serviciilor in lei fara TVA. Modalitatea prin care poate fi demonstrata indeplinirea cerintelor : Se va prezenta DUAE in conformitate cu prevederile art 193 alin 1 din Legea 98/2016 iar documentele justificative care probeaza indeplinirea celor asumate in DUAE urmeaza a fi prezentate la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe locul I in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor. In ceea ce priveste modalitatea de completare a DUAE, operatorii economici se vor putea limita la a indica global ca indeplinesc cerintele de calificare/selectie. Nota 1: Certificarile vor fi emise sau contrasemnate de beneficiar (autoritate contractanta sau client privat) care probeaza indeplinirea celor asumate in DUAE urmeaza a fi prezentate la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe locul I in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor. Intra in categoria documentelor reprezentand certificari de buna prestare urmatoarele: procese verbale de receptie sau recomandari sau documente constatatoare sau alte documente similare in masura in care acestea sunt emise sau contrasemnate de beneficiar si furnizeaza toate informatiile solicitate pentru demonstrarea indeplinirii cerintei de calificare privind experienta similara Nota 2: Autoritatea contractantă are dreptul de a se adresa inclusiv beneficiarului final al serviciilor care fac obiectul contractului prezentat drept experienţă similară, pentru confirmarea celor prezentate de ofertant (Instructiunea ANAP 2/2017 art 12 alin 5) Nota 3: In situaţia în care operatorul economic, ce prezintă experienţa similara , a realizat servicii/activităţi în calitate de subcontractant în contractul prezentat drept experienţă similară pentru un antreprenor general, cerinţa referitoare la experienţa similară se consideră îndeplinită cu condiţia ca respectivele servicii/activităţi să fie confirmate de antreprenorul general, iar beneficiarul final a atestat faptul că respectivul operator economic a avut calitatea de subcontractor. (Instructiunea ANAP 2/2017 art 14 alin 3) Nota 4 Pentru contractele exprimate în euro se va folosi pentru conversie rata medie lunara de schimb comunicată de către Banca Centrală Europeană pe site-ul http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/inforeuro/index_fr.cfm pentru luna decembrie a anului în care respectivul contract a fost semnat. . (exemplu: decembrie 2016 : 1 EUR = 4.5172 RON; decembrie 2017 : 4,644; decembrie 2018: 4,6531 ; decembrie 2019 : 4.785 ; decembrie 2020 : 4.8736 RON ). DECEMBRIE 2021: 1 EUR = 4.9498 RON. Pentru anul 2023 se va folosi urmatorul curs: DECEMBRIE 2024 1 EUR = 4.9773 RON Prezenta sectiune se completeaza cu informatiile din documentatia de atribuire, sectiunea I Instructiuni pentru ofertanti, punctul 9.INSTRUCȚIUNI PRIVIND EXPERIENȚA SIMILARĂ
Criteriu :
Tip : Capacitatea tehnică și profesională
Denumire : Proportia de subcontractare
Descriere : 1. În cazul în care ofertantul/candidatul intenţionează să subcontracteze o parte/părţi din contract, DUAE include: - informaţii privind partea din contract care urmează a fi eventual subcontractată; - va avea anexat acordul de subcontractare. Subcontractanţii pe a căror capacităţi se bazează ofertantul trebuie să completeze, la rândul lor, DUAE separat incluzând toate informaţiile prevazute la art. 193 lit. a si b din Legea nr. 98/2016, care prezintă relevanţă din perspectiva capacităţilor subcontractanţilor pe care se bazează ofertantul în cadrul procedurii de atribuire. Mai exact, pentru acestia din DUAE va trebui sa rezulte pentru fiecare subcontractant in parte ca: - nu se află în niciuna din situaţiile de excludere menţionate la art. 60, 164, 165 şi 167; si ca - îndeplineşte criteriile privind capacitatea, astfel cum au fost solicitate de autoritatea contractantă. Subcontractanţii pe a căror capacităţi NU se bazează ofertantul trebuie să completeze, la rândul lor, DUAE separat incluzând toate informaţiile prevazute la art. 193 lit. a din Legea nr. 98/2016. Mai exact, pentru acestia din DUAE va trebui sa rezulte pentru fiecare subcontractant in parte ca: - nu se află în niciuna din situaţiile de excludere menţionate la art. 60, 164, 165 şi 167. 2. Autoritatea contractanta solicita ofertantului sa precizeze în oferta categoriile de servicii/lucrări din contract pe care urmeaza sa le subcontracteze si datele de identificare ale subcontractantilor propusi in conformitate cu art. 71 alin. 2 din Directiva nr. 24/2016 si cu art. 55 din Legea nr. 98/2016, dacă aceştia din urmă sunt cunoscuţi la momentul depunerii ofertei. 3. Autoritatea contractanta informeaza ofertantii ca va publica prin mijloace electronice denumirea si datele de identificare ale ofertantului/subcontractantului propus/tertului sustinator, în termen de maximum 5 zile de la expirarea termenului-limita de depunere a solicitarilor de participare/ofertelor, cu exceptia persoanelor fizice, în cazul carora se publica doar numele. 4. Autoritatea contractanta va verifica inexistenta unei situatii de excludere prevazute la art. 164, 165 si 167 în legatura cu subcontractantii propusi. 5. În cazul în care este identificata o situatie de excludere, cu aplicarea în mod corespunzator a dispozitiilor art. 171 din Legea nr. 98/2016, autoritatea contractanta va solicita ofertantului o singura data sa înlocuiasca un subcontractant în legatura cu care a rezultat, în urma verificarii, ca se afla în aceasta situatie. 6. Autoritatea contractanta nu stabileste cerinte de participare pentru subcontractantii propusi de ofertant în oferta, dar ia în considerare capacitatea tehnica si profesionala a subcontractantilor propusi pentru partea lor de implicare în contractul care urmeaza sa fie îndeplinit, daca documentele prezentate sunt relevante în acest sens. 7. Autoritatea contractanta isi rezerva dreptul de a solicita ofertantului sa transmita informatii si documente relevante referitoare la capacitatea tehnica si profesionala a subcontractantilor propusi, cu privire la partea/partile din contract pe care acestia urmeaza sa o/le îndeplineasca efectiv. În cazul în care din informatiile si documentele prezentate nu rezulta ca subcontractantul propus are capacitatea tehnica si profesionala necesara pentru partea/partile din contract pe care acesta urmeaza sa o/le îndeplineasca efectiv, autoritatea contractanta va respinge subcontractantul propus si va solicita ofertantului o singura data înlocuirea acestuia si prezentarea unui alt subcontractant care sa aiba capacitatea tehnica si profesionala necesara pentru partea/partile din contract pe care acesta urmeaza sa o/le îndeplineasca efectiv. 8. Avand in vedere prevederile art. 218 din Legea nr. 98/2016, subcontractorii îsi vor exprima la data depunerii ofertei/momentul introducerii acestora în contractul de achizitie publica, optiunea de a fi sau nu platiti direct de catre autoritatea contractanta. In acest sens vor cuprinde in oferta depusa denumirea subcontractantilor si datele de contact ale acestora, partea/partile din contract care urmeaza a fi îndeplinite de catre acestia, valoarea la care se ridica partea/partile respective, precum si acordul subcontractantilor cu privire la aceste aspect (art. 150 alin. 1 si 2 din HG nr. 395/2016). 9. Contractantul are obligatia la încheierea contractului de achizitie publica sau atunci când se introduc noi subcontractanti, de a prezenta contractele încheiate între contractant si subcontractant/subcontractantii nominalizati în oferta sau declarati ulterior, astfel încât activitatile ce revin acestora, precum si sumele aferente prestarilor, sa fie cuprinse în contractul de achizitie public. Contractele trebuie sa fie în concordanta cu oferta si se vor constitui în anexe la contractul de achizitie publica. Subcontractarea nu diminueaza raspunderea contractantului în ceea ce priveste modul de îndeplinire a viitorului contract de achizitie public. 10. Contractele de subcontractare vor cuprinde consimtamântul anticipat al subcontractantilor privind asumarea obligatiilor contractantului principal fata de autoritatea contractanta in cnformitate cu prevederile art. 221 alin. 1 lit. d (iii). Prezenta sectiune se completeaza cu informatiile din documentatia de atribuire, sectiunea I Instructiuni pentru ofertanti, punctul 10. 10. INSTRUCȚIUNI PRIVIND SUBCONTRACTAREA

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :
Tip : Preț
Denumire : Pretul ofertei
Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 30
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 1: Inginer / Supervizor / Manager de proiect
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Inginer / Supervizor / Manager de proiect - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Inginer / Supervizor / Manager de proiect a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 12 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 12 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 12 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 1. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 2. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 3. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Inginer / Supervizor / Manager de proiect conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 12
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 2: Adjunct lider de echipă supervizare lucrări - Diriginte de santier avand atestare cel putin pentru Domeniul 3.3. Drumuri, poduri, tunele, piste de aviatie, transport pe cablu – de interes local, sau echivalent pentru persoane straine
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Adjunct lider de echipă supervizare lucrări - Diriginte de santier - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Adjunct lider de echipă supervizare lucrări - Diriginte de santier a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 10 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 10 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 10 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 1. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 2. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 3. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Adjunct lider de echipă supervizare lucrări - Diriginte de santier conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 10
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 3: Diriginte de santier avand atestare cel putin pentru Domeniul 2.2. Construcţii civile, industriale şi agricole - categoria de importantă C, sau echivalent pentru persoane straine
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Diriginte de santier - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Diriginte de santier a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 8 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 8 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 8 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 1. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 2. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 3. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Diriginte de santier conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 8
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 4: Diriginte de santier avand atestare cel putin pentru Domeniul 8.1 Instalaţii electrice, sau echivalent pentru persoane straine
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Diriginte de santier - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Diriginte de santier a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. d) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 8 puncte; e) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 8 puncte; f) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 8 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 4. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 5. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 6. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Diriginte de santier conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 8
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 5: Diriginte de santier avand atestare cel putin pentru Domeniul 8.2 Instalaţii sanitare, termoventilaţii, sau echivalent pentru persoane straine.
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Diriginte de santier - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Diriginte de santier a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 8 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 8 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 8 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 1. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 2. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 3. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Diriginte de santier conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 8
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 6: Diriginte de santier avand atestare cel putin pentru Domeniul 9.1 Retele electrice, sau echivalent pentru persoane straine
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Diriginte de santier - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Diriginte de santier a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. g) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 8 puncte; h) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 8 puncte; i) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 8 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 7. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 8. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 9. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Diriginte de santier conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 8
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 7: Diriginte de santier avand atestare cel putin pentru Domeniul 9.2 Retele termice si sanitare , sau echivalent pentru persoane straine.
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Diriginte de santier - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Diriginte de santier a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. d) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 8 puncte; e) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 8 puncte; f) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 8 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 4. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 5. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 6. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Diriginte de santier conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 8
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 8: Diriginte de santier avand atestare cel putin pentru Domeniul 6 Constructii edilitare si de gospodarie comunala , sau echivalent pentru persoane straine.
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Diriginte de santier - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Diriginte de santier a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. g) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 8 puncte; h) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 8 puncte; i) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 8 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 7. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 8. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 9. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Diriginte de santier conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 8
Descrierea metodei care trebuie utilizată dacă ponderarea nu poate fi exprimată prin criterii :
Justificare pentru neindicarea ponderii criteriilor de atribuire :

5.1.11 Documentele achiziției

Unde se găsesc documentele achiziției : https://e-licitatie.ro/pub/notices/c-notice/v2/view/100188707

5.1.12 Condițiile achiziției publice

Condiții de depunere :
Depunere electronică : Obligatorie
Adresa de depunere : https://www.e-licitatie.ro
Limbile în care pot fi depuse ofertele sau cererile de participare : română
Catalog electronic : Nu este permisă
Variante : Nu este permisă
Termenul-limită pentru primirea ofertelor : 07/02/2025 15:00 +02:00
Termenul până la care oferta trebuie să rămână valabilă : 5 Lună
Informații privind deschiderea publică :
Data deschiderii : 07/02/2025 15:00 +02:00
Locul : In SEAP
Clauzele contractuale :
Executarea contractului trebuie efectuată în cadrul unor programe de angajare protejată : Nu
Facturare electronică : Obligatorie
Se va utiliza comanda electronică : nu
Se va utiliza plata electronică : nu
Forma juridică pe care trebuie să o adopte un grup de ofertanți căruia i se atribuie un contract : Asociere conform art. 53. din Legea privind achizitiile publice nr 98/2016
Informații privind termenele-limită pentru reexaminare : Eventualele constestatii se pot depune la Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor/ instanta competenta si vor fi solutionate potrivit Legii 101/2016. Termenul de depunere al contestatiei: in conformitate cu Legea nr.101/2016

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :
Niciun acord-cadru
Informații despre sistemul dinamic de achiziții :
Nu există un sistem dinamic de achiziție
Licitație electronică : nu

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : MUNICIPIUL ORADEA
Organizația care furnizează mai multe informații cu privire la căile de atac : PRIMARIA MUNICIPIULUI ORADEA, DIRECTIA JURIDICA
Organizația care primește cererile de participare : MUNICIPIUL ORADEA
Organizația care prelucrează ofertele : MUNICIPIUL ORADEA
TED eSender : Operator SEAP

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0002

Titlu : LOT 2 - “REVITALIZAREA SI REACTIVAREA PARCULUI I.C. BRATIANU”
Descriere : Obiectivul de investitie propus face parte dintr-un program mai amplu de investitii al Municipiului Oradea referitor la regenerarea zonelor verzi urbane si adaugarea de plus valoare acestora prin crearea unor puncte de interes . Prin proiect se propune stimularea dezvoltării locale și creșterea calității vieții locuitorilor, prin modernizarea infrastructurii și suprastructurii de pe domeniul public și prin adaptarea spațiului la nevoile și standardele de astăzi ale comunității : funcțiuni de recreere și odihnă, de socializare, cu spațiu de joacă pentru copii, realizarea unui mini parc Aventura.
Identificator intern : 2

5.1.1 Scop

Natura contractului : Servicii
Clasificarea principală ( cpv ): 71520000 Servicii de supraveghere a lucrărilor
Clasificare suplimentară ( cpv ): 71356200 Servicii de asistenţă tehnică
Clasificare suplimentară ( cpv ): 79411000 Servicii generale de consultanţă în management

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Bihor ( RO111 )
Țara : România
Informații suplimentare : Mun.Oradea

5.1.3 Durata estimată

Durată : 8 Lună

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 0

5.1.6 Informații generale

Participare rezervată : Participarea nu este rezervată.
Trebuie să fie specificate numele și calificările profesionale ale personalului însărcinat cu executarea contractului : Nu este obligatorie
Proiect de achiziții publice nefinanțat din fonduri UE
Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : da
Informații suplimentare : 1.În situația în care două sau mai multe oferte obțin același punctaj în urma aplicării algoritmului de calcul, clasamentul se va stabili în ordinea descrescătoare a clasamentului refăcut prin luarea în considerare a punctajului obținut de ofertele respective pentru factorii de evaluare ai propunerii tehnice având ponderile cele mai mari (de la mare la mic, prin urmărirea ordinii în care aceștia sunt precizați în documentația de atribuire). În cazul în care prin aplicarea acestui sistem vor rezulta în continuare două sau mai multe oferte care se clasează pe poziția 1, autoritatea contractantă va reface clasamentul luând considerare ceilalți factori de evaluare cu ponderi egale (urmărind ordinea precizării acestora în documentația de atribuire). Acest sistem urmează să fie aplicat ori de câte ori este necesar până la realizarea departajării ofertelor pe poziții distincte în clasament, luându-se în considerare punctajul obținut pentru factorul de evaluare subsecvent (următorul factor de evaluare a propunerii tehnice conform celor sus-menționate). Oferta câștigătoare va fi declarată cea care se clasează pe poziția 1 din clasamentul refăcut potrivit acestor reguli. În situația în care prin aplicarea acestui sistem se ajunge la epuizarea factorilor de evaluare ai propunerii tehnice fără însă să se fi obținut o departajare a ofertelor pe poziții distincte în clasament, autoritatea/entitatea contractantă va stabili clasamentul final în funcție de ordinea descrescătoare a punctajului obținut pentru factorul de evaluare “prețul ofertei”. În eventualitatea în care nici prin aplicarea acestui sistem nu se va ajunge la o departajare a ofertelor pe poziții distincte în clasament, autoritatea/entitatea contractantă va recurge la solicitarea transmiterii de către operatorii economici de documente care conțin noi prețuri (reofertare de preț). Ulterior, în cazul în care vor continua să subziste situații de natura celor anterior menționate se va reaplica sistemul explicitat în cadrul prezentei note asigurându-se parcurgerea tuturor pașilor stabiliți, până la momentul în care se va realiza o departajare a ofertelor pe poziții distincte în clasament. 2. Operatorii economici pot fi excluși din procedura de achiziții publice sau pot fi urmăriți în justiție în temeiul legislației naționale în cazuri grave de declarații false atunci când au completat DUAE sau, în general, atunci când au furnizat informațiile solicitate pentru verificarea absenței motivelor de excludere sau a îndeplinirii criteriilor de selecție ori în cazul în care nu au divulgat aceste informații sau nu au fost în măsură să prezinte documentele justificative. 3.Prevederile sectiunii II.1.6) – Impartire in loturi – se vor aplica conform Anuntului de participare, respectiv un ofertant poate depune oferte pe unul sau mai multe loturi. Autoritatea contractanta nu limiteaza numarul de loturi pentru care un operator economic isi poate depune oferta si nu va uza de prevederile art. 141 alin. 5,6,7,8,9 si 10 din Legea 98/2016. 4. Prezumția de legalitate si autenticitate a documentelor prezentate: ofertantul își asumă răspunderea exclusivă pentru legalitatea si autenticitatea tuturor documentelor prezentate în original, copie si/sau copie „conformă cu originalul” în vederea participării la procedură. În acest scop, analizarea de către comisia de evaluare a documentelor prezentate de ofertanți nu angajează din partea acesteia nicio răspundere sau obligație fată de acceptarea respectivelor documente ca fiind autentice sau legale și nu înlătură răspunderea exclusivă a ofertantului sub acest aspect. În acest sens, operatorii economici care, fie nu prezintă sau prezintă informații parțiale cu privire la propria lor situație privind incidența motivelor de excludere sau îndeplinirea criteriilor de calificare și selecție sau care se fac vinovați de declarații false în conținutul informațiilor transmise la solicitarea autorității contractante vor fi respinși, cu aplicarea în mod corespunzător a dispozițiilor/consecințelor legale incidente 5. Achizitorul va avea dreptul de a uza oricand de toate prevederile art 221 din legea 98/2016 cu conditia indeplinirii conditiilor impuse de acest articol. Prim urmare, uzul efectiv al acestui articol nu va putea fi niciodata considerat ca reprezentand o schimbare a condițiilor care au restricționat concurența. Prin mentionarea in documentatia de atribuire a faptului ca in situatia in care conditiile impuse de articolul 221 vor fi indeplinite, autoritatea contractanta va avea dreptul oricand de a uza de prevederile lui, autoritatea contractanta respecta principiul transparentei, putand fi retinut faptul ca restrangerea concurentei nu va putea fi invocata in situatia in care art 221 din Legea 98/2016 va fi aplicat pe parcursul executarii contractului. Prezenta prevedere rerezinta un amendament care permite cresterea valorii contractului astfel ca in cazul in care vor fi necesare modificari la contractul incheiat care sa duca la cresterea valorii lui, in baza art 221 din Legea 98/2016 (art 72 din Directiva 24/2014) nu se va putea afirma ca modificarea reprezinta intentia partilor de a renegocia contractul si ca alti competitori au fost privati de aceasta informatie pe care daca ar fi stiut o ar fi fost interesati in a licita. 6.Termenul pana la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificari sau informatii suplimentare in legatura cu documentatia de atribuire este de 20 zile inainte de data limita de depunere a ofertelor. Autoritatea contractanta va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificari in a 11 a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor. Solicitarile de clarificari vor fi transmise in format editabil.

5.1.9 Criterii de selecție

Criteriu :
Tip : Aptitudinea de exercitare a activității profesionale
Denumire : III.1.1.a) Situatia personala a candidatului sau ofertantului
Descriere : Ofertantul va face dovada ca nu se incadreaza la situatiile prevazute de art. 60, 164, art 165, art.167 din Legea 98/2016. Modalitatea prin care poate fi demonstrata indeplinirea cerintelor: Se va prezenta DUAE in conformitate cu prevederile art 193 alin 1 din Legea 98/2016 iar documentele justificative care probeaza indeplinirea celor asumate in DUAE urmeaza a fi prezentate la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe locul I in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor. Cerintele privind neincadrarea in situatiile prevazute la art.60, 164, art 165, art.167 se adreseaza si subcontractantilor si tertilor conform art 170/1 si 183/1 din Legea 98/2016. Documentele justificative vor putea fi, in masura in care furnizeaza toate informatiile solicitate in DUAE, urmatoarele : 1. Formularul Declarație privind conflictul de interese completat 2. Certificate privind plata impozitelor, taxelor și a contribuţiilor la bugetul general consolidat și la bugetul local, valabile la momentul depunerii acestora, pentru sediul principal, iar pentru sediile secundare/punctele de lucru, o declaraţie pe propria răspundere privind îndeplinirea obligaţiilor de plată a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor la bugetul general consolidat datorate 3. Cazier judiciar pentru operatorul economic, 4.Cazier judiciar al membrilor organului de administrare, de conducere sau de supraveghere al respectivului operator economic, sau a celor ce au putere de reprezentare, de decizie sau de control in cadrul acestuia, asa cum rezulta din certificatul constatator emis de ONRC / actul constitutiv 5. Dupa caz, documente prin care se demonstreaza faptul ca operatorul economic poate beneficia de derogarile prevazute la art. 166 alin. (2), art. 167 alin. (2), art. 171 din Legea 98/2016 privind achizitiile publice; 6. Orice documente echivalente emise de autoritati din tara in care ofertantul este rezident. 7. Orice alte documente edificatoare. Persoanele cu functii de decizie sunt urmatoarele: 1. BIRTA FLORIN –ALIN Primar 2. FILIMON TEOFIL-LAVINIU Viceprimar 3. MIHAI JURCA Administrator Public 4. BORBEI EUGENIA Secretar General 5. DEJEU DĂNUȚ-AUREL Consilier Local 6. DULCA CAMELIA-MARIANA Consilier Local 7. MORAR GRIGORE Consilier Local 8. RUS CARMEN Consilier Local 9. TORJOC MIHAI-ALIN Consilier Local 10. NICA ANTONIA-MONICA Consilier Local 11. BURTA OLIVIA-LIGIA Consilier Local 12. BARABAȘ CĂLIN-IULIAN Consilier Local 13. DOMOCOȘ LAVINIU-IONUȚ Consilier Local 14. CHIMEREL KARMEN-CLAUDIA Consilier Local 15. TIRLA IOAN-ALEXANDRU Consilier Local 16. LEZEU IOAN Consilier Local 17. MARINĂU FLORIN-LIVIU Consilier Local 18. SZABÓ JÓZSEF Consilier Local 19. PETŐ DALMA – CSILLA Consilier Local 20. SZÁNTÓ ILDIKÓ Consilier Local 21. GYŐRGY-CSÁKI JANOS Consilier Local 22. PAPP LILLA-ALIZ Consilier Local 23. MADAR MARIUS-ADRIAN Consilier Local 24. NOVAC-IUHAS ALIN-FLORIN Consilier Local 25. SEBEȘAN HOREA-RADU Consilier Local 26. MOZA COSTEL Consilier Local 27. POPUȘ IOANA-LAVINIA Consilier Local 28. CRĂCIUN NICOLAE- ANDREI Consilier Local 29. NICA NICOLAE Consilier Local 30. ZDRÂNCĂ IONEL- MARIUS Consilier Local 31. FLOREA AUGUSTIN EDUARD Director Executiv Directia Economica 32. VLAD SIMONA Director Adj. Directia Economica 33. TORJOC EDIT Consilier Directia Economica 34. IACOB GEANINA Consilier Directia Economica 35. MARC OLTEA DIANA Director Executiv Directia Juridica 36. TARCEA CAMELIA Consilier juridic Dir. Juridică 37. HUSZARIK- LAZAR OANA Consilier juridic Dir. Juridică 38. SEBASTIAN MARCHIS Director Executiv Dir. Tehnica 39. ADINA POPA Director Executiv Adj. Dir. Tehnica 40. CRISTINA STANESCU Sef Serviciu Spatii verzi, Dir. Tehnica 41. INGRID MOTIU Consilier Dir. Tehnica 42. RAMONA BAKK Consilier dir. Tehnica 43. LUCIAN FARAGAU Consilier Dir Tehnica 44. ALEXANDRA COCOS Consilie Dir. Tehnica 45. NASTEA MIHAELA Sef Serviciu Achizitii Publice 46. HORGE OLIMPIA Consilier Achizitii Publice 47. CIULEA MONICA Consilier Achizitii Publice 48. LINCAR MIRELA DANA Consilier Achizitii Publice 49. TIRTEA ADELA MARIA Consilier Achizitii Publice 50. MIHIT ANDREEA Consilier Achizitii Publice 51. ZOȚ DENISA Consilier Achizitii Publice 52. RUSU TEODORA Consilier Achizitii Publice
Criteriu :
Tip : Aptitudinea de exercitare a activității profesionale
Denumire : III.1.1.b) Capacitatea de exercitare a activitatii profesionale
Descriere : Operatorii economici ce depun oferta trebuie sa dovedeasca o forma de inregistrare in conditiile legii din tara de rezidenta, din care sa reiasa ca operatorul economic este legal constituit, ca nu se afla in niciuna dintre situatiile de anulare a constituirii precum si faptul ca are capacitatea profesionala de a realiza activitatile care fac obiectul contractului. Modalitatea prin care poate fi demonstrata indeplinirea cerintei: Se va completa DUAE de catre operatorii economici participanti la procedura de atribuire prin bifarea sectiunii de indicatie globala. Documente justificative considerate adecvate pentru demonstrarea informatiilor incluse in DUAE (raspuns) referitoare la capacitatea de exercitare a activitatii profesionale si pe care Operatorul Economic le poate propune Autoritatii Contractante includ, fara a se limita la: i. certificate eliberate de registrul profesional sau de registrul comertului sau documente echivalente eliberate de autoritati competente din tara in care Operatorul Economic este stabilit; ii. alte dovezi pe care le poate prezenta Operatorul Economic, in conformitate cu legislatia tarii in care este stabilit Documentele justificative urmeaza sa fie prezentate, la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe locul I in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor. La solicitarea expresa a Autoritatii Contractante si in aplicarea prevederilor art. 196 din Legea 98/2016, transmisa ca urmare a finalizarii procesului de evaluare si intocmirea clasamentului ofertelor admisibile pe baza aplicarii criteriului de atribuire, Ofertantul (Operator Economic individual sau Asocierea de operatori economici) aflat pe primul loc va demonstra indeplinirea cerintei prin prezentarea de documente care sa: i. probeze toate afirmatiile incluse in DUAE (raspuns) la rubrica/rubricile solicitate; ii. sa demonstreze ca: a. Operatorul Economic este legal constituit in tara sa de origine si ca nu se afla in niciuna dintre situatiile de anulare a constituirii, b. desfasoara in mod licit pe piata activitatea sa profesionala, respectiv: i. exista corespondenta intre obiectul Contractului si activitatea economica inscrisa in documentul de constituire al Operatorului Economic sub forma de cod NACE (Clasificarea statistica a activitatilor economice in Comunitatea Europeana sau echivalent) pentru Operatorul/Operatorii Economici ofertanti; ii. exista corespondenta intre activitatea asociata rolului Operatorului Economic in procedura si activitatea economica inscrisa in documentul de constituire al acestuia sub forma de cod NACE (Clasificarea statistica a activitatilor economice in Comunitatea Europeana sau echivalent) pentru Subcontractant /tert sustinator. Corespondenta se determina prin raportarea cel putin la sectiunea din economia nationala, determinata pe principiul omogenitatii la nivel de Clasificare a activitatilor din economia nationala,a naturii lucrarilor executate.
Criteriu :
Tip : Capacitatea economică și financiară
Criteriu :
Tip : Capacitatea tehnică și profesională
Denumire : Experienta similara
Descriere : Experienta similara in “Prestare de servicii” Ofertantul (Operator Economic individual sau asociere de Operatori Economici) trebuie sa faca dovada ca: - a prestat in ultimii 3 ani servicii similare sau superioare din punct de vedere al complexitatii si scopului cu cele ce fac obiectul contractului care se atribuie prin prezenta procedura, cu o valoare totala fara TVA mai mare sau cel putin egala cu:  LOT 1: 350.000,00 LEI  LOT 2: 200.000,00 LEI Pentru scopul prezentei proceduri: 1. Perioada de referință - respectiv ultimii 3 ani - va fi întotdeauna calculată în sens invers pornind de la data comunicată în anunțul de participare (publicat la inițierea procedurii) ca fiind termenul limită de depunere a Ofertei. In cazul in care autoritatea contractanta va decala termenul limita de depunere a ofertei, limita inferioară a perioadei de 3 ani se extinde cu perioada de timp aferentă decalării, urmând a fi considerată îndeplinită cerinţa pentru toţi operatorii care au prezentat dovada finalizării contractului de experienţă similară în intervalul de timp nou rezultat 2. Prin servicii similare autoritatea contractantă înțelege: prestarea de servicii de supervizare a lucrarilor si/sau servicii de asistenta tehnica si/sau servicii de dirigentie de santier pentru lucrari de modernizarea/extinderea/amenajarea de infrastructuri urbane. Prin infrastructuri urbane se intelege: cadru construit care sa includa alei pietonale si/sau alei carosabile, spaţii verzi, utilitati. 3. Prin sintagma servicii „prestate” se intelege servicii prestate de Ofertant si receptionate de beneficiarul serviciilor, în limitele acordului/contractului dintre Ofertant si beneficiarul serviciilor si pentru care au fost emise “referinte adecvate” in sensul art 58 din Directiva 24/2016. Intra in categoria “referintelor adecvate” urmatoarele documente: procesele - verbale de receptie a documentatiilor de proiectare sau procesele-verbale de receptie a lucrarilor executate in baza proiectului respectiv sau documentele constatatoare sau alte documente echivalente continand informatiile solicitate pentru demonstrarea experientei similare. Aceste documente vor fi emise sau contrasemnate de beneficiar si vor trebui sa indice: a. obiectul serviciului prestat astfel incat sa fie furnizate toate informatiile solicitate si necesare pentru a se verifica indeplinirea cerintei privind experienta similara b. beneficiarii, indiferent dacă aceştia sunt autorităţi contractante sau clienţi privaţi, c. perioada, mai exact intervalul periodic (data de inceput si data de finalizare) in care s-a executat contractul d. locul / obiectivul serviciului prestat şi sa precizeze dacă au fost efectuate în conformitate cu normele profesionale din domeniu şi dacă au fost duse la bun sfârşit; e. valoarea serviciilor in lei fara TVA. Modalitatea prin care poate fi demonstrata indeplinirea cerintelor : Se va prezenta DUAE in conformitate cu prevederile art 193 alin 1 din Legea 98/2016 iar documentele justificative care probeaza indeplinirea celor asumate in DUAE urmeaza a fi prezentate la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe locul I in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor. In ceea ce priveste modalitatea de completare a DUAE, operatorii economici se vor putea limita la a indica global ca indeplinesc cerintele de calificare/selectie. Nota 1: Certificarile vor fi emise sau contrasemnate de beneficiar (autoritate contractanta sau client privat) care probeaza indeplinirea celor asumate in DUAE urmeaza a fi prezentate la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe locul I in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor. Intra in categoria documentelor reprezentand certificari de buna prestare urmatoarele: procese verbale de receptie sau recomandari sau documente constatatoare sau alte documente similare in masura in care acestea sunt emise sau contrasemnate de beneficiar si furnizeaza toate informatiile solicitate pentru demonstrarea indeplinirii cerintei de calificare privind experienta similara Nota 2: Autoritatea contractantă are dreptul de a se adresa inclusiv beneficiarului final al serviciilor care fac obiectul contractului prezentat drept experienţă similară, pentru confirmarea celor prezentate de ofertant (Instructiunea ANAP 2/2017 art 12 alin 5) Nota 3: In situaţia în care operatorul economic, ce prezintă experienţa similara , a realizat servicii/activităţi în calitate de subcontractant în contractul prezentat drept experienţă similară pentru un antreprenor general, cerinţa referitoare la experienţa similară se consideră îndeplinită cu condiţia ca respectivele servicii/activităţi să fie confirmate de antreprenorul general, iar beneficiarul final a atestat faptul că respectivul operator economic a avut calitatea de subcontractor. (Instructiunea ANAP 2/2017 art 14 alin 3) Nota 4 Pentru contractele exprimate în euro se va folosi pentru conversie rata medie lunara de schimb comunicată de către Banca Centrală Europeană pe site-ul http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/inforeuro/index_fr.cfm pentru luna decembrie a anului în care respectivul contract a fost semnat. . (exemplu: decembrie 2016 : 1 EUR = 4.5172 RON; decembrie 2017 : 4,644; decembrie 2018: 4,6531 ; decembrie 2019 : 4.785 ; decembrie 2020 : 4.8736 RON ). DECEMBRIE 2021: 1 EUR = 4.9498 RON. Pentru anul 2023 se va folosi urmatorul curs: DECEMBRIE 2024 1 EUR = 4.9773 RON Prezenta sectiune se completeaza cu informatiile din documentatia de atribuire, sectiunea I Instructiuni pentru ofertanti, punctul 9.INSTRUCȚIUNI PRIVIND EXPERIENȚA SIMILARĂ
Criteriu :
Tip : Capacitatea tehnică și profesională
Denumire : Proportia de subcontractare
Descriere : 1. În cazul în care ofertantul/candidatul intenţionează să subcontracteze o parte/părţi din contract, DUAE include: - informaţii privind partea din contract care urmează a fi eventual subcontractată; - va avea anexat acordul de subcontractare. Subcontractanţii pe a căror capacităţi se bazează ofertantul trebuie să completeze, la rândul lor, DUAE separat incluzând toate informaţiile prevazute la art. 193 lit. a si b din Legea nr. 98/2016, care prezintă relevanţă din perspectiva capacităţilor subcontractanţilor pe care se bazează ofertantul în cadrul procedurii de atribuire. Mai exact, pentru acestia din DUAE va trebui sa rezulte pentru fiecare subcontractant in parte ca: - nu se află în niciuna din situaţiile de excludere menţionate la art. 60, 164, 165 şi 167; si ca - îndeplineşte criteriile privind capacitatea, astfel cum au fost solicitate de autoritatea contractantă. Subcontractanţii pe a căror capacităţi NU se bazează ofertantul trebuie să completeze, la rândul lor, DUAE separat incluzând toate informaţiile prevazute la art. 193 lit. a din Legea nr. 98/2016. Mai exact, pentru acestia din DUAE va trebui sa rezulte pentru fiecare subcontractant in parte ca: - nu se află în niciuna din situaţiile de excludere menţionate la art. 60, 164, 165 şi 167. 2. Autoritatea contractanta solicita ofertantului sa precizeze în oferta categoriile de servicii/lucrări din contract pe care urmeaza sa le subcontracteze si datele de identificare ale subcontractantilor propusi in conformitate cu art. 71 alin. 2 din Directiva nr. 24/2016 si cu art. 55 din Legea nr. 98/2016, dacă aceştia din urmă sunt cunoscuţi la momentul depunerii ofertei. 3. Autoritatea contractanta informeaza ofertantii ca va publica prin mijloace electronice denumirea si datele de identificare ale ofertantului/subcontractantului propus/tertului sustinator, în termen de maximum 5 zile de la expirarea termenului-limita de depunere a solicitarilor de participare/ofertelor, cu exceptia persoanelor fizice, în cazul carora se publica doar numele. 4. Autoritatea contractanta va verifica inexistenta unei situatii de excludere prevazute la art. 164, 165 si 167 în legatura cu subcontractantii propusi. 5. În cazul în care este identificata o situatie de excludere, cu aplicarea în mod corespunzator a dispozitiilor art. 171 din Legea nr. 98/2016, autoritatea contractanta va solicita ofertantului o singura data sa înlocuiasca un subcontractant în legatura cu care a rezultat, în urma verificarii, ca se afla în aceasta situatie. 6. Autoritatea contractanta nu stabileste cerinte de participare pentru subcontractantii propusi de ofertant în oferta, dar ia în considerare capacitatea tehnica si profesionala a subcontractantilor propusi pentru partea lor de implicare în contractul care urmeaza sa fie îndeplinit, daca documentele prezentate sunt relevante în acest sens. 7. Autoritatea contractanta isi rezerva dreptul de a solicita ofertantului sa transmita informatii si documente relevante referitoare la capacitatea tehnica si profesionala a subcontractantilor propusi, cu privire la partea/partile din contract pe care acestia urmeaza sa o/le îndeplineasca efectiv. În cazul în care din informatiile si documentele prezentate nu rezulta ca subcontractantul propus are capacitatea tehnica si profesionala necesara pentru partea/partile din contract pe care acesta urmeaza sa o/le îndeplineasca efectiv, autoritatea contractanta va respinge subcontractantul propus si va solicita ofertantului o singura data înlocuirea acestuia si prezentarea unui alt subcontractant care sa aiba capacitatea tehnica si profesionala necesara pentru partea/partile din contract pe care acesta urmeaza sa o/le îndeplineasca efectiv. 8. Avand in vedere prevederile art. 218 din Legea nr. 98/2016, subcontractorii îsi vor exprima la data depunerii ofertei/momentul introducerii acestora în contractul de achizitie publica, optiunea de a fi sau nu platiti direct de catre autoritatea contractanta. In acest sens vor cuprinde in oferta depusa denumirea subcontractantilor si datele de contact ale acestora, partea/partile din contract care urmeaza a fi îndeplinite de catre acestia, valoarea la care se ridica partea/partile respective, precum si acordul subcontractantilor cu privire la aceste aspect (art. 150 alin. 1 si 2 din HG nr. 395/2016). 9. Contractantul are obligatia la încheierea contractului de achizitie publica sau atunci când se introduc noi subcontractanti, de a prezenta contractele încheiate între contractant si subcontractant/subcontractantii nominalizati în oferta sau declarati ulterior, astfel încât activitatile ce revin acestora, precum si sumele aferente prestarilor, sa fie cuprinse în contractul de achizitie public. Contractele trebuie sa fie în concordanta cu oferta si se vor constitui în anexe la contractul de achizitie publica. Subcontractarea nu diminueaza raspunderea contractantului în ceea ce priveste modul de îndeplinire a viitorului contract de achizitie public. 10. Contractele de subcontractare vor cuprinde consimtamântul anticipat al subcontractantilor privind asumarea obligatiilor contractantului principal fata de autoritatea contractanta in cnformitate cu prevederile art. 221 alin. 1 lit. d (iii). Prezenta sectiune se completeaza cu informatiile din documentatia de atribuire, sectiunea I Instructiuni pentru ofertanti, punctul 10. 10. INSTRUCȚIUNI PRIVIND SUBCONTRACTAREA

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :
Tip : Preț
Denumire : Pretul ofertei
Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 30
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 1: Inginer / Supervizor / Manager de proiect
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Inginer / Supervizor / Manager de proiect - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Inginer / Supervizor / Manager de proiect a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 12 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 12 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 12 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 1. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 2. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 3. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Inginer / Supervizor / Manager de proiect conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 12
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 2: Adjunct lider de echipă supervizare lucrări - Diriginte de santier avand atestare cel putin pentru Domeniul 3.3. Drumuri, poduri, tunele, piste de aviatie, transport pe cablu – de interes local, sau echivalent pentru persoane straine
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Adjunct lider de echipă supervizare lucrări - Diriginte de santier - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Adjunct lider de echipă supervizare lucrări - Diriginte de santier a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 10 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 10 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 10 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 1. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 2. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 3. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Adjunct lider de echipă supervizare lucrări - Diriginte de santier conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 10
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 3: Diriginte de santier avand atestare cel putin pentru Domeniul 2.2. Construcţii civile, industriale şi agricole - categoria de importantă C, sau echivalent pentru persoane straine
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Diriginte de santier - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Diriginte de santier a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 8 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 8 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 8 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 1. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 2. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 3. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Diriginte de santier conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 8
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 4: Diriginte de santier avand atestare cel putin pentru Domeniul 8.1 Instalaţii electrice, sau echivalent pentru persoane straine
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Diriginte de santier - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Diriginte de santier a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. d) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 8 puncte; e) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 8 puncte; f) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 8 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 4. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 5. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 6. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Diriginte de santier conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 8
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 5: Diriginte de santier avand atestare cel putin pentru Domeniul 8.2 Instalaţii sanitare, termoventilaţii, sau echivalent pentru persoane straine.
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Diriginte de santier - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Diriginte de santier a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 8 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 8 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 8 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 1. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 2. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 3. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Diriginte de santier conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 8
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 6: Diriginte de santier avand atestare cel putin pentru Domeniul 9.1 Retele electrice, sau echivalent pentru persoane straine
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Diriginte de santier - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Diriginte de santier a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. g) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 8 puncte; h) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 8 puncte; i) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 8 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 7. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 8. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 9. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Diriginte de santier conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 8
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 7: Diriginte de santier avand atestare cel putin pentru Domeniul 9.2 Retele termice si sanitare , sau echivalent pentru persoane straine.
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Diriginte de santier - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Diriginte de santier a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. d) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 8 puncte; e) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 8 puncte; f) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 8 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 4. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 5. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 6. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Diriginte de santier conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 8
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Experienta profesională a expertului cheie 8: Diriginte de santier avand atestare cel putin pentru Domeniul 6 Constructii edilitare si de gospodarie comunala , sau echivalent pentru persoane straine.
Descriere : Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul Se puncteaza experienţa profesională a persoanei nominalizate ca si Diriginte de santier - concretizata in numărul de proiecte în care respectivul specialist in Diriginte de santier a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. g) pentru experienţa constând în implicarea între 2 si 3 proiecte, persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 8 puncte; h) pentru experienţa constând în implicarea între 4 si 5 proiecte, a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 8 puncte; i) pentru experienţa constând în implicarea in peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 8 puncte. Se va atasa certificatul de atestare si recomandare sau orice alt document echivalent, cu titlu exemplificativ: fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente emise sau contrasemnate de beneficiar sau de executantul/prestatorul principal. Recomandarea/ documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: 7. Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de contractantul principal. 8. Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite de persoana nominalizata, astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit in cadrul proiectelor mentionate, acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. 9. Din el sa reiasa numele persoanei nominalizate si specialitatea pe care o detine. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata o persoana ca Diriginte de santier conform solicitarilor din caietul de sarcini, care a a fost implicat in minum un proiect similar in care a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în prezentul contract. Prin sintagma “proiect similar” autoritatea contractanta intelege: contract de servicii care a avut ca obiect supervizarea pentru contract de lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea unui parc public/gradina publica/coridor verde, piateta publica, categoria de importanta C – normala, in conformitate cu prevederile Legii 10/1995 si HG nr.766/1997. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea in recomandarile / documentele similare prezentate, a functiei detinute de persoana nominalizata in cadrul proiectelor in care a fost implicata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se in documentul prezentat si tipurile de activitati prestate.
Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 8
Descrierea metodei care trebuie utilizată dacă ponderarea nu poate fi exprimată prin criterii :
Justificare pentru neindicarea ponderii criteriilor de atribuire :

5.1.11 Documentele achiziției

Unde se găsesc documentele achiziției : https://e-licitatie.ro/pub/notices/c-notice/v2/view/100188707

5.1.12 Condițiile achiziției publice

Condiții de depunere :
Depunere electronică : Obligatorie
Adresa de depunere : https://www.e-licitatie.ro
Limbile în care pot fi depuse ofertele sau cererile de participare : română
Catalog electronic : Nu este permisă
Variante : Nu este permisă
Termenul-limită pentru primirea ofertelor : 07/02/2025 15:00 +02:00
Termenul până la care oferta trebuie să rămână valabilă : 5 Lună
Informații privind deschiderea publică :
Data deschiderii : 07/02/2025 15:00 +02:00
Locul : In SEAP
Clauzele contractuale :
Executarea contractului trebuie efectuată în cadrul unor programe de angajare protejată : Nu
Facturare electronică : Obligatorie
Se va utiliza comanda electronică : nu
Se va utiliza plata electronică : nu
Forma juridică pe care trebuie să o adopte un grup de ofertanți căruia i se atribuie un contract : Asociere conform art. 53. din Legea privind achizitiile publice nr 98/2016
Informații privind termenele-limită pentru reexaminare : Eventualele constestatii se pot depune la Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor/ instanta competenta si vor fi solutionate potrivit Legii 101/2016. Termenul de depunere al contestatiei: in conformitate cu Legea nr.101/2016

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :
Niciun acord-cadru
Informații despre sistemul dinamic de achiziții :
Nu există un sistem dinamic de achiziție
Licitație electronică : nu

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : MUNICIPIUL ORADEA
Organizația care furnizează mai multe informații cu privire la căile de atac : PRIMARIA MUNICIPIULUI ORADEA, DIRECTIA JURIDICA
Organizația care primește cererile de participare : MUNICIPIUL ORADEA
Organizația care prelucrează ofertele : MUNICIPIUL ORADEA
TED eSender : Operator SEAP

8. Organizații

8.1 ORG-0004

Denumire oficială : MUNICIPIUL ORADEA
Număr de înregistrare : 4230487
Adresă poștală : Strada: Piata Unirii, nr. 1
Localitate : Oradea
Cod poștal : 410100
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bihor ( RO111 )
Țara : România
Punct de contact : Denisa Mosincat
Telefon : +40 259408803
Fax : +4 0259409406
Adresa de internet : https://www.oradea.ro
Profilul achizitorului : https://www.e-licitatie.ro
Rolurile acestei organizații :
Cumpărător
Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții
Organizația care primește cererile de participare
Organizația care prelucrează ofertele

8.1 ORG-0002

Denumire oficială : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Număr de înregistrare : 20329980
Adresă poștală : Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3
Localitate : București
Cod poștal : 030084
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Telefon : 0040259437000
Fax : 0040259437544
Adresa de internet : http://www.cnsc.ro
Rolurile acestei organizații :
Organizația responsabilă cu căile de atac

8.1 ORG-0005

Denumire oficială : PRIMARIA MUNICIPIULUI ORADEA, DIRECTIA JURIDICA
Număr de înregistrare : 4230487_3
Adresă poștală : PIATA UNIRII NR. 1,
Localitate : Oradea
Cod poștal : 410100
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bihor ( RO111 )
Țara : România
Telefon : 0040259437000
Adresa de internet : https://www.oradea.ro
Rolurile acestei organizații :
Organizația care furnizează mai multe informații cu privire la căile de atac

8.1 ORG-0001

Denumire oficială : Operator SEAP
Număr de înregistrare : RO42283735
Adresă poștală : Strada: Italiană, nr. 22, Sector: -, Judet: Bucuresti, Localitate: Bucuresti, Cod postal: 020976
Localitate : Bucuresti
Cod poștal : 020976
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Punct de contact : Roxana Popescu
Telefon : +40 3032997
Fax : +40 3052889
Adresa de internet : https://www.adr.gov.ro/
Rolurile acestei organizații :
TED eSender

11. Informații privind anunțul

11.1 Informații privind anunțul

Identificatorul/versiunea anunțului : eea3296a-a096-48d2-931a-1fbbdea79aed - 01
Tip de formular : Procedură concurențială
Tip de anunț : Anunț de participare sau de concesionare - regim standard
Data notificării expedierii : 24/12/2024 10:00 +02:00
Data de expediere a anunțului eSender : 24/12/2024 09:00 +02:00
Limbile în care acest anunț este disponibil oficial : română

11.2 Informații privind publicarea

Numărul de publicare al anunțului : 00795359-2024
Numărul ediției JO S : 251/2024
Data publicării : 27/12/2024