Opis sprememb
:
V času izvedbe pogodbenih del se je izkazalo, da je treba izvesti dodatna dela, ki so potrebna za dokončanje pogodbenih del (izdelava PZI dokumentacije za nadvoz A_4-1). Nadvoz A_4-1 bo vključen v projektno rešitev celotnega odseka hitre ceste in bo tako sestavni del celovite projektne rešitve, za katero, skladno s 14. členom GZ-1, odgovarja projektant (v konkretnem primeru izvajalec po osnovni pogodbi). Za izvedbo dodatnih del se na podlagi 2. točke 1. odstavka 95. člena ZJN-3 sklene aneks k osnovni pogodbi s prvotnim izvajalcem, saj zamenjava izvajalca v konkretnem primeru ni mogoča iz ekonomskih razlogov, hkrati pa bi zamenjava izvajalca naročniku povzročila velike nevšečnosti, bistveno povečanje stroškov in tudi časovni zamik izdelave projektne dokumentacije. Vključitev drugega izvajalca v izvajanje dodatnih del bi zahtevala nov postopek oddaje javnega naročila, kar bi bistveno podaljšalo čas izdelave projektne dokumentacije. To bi naročniku povzročilo večjo časovno zamudo, prav tako pa tudi velike stroške. Dodatni stroški in zamude pa bi nastali tudi zaradi uvedbe v delo novega izvajalca. Navedeno je iz vidika stroškov in porabe časa neracionalno, obenem pa bi povzročilo resne težave pri doseganju terminskega plana izvedbe investicije, ki je določen z Resolucijo o nacionalnem programu razvoja prometa v Republiki Sloveniji za obdobje do leta 2030 (Uradni list RS, št. 75/16, 90/21 in 130/22 – ZCPN), ter glede na ostala izhodišča, ki jih mora naročnik upoštevati pri izvedbi investicije. Opisane okoliščine, ki bi imele za posledico nastanek nesorazmernih stroškov naročniku, upravičujejo sklenitev aneksa za dodatna dela s prvotnim izvajalcem. Sprememba pogodbe ne spreminja splošne narave javnega naročila, saj osnovni predmet pogodbe ostaja nespremenjen. Spremembe pogodbe (sprememba in podaljšanje pogodbenih faznih rokov ter podaljšanje obdobja, za katero je sklenjena osnovna pogodba) so dopustne na podlagi 3. točke prvega odstavka 95. člena ZJN-3, in sicer so spremembe potrebne zaradi okoliščin, ki jih skrben naročnik ni mogel predvideti (vremenske nevšečnosti pri izvajanju geoloških raziskav in geodetskih izmer, daljše obdobje od pričakovanega za pridobivanje pogojev pristojnih mnenjedajalcev, daljše obdobje usklajevanja in potrjevanja projektnih rešitev med pogodbenimi strankami od pričakovanega, potreba po upoštevanju rezultatov iz novelirane hidrološko hidravlične študije, ki je bila zahtevana s projektnimi pogoji Direkcije RS za vode in dejstva, da je pri zaključkih geološkega poročila o vgradljivosti izkopanega materiala prišlo do ugotovitev, da večina izkopanih glinenih materialov, za razliko od predvidevanj v DPN, ni vgradljivih v nasipe cestnih teles). Spremembe ne spreminjajo splošne narave javnega naročila, saj predmet pogodbe ostaja nespremenjen.