evergabe.com

Neubau KV MHH, Brandschutzplanung, inkl. Fachbauleitung Brandschutz

Vergabeverfahren Brandschutzplanung inkl. Fachbauleitung Brandschutz für die Baustufe 1 des Neubaus der Krankenversorgung mit OTU Notfall & Trauma, OTU Herz & Lunge und OTU Kopf & Nerven der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH) am Stadtfelddamm in Hannover. Der Gebäudebestand der Krankenversorgung der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH), der hauptsächlich in den 1950er- …

CPV: 71000000 Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne, 71300000 Usługi inżynieryjne, 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

Miejsce wykonania:

Neubau KV MHH, Brandschutzplanung, inkl. Fachbauleitung Brandschutz

Miejsce udzielenia zamówienia:

HBG Hochschulmedizin Hannover Baugesellschaft mbH

Numer nagrody:

KVBS1_VE747.01

1. Beschaffer

1.1 Beschaffer

Offizielle Bezeichnung : HBG Hochschulmedizin Hannover Baugesellschaft mbH

Rechtsform des Erwerbers : Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrolliertes öffentliches Unternehmen

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers : Gesundheit

2. Verfahren

2.1 Verfahren

Titel : Neubau KV MHH, Brandschutzplanung, inkl. Fachbauleitung Brandschutz

Beschreibung : Vergabeverfahren Brandschutzplanung inkl. Fachbauleitung Brandschutz für die Baustufe 1 des Neubaus der Krankenversorgung mit OTU Notfall & Trauma, OTU Herz & Lunge und OTU Kopf & Nerven der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH) am Stadtfelddamm in Hannover.

Kennung des Verfahrens : dc53ff32-0230-4b31-9d3f-ee183bf151f8

Interne Kennung : KVBS1_VE747.01

Verfahrensart : Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren

Das Verfahren wird beschleunigt : nein

Begründung des beschleunigten Verfahrens :

Zentrale Elemente des Verfahrens : Es wurden die fünf am besten geeigneten Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert, die bei Anwendung der in der Auswahlmatrix (Anlage Auswahlmatrix Teilnahmewettbewerb) bekanntgemachten Eignungskriterien hinsichtlich der Referenzen und den weiteren benannten Kriterien die meisten gewichteten Bewertungspunkte (GBP) unter den Bewerbern erhalten. Dabei muss es sich grundsätzlich um Referenzleistungen handeln, die das Unternehmen selbst erbracht hat. Davon gehen jedenfalls die einschlägigen Regelungen im europäischen Vergaberecht aus.

2.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen

Haupteinstufung ( cpv ): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen

2.1.2 Erfüllungsort

Postanschrift : Podbielskistr. 386

Stadt : Hannover

Postleitzahl : 30659

Land, Gliederung (NUTS) : Region Hannover ( DE929 )

Land : Deutschland

2.1.2 Erfüllungsort

Postanschrift : Stadtfelddamm

Stadt : Hannover

Postleitzahl : 30625

Land, Gliederung (NUTS) : Region Hannover ( DE929 )

Land : Deutschland

2.1.4 Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen : Bekanntmachungs-ID: CXP4Y1E5092 Bindefrist für die Angebote bis 31.12.2024

Rechtsgrundlage :

Richtlinie 2014/24/EU

vgv -

5. Los

5.1 Technische ID des Loses : LOT-0001

Titel : Neubau KV MHH, Brandschutzplanung, inkl. Fachbauleitung Brandschutz

Beschreibung : Der Gebäudebestand der Krankenversorgung der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH), der hauptsächlich in den 1950er- und 60er-Jahren errichtet wurde, ist in die Jahre gekommen. Die Beseitigung des aufgelaufenen Sanierungsstaus und die Überführung der Gebäude in den aktuellen Baustandard sind wirtschaftlich nicht mehr abbildbar. Die Medizinische Hochschule Hannover als Krankenhaus der "Supramaximalversorgung" versorgt Patientinnen und Patienten mit komplexen Krankheitsbildern auf höchstem medizinischem und pflegerischem Niveau. Oft ist sie die letzte Anlaufstelle für Patientinnen und Patienten, die anderswo nicht mehr behandelt werden können. Die neuen Gebäude für die Krankenversorgung werden in 3 Baustufen und einer Potentialstufe auf dem Neubaufeld am Stadtfelddamm in unmittelbarer Nähe des heutigen Campus entstehen und sollen nach Umsetzung aller Baustufen die Bestandsgebäude der Krankenversorgung inklusive der patientennahen Forschung und Lehre vollständig ersetzen. Die patientenferne Forschung und Lehre verbleibt hingegen auf dem Bestandscampus. Der neue Standort der KV soll bereits mit der ersten Baustufe technisch autark vom Bestand betrieben werden, um moderne Konzepte umsetzen zu können und eine Belastung der veralteten technischen Infrastruktur des Bestands zu vermeiden. Die Logistik soll am neuen Standort ebenfalls autark realisiert werden, soweit dies im Rahmen der zwischenzeitlichen "2-Standort-Lösung" möglich und geboten ist. Ziel ist es eine nachhaltige, klimafreundliche und intelligente Baustufe 1 zu errichten, welche die Anforderungen der Patientinnen und Patienten und der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter an eine moderne und zukunftssichere Medizin erfüllt.

Interne Kennung : KVBS1_VE747.01

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen

Haupteinstufung ( cpv ): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen

5.1.2 Erfüllungsort

Postanschrift : Podbielskistr. 386

Stadt : Hannover

Postleitzahl : 30659

Land, Gliederung (NUTS) : Region Hannover ( DE929 )

Land : Deutschland

Zusätzliche Informationen :

5.1.2 Erfüllungsort

Postanschrift : Stadtfelddamm

Stadt : Hannover

Postleitzahl : 30625

Land, Gliederung (NUTS) : Region Hannover ( DE929 )

Land : Deutschland

Zusätzliche Informationen :

5.1.6 Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen : nein

Zusätzliche Informationen : Die Bewertung der Zuschlagskriterien erfolgt anhand der veröffentlichten Zuschlagsmatrix. Es werden je Zuschlagskriterium bis zu 5 Bewertungspunkte vergeben. Die jeweils erreichten Bewertungspunkte werden mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Das Ergebnis stellt die erreichten gewichteten Bewertungspunkte je Zuschlagskriterium dar.

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe : Keine strategische Beschaffung

5.1.10 Zuschlagskriterien

Kriterium :

Art : Preis

Bezeichnung : Honorarsumme

Beschreibung : Bewertet wird die Honorargesamtsumme der abgefragten Leistungen für Einzelgewerkevergabe einschließlich Nachlässen für (Teil-) Generalunternehmervergabe(n). Der Bewertungspreis ergibt sich aus den Vorgaben des Auftraggebers und den Angaben des Bieters im Honorarangebot. Die Bewertung der Leistung erfolgt durch die Angaben des Bieters im beiliegenden Formblatt Honorarangebot (siehe Honorarformblatt). Der Bewertungspreis ergibt sich aus den Grundleistungen, den Besonderen Leistungen und den Leistungen nach Zeitaufwand. Der Bieter wird darauf hingewiesen, dass die in der Honorartabelle genannten "Leis-tungen nach gesondertem Abruf" mit in die Gesamthonorarwertung eingeht. Der Bieter mit dem niedrigsten Angebotspreis erhält 5 Punkte in der Bewertung. Angebo-te mit dem 2-fachen der niedrigsten Summe oder darüber erhalten 0 Punkte. Alle Ange-bote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Wertungen werden nach der folgenden Formel berechnet: Wertung Preis = ((2 x günstigstes Angebot - Angebot) x 5) / günstigstes Angebot Die jeweils erreichten Bewertungspunkte werden mit dem Gewichtungsfaktor multipli-ziert. Dabei werden die ersten zwei Nachkommastellen mitberücksichtigt. Das Ergebnis stellt die erreichten gewichteten Bewertungspunkte zum Zuschlagskriterium Honorar dar.

Kategorie des Schwellen-Zuschlagskriteriums : Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl : 40

Kriterium :

Art : Qualität

Bezeichnung : Konzeptionelle Herangehensweise und prinzipielle Planungsansätze

Beschreibung : Darstellung der Herangehensweise an die Aufgabenstellung, sowie die Umsetzung des Bewerbers zur Erreichung von Qualität und Zweckmäßigkeit der ausgeschriebenen Leistung unter Berücksichtigung etwaiger standortbedingter Besonderheiten bei der Erarbeitung des Brandschutzkonzeptes. Einreichung einer Darstellung der Herangehensweise an die Projektabwicklung über alle Leistungsphasen unter Berücksichtigung der Nutzungsart des gegenständlichen Projekts zur Umsetzung der künftigen Aufgabenstellung. Erstellen Sie eine Darstellung Ihrer Herangehensweise (max. 3 DIN A4-Seiten) zur Umset-zung der Aufgabenstellung und zur Projektabwicklung über alle zu beauftragenden Leis-tungsphasen. Insbesondere soll Ihre Darstellung Folgendes umfassen: Beschreiben Sie Ihre Vorgehensweise bei der Entwicklung eines modularen und flexiblen Brandschutzkonzepts und die Integration von Brandschutzmaßnahmen in die modulare Gebäudetechnikplanung. Erläutern Sie, wie Sie die Organisation und Koordination des Projekts gestalten, einschließlich der Zusammenarbeit mit anderen Fachbereichen und Stakeholdern. Berücksichtigen Sie dabei die speziellen Anforderungen eines hochtechni-sierten Krankenhausneubaus, einschließlich zukünftiger Erweiterungsmöglichkeiten und der Einhaltung der Baukostenobergrenze. Aus Sicht der Vergabestelle werden solche Darstellungen als konzeptionelle Ausführun-gen bewertet. Hierzu hat die Vergabestelle entsprechende Vorgaben getätigt hat, um die Bieter erkennen zu lassen, worauf sie bei den Ausführungen mindestens Wert legt (hier sog. Bewertungsaspekte). Dies entspricht einem allgemeinen Verständnis bei der Wertung von Angeboten, nicht zuletzt bestätigt durch die VK Bund, Beschluss vom 04.04.2022, Az.: VK 2-24/22. Der Vergabestelle steht bei der Bewertung und Benotung ein Beurteilungs-spielraum zu; die diesbezüglichen Bewertungsentscheidungen werden so dokumentiert, dass überprüfbar ist, ob die jeweiligen Noten im Vergleich ohne Benachteiligung des ei-nen oder anderen Bieters plausibel vergeben wurden. Die Wertung erfolgt vergleichend unter den Bietern mit folgendem Wertungsschlüssel; es findet keine absolute, sondern eine relative Wertung unter den Angeboten statt. Es werden bis zu 5 Bewertungspunkte vergeben. Die jeweils erreichten Bewertungspunkte werden mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Das Ergebnis stellt die erreichten ge-wichteten Bewertungspunkte je Zuschlagskriterium dar. Die Bewertung erfolgt auf Grundlage der, aus Sicht des Auftraggebers, gegebenen fachli-chen Qualität, Angemessenheit, Plausibilität und Vollständigkeit der Darstellungen und Erläuterungen des Bieters zur Umsetzung der Aufgabe. Die Punktevergabe für die Bewer-tung der qualitativen Zuschlagskriterien unter Punkt 2.1 orientiert sich dabei grob nach dem Schulnotensystem: Die Unterlagen und Darstellungen lassen eine 5 Bewertungspunkte: sehr gute 4 Bewertungspunkte: gute 3 Bewertungspunkte: befriedigende 2 Bewertungspunkte: ausreichende Erfüllung der ausgeschriebenen Leistungen erwarten.(1 Bewertungspunkt wird nicht vergeben.) Die Note "Sehr gut" stellt hierbei die Bestnote dar. Sie wird vergeben, wenn der Bieter alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewältigung der Problem-/ Fragestellungen in vollem Umfang er-warten lässt. Die Note "Gut" wird vergeben, wenn der Bieter die wesentlichen Gesichtspunkte der Auf-gabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewälti-gung der Problem-/ Fragestellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. Die Note "Befriedigend" erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Auf-gabenstellung in überwiegenden Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewäl-tigung der Problem-/ Fragestellungen im überwiegenden Umfang erwarten lässt. Die Note "Ausreichend" erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufga-benstellung in geringem Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewältigung der Problem-/ Fragestellungen nur in geringem Umfang erwarten lässt.

Kategorie des Schwellen-Zuschlagskriteriums : Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl : 25

Kriterium :

Art : Qualität

Bezeichnung : Qualifikation des Projektteams - Assessment

Beschreibung : Die Bieter sind aufgefordert, in einem "Assessment" eine auftragsbezogene Aufgabe zu bearbeiten. Die im Rahmen des Assessments gestellte Aufgabe ist für alle Bieter identisch und wird erstmalig im Assessment mitgeteilt. Die Teilnahme am Assessment erfolgt durch das vom Bieter benannte Projektleitungsteam. Die Bieter sind aufgefordert, in einem "Assessment" eine auftragsbezogene Aufgabe zu bearbeiten. Die im Rahmen des Assessments gestellte Aufgabe ist für alle Bieter identisch und wird erstmalig im Assessment mitgeteilt. Die Teilnahme am Assessment erfolgt durch das vom Bieter benannte Projektleitungsteam (mind. sollte der Gesamtprojektleiter teil-nehmen). Der Auftraggeber bewertet, ob und in welchem Maß das Auftreten des Gesamtprojektlei-ters sowie der Fachprojektleiter im Assessment eine fachgerechte Erfüllung der ausge-schriebenen Leistungen in der ausgeschriebenen Qualität und einen termingerechten und reibungslosen Maßnahmenablauf erwarten lässt. Die Bewertung erfolgt unter Aus-übung ihres Beurteilungsspielraums im Wege einer Gesamtbetrachtung vergleichend un-ter den Angeboten. Sie wird durch mehrere Bewerter des Auftraggebers vorgenommen. Der Auftraggeber bewertet folgende Kompetenzen, die Wertungsaspekte: für das Zu-schlagskriterium 2.2 darstellen. 1. Lösungsansatz 2. Struktur der Aufgabenerfüllung 3. angewendete Methoden und Werkzeugen 4. Ganzheitlichkeit 5. Zusammenarbeit im Team Die Bewertung erfolgt auf Grundlage der, aus Sicht des Auftraggebers, gegebenen fachli-chen Qualität, Angemessenheit, Plausibilität und Vollständigkeit der Darstellungen und Erläuterungen des Bieters zur Umsetzung der Aufgabe. Für jeden der fünf Wertungsaspekte werden bis zu 5 Bewertungspunkte vergeben und dann der Mittelwert ermittelt und auf zwei Stellen hinter dem Komma gerundet. Dieser Mittelwert stellt die erreichten Bewertungspunkte dar. Die jeweils erreichten Bewertungs-punkte werden mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Das Ergebnis stellt die erreichten gewichteten Bewertungspunkte für das Zuschlagskriterium dar. Die Punktevergabe für die Bewertung des qualitativen Zuschlagskriteriums und der be-nannten Wertungsaspekte unter Punkt 2.2 erfolgt wie nachstehend: 1 Punkt = nicht projektbezogene oder unschlüssige Darstellung / Erläuterung 3 Punkte = projektbezogene, aber unvollständige und/oder fehlerhafte Darstellung / Er-läuterung 5 Punkte = projektbezogene und überzeugende und vollständige und richtige Darstel-lung / Erläuterung (2 oder 4 Punkte werden nicht vergeben)

Kategorie des Schwellen-Zuschlagskriteriums : Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl : 35

Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann :

Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde :

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Informationen über die Überprüfungsfristen : Der Bewerber oder Bieter kann sich zur Nachprüfung behaupteter Vergabeverstöße an folgende Stelle wenden: Vergabekammer Niedersachsen beim Niedersächsischen. Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Digitalisierung Auf der Hude 2 21339 Lüneburg Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen und Rügen ergeben sich insbesondere aus § 160 Abs. 3 GWB. Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten im Übrigen die Regelungen nach §§ 134, 135, 160 GWB. Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. In diesem Zusammenhang sei auf die § 160 Abs. 3, § 134 GWB hingewiesen, die nachfolgend in ihrem Wortlaut aufgeführt ist: § 160 Abs. 3 GWB: Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 134 Abs. 1, Abs. 2 GWB: (1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. (2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.

5.1.15 Techniken

Rahmenvereinbarung :

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem :

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle : Vergabekammer Niedersachsen beim Niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Digitalisierung -

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt : HBG Hochschulmedizin Hannover Baugesellschaft mbH -

6. Ergebnisse

Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge : Nicht veröffentlicht

Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers

6.1 Ergebnis, Los-– Kennung : LOT-0001

Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.2 Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner :

Offizielle Bezeichnung : HHP West Beratende Ingenieure GmbH

Angebot :

Kennung des Angebots : VE747.01

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen : LOT-0001

Wert der Ausschreibung : Nicht veröffentlicht

Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante : Nicht veröffentlicht

Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers

Vergabe von Unteraufträgen : Nein

Informationen zum Auftrag :

Kennung des Auftrags : KVBS1_747.01

Titel : Planervertrag

Datum der Auswahl des Gewinners : 12/02/2025

Datum des Vertragsabschlusses : 24/02/2025

6.1.4 Statistische Informationen

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge :

Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 4

Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote auf elektronischem Wege eingereicht

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 4

Art der eingegangenen Einreichungen : Teilnahmeanträge

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 6

Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 4

Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote von mittleren Unternehmen

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 4

Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers