Bewirtschaftung der Kantinen und der Cafeteria in den Justizgebäuden Prielmayerstr. 7 in 80335 München und Dachauer Str. 118 in 80636 München

Mit dem Abschluss dieses Vertrages verfolgen die Vertragspartner das Ziel, in vertrauensvoller Zu-sammenarbeit die eigenverantwortliche gastronomische Bewirtschaftung der hauseigenen Kantinen und der Cafeteria in den Justizgebäuden in der Prielmayerstr. 7 in 80335 München und in der Dachauer Str. 118 in 80636 München durch den Konzessionsnehmer zu gestalten und dadurch den …

CPV: 55510000 Usługi bufetowe, 55512000 Usługi prowadzenia bufetów
Miejsce wykonania:
Bewirtschaftung der Kantinen und der Cafeteria in den Justizgebäuden Prielmayerstr. 7 in 80335 München und Dachauer Str. 118 in 80636 München
Miejsce udzielenia zamówienia:
Freistaat Bayern, vertreten durch den Präsidenten des Oberlandesgerichts München
Numer nagrody:
2025000014

1. Beschaffer

1.1 Beschaffer

Offizielle Bezeichnung : Freistaat Bayern, vertreten durch den Präsidenten des Oberlandesgerichts München
Rechtsform des Erwerbers : Regionale Gebietskörperschaft
Der Erwerber ist ein Auftraggeber
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers : Öffentliche Ordnung und Sicherheit

2. Verfahren

2.1 Verfahren

Titel : Bewirtschaftung der Kantinen und der Cafeteria in den Justizgebäuden Prielmayerstr. 7 in 80335 München und Dachauer Str. 118 in 80636 München
Beschreibung : Mit dem Abschluss dieses Vertrages verfolgen die Vertragspartner das Ziel, in vertrauensvoller Zu-sammenarbeit die eigenverantwortliche gastronomische Bewirtschaftung der hauseigenen Kantinen und der Cafeteria in den Justizgebäuden in der Prielmayerstr. 7 in 80335 München und in der Dachauer Str. 118 in 80636 München durch den Konzessionsnehmer zu gestalten und dadurch den Justizangehörigen und Gästen eine gute Verpflegung vor Ort zu ermöglichen.
Kennung des Verfahrens : 48c00ab2-c558-4381-a01b-2acf55fd7995
Interne Kennung : 2025000014
Zentrale Elemente des Verfahrens :

2.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 55510000 Dienstleistungen von Kantinen
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 55512000 Betrieb von Kantinen

2.1.2 Erfüllungsort

Stadt : München
Postleitzahl : 80335
Land, Gliederung (NUTS) : München, Kreisfreie Stadt ( DE212 )
Land : Deutschland

2.1.4 Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen : Der Konzessionsgeber behält sich gemäß § 17 Abs. 11 VgV vor, den Zuschlag bereits auf das Erstangebot (ohne Durchführung von Verhandlungsrunden) zu erteilen.
Rechtsgrundlage :
Richtlinie 2014/23/EU
konzvgv -

2.1.6 Ausschlussgründe

Rein innerstaatliche Ausschlussgründe : Gemäß § 123, 124 GWB, § 57, 42 Abs. 1 VgV und § 16 VOB/A

5. Los

5.1 Technische ID des Loses : LOT-0001

Titel : Bewirtschaftung der Kantinen und der Cafeteria in den Justizgebäuden Prielmayerstr. 7 in 80335 München und Dachauer Str. 118 in 80636 München
Beschreibung : Mit dem Abschluss dieses Vertrages verfolgen die Vertragspartner das Ziel, in vertrauensvoller Zu-sammenarbeit die eigenverantwortliche gastronomische Bewirtschaftung der hauseigenen Kantinen und der Cafeteria in den Justizgebäuden in der Prielmayerstr. 7 in 80335 München und in der Dachauer Str. 118 in 80636 München durch den Konzessionsnehmer zu gestalten und dadurch den Justizangehörigen und Gästen eine gute Verpflegung vor Ort zu ermöglichen.
Interne Kennung : cb229d22-5325-40f5-851d-8531b9071bad

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 55510000 Dienstleistungen von Kantinen
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 55512000 Betrieb von Kantinen
Optionen :
Beschreibung der Optionen : 1 Jahr Verlängerung

5.1.3 Geschätzte Dauer

Laufzeit : 4 Jahr

5.1.6 Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen : nein
Zusätzliche Informationen : Der Konzessionsgeber behält sich gemäß § 17 Abs. 11 VgV vor, den Zuschlag bereits auf das Erstangebot (ohne Durchführung von Verhandlungsrunden) zu erteilen.

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe : Keine strategische Beschaffung

5.1.9 Eignungskriterien

Kriterium :
Art : Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung : https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/4e3c14ed-70f9-4818-8d6b-2eddbe11117c/suitabilitycriteria Alle Kriterien sind zu beantworten; Formulare müssen unverändert verwendet werden. - Kriterien mit [A] müssen erfüllt / beantwortet werden, - Kriterien mit [B] sind zu beantworten und werden einer Bewertung unterzogen, - Kriterien mit [I] dienen zur Information und werden nicht bewertet; sie sind zwecks Vollständigkeit aber zu beantworten. 1. statistische Angaben K1.1: [I] Geben Sie die Größe des Unternehmens an. 2. Eigenerklärungen: K2.1: [A] Die Eigenerklärung habe ich zur Kenntnis genommen und bestätige ihren Inhalt. - Es ist keine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, wegen einer der in § 123 Abs. 1 GWB genannten Straftaten (z.B. §§ 129 - 129b, 89c, 261, 263, 264, 299 - 299b, 108e, 333 - 335a, 232 - 233a StGB, Art. 2 § 2 IntBestG) oder vergleichbarer Vorschriften anderer Staaten verurteilt worden und es ist auch nicht aus denselben Gründen eine Geldbuße nach § 30 OWiG gegen das Unternehmen festgesetzt worden. - Das Unternehmen hat seine Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt. - Das Unternehmen hat bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nicht gegen geltende menschen-, umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen. Insbesondere wird gem. § 7 Abs. 1 AGG, § 3 Abs. 1 EntgTranspG und § 2 Nr. 7 AEntG Frauen und Männern für gleiche oder gleichwertige Arbeit gleiches Entgelt gewährt. werden gem. § 3 Gesetz über die unternehmerischen Sorgfaltspflichten in Lieferketten die in Abschnitt 2 dieses Gesetzes festgelegten menschenrechtlichen und umweltbezogenen Sorgfaltspflichten in angemessener Weise beachtet. werden den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern wenigstens diejenigen Mindestarbeitsbedingungen einschließlich des Mindestentgelts gewährt, die nach dem Mindestlohngesetz (MiLoG), einem nach dem Tarifvertragsgesetz mit den Wirkungen des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes (AEntG) für allgemein verbindlich erklärten Tarifvertrag, oder einer nach den §§ 7, 7a oder 11 AEntG oder § 3a des AÜG erlassenen Rechtsverordnung für die betreffende Leistung verbindlich vorgegeben werden. - Das Unternehmen ist nicht zahlungsunfähig, es ist über das Vermögen des Unternehmens kein Insolvenzverfahren oder vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet oder mangels Masse abgelehnt worden, und es befindet sich auch nicht in Liquidation oder hat seine Tätigkeit eingestellt. - Das Unternehmen hat keine schweren Verfehlungen begangen, die seine Integrität als Auftragnehmer für öffentliche Aufträge in Frage stellen. Dies gilt auch für Personen, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist. - Das Unternehmen hat im Vergabeverfahren keine vorsätzlich unzutreffenden Erklärungen abgegeben, keine irreführenden Informationen übermittelt und mit anderen Unternehmen keine Vereinbarungen getroffen, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. - Es liegt kein Ausschlussgrund nach § 21 AEntG, § 19 MiloG, § 21 SchwarzArbG und § 98c AufenthG vor. Insbesondere wurde gegen das Unternehmen keine Geldbuße von mindestens 2.500 € wegen eines Verstoßes nach § 23 AEntG oder § 21 MiloG verhängt. Auch wurde gegen das Unternehmen oder einen Vertretungsberechtigten keine Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten und keine Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder Geldbuße von mindestens 2.500 € wegen Verstoßes gegen eine in § 21 SchwarzArbG aufgeführte Vorschrift verhängt. K2.2: [A] Die Eigenerklärung (RUS) habe ich zur Kenntnis genommen und bestätige ihren Inhalt. 1. Der / die Bewerber / Bieter gehört / gehören nicht zu den in Artikel 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren, genannten Personen oder Unternehmen, die einen Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift aufweisen, a. durch die russische Staatsangehörigkeit des Bewerbers/Bieters oder die Niederlassung des Bewerbers / Bieters in Russland, b. durch die Beteiligung einer natürlichen Person oder eines Unternehmens, auf die eines der Kriterien nach Buchstabe a zutrifft, am Bewerber / Bieter über das Halten von Anteilen im Umfang von mehr als 50 %, c. durch das Handeln der Bewerber / Bieter im Namen oder auf Anweisung von Personen oder Unternehmen, auf die die Kriterien der Buchstaben a und / oder b zutrifft. 2. Es wird bestätigt, dass die am Auftrag beteiligten Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt, ebenfalls nicht zu dem in der Vorschrift genannten Personenkreis mit einem Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift gehören. 3. Es wird bestätigt und sichergestellt, dass auch während der Vertragslaufzeit keine als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, beteiligten Unternehmen eingesetzt werden, die zu dem in der Vorschrift genannten Personenkreis mit einem Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift gehören und auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt.
Kriterium :
Art : Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung : https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/4e3c14ed-70f9-4818-8d6b-2eddbe11117c/suitabilitycriteria K2.3: [I]: Sollten für Sie bzw. Ihr Unternehmen fakultative Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen, schildern Sie bitte, warum diese nicht zu einem Ausschluss vom Verfahren führen sollen. Der Auftraggeber entscheidet im Rahmen der Angebotsprüfung über den Ausschluss. Sie können ausführlichere Angaben zum Sachverhalt auch im Arbeitsschritt Eigene Anlagen als Dokument hochladen. 3. Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB - nicht vom Bieter zu befüllen - hier nur der Vollständigkeit halber erwähnt. 4. Angaben Wettbewerbsregister K4.1: Öffentliche Auftraggeber sind nach § 6 Abs. 1 des Wettbewerbsregistergesetzes ab einer Höhe von 30.000 € verpflichtet, für den Bieter, der den Zuschlag erhalten soll, vor der Zuschlagserteilung eine Auskunft aus dem Wettbewerbsregister anzufordern. K4.2: [I] Name des Unternehmens K4.3: [I] Angaben zur Postanschrift K4.4: [I] Angaben zur Rechtsform K4.5: [I] Registerangaben (inländische oder ausländische Register bzw. Angaben zu Gesellschaftern; ggf. Umsatzsteueridentifikationsnummer) 5. Projektbezogene Eignungskriterien: K5.1: [I] Wie hoch war Ihr Umsatz in den letzten drei Geschäftsjahren für den Bereich Gastronomiebetrieb. Angaben sind im Textfeld einzutragen. K5.2: [I] Wie viele beschäftigte Arbeitskräfte (untergliedert nach Fachkräften, Auszubildenden, Verwaltung und sonstigen Mitarbeitern) haben bzw. hatten Sie in den letzten drei Geschäftsjahren im Bereich Gastronomiebetrieb? Angaben sind im Textfeld einzutragen. K5.3: [B] Aus welchem Bereich war der Konzessionsgeber des jeweiligen Referenzprojektes und wie lange bestand das Vertragsverhältnis)? a) öffentlicher Konzessionsgeber mit Vertragsverhältnis mehr als 3 Jahre Laufzeit: 5 Punkte b) öffentlicher Konzessionsgeber mit Vertragsverhältnis mehr als 2 Jahre und bis 3 Jahre Laufzeit: 4 Punkte c) öffentlicher Konzessionsgeber mit Vertragsverhältnis mehr als 1 Jahr und bis 2 Jahre Laufzeit: 3 Punkte d) öffentlicher Konzessionsgeber mit Vertragsverhältnis bis 1 Jahr Laufzeit: 2 Punkte e) gewerblicher Konzessionsgeber mit Vertragsverhältnis mehr als 1 Jahr Laufzeit: 2 Punkte f) gewerblicher Konzessionsgeber mit Vertragsverhältnis bis 1 Jahr Laufzeit: 1 Punkt g) keine Referenz oder keine Angabe: 0 Punkte Die Angaben sind durch Vorlage von Referenzen zu belegen. Verwenden Sie dabei zur Beschreibung der Referenz die Anlage "Referenzprojekte". Die in diesem Bewertungskriterium zu erzielenden Punkte können durch Vorlage einer Referenz erreicht werden. Bei Vorlage von mehr als einer Referenz wird für die Bewertung dieses Kriteriums ausschließlich die für den Bewerber punktbeste Referenz herangezogen. Eine Addition von Punkten aus verschiedenen Referenzen oder von Laufzeiten unterschiedlicher Referenzprojekte erfolgt nicht. K5.4: [B] Dem Konzessionsgeber ist wichtig, dass der Bewerber über große Erfahrung in der Verpflegung größerer Personenzahlen verfügt. Bitte teilen Sie daher zu den Referenzen mit, wie hoch die durchschnittliche pro Tag verpflegte Anzahl an Personen (ohne Einbeziehung eines „Außer-Haus-Geschäfts“) in der jeweiligen Referenz war. Die durchschnittliche Zahl der im Rahmen der Referenz täglich verpflegten Personen wird wie folgt bewertet: a) ab 400 Personen = 5 Punkte b) ≥ 350 < 400 Personen = 4 Punkte c) ≥ 300 < 350 Personen = 3 Punkte d) ≥ 250 < 300 Personen = 2 Punkte e) Unter 250 Personen = 1 Punkt f) Keine konkreten Zahlen oder Angaben = 0 Punkte Die Angaben sind durch Vorlage von Referenzen zu belegen. Verwenden Sie dabei zur Beschreibung der Referenz die Anlage "Referenzprojekte". Die in diesem Bewertungskriterium zu erzielenden Punkte können durch Vorlage einer Referenz erreicht werden. Werden mehrere Referenzen vorgelegt, fließen alle in die Bewertung mit der Maßgabe, dass aus diesen der Mittelwert (für die Zahl der durchschnittlich täglich verpflegten Personen) gebildet und dieser für die Bewertung dieses Kriteriums herangezogen wird. K5.5: [B] Dem Konzessionsgeber ist wichtig, dass der Bewerber über Erfahrung mit der Verpflegung durch Cook & Serve-Verfahren verfügt. Beim „Cook & Serve“-Verfahren ist die Speisenproduktion zeitlich und räumlich unmittelbar an die Speisenausgabe gekoppelt. Die Speisen werden unmittelbar vor dem Verzehr zubereitet und mit einer so kurz wie möglich gehaltenen Standzeit an Ort und Stelle ausgegeben. Daraus resultiert eine fortlaufende Bestückung der Ausgabe und damit verbunden eine fortlaufende chargenweise Nachproduktion der Speisen bzw. Menükomponenten. Somit ist auch die Produktionsstätte der Speisen an den Standort der Ausgabe räumlich gebunden und kann deshalb etwa nicht in einer vom Standort der Ausgabe räumlich getrennten Zentralküche stattfinden. Eine Aufwärmung von tiefgekühlten Speisen („Cook & Freeze“) und heruntergekühlten Speisen („Cook & Chill“) und/oder die Lieferung von warm gehaltenen Speisen („Cook & Hold“) erfüllen die Anforderungen des „Cook & Serve“-Verfahrens nicht. Es gilt folgende Bewertung: a) Zwei Standorte wurden parallel durch das Cook & Serve-Verfahren bedient = 5 Punkte b) Ein Standort wurde durch das Cook & Serve-Verfahren bedient = 3 Punkte c) Es wurde kein Standort durch das Cook & Serve-Verfahren bedient oder keine Angaben = 0 Punkte Die Angaben sind durch Vorlage von Referenzen zu belegen. Verwenden Sie dabei zur Beschreibung der Referenz die Anlage "Referenzprojekte". Die in diesem Bewertungskriterium zu erzielenden Punkte können durch Vorlage einer Referenz erreicht werden. Bei Vorlage von mehr als einer Referenz wird für die Bewertung dieses Kriteriums ausschließlich die für den Bewerber punktbeste Referenz herangezogen. Eine Addition von Punkten aus verschiedenen Referenzen oder von verpflegten Standorten unterschiedlicher Referenzprojekte erfolgt nicht.
Kriterium :
Art : Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung : https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/4e3c14ed-70f9-4818-8d6b-2eddbe11117c/suitabilitycriteria K5.6: [B] Dem Konzessionsgeber ist wichtig, dass der Bewerber über die erforderlichen personellen Kapazitäten und Qualifikationen verfügt. Bitte teilen Sie daher zu den Referenzen mit, wie viele Köche (als Koch im Sinne dieses Kriteriums gilt jede Person, die mindestens über eine abgeschlossene Ausbildung als Koch verfügt) durchschnittlich täglich in dem Referenzauftrag eingesetzt wurden. Die Anzahl an eingesetzten Personen wird wie folgt bewertet a) ab 5 Köche = 5 Punkte b) ab 4 Köche = 4 Punkte c) ab 3 Köche = 3 Punkte d) ab 2 Köche = 2 Punkte e) 1 Koch = 1 Punkt f) Kein Koch oder keine Angabe = 0 Punkte Die Angaben sind durch Vorlage von Referenzen zu belegen. Verwenden Sie dabei zur Beschreibung der Referenz die Anlage "Referenzprojekte". Die in diesem Bewertungskriterium zu erzielenden Punkte können durch Vorlage einer Referenz erreicht werden. Werden mehrere Referenzen vorgelegt, fließen alle in die Bewertung mit der Maßgabe, dass aus diesen der Mittelwert (für die Zahl der täglich eingesetzten Köche) gebildet und dieser für die Bewertung dieses Kriteriums herangezogen wird. K5.7: [B] Stellen Sie dar, ob Ihr Unternehmen bereits Bio-Zertifizierung(en) hat. Gültig sind Zertifizierungen, die mindestens den Anforderungen der EG-Öko-Verordnung genügen; darunter können EU-Siegel (z.B. das EU-Bio-Siegel), staatliche oder regionale Siegel (z.B. das Bayerische Bio-Siegel) oder auch Verbandssiegel (z.B. Bioland, Naturland oder Demeter) sein. Keine Angabe oder keine Bio-Zertifizierung = 0 Punkte mindestens nach EG-Öko-Verordnung zertifiziert (Nachweis ist beizufügen) = 5 Punkte Es werden die drei bestplatzierten Bewerber aus dem Teilnahmewettbewerb zur Angebotsabgabe aufgefordert (siehe Dokument "Teilnahmebedingungen").

5.1.10 Zuschlagskriterien

Kriterium :
Art : Preis
Bezeichnung : Preis
Beschreibung : Preis
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog
Beschreibung : Die Leistungskriterien werden in der Ausschreibungsphase definiert.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 100
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann :
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde :

5.1.11 Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind : Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen : 21/02/2025 12:00 +01:00

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Verfahrensbedingungen :
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung : 21/03/2025
Bedingungen für die Einreichung :
Elektronische Einreichung : Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können : Deutsch
Varianten : Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen : Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge : 03/03/2025 12:00 +01:00
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können :
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen : Gemäß § 56 Abs. 2 VgV, § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.
Auftragsbedingungen :
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen : Nein
Elektronische Rechnungsstellung : Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt : ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet : ja
Informationen über die Überprüfungsfristen : Auf folgende Fristen (vgl. § 160 Abs. 3 GWB) wird besonders hingewiesen: - der Bieter hat von ihm erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren gegenüber dem Auftraggeber innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen zu rügen; - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen; - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen; - Falls der Auftraggeber mitteilt, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, hat der Bieter die Möglichkeit, die Vergabekammer anzurufen, solange nicht eine Frist (gerechnet nach dem Eingang der Mitteilung des Auftraggebers) von mehr als 15 Kalendertagen vergangen ist.

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle : Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt : Der Präsident des Oberlandesgerichts München
TED eSender : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

8. Organisationen

8.1 ORG-0001

Offizielle Bezeichnung : Freistaat Bayern, vertreten durch den Präsidenten des Oberlandesgerichts München
Registrierungsnummer : 351b4fe3-a47c-4c14-91e3-b091bba192cf
Postanschrift : Prielmayerstraße 5
Stadt : München
Postleitzahl : 80335
Land, Gliederung (NUTS) : München, Kreisfreie Stadt ( DE212 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 8955970
Rollen dieser Organisation :
Beschaffer

8.1 ORG-0002

Offizielle Bezeichnung : Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern
Registrierungsnummer : d909629c-b7ea-4afa-acf6-a8b05556708c
Postanschrift : Maximilianstr. 39
Stadt : München
Postleitzahl : 80539
Land, Gliederung (NUTS) : München, Kreisfreie Stadt ( DE212 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 8921762411
Fax : +49 8921762847
Rollen dieser Organisation :
Überprüfungsstelle

8.1 ORG-0003

Offizielle Bezeichnung : Der Präsident des Oberlandesgerichts München
Registrierungsnummer : f0653f3a-e7a9-422f-8563-82216be6b777
Abteilung : Zentrale Vergabestelle
Postanschrift : Denisstr. 3
Stadt : München
Postleitzahl : 80335
Land, Gliederung (NUTS) : München, Kreisfreie Stadt ( DE212 )
Land : Deutschland
Kontaktperson : Zentrale Vergabestelle
Telefon : +49 8955971673
Fax : +49 9621962410981
Rollen dieser Organisation :
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt

8.1 ORG-0004

Offizielle Bezeichnung : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer : 0204:994-DOEVD-83
Stadt : Bonn
Postleitzahl : 53119
Land, Gliederung (NUTS) : Bonn, Kreisfreie Stadt ( DEA22 )
Land : Deutschland
Telefon : +49228996100
Rollen dieser Organisation :
TED eSender

11. Informationen zur Bekanntmachung

11.1 Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung : 5995f5cc-1a88-4925-9404-0b47bdb6df34 - 01
Formulartyp : Wettbewerb
Art der Bekanntmachung : Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung : 22/01/2025 11:56 +01:00
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist : Deutsch

11.2 Informationen zur Veröffentlichung

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung : 00048706-2025
ABl. S – Nummer der Ausgabe : 16/2025
Datum der Veröffentlichung : 23/01/2025