Servicii de dezvoltare software pentru proiectarea sistemului informatic eBuget_NG

Obiectul contractului îl reprezintă achiziția de servicii de dezvoltare software pentru proiectarea sistemului informatic eBuget_NG Numărul de zile până la care sepot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor: 10. Autoritatea contractantă va răspunde în mod clar și complet tuturor solicitărilor de clarificare/informații suplimentare în a 5-a …

CPV: 72230000 Tellimustarkvara arendusteenused
Täitmise koht:
Servicii de dezvoltare software pentru proiectarea sistemului informatic eBuget_NG
Auhindade andmise asutus:
MINISTERUL FINANȚELOR
Auhinna number:
2024_PAP_PNRR_R3_001

1. Cumpărător

1.1 Cumpărător

Denumire oficială : MINISTERUL FINANȚELOR
Forma juridică a achizitorului : Autoritate guvernamentală centrală
Activitatea autorității contractante : Servicii publice generale

2. Procedură

2.1 Procedură

Titlu : Servicii de dezvoltare software pentru proiectarea sistemului informatic eBuget_NG
Descriere : Obiectul contractului îl reprezintă achiziția de servicii de dezvoltare software pentru proiectarea sistemului informatic eBuget_NG Numărul de zile până la care sepot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor: 10. Autoritatea contractantă va răspunde în mod clar și complet tuturor solicitărilor de clarificare/informații suplimentare în a 5-a zi înainte de data limită de depunere a ofertelor.
Identificatorul procedurii : d55622be-fb92-4d13-9740-805be469c2b7
Identificator intern : 2024_PAP_PNRR_R3_001
Tip de procedură : Deschisă
Justificarea procedurii accelerate :
Principalele caracteristici ale procedurii :

2.1.1 Scop

Natura contractului : Servicii
Clasificarea principală ( cpv ): 72230000 Servicii de dezvoltare de software personalizat

2.1.4 Informații generale

Temei juridic :
Directiva 2014/24/UE

5. Lot

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0000

Titlu : Default lot
Descriere : Termenul de prestare de servicii: 25 luni de la data intrării în vigoare a contractului. Termenul final de lansare în producție a sistemului informatic eBUGET_NG, aliniat tuturor cerințelor (formulate în Caietul de sarcini, precum și a celor identificate în perioadele de analiză și ulterior acestora), conforme cu prevederile standardului de securitate și confidențialitate aplicat întregului sistem informatic integrat al Ministerului Finanțelor, este sfârșitul lunii 11 de Contract, dar fără a depăși data de 31.10.2025 atât pentru Modulul A cât și pentru Modulul B. Acest termen va fi referit pe tot parcursul Caietului de sarcini ca fiind Milestone MI. Prestarea de servicii de mentenanță din categoriile solicitate în cadrul Caietului de sarcini se va desfășura pe o perioadă de 14 luni, după Milestone MI și va fi acordată pentru întreg sistemul informatic eBUGET_NG.
Identificator intern : 1

5.1.1 Scop

Natura contractului : Servicii
Clasificarea principală ( cpv ): 72230000 Servicii de dezvoltare de software personalizat

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Informații suplimentare : Activitățile se vor desfășura în sediul Ministerului Finanțelor si în Centrele de date ale Ministerului Finanțelor, dar și în alte locații, în funcție de necesități. Totodată, activitățile care se pretează se pot desfășura online/ remote cu acordul beneficiarului. Centrul primar de date (CPD) este localizat în București, iar Centrul secundar de date (CSD) este localizat la aproximativ 200 km față de CPD.

5.1.3 Durata estimată

Durată : 25 Lună

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 0

5.1.6 Informații generale

Proiect de achiziții publice finanțat integral sau parțial din fonduri UE
Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : da

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :
Tip : Preț
Denumire : Pretul ofertei
Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 40
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor tehnic 1: Experiența personalului desemnat pentru executarea contractului Subfactor tehnic 1.1. Expert cheie 1: Manager de proiect – 1 persoană
Descriere : Experiență concretizată în 2 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 0 puncte Experiență concretizată în 3 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 3 puncte Experiență concretizată în 4 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 6 puncte Experiență concretizată în 5, sau mai mult de 5 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 9 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 9
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor tehnic 1: Experiența personalului desemnat pentru executarea contractului Subfactor tehnic 1.2. Expert cheie 2: Arhitect de sistem – 1 persoană
Descriere : Experiență concretizată în 2 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 0 puncte Experiență concretizată în 3 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 2 puncte Experiență concretizată în 4 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 4 puncte Experiență concretizată în 5, sau mai mult de 5 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 6 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor tehnic 1: Experiența personalului desemnat pentru executarea contractului Subfactor tehnic 1.3. Expert cheie 3: Arhitect de aplicații/ Coordonator tehnic – 1 persoană
Descriere : Experiență concretizată în 2 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 0 puncte Experiență concretizată în 3 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 1 puncte Experiență concretizată în 4 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 2 puncte Experiență concretizată în 5, sau mai mult de 5 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 3 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 3
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor tehnic 1: Experiența personalului desemnat pentru executarea contractului Subfactor tehnic 1.4. Expert cheie 4: Analist de business – 1 persoană
Descriere : Experiență concretizată în 2 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 0 puncte Experiență concretizată în 3 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 3 puncte Experiență concretizată în 4 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 6 puncte Experiență concretizată în 5, sau mai mult de 5 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 9 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 9
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor tehnic 1: Experiența personalului desemnat pentru executarea contractului Subfactor tehnic 1.5. Expert cheie 5: Coordonator de testare/ Tester – 1 persoană
Descriere : Experiență concretizată în 2 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 0 puncte Experiență concretizată în 3 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 1 puncte Experiență concretizată în 4 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 2 puncte Experiență concretizată în 5, sau mai mult de 5 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 3 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 3
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor tehnic 1: Experiența personalului desemnat pentru executarea contractului Subfactor tehnic 1.6. Expert cheie 6: Administrator de sistem – 1 persoană
Descriere : Experiență concretizată în 2 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 0 puncte Experiență concretizată în 3 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 1 puncte Experiență concretizată în 4 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 2 puncte Experiență concretizată în 5, sau mai mult de 5 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 3 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 3
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor tehnic 1: Experiența personalului desemnat pentru executarea contractului Subfactor tehnic 1.7. Expert cheie 7: Administrator de baze de date Oracle – 1 persoană
Descriere : Experiență concretizată în 2 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 0 puncte Experiență concretizată în 3 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 1 puncte Experiență concretizată în 4 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 2 puncte Experiență concretizată în 5, sau mai mult de 5 proiecte similare/ comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități sau activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 3 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 3
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factorul tehnic 2 - Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului și o planificare adecvată a resurselor umane și a activităților Subfactor 2.1 Abordarea propusă pentru implementarea Contractului
Descriere : Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/ sau instrumente testate, recunoscute și care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite prin CS, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. De asemenea, abordarea propusă are la bază: exprimarea tehnică adecvată în mare măsură domen proiectului, terminologie adecvată în mare măsură domen proiectului, grupare coerentă în mare măsură a info prezentate, relevanță în mare măsură a info prezentate în contextul proiectului, concizie în mare măsură a prezentării info. Prezentarea metodologiei, metodelor, etc. propuse este făcută cu referire strict la proiect și demonstrează explicit modul în care prestatorul le aplică concret în proiect. Descrierea activităților și subactivităților necesare implementării ctr este făcută clar, coerent și utilizând o exprimarea tehnică adecvată. - FOARTE BINE, 6 puncte; Abordarea propusă se bazează parțial pe metodologii, metode și/ sau instrumente testate, recunoscute și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite prin CS, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. De asemenea, abordarea propusă are la bază: exprimarea tehnică parțial adecvată domeniului proiectului, terminologie parțial adecvată domeniului proiectului, grupare parțial coerentă a info prezentate, relevanță parțială a info prezentate în contextul proiectului, concizie parțială a prezentării info. Prezentarea metodologiei, metodelor, etc. propuse nu este făcută cu referire strict la proiect și nu demonstrează în totalitate modul în care prestatorul le aplică în proiect. Descrierea activităților și subactivităților necesare implementării contractului nu scoate în evidență în totalitate aspectele-cheie și se utilizează o exprimare tehnică parțial adecvată. - BINE, 4 puncte.;Abordarea propusă nu are la bază metodologii, metode și/ sau instrumente testate, recunoscute și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite prin CS. De asemenea, abordarea propusă are la bază: exprimarea tehnică în mică măsură adecvată domeniului proiectului, terminologie în mică măsură adecvată domeniului proiectului, grupare în mică măsură coerentă a info prezentate, relevanță în mică măsură a info prezentate în contextul proiectului, concizie în mică măsură a prezentării info. Prezentarea metodologiei, metodelor, etc. propuse este făcută cu referire vagă la proiect și nu demonstrează explicit modul în care prestatorul le aplică concret în proiect. Descrierea activităților și subactivităților necesare implementării contractului este făcută neclar și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite prin CS, în corelație cu aspectele-cheie și utilizând o exprimarea tehnică în în mică măsură adecvată.- ACCEPTABIL, 2 punce
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factorul tehnic 2 - Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului și o planificare adecvată a resurselor umane și a activităților Subfactor 2.2 Resursele (umane și materiale) și realizările corespunzătoare fiecărei activități
Descriere : Resursele identificate și realizările indicate sunt corelate deplin/ în mare măsură cu complexitatea fiecărei activități propuse (corelarea este argumentată). - FOARTE BINE, 6 puncte;Resursele identificate și realizările indicate sunt parțial corelate cu complexitatea fiecărei activități propuse (corelarea este parțial argumentată). - BINE, 4 puncte; Resursele identificate sau realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea activității propuse (corelarea este argumentată într-un mod limitat). - ACCEPTABIL, 2 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factorul tehnic 2 - Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului și o planificare adecvată a resurselor umane și a activităților Subfactor 2.3 Atribuțiile membrilor echipei în implementarea activităților ctr și, dacă este cazul, contribuția fiecărui membru al grupului de OE, precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților dintre ei
Descriere : Sunt indicate clar responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei, cele referitoare la Managementul contractului, inclusiv Managementul schimbărilor, activitățile de suport și, dacă este cazul, distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii din cadrul grupului. -FOARTE BINE, 6 puncte; Sunt indicate parțial responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei, cele referitoare la Managementul contractului, inclusiv Managementul schimbărilor, activitățile de suport și, dacă este cazul, distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii din cadrul grupului. - BINE, 4 puncte; Sunt indicate în mod limitat responsabilitățile în execuția contractului sau interacțiunea între membrii echipei, cele referitoare la Managementul contractului, inclusiv Managementul schimbărilor și activitățile de suport sau distribuirea și, dacă este cazul, interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii din cadrul grupului. - ACCEPTABIL, 2 puncte.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : FT 2 - Demonst unei metodologii adecvate de implementare a ctr și o planif adecvată a activităților Subfactor 2.4. Încadrarea în timp, succesiunea și durata activităților propuse și identificarea și încadrarea în timp a punctelor de reper (jaloanelor) semnificative în execuția ctr, inclusiv descrierea modului în care acestea vor fi reflectate în raportări, în special cele prevăzute în CS
Descriere : Durata activităților corespunde deplin complexității acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare, este stabilită în funcție de logica relației dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare operațiune principală necesară este corelată cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele identificate pentru desfășurarea acestora. De asemenea, punctele de reper identificate sunt semnificative pentru execuția contractului, sunt încadrate corect în timp și corelate corespunzător cu rapoartele prevăzute în Caietul de sarcini. - FOARTE BINE, 6 puncte; Durata activităților corespunde parțial complexității acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare, este corelată doar parțial cu logica relației dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare operațiune principală necesară este corelată parțial cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele estimate pentru desfășurarea acestora. De asemenea, punctele de reper identificate sunt în mică măsură semnificative pentru execuția contractului, dar sunt încadrate corect în timp și corelate corespunzător cu rapoartele prevăzute în Caietul de sarcini. - BINE, 4 puncte; Durata activităților este în mică măsură potrivită complexității acestora sau succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare, este stabilită într-un mod foarte puțin adecvat cu logica relației dintre acestea sau durata prevăzută pentru fiecare operațiune principală necesară este corelată în mică măsură cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele estimate pentru desfășurarea acestora. De asemenea, punctele de reper sunt identificate, dar nu sunt semnificative sau nu sunt încadrate corect în timp sau nu sunt corelate corespunzător cu rapoartele prevăzute în Caietul de sarcini. - ACCEPTABIL, 2 puncte.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Descrierea metodei care trebuie utilizată dacă ponderarea nu poate fi exprimată prin criterii :
Justificare pentru neindicarea ponderii criteriilor de atribuire :

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :
Niciun acord-cadru
Informații despre sistemul dinamic de achiziții :
Nu există un sistem dinamic de achiziție

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor -
Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : MINISTERUL FINANȚELOR -
Organizația care furnizează mai multe informații cu privire la căile de atac : Ministerul Finanțelor - Direcția generală juridică -

6. Rezultate

Valoarea tuturor contractelor atribuite în această notificare : 12 975 000 Leu românesc

6.1 Rezultate: identificator lot : LOT-0000

A fost selecționat cel puțin un câștigător.

6.1.2 Informații despre câștigători

Câștigător :
Denumire oficială : Software Imagination & Vision
Ofertă :
Identificatorul ofertei : REF_OF: CAN1143190/CIF: 41963989
Identificatorul lotului sau al grupului de loturi : LOT-0000
Valoarea licitației : 12 975 000 Leu românesc
Oferta a fost poziționată în clasament : da
Locul pe lista câștigătorilor : 1
Subcontractare : Da
Valoarea subcontractării : 4 642 500 Leu românesc
Procentul de subcontractare : 35,78
Informații referitoare la contract :
Identificatorul contractului : 757137
Data încheierii contractului : 27/02/2025

6.1.4 Informații statistice

Oferte/ cereri de participare primite :
Tip de oferte primite : Oferte
Număr de oferte/cereri de participare primite : 5
Tip de oferte primite : Oferte de la ofertanți cu dimensiuni micro, mici sau mijlocii
Număr de oferte/cereri de participare primite : 3
Tip de oferte primite : Oferte depuse de ofertanți înregistrați în alte țări din Spațiul Economic European decât țara cumpărătorului
Număr de oferte/cereri de participare primite : 0
Tip de oferte primite : Oferte depuse de ofertanți înregistrați în țări din afara Spațiului Economic European
Număr de oferte/cereri de participare primite : 0
Tip de oferte primite : Oferte depuse pe cale electronică
Număr de oferte/cereri de participare primite : 5
Gama de oferte :
Valoarea celei mai mici oferte admisibile : 12 975 000 Leu românesc
Valoarea celei mai mari oferte admisibile : 15 856 000 Leu românesc

8. Organizații

8.1 ORG-0004

Denumire oficială : MINISTERUL FINANȚELOR
Număr de înregistrare : 4221306
Adresă poștală : Strada: Libertăţii, nr. 16
Localitate : Bucuresti
Cod poștal : 050706
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Punct de contact : Lavinia VASILE
Telefon : +40 212261112
Fax : +40 213199792
Adresa de internet : https://www.mfinante.ro
Profilul achizitorului : https://www.e-licitatie.ro
Rolurile acestei organizații :
Cumpărător
Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții

8.1 ORG-0002

Denumire oficială : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Număr de înregistrare : 20329980
Adresă poștală : Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3
Localitate : Bucuresti
Cod poștal : 030084
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Telefon : +40 213104641
Fax : +40 213104642
Adresa de internet : http://www.cnsc.ro
Rolurile acestei organizații :
Organizația responsabilă cu căile de atac

8.1 ORG-0005

Denumire oficială : Ministerul Finanțelor - Direcția generală juridică
Număr de înregistrare : 4221306_3
Adresă poștală : B-dul Libertății, nr. 16
Localitate : Bucuresti
Cod poștal : 050706
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Telefon : +40 212261250
Adresa de internet : https://www.mfinante.gov.ro
Rolurile acestei organizații :
Organizația care furnizează mai multe informații cu privire la căile de atac

8.1 ORG-0001

Denumire oficială : Operator SEAP
Număr de înregistrare : RO42283735
Adresă poștală : Strada: Italiana, nr. 22, Sector: -, Judet: Bucuresti, Localitate: Bucuresti, Cod postal: -
Localitate : Bucuresti
Cod poștal : 020976
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Punct de contact : Roxana Popescu
Telefon : +40 213032997
Adresa de internet : https://www.adr.gov.ro/
Rolurile acestei organizații :
TED eSender

8.1 ORG-9000

Denumire oficială : Software Imagination & Vision
Dimensiunea operatorului economic : Mare
Număr de înregistrare : 41963989
Adresă poștală : Strada Bucureşti-Ploieşti, Nr. 73-81, Sector: 1
Localitate : Bucuresti
Cod poștal : 013685
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Telefon : +40 213023350
Adresa de internet : https://www.simavi.ro/
Rolurile acestei organizații :
Ofertant
Câștigătorul acestor loturi : LOT-0000

11. Informații privind anunțul

11.1 Informații privind anunțul

Identificatorul/versiunea anunțului : 568e389a-6f16-42f5-8d44-395e2aa983c0 - 01
Tip de formular : Rezultat
Tip de anunț : Anunț de atribuire a contractului sau a concesiunii - regim standard
Data notificării expedierii : 11/03/2025 11:05 +02:00
Data de expediere a anunțului eSender : 11/03/2025 10:02 +02:00
Limbile în care acest anunț este disponibil oficial : română

11.2 Informații privind publicarea

Numărul de publicare al anunțului : 00160875-2025
Numărul ediției JO S : 50/2025
Data publicării : 12/03/2025