Vergabe der Leistungen zur Erstellung, Lieferung, Inbetriebnahme und Betrieb einer Mobilitäts-App sowie Systemlösung zur Anbindung von Mobilitätsdienstleistern über die ZVP des AVV

Gegenstand der Vergabe ist zum einen die Entwicklung, die Inbetriebnahme und der Betrieb einer App unter dem naveo-Branding (Arbeitstitel naveo B) für den digitalen Vertrieb von ÖPNV- und Multimodalen Angeboten. Zum anderen ist Gegenstand der Vergabe die Bereitstellung und der Betrieb eines Hintergrundsystems, über welches die Einbindung von Mobilitätsserviceanbietern (MSP), …

CPV: 72211000 Servicios de programación de sistemas y software de usuario
Lugar de ejecución:
Vergabe der Leistungen zur Erstellung, Lieferung, Inbetriebnahme und Betrieb einer Mobilitäts-App sowie Systemlösung zur Anbindung von Mobilitätsdienstleistern über die ZVP des AVV
Organismo adjudicador:
Aachener Verkehrsverbund GmbH (AVV GmbH)
Número de premio:
Multi-App MSPDH

1. Beschaffer

1.1 Beschaffer

Offizielle Bezeichnung : Aachener Verkehrsverbund GmbH (AVV GmbH)
Rechtsform des Erwerbers : Öffentliches Unternehmen
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers : Wirtschaftliche Angelegenheiten

2. Verfahren

2.1 Verfahren

Titel : Vergabe der Leistungen zur Erstellung, Lieferung, Inbetriebnahme und Betrieb einer Mobilitäts-App sowie Systemlösung zur Anbindung von Mobilitätsdienstleistern über die ZVP des AVV
Beschreibung : Gegenstand der Vergabe ist zum einen die Entwicklung, die Inbetriebnahme und der Betrieb einer App unter dem naveo-Branding (Arbeitstitel naveo B) für den digitalen Vertrieb von ÖPNV- und Multimodalen Angeboten. Zum anderen ist Gegenstand der Vergabe die Bereitstellung und der Betrieb eines Hintergrundsystems, über welches die Einbindung von Mobilitätsserviceanbietern (MSP), die z. B. Car- oder Bike-Sharing anbieten, erfolgen können muss. Dieses System wird in diesem Zusammenhang als "MSP-Data-Router" bezeichnet. Des Weiteren ist vom Auftragnehmer eine Schnittstelle zwischen dem MSP-Data-Router und der Zentralen Vertriebsplattform (ZVP) des Auftraggebers als Auftragsgegenstand zu entwickeln, in Betrieb zu nehmen und zu betreiben.
Kennung des Verfahrens : 25b9632a-83f5-4364-b607-b4bf5fcf81f6
Interne Kennung : Multi-App MSPDH
Verfahrensart : Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigt : nein
Begründung des beschleunigten Verfahrens :
Zentrale Elemente des Verfahrens : 1. Das vorliegende europaweite Vergabeverfahren ist ein zweistufiges Verfahren. Die erste Stufe ist der Teilnahmewettbewerb, die zweite Stufe ist das eigentliche Verhandlungsverfahren, an dem nur noch die ausgewählten Bewerber teilnehmen. Für den Teilnahmewettbewerb wird ergänzend auf die Vorgaben der Teilnahmebedingungen verwiesen. 2. Der Bewerber muss seinen Teilnahmeantrag unter Nutzung des Teilnahmeformulars einreichen. 3. Der Teilnahmeantrag ist elektronisch mit einer Erklärung in Textform gemäß § 126 b BGB im PDF-Format bei dem Vergabeportal hochzuladen. 4. Der Auftraggeber wird bis zu vier im Teilnahmewettbewerb ausgewählte Bewerber auffordern, ein Erstangebot abzugeben. Der Auftraggeber wird die übrigen Bewerber entspr. den vergaberechtlichen Erfordernissen über ihre Nichtberücksichtigung informieren. Die Auswahl der Bewerber erfolgt nach Ziff. 10 Teilnahmebedingungen. 5. Der Teilnahmeantrag ist von den Bewerbern mit einer Erklärung in Textform (§ 126 b BGB) einzureichen. Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist der Teilnahmeantrag von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft oder dem bevollmächtigten Vertreter mit einer Erklärung in Textform (§ 126 b BGB) zu versehen. 6. Sämtliche in der Bekanntmachung geforderten Nachweise, Erklärungen oder sonstigen Angaben sollten mit dem Teilnahmeantrag eingereicht werden. Fehlende Erklärungen können auf Anforderung des Auftraggebers bis zum Ablauf einer zu bestimmenden Nachfrist nachgereicht werden, sofern fehlende Unterlagen auch dann nicht vorliegen, muss der Bewerber vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden. 7. Fragen zum Teilnahmewettbewerb werden nur beantwortet, wenn sie bis spätestens 6 Werktage vor der Frist zur Abgabe der Teilnahmeanträge in das genannte Vergabeportal hochgeladen worden sind. Eine Beantwortung gestellter Fragen erfolgt entsprechend der vergaberechtlichen Erfordernisse durch Einstellung der Antworten in das Vergabeportal, das die Bewerber regelmäßig zu prüfen haben.

2.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 72211000 Programmierung von System- und Anwendersoftware

2.1.2 Erfüllungsort

Stadt : Aachen
Postleitzahl : 52068
Land, Gliederung (NUTS) : Städteregion Aachen ( DEA2D )
Land : Deutschland

2.1.4 Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen : Bekanntmachungs-ID: CXP4YBTHTC1
Rechtsgrundlage :
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -

2.1.6 Ausschlussgründe

Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften : Das Unternehmen ist zahlungsunfähig, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat.
Korruption : Eine Rechtskräftige Verurteilung wegen: § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern), den §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr).
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung : Eine Rechtskräftige Verurteilung wegen: § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen).
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs : Der öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte dafür, dass das Unternehmen Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken oder eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann.
Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen : Das Unternehmen hat nachweislich bei der Ausführung öffentlicher Aufträge gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen.
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung : Eine Rechtskräftige Verurteilung wegen: § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte); § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Abs. 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen.
Betrugsbekämpfung : Eine Rechtskräftige Verurteilung wegen: § 263 des Strafgesetzbuchs (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden; § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden.
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels : Eine Rechtskräftige Verurteilung wegen: den §§ 232 und 233 des Strafgesetzbuchs (Menschenhandel) oder § 233a des Strafgesetzbuchs (Förderung des Menschenhandels)
Zahlungsunfähigkeit : Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB.
Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen : Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB.
Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter : Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB.
Falsche Angaben, verweigerte Informationen, die nicht in der Lage sind, die erforderlichen Unterlagen vorzulegen, und haben vertrauliche Informationen über dieses Verfahren erhalten. : wenn das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln.
Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren : wenn ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann.
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens : wenn das Unternehmen a) versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder c) fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln.
Schwere Verfehlung im Rahmen der beruflichen Tätigkeit : wenn das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; § 123 Abs. 3 ist entsprechend anzuwenden.
Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen : wenn das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat.
Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen : Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB.
Zahlung der Sozialversicherungsbeiträge : Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB.
Einstellung der gewerblichen Tätigkeit : Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB.
Entrichtung von Steuern : Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB.
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten : Eine Rechtskräftige Verurteilung wegen: § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland).

5. Los

5.1 Technische ID des Loses : LOT-0001

Titel : Vergabe der Leistungen zur Erstellung, Lieferung, Inbetriebnahme und Betrieb einer Mobilitäts-App sowie Systemlösung zur Anbindung von Mobilitätsdienstleistern über die ZVP des AVV
Beschreibung : Die App unter dem Arbeitstitel naveo B muss Funktionalitäten hinsichtlich Auskunft, Reservierung, Buchung und Nutzung von zuvor definierten Mobilitätsleistungen für die Nutzer zur Verfügung stellen. Über die Schnittstelle zwischen dem MSP-Data-Router und der ZVP sollen die Funktionalitäten hinsichtlich Auskunft, Reservierung, Buchung, Nutzung und Abrechnungsdaten von zuvor definierten Mobilitätsleistungen für die Kunden der Verkehrsunternehmen der ZVP mandantenbezogen zur Verfügung gestellt werden. Ziel ist es, durch ein integriertes multimodales Angebot die Nutzung der Verkehrsmittel im Mobilitätsverbund zu erleichtern und noch stärker an den vielfältigen Bedürfnissen der Nutzer auszurichten und multimodales Verhalten für die Nutzerinnen und Nutzer zu vereinfachen. Mit der Leistungsbeschreibung und den Vertragsbedingungen, die den für die Verhandlungen ausgewählten Bietern zur Verfügung gestellt werden, werden (1) der Funktionsumfang der Mobilitäts-App (Projektname: naveo B), (2) die Schnittstelle zwischen ZVP und MSP-Data-Router, (3) der Betrieb und die Nutzung des MSP-Data-Routers inkl. Schnittstellen zu Mobilitäts-Service-Providern (geforderte und optionale MSP-Schnittstellen Einbindung) und (4) Wartung und Support festgelegt.
Interne Kennung : Multi-App MSPDH

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 72211000 Programmierung von System- und Anwendersoftware

5.1.2 Erfüllungsort

Stadt : Aachen
Postleitzahl : 52068
Land, Gliederung (NUTS) : Städteregion Aachen ( DEA2D )
Land : Deutschland
Zusätzliche Informationen :

5.1.3 Geschätzte Dauer

Laufzeit : 5 Jahr

5.1.4 Verlängerung

Maximale Verlängerungen : 5
Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben : Der Auftraggeber hat das einseitige Recht, die Betriebsphase maximal fünf Mal, um jeweils ein weiteres Jahr zu verlängern. Die Verlängerung ist vom Auftraggeber gegenüber dem Auftragnehmer schriftlich spätestens drei Monate vor Ablauf der Betriebszeit zu erklären. Die Verlängerung schließt an die Betriebslaufzeit an.

5.1.6 Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen : nein
Zusätzliche Informationen : Aufgrund der standardisierten Eingabemaske im Vergabeportal sind wir verpflichtet, hinsichtlich der Ziffer 5.1.9 (Eignungskriterium "Beschränkung des Bieterkreises") und der Ziffer 5.1.10 (Zuschlagskriterien "Qualität" und "Preis") eine Auswahl aus den vorgegebenen Optionen zur Bewertungsmethodik zu treffen. Diese Auswahlmöglichkeiten entsprechen jedoch nicht vollständig den von uns gewählten Bewertungsmethoden. Bitte beachten Sie, dass daher eine Abweichung zwischen den Angaben im Portal und der tatsächlichen Wertung besteht. Die Bewertung im Rahmen dieser Ausschreibung wird gemäß den in den Teilnahmebedingungen und den Bewerbungsbedingungen erläuterten Kriterien vorgenommen.

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe : Keine strategische Beschaffung

5.1.9 Eignungskriterien

Kriterium :
Art : Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung : Erklärung über die Eintragung im Berufs- oder Handelsregister des Staates, in dem der Bewerber niedergelassen ist
Beschreibung : Der Bewerber hat einen Nachweis über die ordnungsgemäße Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister durch Vorlagen der Kopie des Registerauszuges nicht älter als drei Monate (Teilnahmeformular TNW 1).
Kriterium :
Art : Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung : Erklärung über das Nichtvorliegen der Ausschlussgründe nach §§ 123 Abs. 1 und Abs. 4, 124 Abs. 1 GWB
Beschreibung : Der Bewerber hat eine Erklärung über das Nichtvorliegen der Ausschlussgründe nach §§ 123 Abs. 1 und Abs. 4, 124 Abs. 1 GWB abzugeben (vgl. Teilnahmeformular TNW 2).
Kriterium :
Art : Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung
Beschreibung : Der Bewerber hat einen Nachweis über eine Betriebshaftpflichtversicherung über mindestens 3,0 Mio. EUR für Personen-, Sach- und daraus resultierende Vermögensschäden über mindestens 3,0 Mio. EUR für sonstige Schäden sowie einer Cyberdeckung in Höhe von mindestens 1,0 Mio. EUR entweder durch eine Versicherungsbestätigung (nicht älter als drei Monate), durch eine Eigenerklärung über bestehenden Versicherungsschutz oder eine Verpflichtungserklärung zum Abschluss einer Versicherung auf erstes Anfordern nachzuweisen (vgl. Teilnahmeformular TNW 3).
Kriterium :
Art : Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Erklärung über einen durchschnittlichen Mindestumsatz in Höhe von 500.000 EUR in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren im Tätigkeitsbereich des Auftragsgegenstandes
Beschreibung : Der Bewerber hat den Umsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023) anzugeben, der mit Leistungen erwirtschaftet wurde, die mit dem ausgeschriebenen Leistungsgegenstand vergleichbar sind (z. B. Entwicklung einer multimodalen App, Entwicklung von Schnittstellen zu Mobilitäts-Service-Providern, bzw. einer Mobilitätsplattform, Teilnahmeformular TNW 4).
Kriterium :
Art : Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Unternehmensreferenzen
Beschreibung : Der Bewerber muss zum Beleg seiner technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit mit dem Teilnahmeantrag mindestens eine Referenz in den Bereichen Mobilitätsapp (Teilnahmeformular TNW 5), Mobilitätsplattform mit Schnittstellen zu mindestens vier Mobilitäts-Service-Providern (Teilnahmeformular TNW 6) und Betrieb im SaaS-Modell (Teilnahmeformular TNW 7) vorlegen. Der Bewerber muss mindestens eine Referenz in jedem der drei Bereiche vorlegen, die die folgenden Anforderungen erfüllt: Mobilitätsapp (Teilnahmeformular TNW 5): Auskunft und Buchung von multimodalen Services mit mindestens vier unterschiedlichen MSP; Mobilitätsplattform (Teilnahmeformular TNW 6): Umsetzung einer Mobilitätsplattform als Middleware zwischen APP und Mobilitäts-Service-Providern; Betrieb im SaaS-Modell (Teilnahmeformular TNW 7): Bereitstellung erforderlicher IT-Infrastruktur für den Betrieb der Mobilitätsplattform. Die Referenzen dürfen jeweils nicht älter als fünf Jahre sein (Abnahmedatum). Es muss sich um ein fertiggestelltes Projekt handeln. Zusätzlich kann jede Referenz auf max. 1 DIN-A4-Seite dargestellt und als Anlage mit dem Teilnahmeantrag eingereicht werden.
Kriterium :
Art : Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Qualifikation der Projektleitung
Beschreibung : Der Bewerber hat - unter freiwilliger Angabe der Namensnennung - die fachlichen Qualifikation der für die Auftragsabwicklung zur Verfügung stehenden Projektleitung (Teilnahmeformular TNW 8) darzulegen. Folgende Mindestanforderungen werden an die Projektleitung gestellt: (1) Mindestens zwei Jahre Erfahrung als Projektleitung oder in vergleichbarer Position; (2) Erfahrung als Projektleitung in mindestens einem abgeschlossenen Projekt im Tätigkeitsbereich des Auftrags (z. B. Entwicklung einer multimodalen App, Entwicklung von Schnittstellen zu Mobilitäts-Service-Providern, bzw. einer Mobilitätsplattform).
Kriterium :
Art : Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Beschränkung des Bieterkreises
Beschreibung : Bewertet wird ein durchschnittlichen Umsatz, der höher ist als der geforderte Mindestumsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags, sowie die Vorlage von weiteren Referenzen. Hierzu hat der Bewerber weitere Referenzen vorzulegen. Sollten mehr als vier Bewerber aufgrund der Teilnahmeanträge geeignet sein, erfolgt die Beschränkung des Bieterkreises auf 4 Bieter gemäß der Wertungsmatrix unter Ziffer 10 der Teilnahmebedingungen vorgenommen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau) : 236
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens :
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 4

5.1.10 Zuschlagskriterien

Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Erfüllungsgrad
Beschreibung : Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Das wirtschaftlichste Angebot ist dasjenige, das unter Berücksichtigung aller im konkreten Fall wesentlichen Aspekte das beste Preis-Leistungsverhältnis aufweist. Für die Bewertung der Angebote werden neben dem Angebotspreis folgende Kriterien herangezogen: (1) Erfüllung der grundsätzlichen Anforderungen (Kapitel 2.1 der Leistungsbeschreibung); (2) Erfüllung der funktionalen Anforderungen (Kapitel 2.2 der Leistungsbeschreibung); (3) Erfüllung der Anforderungen an den Betrieb, Wartung und Support ; (4)Erfüllung der Dienstleistungen und nicht funktionale Anforderungen (Kapitel 2.4 der Leistungsbeschreibung); (5) Erfüllung der Anforderung an die Teststellung (Kapitel 3 der Leistungsbeschreibung) Bewertet wird ausschließlich der Erfüllungsgrad von Qualitäts-/Sollkriterien (B-Kriterien) i. S. d. Ziffer 1.9 LB (Anlage BB 5). Die Summe der maximal erreichbaren Punkte über alle Kriterien beträgt 3.000. Die Verteilung der 3.000 Punkte ist in Anlage BB 4 (Bewertungskatalog) und in der Leistungsbeschreibung dargestellt. Die jeweilige Punktzahl legt den Nutzen und die Wichtigkeit der Anforderung für den Auftraggeber fest. In jedem Kriterium erfolgt die Punkteverteilung nach dem Erfüllungsgrad wie folgt: "nicht erfüllt" (= 0 Prozent) "teilweise erfüllt" (= 50 Prozent) und "voll erfüllt" (= 100 Prozent). Abweichend davon, werden die Anforderungen des Typs "Binär" nur nach den Kategorien "nicht erfüllt" (= 0 Prozent) und "voll erfüllt" (= 100 Prozent) bewertet. Letztverbindliche Angebote, bei denen die Gesamtsumme der Wertungspunkte nicht mindestens 75 % der maximal möglichen Punkte (75 % v. 3.000 Punkten = 2.250 Punkte) erreicht, erfüllen nicht die qualitativen Mindestanforderungen und werden von der Wertung ausgeschlossen. Des Weiteren werden Angebote von der weiteren Wertung ausgeschlossen, die im letztverbindlichen Angebot zu einem Konzept nicht mindestens die Wertung "teilweise erfüllt" erreichen konnten.
Mindestpunktzahl : 2 250
Kriterium :
Art : Preis
Bezeichnung : Preis
Beschreibung : Der Preis (P) ist das Entgelt für das Erbringen der ausgeschriebenen Leistung gemäß Spalte H57 des Preisblattes (Anlage BB 2). Die Bewertung der verbliebenen Angebote erfolgt anhand des folgenden Bewertungsverfahrens nach UfAB 2018 gemäß der erweiterten Richtwertmethode mit dem Entscheidungskriterium "höchste Leistungspunktzahl" in zwei Schritten: Im Schritt 1 wird die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis ermittelt: Z = L : P (Kennzahl für Leistungs-Preis-Verhältnis) L stellt die Gesamtsumme der Wertungspunkte und P den Preis (Euro) für die Leistungserbringung dar. Die Kennzahl Z wird auf einen ganzzahligen Wert skaliert. Im Schritt 2 wird ein Korridor aus der Kennzahl Z des führenden Angebotes (Obergrenze) und dem Wert der Kennzahl Z des führenden Angebotes minus 10 % (Untergrenze) gebildet. Angebote außerhalb dieses Korridors kommen für den Zuschlag nicht in Betracht. Angebote innerhalb des Korridors werden zunächst als gleichwertig betrachtet.
Fester Wert (insgesamt) : 100
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann :
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde :

5.1.11 Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind : Deutsch
Internetadresse der Auftragsunterlagen : https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YBTHTC1/documents
Ad-hoc-Kommunikationskanal :

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Bedingungen für die Einreichung :
Elektronische Einreichung : Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können : Deutsch
Elektronischer Katalog : Nicht zulässig
Varianten : Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen : Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge : 29/11/2024 12:00 +01:00
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können :
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen : Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende Unterlagen nachzufordern. Hierauf besteht allerdings kein Rechtsanspruch. Der Gebrauch des Nachforderungsrechts erfolgt gegenüber allen Bietern gleichermaßen.
Auftragsbedingungen :
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen : Nein
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags : Der Auftragnehmer ist zur Einhaltung der Vorgaben des Tariftreue- und Vergabegesetzes Nordrhein-Westfalen - in der jeweils geltenden Fassung - verpflichtet.
Elektronische Rechnungsstellung : Nicht zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt : nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet : nein
Informationen über die Überprüfungsfristen : Die Bieter haben etwaige Verstöße gegen Vergabevorschriften unter Beachtung der Regelungen in § 160 Abs. 3 GWB zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Aufraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

5.1.15 Techniken

Rahmenvereinbarung :
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem :
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion : nein

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle : Vergabekammer Rheinland
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt : Aachener Verkehrsverbund GmbH (AVV GmbH)
Beschaffungsdienstleister : BUSE Rechtsanwälte Steuerberater Partnerschaftsgesellschaft mbB
TED eSender : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

8. Organisationen

8.1 ORG-0001

Offizielle Bezeichnung : Aachener Verkehrsverbund GmbH (AVV GmbH)
Registrierungsnummer : DE 169 963 856
Stadt : Aachen
Postleitzahl : 52068
Land, Gliederung (NUTS) : Städteregion Aachen ( DEA2D )
Land : Deutschland
Telefon : +49 241-96897-0
Rollen dieser Organisation :
Beschaffer
Zentrale Beschaffungsstelle, die öffentliche Aufträge oder Rahmenvereinbarungen im Zusammenhang mit für andere Beschaffer bestimmten Bauleistungen, Lieferungen oder Dienstleistungen vergibt/abschließt
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt

8.1 ORG-0002

Offizielle Bezeichnung : BUSE Rechtsanwälte Steuerberater Partnerschaftsgesellschaft mbB
Registrierungsnummer : PR 2296
Stadt : Düsseldorf
Postleitzahl : 40212
Land, Gliederung (NUTS) : Düsseldorf, Kreisfreie Stadt ( DEA11 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 2113880030
Rollen dieser Organisation :
Beschaffungsdienstleister

8.1 ORG-0003

Offizielle Bezeichnung : Vergabekammer Rheinland
Registrierungsnummer : 05315-03002-81
Postanschrift : Zeughausstraße 2-10
Stadt : Köln
Postleitzahl : 50667
Land, Gliederung (NUTS) : Köln, Kreisfreie Stadt ( DEA23 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 221 147-3055
Fax : +49 221 147-2889
Rollen dieser Organisation :
Überprüfungsstelle

8.1 ORG-0004

Offizielle Bezeichnung : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer : 0204:994-DOEVD-83
Stadt : Bonn
Postleitzahl : 53119
Land, Gliederung (NUTS) : Bonn, Kreisfreie Stadt ( DEA22 )
Land : Deutschland
Telefon : +49228996100
Rollen dieser Organisation :
TED eSender

11. Informationen zur Bekanntmachung

11.1 Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung : 95a89e01-6d38-4685-b7a1-f62d705cd2cb - 01
Formulartyp : Wettbewerb
Art der Bekanntmachung : Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung : 29/10/2024 14:34 +01:00
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist : Deutsch

11.2 Informationen zur Veröffentlichung

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung : 00661010-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe : 212/2024
Datum der Veröffentlichung : 30/10/2024