Opis
:
1) Przedmiot niniejszego zamówienia stanowi usługa polegająca na wykonaniu przeglądu i konserwacji urządzeń szkolno – treningowych oraz pozostałego wyposażenia Strzelnicy Wozów Bojowych w Ośrodku Szkolenia Poligonowego - Dęba; 2) Szczegółowy zakres prac objętych przedmiotem niniejszego zamówienia został przedstawiony w załączniku do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia oraz w Formularzu szczegółowej wyceny, stanowiącymi również załączniki do niniejszej SWZ; 3) Wykonawca zobowiązany jest do bezwzględnego przestrzegania warunków BHP obowiązujących na terenie poligonu wojskowego oraz wyposażenia osób wykonujących prace w granicach pola roboczego poligonu w kamizelki ostrzegawcze koloru żółtego lub pomarańczowego z elementami odblaskowymi; 4) Wykonawca zobowiązuje się do udzielenia 12 miesięcznej gwarancji na niezawodne działanie urządzeń objętych usługą, stanowiącą przedmiot zamówienia. Gwarancja obejmuje także dostarczone przez Wykonawcę urządzenia, części i podzespoły wymienione w trakcie realizacji usługi. Szczegóły dotyczące warunków gwarancji i reklamacji określa załącznik do SWZ- Projekt umowy. 5) Okres gwarancji liczony będzie od dnia podpisania przez Zamawiającego Protokołu odbioru usługi. Wady dotyczące wykonanej usługi, które ujawnią się w okresie gwarancji Zamawiający będzie zgłaszał Wykonawcy niezwłocznie po ich wykryciu, sporządzając i przesyłając Wykonawcy protokół reklamacyjny. Wykonawca zobowiązuje się do odpowiedzi na reklamację w ciągu 72 godzin od otrzymania za pośrednictwem faxu lub e-maila protokołu reklamacji. Odpowiedz ta może przyjąć formę wysłania do siedziby Zamawiającego ekipy serwisowej lub przesłania wniosku o dostarczenie wadliwych urządzeń do wskazanego miejsca w Polsce na koszt Wykonawcy. Usunięcie wad i usterek objętych gwarancją nastąpi w ciągu 7 dni kalendarzowych od dnia otrzymania protokołu reklamacyjnego. 6) Wykonawca dokona wywozu i utylizacji materiałów powstałych w trakcie realizacji usługi, za wyjątkiem elementów stalowych, które Wykonawca dostarczy we własnym zakresie i na własny koszt w miejsce wskazane przez Zamawiającego lub OSPWL Dęba; 7) Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, będącego przedmiotem niniejszego postępowania wynosi 508 000,00 zł brutto; 8) Projekt umowy przedstawiony w załączniku do niniejszej SWZ stanowi uzupełnienie opisu przedmiotu zamówienia; 9) Kody CPV- według wspólnego słownika zamówień: Główny kod CPV: 50324200-4- zapobiegawcze usługi konserwacyjne. Dodatkowe kody CPV: 50532000-3- usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń. 3. Zamawiający dołożył wszelkich starań w celu zachowania warunków konkurencyjności. Jeżeli mimo to w tekście jakiegokolwiek rodzaju dokumentacji pojawiają się nazwy własne, oznaczenia lub parametry wskazujące na konkretny produkt należy zawsze traktować to, jako rozwiązanie przykładowe i można zastosować rozwiązanie równoważne na przyjętych niżej warunkach. 4. Materiały i urządzenia równoważne: 1) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty czy pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne („lub równoważne” – art. 99 ust 5 ustawy Pzp). Dotyczą one wszystkich elementów/składników opisu przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu, które są wymagane od Wykonawcy. Zamawiający przygotowując opis przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu wskazał wszystkie znane mu przypadki i w każdym z nich podał zasady oceny rozwiązań równoważnych. Jeżeli Wykonawca stwierdzi/zauważy, analizując opis przedmiotu zamówienia, że nie są to wszystkie przypadki, prosi się Wykonawcę, aby niezwłocznie/przed terminem składania ofert przekazał Zamawiającemu tą informację wskazując to w zapytaniu dotyczącym opisu przedmiotu zamówienia i zasad oceny rozwiązań równoważnych. 2) Zasady oceny rozwiązań równoważnych obowiązujące w niniejszym postępowaniu obejmują zakres badania i oceny ofert, gdzie nie wypełnienie wszystkich elementów tego opisu może być podstawą do odrzucenia oferty (art. 226 ust 1 pkt 5) ustawy Pzp). 3) Zasady oceny rozwiązania równoważnego będą także obowiązywać w trakcie realizacji umowy, gdzie w przypadku zamiaru wprowadzenia w trakcie realizacji umowy (Zamawiający lub Wykonawca) rozwiązania równoważnego przewidzianego zapisami niniejszej SWZ i opisu przedmiotu będą stanowiły między innymi o tym, czy Zamawiający może dopuścić rozwiązanie równoważne czy też nie (art. 455 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp). 4) Oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia wymaga dodatkowo wykazania, że oferowane rozwiązanie równoważne jest o parametrach techniczno–eksploatacyjno-użytkowych nie gorszych niż wymagane przez Zamawiającego. Ciężar wykazania spełnienia tych wymagań leży po stronie Wykonawcy w składanej ofercie lub jeżeli ten przypadek ma miejsce w trakcie realizacji umowy – w chwili zaistnienia konieczności dokonania takiej zmiany. 5) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne lub systemy referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne („lub równoważne” – art. 101 ust. 4 Pzp). 6) W przypadku zastosowania zasad wskazanych powyżej w trakcie realizacji umowy, mogą one wystąpić pod warunkiem, że zmiany te nie będą wpływać na oferowany w ofercie przedmiot zamówienia i efekt zakreślony niniejszą SWZ. Muszą to być także przypadki korzystne (obniżenie kosztów zakupu i eksploatacji) dla Zamawiającego. Obowiązkiem strony wnoszącej o takie rozwiązanie równoważne (w trakcie realizacji zamówienia Zamawiający lub Wykonawca) wymagane jest uzasadnienie tego przypadku w formie pisemnej. Nie mogą one jednak zmienić istotnych elementów oferty czy umowy.