Друга обосновка
:
Община Върбица получи като дарение инвестиционен проект във фаза технически проект за обект: Реконструкция и рехабилитация на улица "Калиакра" и ул."Иван Колев" в гр.Върбица , кв.Трошка, община Върбица" , част от проект № BG06RDNP001-19.0245-0006 "Подобряване на уличните настилки на населените места в община Върбица от „Инвестиционно проектиране“ ЕООД с ЕИК 201495727, седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. „Любен Каравелов“ № 31, ет.2 , представлявано от Йорданка Димитрова, въз основа на което се сключи Договор за дарение от 21.11.2022г. Съгласно разпоредбата на чл. 18, ал. 2, т. 9, във връзка с чл. 3, ал. 1, т. 8 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП) проектите, картите, схемите, плановете и други, отнасящи се до териториалното устройство са обект на авторско право и това право възниква за автора му със създаването на съответния проект, план, карта или схема. Ползвайки се от правото, регламентирано в чл. 42, ал. 1 от ЗАПСП, Изпълнителят на работния проект е запазил авторското си право върху проекта. Предвид обстоятелството, че обекта е III-та категория, съгласно чл. 137, ал. 1 т.3, б. „а“ от ЗУТ, за законосъобразното осъществяване на строителните работи възниква необходимостта от упражняване на авторски надзор по всички части на основание чл. 162 ал. 2 от ЗУТ. Съобразявайки посоченото по-горе обстоятелство за наличието на неотчуждими, гарантирани и защитени от ЗАПСП авторски права на с „Ава дизайн“ ООД с ЕИК 118559293 по отношение на инвестиционния работен проект, както и с цел оптимално и бързо изпълнение на строително-монтажни работи за обекта, е необходимо вменяване на Проектанта на задължението да извърши предвижданата услуга по упражняване на авторски надзор. В съответствие с чл. 42, ал. 1 от ЗАПСП изпълнителите (проектанти) на инвестиционния проект са запазили авторското си право върху проекта. Авторският надзор е услуга, при която се извършва стриктен контрол над работата на строителния обект и гарантиране за точното изпълнение на проекта от строителя, съблюдават се технологични, строителни правила и норми, както и подготовка на проектна документация за въвеждане на обекта в експлоатация. Посочените по-горе обстоятелства от своя страна водят неминуемо до ограничаване на оперативната самостоятелност на Възложителя да подходи към друг вид процедура, различна от предвидената в чл. 79, ал. 1, т. 3 от ЗОП, защото безспорно в конкретния случай, възлагането на обществената поръчка на друго лице би довело до нарушаване авторските права на изпълнителя на инвестиционния проект. За да бъде изпълнено изискването на чл. 162, ал. 2 от ЗУТ за определяне условията и редът за осъществяване на авторски надзор по време на строителството чрез договор между Възложителя и Проектанта е необходимо изборът на изпълнител да бъде осъществен именно по реда, предвиден в чл. 79, ал. 1, т. 3 от ЗОП. Предвид изложеното, най-целесъобразно се явява възлагането на поръчката чрез договаряне без предварително обявление на същия изпълнител, осъществил проектирането.