Leírás
:
Eladó a terméket a műszaki és fizetési egyeztetések után időben megrendelte, a gyártó által kért előleget átutalta. A szakmai, műszaki egyeztetéssel folyamatosan zajlottak a telepítés kialakítás, használati utasítások vonatkozásában. Eladó folyamatosan érdeklődött a gyártónál a szállítás várható időpontjáról. A gyártó Eladó felé körültekintően, 5 hónapos szállítási határidőt vállalt (melyhez képest általában 3-4 hónap az autokláv gyártási ideje), így megalapozottan bízhatott abban, hogy a Szerződést határidőben vagy akár már azt megelőzően, előteljesítéssel teljesíteni tudja. Eladó több alkalommal érdeklődött a gyártónál a várható szállítási időpontról. A végleges választ 2024. július 08-án kapta meg, melyben a gyártó tájékoztatta a szállítási késedelemről, a határidőt 2024. szeptember 27. napjában jelölte meg. A késedelem okának az ukrajnai háború okozta szállítási akadályokat nevezte meg, mely a megrendelés után következett be. A gyártást azonnal elkezdték, a gyártáshoz szükséges alapanyagok (rozsdamentes acél és néhány alkatrész (PLC, érintőképernyő és pneumatikus szelepblokk) szállításával kapcsolatosan a beszállítók az ukrajnai háború okozta, azzal közvetlen összefüggésben álló szállítási leállásokra és késedelmekre, ill.az Outokumpu finn vállalat a finn kormány elleni - 2024. március-április hónapokban fennálló - politikai sztrájkra és az ebből eredő szállítási késedelmekre hivatkoztak. - A hiány az ukrajnai háborút követően beállt anyaghiány miatt következett be. A gyártáshoz szükséges anyagok, alkatrészek nem orosz és nem ukrán gyártásúak, így azok beszerzési hiányát 2024 február-márciusában nem lehetett előre látni, azzal lehetetlen volt számolni. Ezek a hiányok a háború után, azzal közvetlen összefüggésben kialakult piaci helyzetre vezethetők vissza: az orosz és ukrán termékek behozatala megszűnt, így ezek pótlása más országból, más gyártóktól történik a piacon. Ez a begyűrűző hiány viszont kiszámíthatatlan, ezzel a szerződés visszaigazolásakor a gyártó a gyártási határidő megajánlásakor nem számolhatott, ezt előre nem láthatta. Az A.J. Costa gyártó korábbi munkáit, a megrendelését megelőzően a szerződésben vállalt határidőben, 3-4 hónap alatt tudta teljesíteni, mert a gyártáshoz szükséges alapanyagokat, alkatrészeket időben megkapta. Jelen szerződés alapján megrendelt autokláv gyártását azonnal elkezdte, a szükséges anyagokat, alkatrészeket már az Eladó nyertességéről szóló tájékoztatás alapján az Eladó rendelése előtt megrendelte. A korábbi, több éves, a háború kirobbanása (2022) után kialakult tapasztalata alapján nem merült fel az alkatrész, alapanyaghiány, azokkal nem számolhatott, nem tervezhette előre. Ezt a rajta kívül álló, kényszerítő körülményt, a hiányt nem tudta elhárítani. A gyártás során körültekintően járt el, egy hónapos rátartással adta meg a szállítási határidőt, és időben elkezdte a gyártást. Az alapanyagot szállító Outokumpu finn vállalat a finn kormány elleni politikai sztrájk miatt 2024. márciusában viszont késedelembe esett, vis maior záradékra hivatkozva jelezte, hogy a 4 hetes sztrájk miatt fennakadások lesznek a teljesítésében (kikötői szállítást is érintően). Esetleges helyettesítő termék beszerzés sem vezetett eredményre, ugyanolyan határidővel tudtak volna szállítani a megkeresett új beszállítók is. A szerződésmódosítás jogalapja: Kbt. 141.§ (4) bek. c) pont