További információk
:
1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR szerinti felolvasólapot, valamint az EKR szerinti egyéb nyilatkozatok űrlap alkalmazásával adott esetben a fennálló, de a kizáró okok hiányának igazolásáról szóló EKR nyilatkozatmintán nem szereplő kizáró okok hiányának igazolásával kapcsolatos adatokat. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben a benyújtandó iratok jegyzékében feltüntetett nyilatkozatokat EKR űrlapok alkalmazásával, valamint a Dokumentációban előírt benyújtandó iratokat. 2. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, akkor erről kell nyilatkozni. Utóbbi nyilatkozatot kell megtenni amennyiben ajánlattevő vonatkozásában a rá irányadó jogszabályok szerint a változásbejegyzési eljárás nem értelmezhető. 3. Csatolni kell az ajánlattevő képviseletében az ajánlatot, illetve a kapacitásnyújtó szervezet képviseletében a nyilatkozatokat aláíró személy(ek) a 2006. évi V. törvény 9. § (1) és (3) bekezdéseinek megfelelő aláírási címpéldányát, kamarai jogtanácsos vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintáját. Amennyiben ajánlattevő személyes joga szerint nincsenek ezen okiratok vagy ezen okiratokkal egyenértékű okiratok, akkor ajánlattevőnek ajánlatában erről kell nyilatkoznia. A nemleges nyilatkozatot magyarországi székhelyű ajánlattevő esetében nem kell benyújtani. Amennyiben ajánlattevő képviseletében eljáró személy elektronikus aláírást alkalmaz és az általa alkalmazott elektronikus aláírás azonosító adatait az ajánlattevő cégkivonata tartalmazza, akkor ajánlattevőnek ajánlatában nem kell csatolnia aláírási címpéldányát, kamarai jogtanácsos vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintáját. 4. Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevőknek nyilatkozniuk kell, hogy közülük ki az, aki jogosult az EKR-ben történő eljárásra. Közös ajánlattétel a Kbt. 35. § szerint. 5. Hiánypótlási lehetőség a Kbt. 71. § szerint. 6. Összeférhetetlen és nem vehet részt az eljárásban ajánlattevőként, alvállalkozóként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bekezdése szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 7. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján úgy rendelkezik, hogy az ajánlatok bírálatát, azok értékelését követően végzi el, így az értékelési sorrendben legkedvezőbb és/vagy az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 8. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 9. Az eljárásra a magyar jog az irányadó, ajánlatot csak magyar nyelven lehet tenni. Az ajánlatban minden igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani, kivéve az ettől kifejezetten eltérő rendelkezés esetén, amikor az angol nyelven is benyújtható. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. A szakember repülőoktatói jogosítványának és nyelvtudásának, továbbá a repülőgépek tulajdonságainak igazolására benyújtott iratok másolata, valamint a Működési Kézikönyv (OM) illetve annak másolata angol nyelven is benyújtható. 10. Ajánlatot kizárólag EUR-ban lehet és kell megadni. 11. A felhívásban szereplő határidők vonatkozásában az UTC+1 az irányadó. 12. Ajánlatkérő nap alatt naptári napot ért. 13. Az ajánlathoz szakmai ajánlatot nem kell csatolni. Az ajánlattevő által nyújtandó szolgáltatás tartalma a műszaki leírásban konkrétan meghatározott, annak tartalmában ajánlattevőnek változtatási lehetősége nincs. Ajánlattevő az EKR-nek a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozatminta megfelelő benyújtásával fogadja el az általa nyújtandó szolgáltatásnak a műszaki leírásban, valamint a szerződéstervezetben szereplő tartalmát. 14. A felhívásban előírt alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés megfelelően alkalmazandó. 15. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé az EKR szerinti nyilatkozatminták más nyelven történő benyújtását. 16. A nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződés teljes időtartama alatt a 2004. április 21-i 785/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet, valamint a 39/2001.(III. 5.) Korm. rendelet szerinti felelősségbiztosítással, mely minimálisan 100.000,-SDR /hallgató (special drawing right-különleges lehívási jog), amelynek hiánya megalapozza ajánlatkérő igényét a keretszerződés megkötésének megtagadására, valamint az attól való elállásra és a meghiúsulási kötbér érvényesítésére. 17. A nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződés teljes időtartama alatt az illetékes EASA hatóság által jóváhagyott Működési Kézikönyvvel (OM), valamint az illetékes minisztérium által kiállított ATO engedéllyel, amely lehetővé teszi a képzés gyakorlati részének lefolytatását, amelyek hiánya megalapozza ajánlatkérő igényét a keretszerződés megkötésének megtagadására, valamint az attól való elállásra és a meghiúsulási kötbér érvényesítésére. 18. Kiegészítő tájékoztatása nyújtására a Kbt. 56.§-ban foglaltak az irányadóak. 19. Ajánlatkérő egy részekre nem bontható egységes oktatási szolgáltatást kíván igénybe venni keretszerződés beszerzésével, amely nem bontható részekre, mivel a szolgáltatás egy egységes tanmenetből álló gyakorlati képzés nyújtásából áll, amelynek megbontása nem lehetséges. 20. A beszerzés tárgya a Kbt. 3. melléklete szerinti oktatási és képzési szolgáltatások közé tartozó 80412000-5 CPV kóddal meghatározott repülővezető-iskolai szolgáltatás. Az eljárás a Kbt. Harmadik rész, XVII. fejezet szerinti nemzeti eljárás szabályai alapján kerül lefolytatásra a Kbt. 21. § (2) bekezdése alapján. 21. Ajánlattevőnek az EKR szerinti egyéb nyilatkozatok űrlap alkalmazásával nyilatkoznia kell az alkalmassági követelményekre vonatkozóan, a kizáró okokról, a kizáró okokról az alvállalkozók és a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vonatkozásában, a Működési Kézikönyvről (OM) és engedélyről (ATO), felelősségbiztosításról, fordításról, valamint amennyiben az ajánlattevőt a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) vagy j) pontja szerinti okból az e pontokban meghatározott határidőn belül korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor, akkor ajánlattevőnek meg kell adnia a korábbi kizárás körülményeinek, illetve az érintett cselekménynek a részletes leírását. 22. A korábbi szolgáltatások teljesítésével igazolt alkalmasságát ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek a saját nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 23. § szerint. 23. Az előírt alkalmassági követelmények összességükben és egymásra tekintettel is felülvizsgálatra kerültek a Kbt. 65. § (3) bekezdésére figyelemmel, azok nem versenyszűkítőek, az alkalmassági feltételek egyike sem hagyható el, mert az ott előírtak hiányában nem teljesíthető a szerződés a műszaki tartalomra, különösen a repülőgép vezetőkkel és a légforgalmi biztonság magas szintű elvárásaira tekintettel. 24. A minőségi értékelési szempontok körében feltüntetett szempontok az ajánlatkérőnek minőségi többletet jelentenek a szerződés teljesítése során és növelik a teljesítés minőségét, mivel a gyakorlati oktatásban résztvevők számának a meghatározott kereten belüli növekedése, vagy a maximális hallgatói szám elérése esetén is lehetővé teszik, hogy az egyes hallgatók azonos körülmények között és hozzávetőleg azonos időintervallumban, tehát az adott félévben minél hamarabb vehetnek részt a gyakorlati képzésben. 25. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Szabóné Dr. Pimpedli Tímea, lajstromszáma: 00471 26. A pilótaképzés beszerzése esetében a részajánlat tétel az alábbi indokok miatt nem lehetséges: Integrált képzési program: A pilótaképzés jellemzően integrált programokból áll, amelyek egymásra épülő modulokat tartalmaznak. Ezek a modulok szoros összhangban vannak egymással, és egy egységes keretben történő beszerzés biztosítja, hogy a képzés minden része koherens és magas színvonalú legyen. Szabványosítás és kompatibilitás: A képzés különböző részeinek szabványosítása és kompatibilitása kritikus a pilóták számára. A különböző részekre vonatkozó részajánlatok esetén fennállhat a kockázat, hogy az egyes modulok nem lesznek teljes mértékben kompatibilisek egymással, ami befolyásolhatja a képzés minőségét és hatékonyságát. Felelősség és koordináció: Egyetlen szolgáltató felelősége és koordinációja biztosítja, hogy a képzés minden aspektusa összhangban legyen, és az oktatás folyamata zökkenőmentesen működjön. Részajánlatok esetén több szolgáltató bevonása növelheti a koordinációs nehézségeket és a felelősség megoszlását. Költséghatékonyság: Az integrált képzési programok költséghatékonyabbak, mivel egyetlen szerződés keretében történik a beszerzés, és nagyobb volumenű megrendelések esetén kedvezőbb árakat lehet elérni. A részajánlatok több kisebb megrendelésre bontása nem feltétlenül biztosítja a legkedvezőbb árakat. Ezen okok miatt a pilótaképzés beszerzése esetében gyakran előnyösebb az integrált, egységes beszerzés, amely nem teszi lehetővé a részajánlatok tételét.