További információk
:
1.KD rendelkezésre bocsátása: AK a Kbt. 57.§ (1) bek szerint KDt készít jelen közbesz-hez kapcsolódóan. AK a KDt az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé. 2.Kieg táj: Kieg táj nyújtására a Kbt. 56.§ (1)-(5) és (7) bek-ben, valamint a KD-ban foglaltak az irányadók A GSZk kieg tájt az EKR rendszeren keresztül kérhetik. Ha a kieg táj iránti kérelmet az at-i határidőt megelőző 10. napnál később nyújtották be, és AK úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása a megfelelő at-hez szükséges, az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (4)-(5) bek-vel összhangban módosíthatja. 3.Helyszíni bejárás: Ajánlatkérő a megalapozott ajánlattétel biztosítása érdekében helyszíni bejárást tart. Címe: 7624 Pécs, Szigeti út 12.; HRSZ: 3206. Időpontja: 2024.11.19. napja, 11:00 óra. Találkozási pont: Az épület főbejárata. 4.Ajánlatok benyújtása: Az ajánlatoknak az at-i határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie. 5.Ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie. ATnek árazott költségvetésüket excel (.xls) formátumban is csatolniuk kell! 6.Közös at: Ha több AT közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a KDban meghatározott tartalommal. Közös ATknek a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Felhívjuk T. GSZ(k)figyelmét: - A közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplők közül az ajánlattételi határidő lejárta után valamely gazdasági szereplő kiválása esetén a fennmaradó gazdasági szereplők akkor vehetnek részt az eljárás további részében, ha továbbra is megfelelnek az eljárásban előírt valamennyi alkalmassági feltételnek és a változás nem jár a verseny tisztaságának sérelmével. - AK kiköti, hogy a közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdálkodó szervezetet, illetve jogi személyt (projekttársaságot). 7.AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni: a)Felolvasólap b)Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyil c)Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerinti nyil d)Nyil a folyamatban levő vált.bej-i elj-ról e)EEKD f)Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyil g)Kbt. 66.§ (6) bek a) és b) pont szerinti nyil (az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát is tüntesse fel AT); h)Kbt. 65.§ (7) bek szerinti nyil (AT vagy közös AT számára - amennyiben alv. vagy alkalm ig-ában részt vevő szervezet bevonására nem kerül sor - a Kbt. 66.§ (6) bek a)-b) pontja és/vagy a Kbt. 65.§ (7) bek tekintetében nemleges tartalmú nyil benyújtása kötelező.) i)nyil.-ot üzleti titokról (adott esetben); j) nyil-ot a bemutatott szakemberekről. 8. Minősített AT-k: A minősített ajánlattevőknek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (3)-(4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint. Azon alkalmassági követelmények amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak jelen felhívás III.1.3) M.1/ - M.2/ pont. 9. AK alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját, valamint a 81.§ (5) bekezdését. 10. Az ajánlati felhívás IV.2.6) pontjában foglalt 2 hónapos határidő alatt Ajánlatkérő 60 naptári napot ért. FAKSZ: dr Turi Ákos lajstrsz: 00416 Részajánlattétel kizárásának indoka: A beruházás a projekt szempontjából egy egységet alkot, az elvégzendő tevékenység a műszaki-gazdasági észszerűség szempontjait figyelembe véve nem bontható részekre. A lebonyolítás szempontjából az Ajánlatkérő a kivitelezés egy kézben történő megtartását tartja szükségesnek. A használható felvonulási terület az érintett épület esetén azonos, mivel az épület egy helyrajzi számon helyezkedik el, így két (vagy több) kivitelező egy adott időben történő felvonulása és területhasználata nem lenne biztosított, az a munkák előrehaladását, valamint a munkavégzés szabályosságát veszélyeztetné. A kivitelezési munkák részekre bontása ebből kifolyólag szükségszerűen magával vonná az elvégzendő kivitelezési tevékenységek időbeli megbontását is, ami a mögöttes projekt előírt határidőben történő teljesítését veszélyeztetné. A tervezett munkálatok az épület teljes területét érintik. Ajánlatkérő célja, hogy az épület egységes arculattal rendelkezzen. Az építési beruházás magasépítési tevékenységre irányul és a munkaterületen több Vállalkozó együttes jelenléte az alábbi problémák kialakulásához vezethet a kivitelezés során, melyeket külön Vállalkozási szerződésekkel kezelni nem lehetséges: 1. Organizációs problémák: •A munkaterület kialakítása, körbekerítése és őrzése; az építéshez szükséges közművek ideiglenes kiépítése; a kivitelezés alatti áram és ivóvíz használat olyan feladatok és költségek, amelyeket részajánlattétel esetén minden egyes Vállalkozó között szükséges elosztani, amely véleményünk szerint nem lehetséges, az ebből adódó elszámolási viták miatt. •A munkaterületen rendelkezésre álló organizációs terület használatát részajánlattétel esetén külön szükséges lenne lehatárolni, hogy a későbbi munkaterület helyreállítási feladatok elvégezhetők legyenek. Véleményünk szerint ez nem lehetséges, továbbá az egyes munkafolyamatokhoz folyamatos változó méretű organizációra van szükség, így a felhasznált terület is nagyban megnő. Tekintettel a nagy forgalmú és folyamatosan működő telephelyre és épületállományra a kijelölt organizációs területek (felvonulási területek) rendkívül korlátozott alapterülettel továbbá szakaszosan az ütemekhez igazítottan állnak majd rendelkezésre. •Mivel a munkaterület megközelítése korlátozott, így az egyes Vállalkozók, anyagot a munkaterületre csak korlátozottan egymással egyeztetve tudnak szállítani, azonban ez folyamatos problémákat okoz a kivitelezés során, így veszélyeztetve a véghatáridőt. •Technológiailag egymásra épülő munkafolyamatok miatt, egyes területen több Vállalkozónak egyszerre kellene dolgozni, egymás akadályoztatása nélkül, amely véleményünk szerint nem megvalósítható. A korlátozott felvonulási és ütemezett munkaterületeken egyszerre több Vállalkozó jelenléte munkavédelmi és tűzvédelmi szakmai kontrol és intézkedések hatékony megkövetelését nem teszi lehetővé. Kiemelt kivitelezői feladat az épület folyamatos, és biztonságos működésének biztosítása melyet több Vállalkozó együttes jelenléte nagy mértékben akadályozhat. A vonatkozó munkavédelmi és tűzvédelmi feladatok és felelősségek a Vállalkozó között megoszlanának, azokat munkavédelmi és megrendelői oldalról megkövetelni és betartani aránytalan nehézséget jelentene. •Az egyes egymásra épülő a folyamatok között egymástól független Vállalkozóknak kell a már elkészült munkákat megóvni, amely folyamatos problémát okoz. Az elkészült munkák esetleges sérülése esetén nem lehet meghatározni, hogy melyik Vállalkozónak szükséges a javításokat elvégezni, amely folyamatos problémát okoz. •Részajánlattétel esetén a munkaterületen dolgozó több Vállalkozó miatt a vagyonvédelem kiemelt problémát okoz. 2. A befejező munkálatok során, amely időszakban jellemzően az összes Vállalkozó a helyszínen dolgozna, nem lehet lehatárolni az egyes Vállalkozók munkaterületét, mert kis léptékű az egész épületre kiterjedő munkát végeznek. Az épületburok kivitelezésnek (melyben tető és homlokzat felületek is beleértendők) műszaki szempontból egységes rendszer alkotnak. Az egységes épületburok kivitelezéséhez műszaki és megvalósítási szempontból is rendkívül kockázatos különálló Vállalkozókat megbízni. Az épület speciális szerelt homlokzat burkolatának egy ütemben történő gyártási folyamata (megrendelése) a termék és homlokzat megjelenése szempontjából kiemelt fontosságú, továbbá a meglévő épület falszerkezetek(homlokzatok) síkbeli torzulásait csak egységes kivitelezési szemléletben és megvalósításban, a homlokzatsíkok különböző mértékű korrekciójával lehet majd egységessé tenni. Melynek megvalósulása különálló Vállalkozások esetében nem lesz biztosított. A tervezett szerelt homlokzatburkolati rendszer és tetőszigetelés bonyolult csomóponti kapcsolatát sem lehet egymástól függetlenül kialakítani továbbá az önállóan történő megvalósítás nagymértékű garanciális kockázatot hordozhat magában. Az épület szinte minden külső felületét érintő új villámvédelmi rendszer műszaki egységessége és szakszerű kivitelése, is bizonytalanná válhat amennyiben több vállalkozó bevonásával valósulna meg. 3. Kivitelezés közben felmerülő dokumentációs problémák 4. Műszaki átadás-átvétel során felmerülő probléma 5. Garanciális időszakban felmerülő probléma