Przeprowadzenie badań ewaluacyjnych: Część 1 Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Technologie krytyczne województwa śląskiego. Inteligentna transformacja. Rozwój technologiczny województwa śląskiego w perspektywie do 2050 r.” Część 2 Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Metaewaluacja. Ekosystem innowacji województwa śląskiego w latach 2003-2024”.

Przedmiotem zamówienia jest usługa przeprowadzenia badań ewaluacyjnych. Zamówienie podzielone jest na 2 części : część 1 Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Technologie krytyczne województwa śląskiego. Inteligentna transformacja. Rozwój technologiczny województwa śląskiego w perspektywie do 2050 r.” część 2 Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Metaewaluacja. Ekosystem innowacji województwa śląskiego w latach …

CPV: 73110000 Servicios de investigación
Lugar de ejecución:
Przeprowadzenie badań ewaluacyjnych: Część 1 Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Technologie krytyczne województwa śląskiego. Inteligentna transformacja. Rozwój technologiczny województwa śląskiego w perspektywie do 2050 r.” Część 2 Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Metaewaluacja. Ekosystem innowacji województwa śląskiego w latach 2003-2024”.
Organismo adjudicador:
Województwo Śląskie
Número de premio:
BZ-ZP.272.3.4.2024.IM

1. Nabywca

1.1 Nabywca

Oficjalna nazwa : Województwo Śląskie
Status prawny nabywcy : Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej : Ogólne usługi publiczne

2. Procedura

2.1 Procedura

Tytuł : Przeprowadzenie badań ewaluacyjnych: Część 1 Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Technologie krytyczne województwa śląskiego. Inteligentna transformacja. Rozwój technologiczny województwa śląskiego w perspektywie do 2050 r.” Część 2 Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Metaewaluacja. Ekosystem innowacji województwa śląskiego w latach 2003-2024”.
Opis : Przedmiotem zamówienia jest usługa przeprowadzenia badań ewaluacyjnych. Zamówienie podzielone jest na 2 części : część 1 Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Technologie krytyczne województwa śląskiego. Inteligentna transformacja. Rozwój technologiczny województwa śląskiego w perspektywie do 2050 r.” część 2 Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Metaewaluacja. Ekosystem innowacji województwa śląskiego w latach 2003-2024”.
Identyfikator procedury : 890da713-35a9-403d-bfcf-7b15b6fc675f
Poprzednie ogłoszenie : 667423-2024
Wewnętrzny identyfikator : BZ-ZP.272.3.4.2024.IM
Rodzaj procedury : Otwarta
Procedura jest przyspieszona : nie
Uzasadnienie procedury przyspieszonej :
Główne aspekty procedury : 1.Zamawiający przewiduje odwróconą kolejność oceny ofert zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) zwaną dalej ustawą Pzp. 2. Ofertę należy sporządzić dokładnie według załączonego do Specyfikacji Warunków Zamówienia formularza ofertowego stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ lub na nim. Formularz ofertowy nie podlega uzupełnieniu po upływie terminu składania ofert. 3. Oferta oraz wszystkie wymagane dokumenty składane przez Wykonawcę w toku postępowania winny być podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, zgodnie z formą reprezentacji Wykonawcy wynikającą z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, właściwym dla danej formy organizacyjnej Wykonawcy lub prawidłowo sporządzonego pełnomocnictwa. 4.W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (np. konsorcja, spółki cywilne) – winni oni ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 5. Ofertę należy złożyć pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (postać elektroniczna opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym), w języku polskim, zgodnie z przepisami prawa oraz dokumentami zamówienia. Nie dopuszcza się składania oferty w innym języku. Wszelkie dokumenty sporządzone w języku obcym winny być przetłumaczone na język polski. 6. Wraz z ofertą należy złożyć: a) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ), które stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, wskazane w pkt 2.1.6 oraz pkt 5.1.9 niniejszego ogłoszenia, b) oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2023/1214 składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, c) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, d) pełnomocnictwa - jeśli dotyczy, e) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w art. 118 ust. 3 ustawy Pzp - jeśli dotyczy, f) oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp - jeśli dotyczy, g) „Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia”, w skrócie SOSRPZ (wypełniony odpowiednio dla danej części zamówienia załącznik nr nr 2A i 2B do formularza ofertowego), sporządzony na podstawie OPZ (załączniki nr 3A i 3B do SWZ) jako przedmiotowy środek dowodowy. 7. Szczegółowy opis sposobu przygotowywania oferty znajduje się w rozdziale X SWZ. 8. Strona internetowa prowadzonego postępowania oraz na której będą zamieszczane zmiany i wyjaśnienia treści SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem: https://bip.slaskie.pl/ogloszenia_i_aktualnosci/zamowienia_publiczne/zamowienia_wszczete_od_dnia_01012021_r/zamowienia_powyzej_kwot_unijnych/?p=2024%5EPrzetarg+nieograniczony%5Eaktualne

2.1.1 Przeznaczenie

Charakter zamówienia : Usługi
Główna klasyfikacja ( cpv ): 73110000 Usługi badawcze

2.1.2 Miejsce realizacji

Adres pocztowy : ul. Ligonia 46
Miejscowość : Katowice
Kod pocztowy : 40-037
Podpodział krajowy (NUTS) : Katowicki ( PL22A )
Kraj : Polska

2.1.4 Informacje ogólne

Informacje dodatkowe : Ofertę można składać w odniesieniu do wszystkich części zamówienia
Podstawa prawna :
Dyrektywa 2014/24/UE
art. 132 ustawy Pzp

5. Część zamówienia

5.1 Techniczny ID partii : LOT-0001

Tytuł : Część 1 Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Technologie krytyczne województwa śląskiego. Inteligentna transformacja. Rozwój technologiczny województwa śląskiego w perspektywie do 2050 r.”
Opis : 1. Przedmiotem zamówienia jest usługa przeprowadzenia badania ewaluacyjnego - część 1 Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Technologie krytyczne województwa śląskiego. Inteligentna transformacja. Rozwój technologiczny województwa śląskiego w perspektywie do 2050 r.” 2. Opis przedmiotu zamówienia (w skrócie: OPZ) stanowi Załącznik nr 3A do SWZ/Załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień umowy, 3. Projektowane postanowienia umowy w sprawie powyższego zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści umowy (w skrócie: PPU) znajdują się w Załącznikach nr 2A do SWZ oraz załącznikach nr 3A do PPU. 4. Instrukcje dla Wykonawcy znajdują się na Platformie pod adresem: https://slaskie.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet?MP_module=main&MP_action=publicFilesList&clientName=slaskie&USER_MENU_HOVER=publicFilesList 5. Zamawiający wymaga, aby raport końcowy z badania został stworzony zgodnie z zasadami zawartymi w aktualnej wersji Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2021-2027 w szczególności Załącznika nr 2 Standardy dostępności dla polityki spójności 2021-2027.
Wewnętrzny identyfikator : BZ-ZP.272.3.4.2024.IM - część 1

5.1.1 Przeznaczenie

Charakter zamówienia : Usługi
Główna klasyfikacja ( cpv ): 73110000 Usługi badawcze
Opcje :
Opis opcji : Zamawiający nie przewiduje opcji

5.1.2 Miejsce realizacji

Podpodział krajowy (NUTS) : Katowicki ( PL22A )
Kraj : Polska
Informacje dodatkowe :

5.1.3 Szacowany okres obowiązywania

Okres obowiązywania : 90 Dzień

5.1.6 Informacje ogólne

Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA) : nie
Informacje dodatkowe : 1. Dotyczy pkt 5.1.3 Szacowany okres obowiązywania: Wykonanie przedmiotu zamówienia nastąpi w terminie do 90 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, zgodnie z harmonogramem określonym w rozdziale VI SWZ. 2. Jako przedmiotowy środek dowodowy – na potwierdzenie zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert, o których mowa w rozdziale XIII SWZ, Wykonawca składa wraz z ofertą SOSRPZ tj. wypełniony załącznik nr 2A do formularza ofertowego, sporządzony na podstawie OPZ (stanowiącego załącznik nr 3A do SWZ). Jeżeli jest to niezbędne, Wykonawca może przedstawić koncepcję badawczą oraz metodologię badawczą w innej formie, aniżeli wskazana w załączniku nr 2A do formularza ofertowego „Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia”. W tym przypadku, Wykonawca powinien przedstawić koncepcję badawczą oraz metodologię badawczą w taki sposób, aby w dokumencie zawarte były wszystkie elementy zawarte w załączniku nr 2A do formularza ofertowego, niezbędne do dokonania przez Zamawiającego oceny oferty Wykonawcy.   Zapisy zawarte w SWZ stanowią wymagania minimalne w stosunku do przedmiotu zamówienia.  W przypadku, gdy do oferty nie zostanie dołączony „Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia” (wypełniony załącznik nr 2A do formularza ofertowego) lub dokument będzie odbiegał od wymogów Zamawiającego w taki sposób, że na jego podstawie nie będzie można dokonać oceny w oparciu o zawarte w specyfikacji kryteria, wówczas Wykonawca w ramach kryterium „koncepcja badawcza” oraz „metodologia badawcza” otrzyma 0 pkt. W takim przypadku, Wykonawca zobowiązany będzie do realizacji przedmiotu zamówienia zgodnie z zapisami SWZ, stanowiącymi wymagania minimalne w stosunku do przedmiotu zamówienia.  Przedmiotowy środek dowodowy (SOSRPZ) nie podlega procedurze uzupełnienia zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy Pzp. 3. Szczegółowe informacje dotyczące zamówienia w szczególności: podstawy wykluczenia, warunki udziału w postępowaniu, wykaz przedmiotowych i podmiotowych środków dowodowych oraz informacje na temat form składanych dokumentów znajdują się w SWZ.

5.1.10 Kryteria udzielenia zamówienia

Kryterium :
Rodzaj : Cena
Nazwa : Łączna cena zamówienia brutto
Opis : Punkty za kryterium „Łączna cena zamówienia brutto” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 40 punktów według poniższego wzoru: najniższa łączna cena zamówienia brutto spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu/ łączna cena zamówienia brutto oferty badanej (przeliczanej) x 40 = liczba punktów W powyższym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 40 punktów.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg : Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba : 40
Kryterium :
Rodzaj : Jakość
Nazwa : Koncepcja badawcza
Opis : Punkty za kryterium „Koncepcja badawcza” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia, w skali punktowej od 0 do 34 punktów. Zapisy zawarte w SWZ stanowią wymagania minimalne w stosunku do przedmiotu zamówienia. W ramach tego kryterium punktacja przyznawana będzie według następujących zasad: a) max 22 pkt – za wskazanie dodatkowych pytań badawczych służących realizacji celu badania, tj. pytań badawczych, które nie zostały wymienione w OPZ, nie są tożsame, co do treści lub sensu przekazu z problemami wymienionymi w OPZ, nie mają charakteru narzędziowego[1] oraz są istotne z punktu widzenia użyteczności otrzymanych wyników. Każde dodatkowe pytanie badawcze musi zostać odpowiednio uzasadnione w kontekście celu badania i obszaru, w który zostało wkomponowane, musi być istotne z punktu widzenia użyteczności otrzymanych wyników oraz musi posiadać wskazanie metod/technik badawczych, za pomocą których zostanie udzielona na nie odpowiedź. Dodatkowe pytanie badawcze może zostać wkomponowane wyłącznie w obszary badawcze zaproponowane w OPZ. W ofercie Wykonawcy oceniane będą wyłącznie 2 pierwsze dodatkowe pytania badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej pytań badawczych niż wymagane w niniejszej SIWZ zobowiązuje się do przebadania wszystkich podanych pytań badawczych. . Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób: 0 pkt – brak propozycji dodatkowego pytania badawczego lub zaproponowane pytanie powiela zapisy pytania wskazanego w OPZ lub jest tożsame co do treści lub sensu przekazu z pytaniami wymienionymi w OPZ lub nie zostało uzasadnione w kontekście celu badania i obszaru, w który zostało wkomponowane lub nie służy realizacji celu badania lub ma charakter narzędziowy13 lub nie jest istotne z punktu widzenia użyteczności otrzymanych wyników lub nie wskazano metod/technik badawczych, za pomocą których zostanie udzielona na nie odpowiedź, 5,5 pkt – za każde dodatkowe pytanie badawcze uszczegóławiające pytania podane w OPZ, które służy realizacji celu badania, nie powiela pytania zaproponowanego przez Zamawiającego, nie ma charakteru narzędziowego, zostało uzasadnione w kontekście celu badania i obszaru, w który zostało wkomponowane, jest istotne z punktu widzenia użyteczności otrzymanych wyników oraz posiada wskazanie metod/technik badawczych, za pomocą których zostanie udzielona na nie odpowiedź, 11 pkt – za każde dodatkowe pytanie badawcze wykraczające poza pytania wskazane w OPZ, które służy realizacji celu badania, nie powiela i nie pogłębia pytań zaproponowanych przez Zamawiającego, ale eksploruje nowe wymiary, nie ma charakteru narzędziowego, zostało uzasadnione w kontekście celu badania i obszaru, w który zostało wkomponowane, jest istotne z punktu widzenia użyteczności otrzymanych wyników oraz posiada wskazanie metod/technik badawczych, za pomocą których zostanie udzielona na nie odpowiedź. b) max 12 pkt – za przedstawienie spójnej koncepcji oraz sposobu organizacji badania -wskazanie i uzasadnienie kolejności poszczególnych etapów badania tworzącej logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy warunkujący prawidłową realizację koncepcji badawczej zawartej w OPZ i uszczegółowionej w ofercie wraz z przedstawieniem sposobu realizacji celu badania. Sposób realizacji i celu badania musi zostać przedstawiony w sposób czytelny. Żaden z poszczególnych elementów koncepcji badawczej nie może być sprzeczny z innymi elementami. Spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania będzie oceniana w następujący sposób: 0 pkt – brak przedstawienia w sposób spójny koncepcji badania lub kolejność 14 poszczególnych etapów badania nie została w sposób wyczerpujący (całościowy) wskazana i uzasadniona lub zaproponowana kolejność etapów badania nie tworzy logicznego ciągu przyczynowo-skutkowego warunkującego prawidłową realizację koncepcji badawczej zawartej w OPZ i uszczegółowionej w ofercie lub w sposób nieczytelny został przedstawiony sposób realizacji celu badania (w tym uzyskania odpowiedzi na poszczególne pytania/ obszary badawcze) lub poszczególne elementy koncepcji są ze sobą sprzeczne. 12 pkt – kolejność poszczególnych etapów badania została w sposób wyczerpujący (całościowy) wskazana i uzasadniona, tworzy logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy warunkujący prawidłową realizację koncepcji badawczej zawartej w OPZ i uszczegółowionej w ofercie oraz w sposób czytelny został przedstawiony sposób realizacji celu badania (w tym uzyskania odpowiedzi na poszczególne pytania/ obszary badawcze) oraz żaden z poszczególnych elementów koncepcji badawczej nie jest ze sobą sprzeczny. Wykonawca powinien przedstawić w sposób opisowy kolejność poszczególnych etapów badania, stanowiących logiczny ciąg przyczynowo - skutkowy oraz sposób realizacji celu badania.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg : Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba : 34
Kryterium :
Rodzaj : Jakość
Nazwa : Metodyka badawcza
Opis : Punkty za kryterium „Metodologia badawcza” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia, w skali punktowej od 0 do 26 punktów. Zapisy zawarte w SWZ stanowią wymagania minimalne w stosunku do przedmiotu zamówienia. W ramach tego kryterium punktacja przyznawana będzie według następujących zasad: a) max 26 pkt – za wskazanie dodatkowych metod/technik badawczych (wraz ze wskazaniem źródła danych) służących realizacji celu badania15 , tj. metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem źródła danych, które nie zostały wskazane w OPZ, zawierających opis próby zapewniający rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych, są użyteczne dla realizacji celu badania. Za metodę/technikę badawczą Zamawiający przyjmuje metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem źródła danych (np. grupy respondentów), w związku z czym np. wywiad pogłębiony z przedstawicielami IZ i wywiad pogłębiony z beneficjentami to dwie odrębne metody/techniki. Do metod/technik badawczych Zamawiający nie będzie zaliczał analizy SWOT, drzewa problemów/celów, wywiadów grupowych/ konsultacji z przedstawicielami Zamawiającego w celu dopracowania koncepcji badania i omówienia zapisów raportu metodologicznego, burzy mózgów i wywiadów grupowych z ekspertami wśród członków zespołu badawczego oraz innych metod polegających na pracy wewnętrznej członków zespołu badawczego (m. in. pracy dotyczącej metodologii badania, analizy zebranego materiału, formułowania wniosków i rekomendacji). W przypadku metod złożonych, kompleksowych (na które składa się więcej niż jedna technika badawcza, np. studium przypadku) należy wskazać wszystkie techniki wchodzące w ich skład i opisać każdą z nich, tj. należy wskazać źródło danych, uzasadnienie wielkości, doboru i struktury próby (wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą posiadać składowe próby) zapewniających rzetelną realizację wskazanych technik badawczych, służących realizacji celu badania, dla zaproponowanej metody złożonej. Punkty zostaną przyznane całościowo za metodę, a nie odrębnie za wchodzące w jej skład poszczególne techniki. W przypadku dodatkowych metod wskazanych przez Wykonawcę, za pozyskanie źródła danych odpowiada Wykonawca. W przypadku wskazania w ofercie, że metoda/technika zostanie zrealizowana o ile Wykonawca uzyska dostęp do danego źródła danych, ze względu na brak pewności co do zrealizowania danej techniki w sposób przedstawiony w ofercie, zaproponowana dodatkowa metoda/technika badawcza zostanie oceniona jako niegwarantująca rzetelnej realizacji, tym samym uzyska 0 punktów. W ofercie Wykonawcy oceniane będą wyłącznie dwie pierwsze dodatkowe metody/ techniki badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej metod/technik badawczych niż wymagane w niniejszej SWZ zobowiązuje się do zastosowania wszystkich wskazanych metod/technik badawczych. Wykonawca wskazując wielkość próby powinien wziąć pod uwagę faktyczne możliwości realizacji zakładanej liczebności próby. Podana wielkość próby danej metody/techniki jest równoznaczna z zobowiązaniem się Wykonawcy do osiągnięcia w pełni (w 100%) zakładanej liczebności. W przypadku zaproponowania badania na pełnej populacji, Wykonawca zobowiązany jest do dołożenia wszelkiej staranności oraz do co najmniej trzykrotnego kontaktu z respondentem w celu próby realizacji wywiadu/ ankiety. Wykonawca powinien zrealizować wywiady z co najmniej 30% respondentów.16 Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób: 0 pkt – za brak propozycji dodatkowej metody/techniki badawczej lub brak wskazania źródła danych lub brak uzasadnienia metody/ techniki badawczej w kontekście użyteczności dla realizacji celu badania (w tym wskazania na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź za pomocą dodatkowej metody/ techniki badawczej) lub brak wskazania lub uzasadnienia wielkości lub doboru lub struktury próby (w tym wyczerpującej charakterystyki jej składowych tzn. wskazania konkretnych cech, które muszą posiadać składowe próby) zapewniających rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych lub zaproponowana dodatkowa metoda/technika badawcza lub wskazane źródło danych lub wskazana wielkość lub dobór lub struktura próby nie służą realizacji celu badania lub dodatkowa technika/ metoda badawcza powiela technikę/ metodę zawartą w OPZ, 13 pkt – za zaproponowaną dodatkową metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem źródła danych, służącą realizacji celu badania, posiadającą uzasadnienie w kontekście użyteczności dla realizacji celu badania (wraz ze wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź za jej pomocą), wskazanie i uzasadnienie wielkości, doboru i struktury próby (wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą posiadać składowe próby) zapewniających rzetelną realizację wskazanej metody/techniki badawczej oraz za niepowielanie metody/ techniki badawczej OPZ. Wykonawca powinien przedstawić dodatkowe metody/ techniki badawcze wraz ze wskazaniem źródła danych w formie tabeli.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg : Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba : 26
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom :
Uzasadnienie, dlaczego nie określono wagi kryteriów udzielenia zamówienia :

5.1.15 Techniki

Umowa ramowa :
Brak umowy ramowej
Informacje o dynamicznym systemie zakupów :
Brak dynamicznego systemu zakupów

5.1.16 Dalsze informacje, mediacja i odwołanie

Organ odwoławczy : Krajowa Izba Odwoławcza -
Informacje o terminach odwołania : 1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. 2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 3. Odwołanie przysługuje na: 3.1. niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy; 3.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp. 3.3. zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. 4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. 5. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym. 6. Terminy składania odwołań wskazane zostały w art. 515 dział IX Środki ochrony prawnej ustawy Pzp. 7. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Izby. 8. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określa Dział IX ustawy Pzp.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych : Krajowa Izba Odwoławcza -
Organizacja podpisująca umowę : Województwo Śląskie

5.1 Techniczny ID partii : LOT-0003

Tytuł : Część 2 Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Metaewaluacja. Ekosystem innowacji województwa śląskiego w latach 2003-2024”
Opis : 1. Przedmiotem zamówienia jest usługa przeprowadzenia badania ewaluacyjnego - Część 2 Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Metaewaluacja. Ekosystem innowacji województwa śląskiego w latach 2003-2024”. 2. Opis przedmiotu zamówienia (w skrócie: OPZ) stanowi Załącznik nr 3B do SWZ/Załącznik nr 1 do Projektowanych postanowień umowy, 3. Projektowane postanowienia umowy w sprawie powyższego zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści umowy (w skrócie: PPU) znajdują się w Załącznikach nr 2B do SWZ oraz załącznikach nr 3B do PPU. 4. Instrukcje dla Wykonawcy znajdują się na Platformie pod adresem: https://slaskie.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet?MP_module=main&MP_action=publicFilesList&clientName=slaskie&USER_MENU_HOVER=publicFilesList 5. Zamawiający wymaga, aby raport końcowy z badania został stworzony zgodnie z zasadami zawartymi w aktualnej wersji Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2021-2027 w szczególności Załącznika nr 2 Standardy dostępności dla polityki spójności 2021-2027.
Wewnętrzny identyfikator : BZ-ZP.272.2.4.2024.IM - część 2

5.1.1 Przeznaczenie

Charakter zamówienia : Usługi
Główna klasyfikacja ( cpv ): 73110000 Usługi badawcze
Opcje :
Opis opcji : Zamawiający nie przewiduje opcji

5.1.2 Miejsce realizacji

Podpodział krajowy (NUTS) : Katowicki ( PL22A )
Kraj : Polska
Informacje dodatkowe :

5.1.3 Szacowany okres obowiązywania

Okres obowiązywania : 90 Dzień

5.1.6 Informacje ogólne

Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA) : nie
Informacje dodatkowe : 1. Dotyczy pkt 5.1.3 Szacowany okres obowiązywania: Wykonanie przedmiotu zamówienia nastąpi w terminie do 90 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, zgodnie z harmonogramem określonym w rozdziale VI SWZ. 2. Jako przedmiotowy środek dowodowy – na potwierdzenie zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert, o których mowa w rozdziale XIII SWZ, Wykonawca składa wraz z ofertą SOSRPZ tj. wypełniony załącznik nr 2B do formularza ofertowego, sporządzony na podstawie OPZ (stanowiącego załącznik nr 3B do SWZ). Jeżeli jest to niezbędne, Wykonawca może przedstawić koncepcję badawczą oraz metodologię badawczą w innej formie, aniżeli wskazana w załączniku nr 2B do formularza ofertowego „Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia”. W tym przypadku, Wykonawca powinien przedstawić koncepcję badawczą oraz metodologię badawczą w taki sposób, aby w dokumencie zawarte były wszystkie elementy zawarte w załączniku nr 2B do formularza ofertowego, niezbędne do dokonania przez Zamawiającego oceny oferty Wykonawcy.   Zapisy zawarte w SWZ stanowią wymagania minimalne w stosunku do przedmiotu zamówienia.  W przypadku, gdy do oferty nie zostanie dołączony „Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia” (wypełniony załącznik nr 2B do formularza ofertowego) lub dokument będzie odbiegał od wymogów Zamawiającego w taki sposób, że na jego podstawie nie będzie można dokonać oceny w oparciu o zawarte w specyfikacji kryteria, wówczas Wykonawca w ramach kryterium „koncepcja badawcza” oraz „metodologia badawcza” otrzyma 0 pkt. W takim przypadku, Wykonawca zobowiązany będzie do realizacji przedmiotu zamówienia zgodnie z zapisami SWZ, stanowiącymi wymagania minimalne w stosunku do przedmiotu zamówienia.  Przedmiotowy środek dowodowy (SOSRPZ) nie podlega procedurze uzupełnienia zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy Pzp. 3. Szczegółowe informacje dotyczące zamówienia w szczególności: podstawy wykluczenia, warunki udziału w postępowaniu, wykaz przedmiotowych i podmiotowych środków dowodowych oraz informacje na temat form składanych dokumentów znajdują się w SWZ.

5.1.10 Kryteria udzielenia zamówienia

Kryterium :
Rodzaj : Cena
Nazwa : Łączna cena zamówienia brutto
Opis : Punkty za kryterium „Łączna cena zamówienia brutto” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 40 punktów według poniższego wzoru: najniższa łączna cena zamówienia brutto spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu/ łączna cena zamówienia brutto oferty badanej (przeliczanej) x 40 = liczba punktów W powyższym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 40 punktów.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg : Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba : 40
Kryterium :
Rodzaj : Jakość
Nazwa : Koncepcja badawcza
Opis : Punkty za kryterium „Koncepcja badawcza” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia, w skali punktowej od 0 do 34 punktów. Zapisy zawarte w SWZ stanowią wymagania minimalne w stosunku do przedmiotu zamówienia. W ramach tego kryterium punktacja przyznawana będzie według następujących zasad: a) max 22 pkt – za wskazanie dodatkowych pytań badawczych służących realizacji celu badania, tj. pytań badawczych, które nie zostały wymienione w OPZ, nie są tożsame, co do treści lub sensu przekazu z problemami wymienionymi w OPZ, nie mają charakteru narzędziowego[1] oraz są istotne z punktu widzenia użyteczności otrzymanych wyników. Każde dodatkowe pytanie badawcze musi zostać odpowiednio uzasadnione w kontekście celu badania i obszaru, w który zostało wkomponowane, musi być istotne z punktu widzenia użyteczności otrzymanych wyników oraz musi posiadać wskazanie metod/technik badawczych, za pomocą których zostanie udzielona na nie odpowiedź. Dodatkowe pytanie badawcze może zostać wkomponowane wyłącznie w obszary badawcze zaproponowane w OPZ. W ofercie Wykonawcy oceniane będą wyłącznie 2 pierwsze dodatkowe pytania badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej pytań badawczych niż wymagane w niniejszej SIWZ zobowiązuje się do przebadania wszystkich podanych pytań badawczych. . Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób: 0 pkt – brak propozycji dodatkowego pytania badawczego lub zaproponowane pytanie powiela zapisy pytania wskazanego w OPZ lub jest tożsame co do treści lub sensu przekazu z pytaniami wymienionymi w OPZ lub nie zostało uzasadnione w kontekście celu badania i obszaru, w który zostało wkomponowane lub nie służy realizacji celu badania lub ma charakter narzędziowy13 lub nie jest istotne z punktu widzenia użyteczności otrzymanych wyników lub nie wskazano metod/technik badawczych, za pomocą których zostanie udzielona na nie odpowiedź, 5,5 pkt – za każde dodatkowe pytanie badawcze uszczegóławiające pytania podane w OPZ, które służy realizacji celu badania, nie powiela pytania zaproponowanego przez Zamawiającego, nie ma charakteru narzędziowego, zostało uzasadnione w kontekście celu badania i obszaru, w który zostało wkomponowane, jest istotne z punktu widzenia użyteczności otrzymanych wyników oraz posiada wskazanie metod/technik badawczych, za pomocą których zostanie udzielona na nie odpowiedź, 11 pkt – za każde dodatkowe pytanie badawcze wykraczające poza pytania wskazane w OPZ, które służy realizacji celu badania, nie powiela i nie pogłębia pytań zaproponowanych przez Zamawiającego, ale eksploruje nowe wymiary, nie ma charakteru narzędziowego, zostało uzasadnione w kontekście celu badania i obszaru, w który zostało wkomponowane, jest istotne z punktu widzenia użyteczności otrzymanych wyników oraz posiada wskazanie metod/technik badawczych, za pomocą których zostanie udzielona na nie odpowiedź. b) max 12 pkt – za przedstawienie spójnej koncepcji oraz sposobu organizacji badania -wskazanie i uzasadnienie kolejności poszczególnych etapów badania tworzącej logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy warunkujący prawidłową realizację koncepcji badawczej zawartej w OPZ i uszczegółowionej w ofercie wraz z przedstawieniem sposobu realizacji celu badania. Sposób realizacji i celu badania musi zostać przedstawiony w sposób czytelny. Żaden z poszczególnych elementów koncepcji badawczej nie może być sprzeczny z innymi elementami. Spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania będzie oceniana w następujący sposób: 0 pkt – brak przedstawienia w sposób spójny koncepcji badania lub kolejność 14 poszczególnych etapów badania nie została w sposób wyczerpujący (całościowy) wskazana i uzasadniona lub zaproponowana kolejność etapów badania nie tworzy logicznego ciągu przyczynowo-skutkowego warunkującego prawidłową realizację koncepcji badawczej zawartej w OPZ i uszczegółowionej w ofercie lub w sposób nieczytelny został przedstawiony sposób realizacji celu badania (w tym uzyskania odpowiedzi na poszczególne pytania/ obszary badawcze) lub poszczególne elementy koncepcji są ze sobą sprzeczne. 12 pkt – kolejność poszczególnych etapów badania została w sposób wyczerpujący (całościowy) wskazana i uzasadniona, tworzy logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy warunkujący prawidłową realizację koncepcji badawczej zawartej w OPZ i uszczegółowionej w ofercie oraz w sposób czytelny został przedstawiony sposób realizacji celu badania (w tym uzyskania odpowiedzi na poszczególne pytania/ obszary badawcze) oraz żaden z poszczególnych elementów koncepcji badawczej nie jest ze sobą sprzeczny. Wykonawca powinien przedstawić w sposób opisowy kolejność poszczególnych etapów badania, stanowiących logiczny ciąg przyczynowo - skutkowy oraz sposób realizacji celu badania.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg : Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba : 34
Kryterium :
Rodzaj : Jakość
Nazwa : Metodyka badawcza
Opis : Punkty za kryterium „Metodologia badawcza” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia, w skali punktowej od 0 do 26 punktów. Zapisy zawarte w SWZ stanowią wymagania minimalne w stosunku do przedmiotu zamówienia. W ramach tego kryterium punktacja przyznawana będzie według następujących zasad: a) max 26 pkt – za wskazanie dodatkowych metod/technik badawczych (wraz ze wskazaniem źródła danych) służących realizacji celu badania15 , tj. metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem źródła danych, które nie zostały wskazane w OPZ, zawierających opis próby zapewniający rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych, są użyteczne dla realizacji celu badania. Za metodę/technikę badawczą Zamawiający przyjmuje metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem źródła danych (np. grupy respondentów), w związku z czym np. wywiad pogłębiony z przedstawicielami IZ i wywiad pogłębiony z beneficjentami to dwie odrębne metody/techniki. Do metod/technik badawczych Zamawiający nie będzie zaliczał analizy SWOT, drzewa problemów/celów, wywiadów grupowych/ konsultacji z przedstawicielami Zamawiającego w celu dopracowania koncepcji badania i omówienia zapisów raportu metodologicznego, burzy mózgów i wywiadów grupowych z ekspertami wśród członków zespołu badawczego oraz innych metod polegających na pracy wewnętrznej członków zespołu badawczego (m. in. pracy dotyczącej metodologii badania, analizy zebranego materiału, formułowania wniosków i rekomendacji). W przypadku metod złożonych, kompleksowych (na które składa się więcej niż jedna technika badawcza, np. studium przypadku) należy wskazać wszystkie techniki wchodzące w ich skład i opisać każdą z nich, tj. należy wskazać źródło danych, uzasadnienie wielkości, doboru i struktury próby (wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą posiadać składowe próby) zapewniających rzetelną realizację wskazanych technik badawczych, służących realizacji celu badania, dla zaproponowanej metody złożonej. Punkty zostaną przyznane całościowo za metodę, a nie odrębnie za wchodzące w jej skład poszczególne techniki. W przypadku dodatkowych metod wskazanych przez Wykonawcę, za pozyskanie źródła danych odpowiada Wykonawca. W przypadku wskazania w ofercie, że metoda/technika zostanie zrealizowana o ile Wykonawca uzyska dostęp do danego źródła danych, ze względu na brak pewności co do zrealizowania danej techniki w sposób przedstawiony w ofercie, zaproponowana dodatkowa metoda/technika badawcza zostanie oceniona jako niegwarantująca rzetelnej realizacji, tym samym uzyska 0 punktów. W ofercie Wykonawcy oceniane będą wyłącznie dwie pierwsze dodatkowe metody/ techniki badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej metod/technik badawczych niż wymagane w niniejszej SWZ zobowiązuje się do zastosowania wszystkich wskazanych metod/technik badawczych. Wykonawca wskazując wielkość próby powinien wziąć pod uwagę faktyczne możliwości realizacji zakładanej liczebności próby. Podana wielkość próby danej metody/techniki jest równoznaczna z zobowiązaniem się Wykonawcy do osiągnięcia w pełni (w 100%) zakładanej liczebności. W przypadku zaproponowania badania na pełnej populacji, Wykonawca zobowiązany jest do dołożenia wszelkiej staranności oraz do co najmniej trzykrotnego kontaktu z respondentem w celu próby realizacji wywiadu/ ankiety. Wykonawca powinien zrealizować wywiady z co najmniej 30% respondentów.16 Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób: 0 pkt – za brak propozycji dodatkowej metody/techniki badawczej lub brak wskazania źródła danych lub brak uzasadnienia metody/ techniki badawczej w kontekście użyteczności dla realizacji celu badania (w tym wskazania na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź za pomocą dodatkowej metody/ techniki badawczej) lub brak wskazania lub uzasadnienia wielkości lub doboru lub struktury próby (w tym wyczerpującej charakterystyki jej składowych tzn. wskazania konkretnych cech, które muszą posiadać składowe próby) zapewniających rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych lub zaproponowana dodatkowa metoda/technika badawcza lub wskazane źródło danych lub wskazana wielkość lub dobór lub struktura próby nie służą realizacji celu badania lub dodatkowa technika/ metoda badawcza powiela technikę/ metodę zawartą w OPZ, 13 pkt – za zaproponowaną dodatkową metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem źródła danych, służącą realizacji celu badania, posiadającą uzasadnienie w kontekście użyteczności dla realizacji celu badania (wraz ze wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź za jej pomocą), wskazanie i uzasadnienie wielkości, doboru i struktury próby (wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą posiadać składowe próby) zapewniających rzetelną realizację wskazanej metody/techniki badawczej oraz za niepowielanie metody/ techniki badawczej OPZ. Wykonawca powinien przedstawić dodatkowe metody/ techniki badawcze wraz ze wskazaniem źródła danych w formie tabeli.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg : Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba : 26
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom :
Uzasadnienie, dlaczego nie określono wagi kryteriów udzielenia zamówienia :

5.1.15 Techniki

Umowa ramowa :
Brak umowy ramowej
Informacje o dynamicznym systemie zakupów :
Brak dynamicznego systemu zakupów

5.1.16 Dalsze informacje, mediacja i odwołanie

Organ odwoławczy : Krajowa Izba Odwoławcza -
Informacje o terminach odwołania : 1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. 2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 3. Odwołanie przysługuje na: 3.1. niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy; 3.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp. 3.3. zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. 4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. 5. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym. 6. Terminy składania odwołań wskazane zostały w art. 515 dział IX Środki ochrony prawnej ustawy Pzp. 7. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Izby. 8. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określa Dział IX ustawy Pzp.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych : Krajowa Izba Odwoławcza -
Organizacja podpisująca umowę : Województwo Śląskie

6. Wyniki

Wartość wszystkich umów przyznanych w tym zawiadomieniu : 299 087,95 Złoty

6.1 Wyniki – ID części zamówienia : LOT-0001

Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.

6.1.2 Informacje o zwycięzcach

Zwycięzca :
Oficjalna nazwa : Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy
Oferta :
Identyfikator oferty : Oferta najkorzystniejsza - Główny Instytut Górnictwa- Państwowy Instytut Badawczy
Identyfikator części zamówienia lub grupy części : LOT-0001
Wartość przetargu : 150 000 Złoty
Miejsce na liście zwycięzców : 1
Oferta jest ofertą wariantową : nie
Podwykonawstwo : Nie
Informacje dotyczące zamówienia :
Identyfikator umowy : CRU WSL 529/RT/2025
Tytuł : Usługi wykonania badania ewaluacyjnego pt. „Technologie krytyczne województwa śląskiego. Inteligentna transformacja. Rozwój technologiczny województwa śląskiego w perspektywie do 2050 r.” (Część 1)
Data wyboru zwycięzcy : 24/01/2025
Data zawarcia umowy : 28/02/2025
Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE : Fundusz na rzecz Sprawiedliwej Transformacji (2021/2027)
Identyfikator funduszy UE : Zamówienie jest współfinansowane w 85% ze środków Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji w ramach Priorytetu FESL.13 Fundusze Europejskie na Pomoc Techniczną FST Działanie FESL.13.01 Pomoc Techniczna FST.
Organizacja podpisująca umowę : Województwo Śląskie

6.1.4 Informacje statystyczne

Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału :
Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków : Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów
Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału : 3
Zakres ofert :
Wartość najniższej dopuszczalnej oferty : 154 980 Złoty
Wartość najwyższej dopuszczalnej oferty : 225 895,65 Złoty

6.1 Wyniki – ID części zamówienia : LOT-0003

Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.

6.1.2 Informacje o zwycięzcach

Zwycięzca :
Nazwa strony oferującej : konsorcjum: Ecorys Polska Sp. z o.o. , Głowny Instytut Górnictwa- Państwowy Instytut Badawczy
Lider uczestnika przetargu : Ecorys Polska Sp. z o.o.
Oficjalna nazwa : Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy
Oferta :
Identyfikator oferty : Oferta najkorzystniejsza - konsorcjum: Ecorys Polska Sp. z o.o., Główny Instytut Górnictwa- Państwowy Instytut Badawczy
Identyfikator części zamówienia lub grupy części : LOT-0003
Wartość przetargu : 149 087,95 Złoty
Miejsce na liście zwycięzców : 1
Oferta jest ofertą wariantową : nie
Podwykonawstwo : Nie
Informacje dotyczące zamówienia :
Identyfikator umowy : CRU WSL 634/RT/2025
Tytuł : Usługa wykonania badania ewaluacyjnego pt.„Metaewaluacja. Ekosystem innowacji województwa śląskiego w latach 2003-2024” (Część 2)
Data wyboru zwycięzcy : 24/01/2025
Data zawarcia umowy : 06/03/2025
Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE : Fundusz na rzecz Sprawiedliwej Transformacji (2021/2027)
Identyfikator funduszy UE : Zamówienie jest współfinansowane w 85% ze środków Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji w ramach Priorytetu FESL.13 Fundusze Europejskie na Pomoc Techniczną FST Działanie FESL.13.01 Pomoc Techniczna FST.
Organizacja podpisująca umowę : Województwo Śląskie

6.1.4 Informacje statystyczne

Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału :
Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków : Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów
Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału : 4
Zakres ofert :
Wartość najniższej dopuszczalnej oferty : 154 980 Złoty
Wartość najwyższej dopuszczalnej oferty : 375 000 Złoty

8. Organizacje

8.1 ORG-0001

Oficjalna nazwa : Województwo Śląskie
Numer rejestracyjny : 9542770064
Adres pocztowy : ul. Ligonia 46
Miejscowość : Katowice
Kod pocztowy : 40-037
Podpodział krajowy (NUTS) : Katowicki ( PL22A )
Kraj : Polska
Punkt kontaktowy : Województwo Śląskie
Telefon : +48 32 77 44 354
Adres strony internetowej : https://www.slaskie.pl
Adres na potrzeby wymiany informacji (URL) : https://slaskie.ezamawiajacy.pl
Profil nabywcy : https://bip.slaskie.pl
Role tej organizacji :
Nabywca
Organizacja podpisująca umowę

8.1 ORG-0002

Oficjalna nazwa : Krajowa Izba Odwoławcza
Numer rejestracyjny : 5262239325
Adres pocztowy : ul. Postępu 17a
Miejscowość : Warszawa
Kod pocztowy : 02-676
Podpodział krajowy (NUTS) : Miasto Warszawa ( PL911 )
Kraj : Polska
Punkt kontaktowy : Krajowa Izba Odwoławcza
Telefon : +48 224587801
Faks : +48 224587800
Adres strony internetowej : http://www.uzp.gov.pl/kio
Role tej organizacji :
Organ odwoławczy
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych

8.1 ORG-0003

Oficjalna nazwa : Otwarty Rynek Elektroniczny S.A.
Numer rejestracyjny : 5262535153
Adres pocztowy : ul. Domaniewska 49 Trinity Park III
Miejscowość : Warszawa
Kod pocztowy : 02-676
Podpodział krajowy (NUTS) : Miasto Warszawa ( PL911 )
Kraj : Polska
Punkt kontaktowy : Otwarty Rynek Elektroniczny S.A.
Telefon : 48 222572223
Adres strony internetowej : https://oneplace.marketplanet.pl
Role tej organizacji :
Podmiot świadczący usługi w zakresie zamówień

8.1 ORG-0004

Oficjalna nazwa : Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy
Wielkość podmiotu gospodarczego : Średnie
Numer rejestracyjny : 9542770064
Adres pocztowy : Plac Gwarków 1
Miejscowość : Katowice
Kod pocztowy : 40-037
Podpodział krajowy (NUTS) : Katowicki ( PL22A )
Kraj : Polska
Punkt kontaktowy : Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy
E-mail : gig@gig.eu
Telefon : +48 322592207
Role tej organizacji :
Oferent
Zwycięzca tych części zamówienia : LOT-0001 LOT-0003

8.1 ORG-0005

Oficjalna nazwa : Ecorys Polska Sp. z o.o.
Wielkość podmiotu gospodarczego : Małe
Numer rejestracyjny : 5251917135
Adres pocztowy : ul. Solec 38 lok. 105
Miejscowość : Warszawa
Kod pocztowy : 00-394
Podpodział krajowy (NUTS) : Miasto Warszawa ( PL911 )
Kraj : Polska
Punkt kontaktowy : Ecorys Polska Sp. z o.o.
Telefon : +48 22 339 36 40
Role tej organizacji :
Oferent
Lider grupy
Zwycięzca tych części zamówienia : LOT-0003

8.1 ORG-0000

Oficjalna nazwa : Publications Office of the European Union
Numer rejestracyjny : PUBL
Miejscowość : Luxembourg
Kod pocztowy : 2417
Podpodział krajowy (NUTS) : Luxembourg ( LU000 )
Kraj : Luksemburg
Telefon : +352 29291
Adres strony internetowej : https://op.europa.eu
Role tej organizacji :
TED eSender
Informacje o ogłoszeniu
Identyfikator/wersja ogłoszenia : 97c793e9-e412-4abb-afe5-cb64142be522 - 01
Typ formularza : Wyniki
Rodzaj ogłoszenia : Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia lub ogłoszenie o udzieleniu koncesji – tryb standardowy
Ogłoszenie – data wysłania : 31/03/2025 15:12 +00:00
Języki, w których przedmiotowe ogłoszenie jest oficjalnie dostępne : polski
Numer publikacji ogłoszenia : 00212245-2025
Numer wydania Dz.U. S : 65/2025
Data publikacji : 02/04/2025