Informații suplimentare
:
Nota: Specificatiile tehnice care indica o anumita origine, sursa, productie, un procedeu special, o marca de fabrica sau de comert, un brevet de inventie, o licenta de fabricatie, sunt mentionate doar pentru identificarea cu usurinta a tipului de produs si NU au ca effect favorizarea sau eliminarea anumitor operatori economici sau a anumitor produse. Aceste specificatii vor fi considerate ca având mentiunea de echivalent . 1. Devizele pe obiecte din cadrul documentatiei de atribuire sunt orientative, ofertantul avand obligatia ca pentru un pret fix sa realizeze toate operatiunile/lucrarile necesare indeplinirii fiecarei activitati la nivel de calitate si performanta impus de autoritatea contractanta, riscul de cantitati fiind preluat de contractant prin elaborarea formularelor F3 la nivelul Proiectului Tehnic. 2. Este declarata castigatoare oferta care indeplineste cel mai mare punctaj in urma aplicarii criteriului de atribuire “cel mai bun raport calitate-pret”. Punctaj maxim : 100. Clasamentul Ofertelor va fi determinat pe baza punctajului total. In cazul in care, dupa aplicarea criteriului de atribuire, doua oferte prezinta punctaj egal, in vederea departajarii acestora, autoritatea contractanta va alege, oferta cu cel mai mare punctaj obtinut in cadrul factorului de evaluare “Pret”. In situatia in care egalitatea se mentine, autoritatea contractanta va solicita prin SEAP depunerea de noi propuneri financiare, si oferta castigatoare va fi desmnata cea cu propunerea financiara cea mai mica. 3. Potentialii ofertanti pot vizita amplasamentul pentru a evalua, pe propria raspundere, cheltuiala si risc, datele necesare pregatirii si elaborarii ofertei. Ofertantii interesati sa participe la vizitarea amplasamentului sunt rugati sa informeze, in scris, Autoritatea Contractanta (AC), asupra intentiei de a vizita amplasamentul. Orice solicitare de clarificari care decurge din vizitarea amplasamentului va fi adresata AC, in scris. AC precizeaza ca orice solicitare suplimentara de valori pentru necesitatea executarii unor lucrari ca urmare a necunoasterii amplasamentului nu va fi luata in considerare. 4.DUAE aferent procedurii de atribuire va ficompletat de catre operatorii economici direct in SICAP, dupa autentificare, tinand cont de calitatea in care acestia participa la procedura de atribuire in discutie, respectiv de candidat/ofertant unic/asociere (lider/ofertant asociat)/subcontractant/tert sustinator (conform Ghidului de utilizare DUAE ofertant publicat de catre Agentia pentru Agenda Digitala a Romaniei) Orice solicitare de clarificari va fi pusa in SEAP sub forma unui document din care sa reiasa denumirea operatorului economic, numarul de inregistrare al acestui document si datele de contact ale operatorului economic (adresa, telefon, fax, e-mail). Numarul de zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor este de 18 zile. Autoritatea contractantă va raspunde tuturor clarificărilor în a 11 a zi înainte de data limită de depunere a ofertelor. 5. Componenta tehnica are urmatorii subfactori de evaluare si algoritm de calcul: 2.1 participarea in echipa de proiect propusa pentru elaborarea documentatiilor a unui manager de proiect – privind serviciile de proiectare cu experienta in proiecte similare,in care a derulat aceleasi tip de activitati cu cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in viitorul contract– maxim 20 puncte (20%), dupa cum urmeaza: a) Participarea in 2-4- proiecte in care a ocupat aceeasi pozitie/indeplinit acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in prezentul contract, 5 puncte. b) Participarea in 5-7 proiecte in care a ocupat aceeasi pozitie/ indeplinit acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in prezentul contract, 10 puncte. c) Participarea in 8-10 proiecte/contracte simlare in care a ocupat aceeasi pozitie/ indeplinit acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeazasa le indeplineasca in prezentul contract, 15puncte. d) Participarea in peste 10 proiecte/contracte simlare in care a ocupat aceeasi pozitie/ indeplinit acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeazasa le indeplineasca in prezentul contract, 20puncte. Prin proiect similar se intelege orice proiect care a presupus prestarea de servicii similare cu cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in viitorul contract, respectiv managementul proiectului conform standardelor de management de proiect si a legislației în vigoare, in cadrul unor proiecte care au avut ca obiect elaborarea de activitati similare cu cele ce urmeaza a le desfasura. Documentele suport care atesta experienta profesionala specifica pot fi: “Curriculum Vitae", fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente similare din care rezultă informaţiile solicitate. 2.2 participarea in echipa de proiect propusa pentru elaborarea documentatiilor a unui Arhitect, cu experienta in proiecte similare), pentru lucrari de construire si/sau modernizare si/sau reabilitare cladiri cel putin din categoria de importanta C normala, – maxim 20 puncte (20%), dupa cum urmeaza: a) Participarea in 2-4- proiecte in care a ocupat aceeasi pozitie/indeplinit acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in prezentul contract, 5 puncte. b) Participarea in 5-7 proiecte in care a ocupat aceeasi pozitie/ indeplinit acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in prezentul contract, 10 puncte. c) Participarea 8-10 proiecte/contracte simlare in care a ocupat aceeasi pozitie/ indeplinit acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeazasa le indeplineasca in prezentul contract, 15 puncte. d) Participarea in peste 10 proiecte/contracte simlare in care a ocupat aceeasi pozitie/ indeplinit acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeazasa le indeplineasca in prezentul contract, 20puncte. Experienta detinuta in pozitia de Arhitect in contracte in cadrul carora au fost elaborate servicii de proiectare servicii de proiectare (la orice faza) pentru lucrari de construire/reabilitare/modernizare cladiri, cel putin din clasa de importanta C normala. Documentele suport care atesta experienta profesionala specifica pot fi: “Curriculum Vitae", fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente similare din care rezultă informaţiile solicitate. 2.3 Participarea la executarea contractului a unui Sef de santier - 20 puncte, dupa cum urmeaza: a) Participarea in 2-4 proiecte in care a ocupat aceeasi pozitie/ indeplinit acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in prezentul contract, 5 puncte. b) Participarea in 5-7 proiecte in care a ocupat aceeasi pozitie/ indeplinit acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in prezentul contract, 10 puncte. c) Participarea in 8-10 proiecte in care a ocupat aceeasi pozitie/indeplinit acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeazasa le indeplineasca in prezentul contract, 15 puncte. d) Participarea in peste 10 proiecte/contracte simlare in care a ocupat aceeasi pozitie/ indeplinit acelasi tip de activitati ca cele pe care urmeazasa le indeplineasca in prezentul contract, 20puncte. Experienta detinuta in pozitia de Sef de santier in contracte in cadrul carora au fost desfasurate activitati precum gestionarea activitatii de pe santier pentru desfasurarea in bune conditii si pentru calitatea optima a lucrarilor. Ofertantii vor depune "Curriculum Vitae", fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente similare din care rezultă experienta detinuta in pozitia de Sef de santier – inginer constructii civile industriale si agricole, numit prin decizie, implicarea in minim 1 contract in care s-au executat lucrari de construire/reabilitare/modernizare cladiri cel putin din categoria ”C” lucrari de importanta normala. Pex.(n)=Pex.2.1(n) + Pex.2.2(n) + Pex.2.3 (n) Persoanele nominalizate vor face dovada ca au fost implicate in cel putin un proiect de tipul celor mentionate. Ofertantii vor depune "Curriculum Vitae", fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente similare din care rezultă informaţiile solicitate de autoritatea contractantă. Din respectivele documente trebuie să rezulte o experienţă în ocuparea unei poziţii prin prisma căreia a avut responsabilităţi in cadrul proiectului. Punctajul pentru experienta profesionala -“ componenta tehnica” se determina prin insumarea punctajelor acordate pentru fiecare subfactor de evaluare. Punctajul total se determina prin insumarea punctajelor celor 2 factori de evaluare: “pretul ofertei” si experienta profesionala -“componenta tehnica” . Este declarata castigatoare oferta care indeplineste cel mai mare punctaj in urma aplicarii criteriului de atribuire „cel mai bun raport calitate-pret”. Punctaj maxim:100.