Друга обосновка
:
С Решение № F329042 (17) от 10.02.2023 г. на Председателя на УС на АПИ за откриване на процедура и Решение № F339577 (26) от 01.03.2023 г. за одобряване на обявление за изменение или допълнителна информация на Председателя на УС на АПИ е открита обществена поръчка с предмет: „Поддържане и ремонтни дейности на АМ „Хемус“, АМ „Тракия“, АМ „Марица“ и АМ „Струма“, по обособени позиции: • ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ № 1 – АМ „Хемус“ на територията на ОПУ София и ОПУ Ловеч; • ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ № 2 – АМ „Хемус“ на територията на ОПУ Варна, ОПУ Шумен и ОПУ Търговище; • ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ № 3 – АМ „Тракия“ на територията на ОПУ София, ОПУ Пазарджик, ОПУ Пловдив, ОПУ Стара Загора, ОПУ Сливен, ОПУ Ямбол и ОПУ Бургас; • ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ № 4 – АМ „Марица“ на територията на ОПУ Стара Загора и ОПУ Хасково; • ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ № 5 – АМ „Струма“ от км 0+000 до км 56+170 на територията на ОПУ София, ОПУ Перник и ОПУ Кюстендил; • ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ № 6 – АМ „Струма“ от км 56+170 до км 166+500 на територията на ОПУ Кюстендил и ОПУ Благоевград“, с уникален № 00044-2023-0018 в РОП. В обявената обществена поръчка, в частта за Обособена позиция № 1 – „АМ „Хемус“ на територията на ОПУ София и ОПУ Ловеч“, са подадени 4 (четири) оферти от Обединение „Поддържане 2022“, „Автомагистрали“ ЕАД, „АБ“ АД и Обединение „Мега Грома холд“. Цитираната процедура в частта по Обособена позиция № 1 е прекратена с Решение № D34838335 (118) от 04.07.2024 г. на Председателя на УС на АПИ, на основание чл. 110, ал. 1, т. 2 от ЗОП, тъй като всички оферти за участие, представени от участниците в процедурата, не отговарят на условията за представяне или са неподходящи. Срещу Решението за прекратяване на процедурата, в частта за Обособена позиция № 1, е подадена жалба пред Комисия за защита на конкуренцията (КЗК). С Разпореждане № РоткЗОП-131 от 26.07.2024 г., Председателят на КЗК отказва да образува производство по подадената жалба. Разпореждането на КЗК не е обжалвано и е влязло в законна сила, в резултат на което производството по обжалване на цитираното Решение за прекратяване на процедурата за възлагане на обществената поръчка за Обособена позиция № 1 е приключило в полза на Възложителя. С оглед гореизложеното, в случая за Възложителя е налице възможност да открие процедура на договаряне без предварително обявление по реда на чл. 79, ал. 1, т. 1 от ЗОП, съгласно който публичните възложители могат да прилагат този вид процедура в случаите, в които при открита процедура всички подадени оферти за участие са неподходящи и първоначално обявените условия на поръчката не са съществено променени, какъвто е настоящият случай.