Neuordnung des Moosacher St.-Martins-Platzes mit Neubau Kultursaal und Azubiwohnen

Städtebaulicher und freiraumplanerischer Wettbewerb nach RPW 2013 mit nachgeschaltetem Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 17 VgV zur Neuordnung des Moosacher St.-Martins-Platzes mit Neubau eines Kultursaals und Azubiwohnen. Die Ausloberin beabsichtigt mit diesem Wettbewerb konzeptionelle Lösungen für das ca. 1,9 ha große Wettbewerbsareal zu finden und somit die Grundlage für weitere …

CPV: 71000000 Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección, 71200000 Servicios de arquitectura y servicios conexos, 71222000 Servicios de arquitectura para instalaciones al aire libre, 71410000 Servicios de urbanismo
Lugar de ejecución:
Neuordnung des Moosacher St.-Martins-Platzes mit Neubau Kultursaal und Azubiwohnen
Organismo adjudicador:
Landeshauptstadt München
Número de premio:
Städtebaulicher und freiraumplanerischer Wettbewerb nach RPW 2013

1. Beschaffer

1.1 Beschaffer

Offizielle Bezeichnung : Landeshauptstadt München
Rechtsform des Erwerbers : Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers : Allgemeine öffentliche Verwaltung

2. Verfahren

2.1 Verfahren

Titel : Neuordnung des Moosacher St.-Martins-Platzes mit Neubau Kultursaal und Azubiwohnen
Beschreibung : Städtebaulicher und freiraumplanerischer Wettbewerb nach RPW 2013 mit nachgeschaltetem Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 17 VgV zur Neuordnung des Moosacher St.-Martins-Platzes mit Neubau eines Kultursaals und Azubiwohnen. Die Ausloberin beabsichtigt mit diesem Wettbewerb konzeptionelle Lösungen für das ca. 1,9 ha große Wettbewerbsareal zu finden und somit die Grundlage für weitere Entscheidungen zu legen. Es ist beabsichtigt einen der Preistragenden mit der Ausarbeitung der Konkretisierung des städtebaulichen Entwurfs in Form einer Rahmenplanung zu beauftragen. Die Ausloberin wird, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht, alle Preisträger*innen zur Abgabe eines Angebotes im Rahmen des nachfolgenden Verhandlungsverfahrens gem. § 17 VgV auffordern und, unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts, einen oder mehrere Preisträger*innen mit städtebaulichen Leistungen für das Wettbewerbsgebiet beauftragen. Die Hochbauplanung des Kultursaals und des Azubiwohnens sowie die Freianlagenplanung für die Neugestaltung der Platzfläche ist nicht Teil des Auftragsversprechens, da dies von anderen städtischen Referaten zu einem späteren Zeitpunkt auf Basis der Rahmenplanung über gesonderte Vergabeverfahren vergeben wird. Das Wettbewerbsergebnis wird im folgenden VgV-Verfahren mit 40% gewichtet. Die Beurteilung der Teilnahmeanträge erfolgt nach einem Punktesystem. Die unten aufgeführten Auswahlkriterien (Nr. 1-6) sind für die Teilnahme nachzuweisen. Für das anschließende VgV-Verfahren werden die weiteren drei Eignungskriterien, § 70 Abs. 2 VgV erforderlich, die mit dieser Bekanntmachung des RPW-Wettbewerbs veröffentlicht werden. Die maximale Zahl der Teilnehmenden am Wettbewerbsverfahren ist 12. Drei Teams wurden durch die Ausloberin gesetzt. Ist die Anzahl der Bewerber*innen, die die Auswahlkriterien erfüllen, größer als die benannte maximale Zahl der Teilnehmenden am Wettbewerbsverfahren, wird eine Auswahl durch Losentscheid getroffen. Ebenso wird eine angemessene Anzahl von Nachrückenden durch Losentscheid ermittelt. Voraussichtliche Termine • Benachrichtigung der Teilnehmenden: KW 42 • Tag des Versands der Auslobung: KW 44 • Schlusstermin für schriftliche Rückfragen: KW 45 • Rückfragenkolloquium: KW 46 • Abgabe Planunterlagen: KW 02 • Abgabe Modell: KW 03 • Preisgerichtssitzung: KW 06 • Protokoll der Preisgerichtssitzung: KW 07 • Ausstellung: KW 08
Kennung des Verfahrens : 5d0ff6a9-fe78-4fa0-b84a-c73c72f6dcad
Verfahrensart : Nichtoffenes Verfahren
Zentrale Elemente des Verfahrens :

2.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71410000 Stadtplanung

2.1.2 Erfüllungsort

Stadt : München
Postleitzahl : 80992
Land, Gliederung (NUTS) : München, Kreisfreie Stadt ( DE212 )
Land : Deutschland

2.1.4 Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen : Die Gesamtwettbewerbssumme beläuft sich auf 52.100,- € (netto) und wird als Bearbeitungshonorar und entsprechend der ermittelten Rangfolge unter den Preistragenden ausgeschüttet. Die Gesamtsumme des Bearbeitungshonorars beläuft sich auf 12.000,- € (netto) und wird vollständig unter allen teilnehmenden Planungsbüros /-gemeinschaften ausgeschüttet, die einen prüffähigen und in wesentlichen Teilen dem geforderten Leistungsumfang entsprechenden Wettbewerbsbeitrag einreichen. Dies entspricht einem Bearbeitungshonorar von 1.000,- € (netto) je Team bei 12 Teilnehmenden. Bei einer reduzierten Anzahl an eingereichten Wettbewerbsbeiträgen wird das Bearbeitungshonorar entsprechend umverteilt. Das Preisgericht behält sich vor, die ausgelobten Preise mit einstimmigem Beschluss anders zu verteilen.
Rechtsgrundlage :
Richtlinie 2014/24/EU
vgv - Städtebaulicher und freiraumplanerischer Wettbewerb nach RPW 2013 mit nachgeschaltetem Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 17 VgV
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift :

5. Los

5.1 Technische ID des Loses : LOT-0001

Titel : Neuordnung des Moosacher St.-Martins-Platzes mit Neubau Kultursaal und Azubiwohnen
Beschreibung : Städtebaulicher und freiraumplanerischer Wettbewerb nach RPW 2013 mit nachgeschaltetem Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 17 VgV zur Neuordnung des Moosacher St.-Martins-Platzes mit Neubau eines Kultursaals und Azubiwohnen. Gegenstand des Wettbewerbs ist die städtebauliche, freiraumplanerische Konzeptentwicklung zur gestalterischen und funktionalen Aufwertung und zur Neuordnung des ca. 1,9 ha großen Moosacher St.-Martins-Platzes inkl. der Wegebeziehungen in die Umgebung inmitten der Ortsmitte Moosachs. Hierbei gilt es den neuen Baustein des Kultursaals und des Azubiwohnens behutsam in den städtebaulichen und zum Teil denkmalgeschützten Kontext einzufügen. Die neue Platzgestaltung soll eine deutlich höhere Aufenthaltsqualität schaffen und dabei gleichzeitig die Belange des Klimaschutzes und der Klimaanpassung in den Entwurf integrieren. Darüber hinaus ist die Neuordnung der Verkehrsflächen Teil der Wettbewerbsaufgabe. Voraussichtliche Wettbewerbsleistungen • Schwarzplan M 1:2.500 • Gesamtplan M 1:500 • Schnitt M 1:500 • Vertiefungsbereich mit schematischem Gebäudelayout M 1:500 • Perspektivische Skizze • Erläuterungen und Piktogramme zum Entwurf • Massenmodell M 1:1.000
Interne Kennung : Städtebaulicher und freiraumplanerischer Wettbewerb nach RPW 2013

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71410000 Stadtplanung
Menge : 0

5.1.2 Erfüllungsort

Stadt : München
Postleitzahl : 80992
Land, Gliederung (NUTS) : München, Kreisfreie Stadt ( DE212 )
Land : Deutschland
Zusätzliche Informationen :

5.1.6 Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Zusätzliche Informationen : Der Teilnahmeantrag kann ausschließlich elektronisch unter folgender Adresse eingereicht werden: https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av233f00-eu a) Zur Bewerbung zugelassen sind Einzelunternehmen oder Bewerbergemeinschaften. Bewerbergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag die von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung (Anlage A „Erklärung Bewerbergemeinschaft“) abzugeben, in der alle Mitglieder aufgeführt sind und der bevollmächtigte Vertreter aufgezeigt ist, der die Mitglieder gegenüber der Vergabestelle rechtsverbindlich vertritt. Bei Bewerbergemeinschaften ist für jedes Mitglied ein eigener Teilnahmeantrag auszufüllen. Es ist im Fall von Bewerbergemeinschaften ausreichend, wenn die Referenz von einem ihrer Mitglieder stammt. Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft sind unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren; b) Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger werden auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerbergemeinschaften hingewiesen; c) Formlose Bewerbungen, fehlerhaft ausgefüllte Formblätter, nicht rechtskräftig unterschriebene sowie nicht fristgerecht eingegangene Teilnahmeanträge führen zum Aus-schluss der Bewerbung; Es erfolgt keine Nachforderung von fehlenden Unterlagen oder Nachweisen. d) Die Zusammensetzung des Preisgerichts ist nicht endgültig. Die Ausloberin kann die Zusammensetzung ändern und einzelne Personen hinzufügen. e) Die Bewerberinnen und Bewerber haben die Teilnahmeberechtigung nach § 6 VgV (Vermeidung von Interessenkonflikten) und nach RPW 2013 § 4 Abs. 2 (Teilnahmehindernisse) eigenverantwortlich zu prüfen.

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe : Keine strategische Beschaffung

5.1.9 Eignungskriterien

Kriterium :
Art : Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung : Nachweise der Berufsqualifikationen der verantwortlichen Berufsangehörigen.
Beschreibung : Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt*in und/oder Stadtplaner*in und/oder Landschaftsarchitekt*in befugt sind. Die Bildung von Bewerbergemeinschaften von Architekt*innen und/oder Stadtplaner*innen mit Landschaftsarchitekt*innen wird zwingend vorgeschrieben, falls der/die Einzelbewerber*in selbst nicht bereits alle notwendigen beruflichen Qualifikationen nachweisen kann. Juristische Personen sind teilnahmeberechtigt, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme ein*e verantwortlicher Berufsangehörige*r benannt ist, der in seiner Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden. (§ 46 Abs. 3 Ziff. 6 VgV – Technische und berufliche Leistungsfähigkeit)
Kriterium :
Art : Sonstiges
Bezeichnung : 1. Auswahlkriterium
Beschreibung : Vollständig ausgefüllter und unterschriebener Teilnahmeantrag; es ist der zur Verfügung gestellte Vordruck zu verwenden: Bei Bewerbergemeinschaften ist für jedes Mitglied ein eigener Teilnahmeantrag auszufüllen
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium :
Art : Sonstiges
Bezeichnung : 2. Auswahlkriterium
Beschreibung : Eigenerklärung zur Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung (siehe Vordruck Teilnahmeantrag)
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium :
Art : Sonstiges
Bezeichnung : 3. Auswahlkriterium
Beschreibung : Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. § 123 und zu fakultativen Ausschlussgründen gem. § 124 GWB (siehe Vordruck Teilnahmeantrag Anlage B)
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium :
Art : Sonstiges
Bezeichnung : 4. Auswahlkriterium
Beschreibung : Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. § 4(2) RPW (siehe Vordruck Teilnahmeantrag)
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium :
Art : Sonstiges
Bezeichnung : 5. Auswahlkriterium
Beschreibung : Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung (siehe Vordruck Teilnahmeantrag)
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium :
Art : Sonstiges
Bezeichnung : 6. Auswahlkriterium
Beschreibung : Nachweis von in Umfang und Komplexität mit der Aufgabenstellung vergleichbaren Referenzen aus den letzten 10 Jahren; dabei ist die Vorlage von Wettbewerbsbeiträgen, Vorplanungen oder vergleichbaren Leistungsphasen ausreichend. Die Überprüfung der Vergleichbarkeit der eingereichten Referenzen in Umfang und Komplexität erfolgt durch die Bewertung nachfolgender Kriterien. Eine Referenz darf dabei mehrere Kriterien erfüllen: Städtebau: - Städtebaulicher Entwurf mit Unterbringung öffentlicher Einrichtungen (mit einem Umgriff von < 0,5 ha: 1 Punkt | 0,5ha – 1,5 ha 2 Punkte | 1,5 ha – 10 ha: 3 Punkte) Freiraumplanung: - Grün- und Platzflächenkonzeption mit hohen Nutzungsansprüchen + räumlich beengte Verhältnisse (einfache Ausstattung und Nutzungsansprüche: 1 Punkt | besonders beengte Verhältnisse oder besondere Nutzungsansprüche: 2 Punkte | hohe Nutzungsansprüche in räumlich beengten Verhältnissen: 3 Punkte) Je Referenz ist ein Referenzformblatt (vgl. Anlage B) auszufüllen und einzureichen. Darüber hinaus ist die Referenz in Form von Plänen und Grafiken in einem pdf-Dokument darzustellen (DIN A 3 Querformat). Bei fremdsprachigen Dokumenten ist zusätzlich eine Übersetzung in die Verfahrenssprache (deutsch) beizufügen. Eine Eigenübersetzung ist ausreichend. Bei Bewerbergemeinschaften ist es ausreichend, wenn die Referenz von einem ihrer Mitglieder stammt.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium :
Art : Sonstiges
Bezeichnung : Vertretungsbefugnis
Beschreibung : Nachweis der Vertretungsbefugnis des bevollmächtigten Vertreters bei juristischen Personen, z.B. durch die Vorlage eines Handelsregisterauszugs, für Bieter bzw. Bietergemeinschaften, die den Nachweis durch Handelsregisterauszug oder einen vergleichbaren Nachweis nicht führen können (z.B. Einzelunternehmen, GbR), ist eine Vollmacht einzureichen, aus der die Vertretungsbefugnis der unterzeichnenden Person hervorgeht. (§ 44 Abs. 1 VgV – Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung)
Kriterium :
Art : Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Berufshaftpflichtversicherung
Beschreibung : Es ist eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Personenschäden von mindestens 1.500.000 € und Deckungssummen für sonstige Schäden von mindestens 200.000 € bei einem, in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens vor Vertragsschluss abzuschließen und nachzuweisen. Die Berufshaftpflichtversicherung muss während der gesamten Vertragszeit unterhalten und nachgewiesen werden. Es ist zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz i. H. d. genannten Deckungssummen besteht. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt. Eine objektbezogene Versicherung ist möglich. Die geforderte Sicherheit kann zunächst durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erfüllt werden, mit der dieser den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert. (§ 45 Abs. 1 Ziff. 3 VgV – Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit)
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens :
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 8
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 12

5.1.11 Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind : Deutsch
Internetadresse der Auftragsunterlagen : https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av233f00-eu

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Wettbewerbsbedingungen :
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend : nein
Mitglieder der Jury : Stimmberechtigte Fachpreisrichter*innen - Prof. Dr. (Univ. Florenz) Elisabeth Merk - Christian Metzner - Prof. Johannes Kappler - Verena Schmidt - Dr. Carlo Becker - Julian Numberger - Mechthild von Puttkamer Ständig anwesende stellvertretende Fachpreisrichter*innen - Andreas Kacinari - Ina Laux - Prof. Ingrid Schegk
Mitglieder der Jury : Stimmberechtigte Sachpreisrichter*innen - Ursula Harper, Stadträtin - Alexander Reissl, Stadtrat - Julia Schönfeld-Knor, Stadträtin - Wolfgang Kuhn, BA 10 - Dr.-Ing. Jeanne-Marie Ehbauer,LHM - Erika Kerner, LHM Ständig anwesende stellvertretende Sachpreisrichter*innen - Florian Schönemann, Stadtrat - Sabine Bär, Stadträtin - Kathrin Abele., Stadträtin - Amin Ziegler, BA 10 -Dr. Martin Klamt, LHM
Mitglieder der Jury : Sachverständigende Berater*innen |X Pers. - Alois Lang, Vorsitzender Gesamtverein Moosach e.V. - N.N.
Bereits ausgewählte Teilnehmer : - TERRA.NOVA Landschaftsarchitektur, München - Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner, München - bogevischs buero; architektur & stadtplanung GmbH, München mit grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner, Freising
Preis
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste : 1
Zusätzliche Informationen : 1. Preis: 17.000 € netto in Euro (ohne Bearbeitungshonorar)
Preis
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste : 2
Zusätzliche Informationen : 2. Preis: 10.200 € netto in Euro (ohne Bearbeitungshonorar)
Preis
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste : 3
Zusätzliche Informationen : 3. Preis: 6.900 € netto in Euro (ohne Bearbeitungshonorar)
Preis
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste : 4
Zusätzliche Informationen : Anerkennung: 3.000 € netto in Euro (ohne Bearbeitungshonorar)
Preis
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste : 5
Zusätzliche Informationen : Anerkennung: 3.000 € netto in Euro (ohne Bearbeitungshonorar)
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung :
Elektronische Einreichung : Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können : Deutsch
Varianten : Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen : Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge : 14/10/2024 16:00 +02:00
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können :
Fehlende Bieterunterlagen können nicht nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen : Ein vollständig ausgefüllter Teilnahmeantrag inkl. der zugehörigen Nachweise zu den Auswahlkitierien und Referenzen ist bindende Vorgabe für die Berücksichitgung im Teilnahmeauswahlverfahren. Fehlende Unterlagen führen zum Ausschluss aus dem weiteren Verfahren. Fehlende Unterlagen werden nicht nachgefordert.
Informationen über die Überprüfungsfristen : Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt voraus, dass der geltend gemachte Vergabeverstoß spätestens 10 Kalendertage nach Kenntnis gerügt wurde (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabe-vorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Auslobungsunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Abgabe der Wettbewerbsarbeiten gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Schlichtungsstelle : Vergabekammer Südbayern
Überprüfungsstelle : Vergabekammer Südbayern
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt : Vergabekammer Südbayern
TED eSender : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

8. Organisationen

8.1 ORG-0001

Offizielle Bezeichnung : Landeshauptstadt München
Registrierungsnummer : 09162000-PLA089000-34
Abteilung : Referat für Stadtplanung und Bauordnung
Stadt : München
Postleitzahl : 80331
Land, Gliederung (NUTS) : München, Kreisfreie Stadt ( DE212 )
Land : Deutschland
Kontaktperson : DRAGOMIR STADTPLANUNG GmbH
Telefon : 089 189 339 23
Rollen dieser Organisation :
Beschaffer

8.1 ORG-0002

Offizielle Bezeichnung : Vergabekammer Südbayern
Registrierungsnummer : 09-0318006-60
Stadt : München
Postleitzahl : 80538
Land, Gliederung (NUTS) : München, Kreisfreie Stadt ( DE212 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 89 2176-0
Rollen dieser Organisation :
Überprüfungsstelle
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
Schlichtungsstelle

8.1 ORG-0003

Offizielle Bezeichnung : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer : 0204:994-DOEVD-83
Stadt : Bonn
Postleitzahl : 53119
Land, Gliederung (NUTS) : Bonn, Kreisfreie Stadt ( DEA22 )
Land : Deutschland
Telefon : +49228996100
Rollen dieser Organisation :
TED eSender

11. Informationen zur Bekanntmachung

11.1 Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung : 4d186be2-7b09-4fae-a5e6-1497e683c820 - 01
Formulartyp : Wettbewerb
Art der Bekanntmachung : Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung : 12/09/2024 19:08 +02:00
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist : Deutsch

11.2 Informationen zur Veröffentlichung

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung : 00552576-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe : 180/2024
Datum der Veröffentlichung : 16/09/2024