Leírás
:
"A Szerződés 1. sz. módosítására 2022. november 30. napján került sor, melyben a Szerződő Felek a műszaki tartalom változása okán módosították a szerződést, amelynek során a Vállalkozói Díj az 1. sz. szerződésmódosítással érintett változtatások összegével, azaz nettó 2.006.947.741,- Ft-tal növekedett, erre való tekintettel a Vállalkozói Díj összege nettó 15.504.992.629,- Ft-ra módosult a tartalékkeret összegének teljes mértékben történő felhasználása mellett. Továbbá a szerződésmódosítás keretében a Szerződés szerinti Befejezési Határidő 2022. október 31. napjáról 2023. május 31. napjára módosult. A Projekt műszaki átadás-átvételi eljárása 2023. május 31. napján sikeresen lezárult. (...) II.1. Adatváltozás Megrendelő jogutódlásában, valamint Megrendelő és Mérnök kapcsolattartójaként megjelölt személyek adataiban bekövetkezett változásra tekintettel a Szerződésben szereplő Megrendelő és Mérnök adatainak módosítása szükséges. II.2. A Szerződés pénzügyi fedezetének módosítása Az I. Előzmények pontban rögzítettekre tekintettel a Szerződés pénzügyi fedezetének módosítása is szükséges. II.3. Vállalkozói díjigény az orosz-ukrán háború okozta áremelkedéssel érintett építőanyagok és beépítésre kerülő építőipari termékek tekintetében a 13/2023. (I. 24.) Korm. rendelet szerint/Vállalkozói Díjigény a rendes üzleti kockázat feletti infláció okozta költségnövekmény kapcsán. A II.1. és II.2. pontban előadott indokokra, okokra, körülményekre tekintettel, a Szerződő Felek egybehangzóan rögzítik, hogy jelen 2. számú szerződésmódosításra az adatváltozás és a Szerződés pénzügyi fedezetének módosítása vonatkozásában a Kbt. 141. § (6) bekezdés alapján kerül sor. (...) A Kbt. 141. § (6) bekezdésében rögzített szerződésmódosítási feltételek az adatváltozás és a Szerződés pénzügyi fedezetének módosítása vonatkozásában az alábbiak szerint teljesülnek: „(6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.” Az adatváltozás és a Szerződés pénzügyi fedezetének módosítása a fenti rendelkezésekre figyelemmel nem lényeges módosításnak tekinthető. A II.3. pontban előadott indokokra, okokra, körülményekre tekintettel, a Szerződő Felek egybehangzóan rögzítik, hogy jelen 2. számú szerződésmódosításra a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján kerül sor. A Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja szerinti jogalap fennállását, és megállapították, hogy a Szerződés módosítása jogszerűen lehetséges, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan körülmények teszik szükségessé, amelyeket a Megrendelő, mint ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva sem láthatott előre. A Szerződés 2019. október 1. napján az orosz ukrán háború kitörését megelőzően került megkötésre, ezért a Felek a szerződéskötéskor kellő gondossággal sem számolhattak a Magyarország szomszédságában zajló orosz-ukrán háborúval és a háborúval összefüggésben a Szerződés teljesítése során felhasznált építőanyagok és a beépítésre kerülő építőipari termékek árának a rendes üzleti kockázat mértékét meghaladó áremelkedésével. A szakvélemény kizárólag olyan költségnövekményeket fogad el, amelyek közvetlenül az orosz ukrán háború okozta áremelkedésre vezethetőek vissza, és amelyek a szerződéses összeg egésze tekintetében meghaladják a rendes üzleti kockázat mértékét. Megrendelő jelen 2. számú szerződésmódosítás keretében a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében rögzített költségmegosztásnak megfelelően, a rendes üzleti kockázat mértékét meghaladó költségnövekedés 50%-át vállalja át. A módosítás továbbá nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét (Szerződés tárgya és típusa változatlan marad, a Vállalkozónak továbbra is a Szerződés tárgya szerinti munkákat kell elvégeznie), továbbá a Szerződés szerinti ellenértéke növekedése (nettó 530.908.600,- Ft) nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át, figyelemmel az egymást követő módosításokra is.