További információk
:
*BT-202 folytatás: név: Duna Aszfalt Út és Mélyépítő Zártkörűen Működő Társaság rövidített név: Duna Aszfalt Zrt. székhelye: 6060 Tiszakécske, Béke u. 150. nyilvántartásba vétel száma (cégjegyzékszám): Cg. 03-10-100618” „… név: Duna Group Európa Útépítő Korlátolt Felelősségű Társaság rövidített név: Duna Group Európa Kft. székhelye: 6060 Tiszakécske, Béke u. 150. nyilvántartásba vétel száma (cégjegyzékszám): Cg. 03-09-117916” A 10.4 pontban: „… Duna Aszfalt Zrt.: AF III.1.2) P/1., AF III.1.3) M/1.1., AF III.1.3.) M/1.2, AF III.1.3) M/2.1., AF III.1.3. M/2.3.; Duna Group Európa Kft.: AF III.1.3) M/2.4. * BT-201 folytatása: A Közbeszerzési Hatóság állásfoglalásában (Közbeszerzési Szemle 2018/5. 10. kérdés) rögzítésre került, hogy a tartalékkeret célja az építési beruházás teljesítéséhez, a rendeltetésszerű és biztonságos használathoz szükséges munkák ellenértékének elszámolhatósága. A Kbt. szerződésmódosításra vonatkozó rendelkezései alapján a vállalkozói díj a Kbt. 141. §-ában rögzítetteknek megfelelően növelhető. Nincsen akadálya tehát annak, hogy az ajánlatkérő, mint Megrendelő a Kbt. 141. §-ában foglaltakkal összhangban módosítsa a szerződésben rögzített vállalkozói díjat, és ennek fedezetét a tartalékkeret csökkentése útján, pénzügyi-technikai megoldásként biztosítsa. Fentiek alapján a Felek a II.1. pontban bemutatott változtatás pénzügyi fedezetét a tartalékkeretben rendelkezésre álló, onnan átcsoportosításra kerülő forrásból kívánják biztosítani, amely azonban nem jelenti a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben foglalt tartalékkeret felhasználást. A jelen 1. számú szerződésmódosítás alapján a Szerződés szerinti Vállalkozói Díj összege mindösszesen nettó 94.902.755,- Ft összeggel kerül megemelésre. A Vállalkozói Díj összegének megemelése olyan módon történik, hogy a Szerződés szerinti tartalékkeretből (nettó 709.887.125,- Ft összegből) átcsoportosításra kerül nettó 94.902.755,- Ft összeg, amellyel a tartalékkeret nettó 614.984.370,- Ft összegre kerül csökkentésre. * II.2. Megrendelő személyében bekövetkezett jogutódlás, Vállalkozó adatainak változása, az alvállalkozók adatainak változása, valamint a pénzügyi finanszírozási forrás módosításának kezelése a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltak alapján A NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság (a továbbiakban: Jogelőd) 2023. január 1-vel megszüntetésre került és a feladatait ugyanezen nappal az Építési és Közlekedési Minisztérium (a továbbiakban: Jogutód) vette át az Építési és Beruházási Minisztérium tulajdonosi joggyakorlása alá tartozó, 100%-os állami tulajdonban lévő gazdasági társaságok által ellátott feladatok központi költségvetési szerv általi átvételéről és a társaságok megszüntetéséről, az ezzel kapcsolatos eljárási kérdések rendezéséről szóló 362/2022. (IX. 19.) Korm. rendelet 1. § (1) a) pontja és a (2) bekezdése alapján. A kormányrendelet értelmében tehát a jelen Szerződésben Megrendelőként szereplő Fél 2023. január 1-vel a Jogutód. A jogutódlás tényéből következően a Megrendelő kapcsolattartójának, valamint a Mérnök szervezetnek egyes adatai megváltoztak. A Jogutód általi feladatátvétellel párhuzamosan a projekt forrása is megváltozott, emiatt a szerződésben rögzített pénzügyi finanszírozási forrás módosulásának rögzítése vált szükségessé. A Vállalkozó adataiban a cégneve, a számlavezető pénzügyi intézménye, az adószáma, valamint a kapcsolattartó elérhetősége módosul. A Szerződés 10.3 és 10.4 pontjában megjelölt Duna Aszfalt Kft. és Hódmezővásárhelyi Útépítő Kft., mint alvállalkozók cégneve és egyéb adatai is megváltoztak, amely adatok módosítása vált szükségessé. A Kbt. 141. § (6) bekezdésében rögzített szerződésmódosítási feltételek a Megrendelőnél bekövetkezett jogutódlás, a Vállalkozó adatainak változása, illetve Szerződés pénzügyi forrásának módosulása következtében szükségessé vált adatváltozások vonatkozásában az alábbiak szerint teljesülnek: „(6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.” A Jogutód adatainak, valamint a Vállalkozó cégnevének, számlavezető pénzügyi intézményének, kapcsolattartójának elérhetősége, valamint az adószámának a változása, az alvállalkozók adatainak változása, továbbá a Szerződés finanszírozási forrásának változása a fenti rendelkezésekre figyelemmel nem lényeges módosításnak tekinthető, erre tekintettel a Szerződő Felek a Szerződést a Kbt. 141. § (6) bekezdésére hivatkozással kívánják módosítani. BT-08 szerinti információk: Építési és Közlekedési Minisztérium. Szervezet szerepe: Ajánlatkérő Meditkonzult Kft. Szervezet szerepe: Lebonyolító