Lepsény 132/22 kV-os transzformátor állomás

Lepsény 132/22 kV-os új transzformátor állomás létesítése az Ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentációban szolgáltatott tervek alapján. Lepsény 132/35/22 kV-os új transzformátor állomás létesítése az Ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentációban szolgáltatott tervek alapján. A nyertes ajánlattevő által elvégzendő főbb feladatok: A nyertes ajánlattevő feladata zöldmezős beruházásban a Lepsény új 132/22 kV-os …

CPV: 45232220 Trabajos de construcción de subestaciones
Plazo:
1 de octubre de 2024 a las 11:00
Tipo de plazo:
Presentación de una oferta
Lugar de ejecución:
Lepsény 132/22 kV-os transzformátor állomás
Organismo adjudicador:
E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt.
Número de premio:
EKR000740142024

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt.
Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Közvállalkozás
Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Általános közszolgáltatások
A közszolgáltató ajánlatkérő tevékenysége : Villamos energiával kapcsolatos tevékenységek

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : Lepsény 132/22 kV-os transzformátor állomás
Leírás : Lepsény 132/22 kV-os új transzformátor állomás létesítése az Ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentációban szolgáltatott tervek alapján.
Eljárásazonosító : c6a89d6a-0e13-4f23-a719-3e2278972774
Belső azonosító : EKR000740142024
Az eljárás típusa : Nyitott
Az eljárás gyorsított : nem
A gyorsított eljárás indoklása :
Az eljárás legfontosabb jellemzői :

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45232220 Alállomás építése

2.1.4 Általános információk

További információk : 1. Az eljárás során, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik. 2. AK „alállomás” alatt legalább 110 kV-os, vagy annál nagyobb névleges feszültségszintű alap- és/vagy főelosztóhálózaton végzett tevékenység szerinti NAF/NAF, NAF/KÖF új és/vagy üzemelő alállomás ért. Alaphálózaton ajánlatkérő azon hálózatok összeségét érti, amelyek az erőművekben termelt villamos energiát a nagyfogyasztói súlypontokba szállítják, azaz NAF/NAF alállomásokba. Főelosztói hálózat alatt azon hálózatot érti az ajánlatkérő, amely az alaphálózati csomópontból (NAF/NAF alállomás) az elosztó hálózat csomópontjaiba NAF/KÖF alállomás) szállítja a villamos energiát. Az „állomás” és „transzformátorállomás” kifejezés a szakmában szinonim kifejezéseknek tekinthető az „alállomás” fogalommal. Az új állomás alatt ajánlatkérő az olyan alállomásokat érti, amelyek „zöldmezős” beruházásként kerültek megvalósításra, míg üzemelő állomás alatt egy már korábban megépült alállomást ért. 3. A Közbeszerzési Dokumentáció (a továbbiakban: KD) az EKR rendszerében érhető el. Ajánlatkérő (AK) azt tekinti érdeklődő gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését jelezte. 4. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 5. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 6. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 7. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja. 8. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 9. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 10. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött. 11. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 12. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 13. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. 14. AT-nek (közös AT-knek) az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni. 15. Tekintettel arra, hogy a közbeszerzési eljárás tárgya építési beruházás, a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezései irányadóak. Az AT-ként szerződő fél köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni AK által a KD-ban (szerz.terv.) részletesen előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra. Az építési-szerelési (CAR) felelősségbiztosítás mértéke: 250 millió Ft/káresemény 700 millió Ft/év. 16. Ajánlatkérő jelen eljárás esetében helyszíni bejárást nem tart. 17. Az ajánlatban be kell nyújtani (bővebben: KD): - Elektronikus űrlapok: o Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bek.) o Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján o Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is) o Nyilatkozat Kbt. 66. § (6) bek. (Alvállalkozók bevonásáról szóló nyilatkozat) o Nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bek. o Nyilatkozat üzleti titokról o Nyilatkozat bemutatott szakemberekről. o Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) - Az ajánlatban benyújtandó egyéb dokumentumok: o Aláírási címpéldány, aláírás minta o Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról o nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek a hatályos adatait tartalmazó, a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország jogrendszere szerinti cégjegyzék adatok másolata (adott esetben) o Folyamatban lévő változásbejegyzés esetén a változásbejegyzési kérelem és az érkeztetésről kiállított igazolás (adott esetben) o Meghatalmazás (adott esetben) o Kapacitásnyújtó szervezet igénybevétele esetén kötelezettségvállalást tartalmazó okirat (adott esetben) o Üzleti titok indokolása (adott esetben) o Nyilatkozat fordításról (adott esetben) o Közös ajánlattételről szóló megállapodás (adott esetben) 18. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot. 19. Ha a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tesz meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. 20. AK előírja a 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. 8. § (2) bek. foglaltakat. 21. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti ajánlati kötöttség: 60 nap. 22. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt körny.véd., szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő. 23.AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.) Részajánlattétel kizárásának oka: Az alállomás létesítése egy olyan komplex villamosipari egységet alkot, amelynek összehangoltan kell működnie, funkcionálisan is egységet kell alkotniuk, az együttműködésük és kölcsönhatásuk biztosítása érdekében el nem választhatók. Az építészeti és villamostechnológiai munkák jelen kivitelezési munkák esetén is szervesen összefüggenek, egymásra épülnek, így a több gazdasági szereplő egyidejű jelenléte az alapvetően jelentős kivitelezési időtartamot számottevően megnövelheti, adott esetben veszélyezheti a kivitelezés végdátumaként megjelölt időpontot. Részekre történő ajánlattétel biztosítása esetén az ajánlatkérő részéről többlet erőforrást igényelne a több szerződés szerinti kivitelezés koordinálása, ellenőrzése, esetlegesen a szavatossági jogok érvényesítése, továbbá több vállalkozó számára kellene biztosítani a megfelelő felvonulási- és munkaterületet, amely akadályozza a megfelelő, ütemezett, határidőben történő megvalósítást, továbbá növeli a munkavédelmi kockázatot is A fentiek okán a részekre történő ajánlattétel biztosítása ellentétes lenne a gazdasági és műszaki észszerűséggel. Tekintettel a feladat komplexitására, továbbá a jogszabályi, illetve a vonatkozó szabványokban foglalt szigorú előírásokra, valamint az egyes munkafolyamatok egymásra épülő, kizárólag egymással összehangoltan megvalósítható részegységeire, a részekre történő ajánlattétel nem biztosítható. 24. Szerződéskötési feltétel: a. Felelősségbiztosítás a 17. pont szerint. b. Az építési beruházás kezdeti, időbeli organizációjának tervezete (sávos ütemterv), annak kiegészítő leírása, amelybe beleértendő a beruházás pénzügyi ütemtervének elkészítése is. c. HSE kérdőívek kitöltése és szerződéskötésre történő rendelkezésre bocsátása (a megjelölt alvállalkozók illetve kapacitásnyújtó szervezetek vonatkozásában is); d. valamint nyertes AT rendelkezzen ISO 9001 és ISO 14001 minőségbizt.i tanúsítvánnyal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. e. továbbá a szerződéskötéskor igazolja, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezi fog az alábbi szakemberekkel i. 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. fejezet 3. rész 21. pontja szerinti MV-VI, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal ii. 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. fejezet 1. rész 2. pontja szerinti MV-É , vagy azzal egyenértékű jogosultsággal iii. 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. fejezet 2. pontja szerinti É, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal iv. 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. fejezet 26. pontja szerinti EN-VI , vagy azzal egyenértékű jogosultsággal. A szerződéskötési feltételként megadott jogosultsági kategóriával rendelkező szakemberek bemutatásának elmaradása AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131.§ (4) alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel kötheti meg AK a szerződést. Erről az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek nyilatkoznia kell. f. Valamint nyertes ATnak nyilatkoznia kell, hogy teljesítésben résztvevő szakembereknek az MSZ 1585 szabvány szerint villamosan kioktatottak. A nyilatkozat elmaradása AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131.§ (4) alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel kötheti meg AK a szerződést. 25. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak. Karakterkorlátozás miatt folytatás a II.2.14.) pontban
Jogalap :
2014/25/EU irányelv

2.1.6 Kizárási okok

Bűnszervezetben való részvétel : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt (aa-ah) alpontok) kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. részének „A” szakaszát tölti ki (a nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyekre is vonatkozik.). A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontra vonatkozó nyilatkozatot a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában teszi meg, a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpontjára vonatkozóan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a formanyomtatvány a) és b) pontnak megfelelő kitöltésével egyben az ah) alpontban említett személyes joga szerinti hasonló bűncselekményekről is nyilatkozik. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja alapján az a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében – amelyet kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni –, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához.
Korrupció : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt(aa-ah) alpontok) kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. részének „A” szakaszát tölti ki (a nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyekre is vonatkozik.). A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontra vonatkozó nyilatkozatot a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában teszi meg, a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpontjára vonatkozóan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a formanyomtatvány a) és b) pontnak megfelelő kitöltésével egyben az ah) alpontban említett személyes joga szerinti hasonló bűncselekményekről is nyilatkozik. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja alapján az a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében – amelyet kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni –, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához.
Csalás : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt foglalt (aa-ah) alpontok) kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. részének „A” szakaszát tölti ki (a nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyekre is vonatkozik.). A a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontra vonatkozó nyilatkozatot a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában teszi meg, a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpontjára vonatkozóan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a formanyomtatvány a) és b) pontnak megfelelő kitöltésével egyben az ah) alpontban említett személyes joga szerinti hasonló bűncselekményekről is nyilatkozik. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja alapján az a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében – amelyet kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni –, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához.
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt (aa-ah) alpontok) kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. részének „A” szakaszát tölti ki (a nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyekre is vonatkozik.). A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontra vonatkozó nyilatkozatot a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában teszi meg, a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpontjára vonatkozóan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a formanyomtatvány a) és b) pontnak megfelelő kitöltésével egyben az ah) alpontban említett személyes joga szerinti hasonló bűncselekményekről is nyilatkozik. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja alapján az a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében – amelyet kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni –, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához.
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt (aa-ah) alpontok) kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. részének „A” szakaszát tölti ki (a nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyekre is vonatkozik.). A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontra vonatkozó nyilatkozatot a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában teszi meg, a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpontjára vonatkozóan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a formanyomtatvány a) és b) pontnak megfelelő kitöltésével egyben az ah) alpontban említett személyes joga szerinti hasonló bűncselekményekről is nyilatkozik. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja alapján az a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében – amelyet kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni –, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához.
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt (aa-ah) alpontok) kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. részének „A” szakaszát tölti ki (a nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyekre is vonatkozik.). A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontra vonatkozó nyilatkozatot a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában teszi meg, a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpontjára vonatkozóan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a formanyomtatvány a) és b) pontnak megfelelő kitöltésével egyben az ah) alpontban említett személyes joga szerinti hasonló bűncselekményekről is nyilatkozik. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja alapján az a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében – amelyet kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni –, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához.
Adó- és vámfizetési kötelezettség : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. részének „B” szakasza kitöltésével nyilatkozik azzal, hogy csak az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulék tartozást és a tartozás lejártának időpontját kötelező feltüntetni. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés b) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (a továbbiakban: Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró ok fenn nem állását. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához.
Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. részének „B” szakasza kitöltésével nyilatkozik azzal, hogy csak az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulék tartozást és a tartozás lejártának időpontját kötelező feltüntetni. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés b) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (a továbbiakban: Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró ok fenn nem állását. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához.
Csőd : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja tekintetében a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró okok fenn nem állását; a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti; a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében, ha a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához.
Üzleti tevékenység felfüggesztése : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja tekintetében a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró okok fenn nem állását; a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti; a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében, ha a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához.
Tisztán nemzeti kizáró okok : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k) és m) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan, a Kbt. 62. § (1) bekezdés e)–f), k) és l) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában a vonatkozó pontok kitöltésével nyilatkozik. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés f) - i) pontja szerint az alábbiak szerint szükséges igazolni a kizáró ok fenn nem állását: f) a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pontjára vonatkozóan az ajánlatkérő a Hatóság által az EKR-ben közzétett nyilvántartást ellenőrzi. A Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pont ha) alpontja alkalmazásában az ajánlatkérő az EKR-ben közzétett nyilvántartásban szereplő információkat és a gazdasági szereplő 4. § (1b) bekezdése szerinti nyilatkozatát veszi figyelembe, valamint alkalmazhatja a Kbt. 69. § (13) bekezdését a kizárás megítéléséhez szükséges további információk kéréséhez; g) a Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja tekintetében nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során; h) a Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pontja tekintetében az adott eljárásban a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során; korábbi közbeszerzési eljárásra vonatkozóan az ajánlatkérő a Hatóság által az EKR-ben közzétett nyilvántartást ellenőrzi. A Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pont ja) alpontja alkalmazásában az ajánlatkérő az EKR-ben közzétett nyilvántartásban szereplő információkat és a gazdasági szereplő 4. § (1b) bekezdése szerinti nyilatkozatát veszi figyelembe, valamint alkalmazhatja a Kbt. 69. § (13) bekezdését a kizárás megítéléséhez szükséges további információk kéréséhez; i) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontjára vonatkozóan ia) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka) alpontja tekintetében nem szükséges igazolás vagy nyilatkozat benyújtása, a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján az ajánlatkérő azt ellenőrzi, hogy valóban Magyarországon bejegyzett gazdasági szereplőről van szó; ib) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező nyilatkozata, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni; ic) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyilatkozata arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben, illetve részvételre jelentkezőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn;
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés o) pontjában foglalt foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: a Kbt. 62. § (1) bekezdés o) pontja tekintetében az ajánlatkérő köteles elfogadni igazolásként az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot;
Csődegyezség hitelezőkkel : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontjában foglalt foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja tekintetében a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró okok fenn nem állását; a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti; a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében, ha a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához.
Felszámoló által kezelt vagyon : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja tekintetében a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró okok fenn nem állását; a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti; a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében, ha a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához.
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés k) pontja szerint tekintetében nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során.
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében : BT-67(b) Kizáró ok rövid ismertetés: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés k) pontja szerint tekintetében nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során.
Fizetésképtelenség : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja tekintetében a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró okok fenn nem állását; a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti; a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében, ha a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához.
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében vonatkozóan a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés h) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pontja tekintetében az adott eljárásban a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során; korábbi közbeszerzési eljárásra vonatkozóan az ajánlatkérő a Hatóság által az EKR-ben közzétett nyilvántartást ellenőrzi. A Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pont ja) alpontja alkalmazásában az ajánlatkérő az EKR-ben közzétett nyilvántartásban szereplő információkat és a gazdasági szereplő 4. § (1b) bekezdése szerinti nyilatkozatát veszi figyelembe, valamint alkalmazhatja a Kbt. 69. § (13) bekezdését a kizárás megítéléséhez szükséges további információk kéréséhez.
Súlyos szakmai kötelességszegés elkövetése : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés e), f) l) és n) pontjai valamint a 62. § (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § -a, valamint utólagos igazolás a A Korm. rendelet 8. § -a szerint

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : Lepsény 132/22 kV-os transzformátor állomás
Leírás : Lepsény 132/35/22 kV-os új transzformátor állomás létesítése az Ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentációban szolgáltatott tervek alapján. A nyertes ajánlattevő által elvégzendő főbb feladatok: A nyertes ajánlattevő feladata zöldmezős beruházásban a Lepsény új 132/22 kV-os transzformátor állomás kivitelezése valamennyi szakágra (építészet, épületvillamosság és -gépészet, útépítés, primer és szekunder villamos-technológiai kivitelezés) kiterjedően. A kapcsoló- és vezénylőépület beépített bruttó alapterülete 258,36 m2. A transzformátor állomást • 1 db NAF távvezetéki mező • 0,5 db NAF gyűjtősín mező • 1 db NAF/KÖF transzformátor mező • 1 kapcsoló és vezénylő épület • 22 kV-os beltéri tokozott berendezés: 6 db fogyasztói leágazással, 1 db transzformátor betáp mezővel, 1 db sínbontó és 1 db sínemelő mezővel kell kiépíteni. • útépítés 1972 m2 felülettel. A.1) Ajánlatkérő biztosítja az alábbi készülékeket: • NAF/KÖF transzformátor • NAF megszakító • NAF megszakító • NAF szakaszoló • NAF szakaszoló • NAF szakaszoló • NAF kombinált mérőváltó • NAF áramváltó • NAF túlfeszültség korlátozó • NAF támszigetelő • KÖF CSPK Tr • KÖF ívoltó tekercs • KÖF tokozott • Akkutelep és töltő • Segédüzemi elosztó • Inverter • 132 távvezeték védelem • Transzformátor védelem • Fogyasztói terheléskorlátozó automatika • Középfeszültségű leágazás komplex védelem • Középfeszültségű leágazás tartalékvédelem • Alternatív földzárlatvédelem különleges hardver elemek • Fejgép (Irányítástechnika rendszer) • Távvezetéki mezőgép • Transzformátor mezőgép • Állomási közös mezőgép • Segédüzemi mezőgép • IED készülékek kommunikációs illesztő egységei • Helyi adatmegjelenítő • Védelmes munkahely • Mérnökszolgálat, helyszíni munkavégzés • Autonóm tartalékvédelem A.2) Főbb kivitelezési feltételek • Az építési engedélyben előírt szakfelügyeletek megigénylése A.3) Egyéb teljesítési feltételek • „D” tervezés (megvalósulási tervek), a MMBO engedélyhez szükséges tervezés B) A kivitelezési határidők [kiegészítés a felhívás II.2.7) pontjához]: B.1) A munkaterület átadástól, mint kezdőnaptól: • Humuszmentés: 20 nap • épület pinceszint: 120 nap • Szabadtér építészeti alapok, Transzformátor alapok: 120 nap • Szabadtéri primer berendezések felhelyezése tartószerkezetre: 150 nap • Épület toksor fogadására alkalmas: 180 nap • tr szállító út és kerítés kész: 220 nap • műszaki átadás: 280 nap • Üzembe helyezés, végső átadás, tervdokumentáció átadása: 520 nap, ezen belül: - Üzembe helyezés – műszaki átadástól számított 210 naptári nap - Végső átadás, tervdokumentáció átadása, Megvalósulási terv leszállítása, valamennyi hiányosság megszüntetése – üzembe helyezéstől számított 30 naptári nap A felhívás II.1.4) és II.2.4) pontjaiban ismertetett adatok, információk tájékoztató jellegűek, a részletes feltételek a szerz.terv.-ben és a közb.-i műszaki leírásban kerültek rögzítésre. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az AT-nak az ajánlatában igazolnia kell.
Belső azonosító : EKR000740142024/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45232220 Alállomás építése

5.1.2 A teljesítés helye

Város : Lepsény
Irányítószám : 8132
Ország : Magyarország
További információk :

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 520 Nap

5.1.4 Megújítás

A megújítások maximális száma : 0

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény
Részben vagy egészben uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
Európai uniós alapokra vonatkozó információk
Uniós alapok programja : Európai területi együttműködés (2014/2020)
Az uniós alapok azonosítója : Danube InGrid PCI (Project of common interest) azonosító 10.7-0008-SKHU-W-M-20
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : nem
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek
További információk : II.2.7.) Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt naptári napokat ért. A teljesítési határidő a munkaterület átadásától számítandó. Munkaterület átadása: a szerződés hatályba lépésétől számított 10 naptári napon belül. A teljesítési határidőbe - az időjárási körülményekre tekintettel - nem számít bele a december 15. és január 15. közötti időszak. Ajánlatkérő részteljesítési határidőket is meghatároz a szerződéstervezetben foglaltak szerint. 1. Az ajánlatok bírálati szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat. Az ajánlatok ért. szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 - 10; A módszer, amellyel AK megadja a ponthatárok közti pontszámot: Az ajánlati ár esetében: fordított arányosítás; A minőségi értékelési szempontok esetében (1-3) egyenes arányosítás (KÉ 2020/60 (2020.03.25-i) útmutatója. A módszer (módszerek) részletes ismertetése a KD-ban történik. VI.3. pont folytatása: 26. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 27. FAKSZ neve, lajstromszáma: dr. Laczkovszki Anita (01317)

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Kritérium :
Típus : A szakmai tevékenység ellátására való megfelelés
Megnevezés : Szakmai alkalmassági követelmény
Leírás : Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény: SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 21. § (1) alapján AK előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az alkalmasság minimumkövetelményei: SZ.1. Alkalmatlan az AT, ha az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepelnek, ill. a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7),(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései is irányadók.
E kritérium alkalmazása : Használatban van
Kritérium :
Típus : Technikai és szakmai alkalmasság
Megnevezés : Műszaki és szakmai alkalmasság
Leírás : A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) alapján az AT az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk. köv.nek. AT-nek a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. köv.ek előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (az EEKD IV. rész α pont kitöltését). Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései! A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alk. köv.ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. köv.eknek: M.1. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (2) a) pontok alapján a felhívás feladását megelőző 60 hónap legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése, azaz a szerződést kötő másik fél által kiállított igazolás csatolása. A Kr. 21.§ (2a) bekezdés alapján: AK a felhívás feladását megelőző 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a referencia (építési beruházás) tárgyát, mennyiségét (az elvégzett munka rövid ismertetését oly módon, hogy abból az alk.i minimum-köv.eknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját, év/hónap/nap pontossággal); - a teljesítés helyét; - a szerződést kötő másik fél megnevezését (nevét és székhelyét); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákból az előírt alk. köv.eknek való megfelelésnek is egyértelműen ki kell derülniük. Közös teljesítés esetén, a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, az AT vagy kapacitásnyújtó szervezet által végzett munkáknak, figyelemmel arra, hogy AK az értékelés során kizárólag AT vagy kapacitásnyújtó szervezet által elvégzett munkákat veszi figyelembe az alk.köv.-nek való megf.-és vizsgálata során. A teljesítés oszthatatlansága esetén- a Kr. 22.§ (5) bek. szerinti adatok megadása szükséges, melyből az alk. feltételek teljesülése egyértelműen megállapítható. Ha AT a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alk.át igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. M.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett, alábbi referenciamunkákkal: M.1.A.) (építészet) a) legalább 1 db új NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF alállomás és/vagy transzformátor állomás és/vagy transzformátor mező építési munkáira vonatkozó referenciával és b) legalább 170 m2 bruttó alapterületű és min. 11 kV-os kapcsoló-berendezés elhelyezésére alkalmas vezénylő- és kapcsolóépület építészeti kivitelezési munkáira vonatkozó referenciával. Az M.1.A.) (építészet) a) pontjának való megfelelés legfeljebb 1 db, a b) pontjának való megfelelés több szerződéssel igazolható. M.1.B.) (villamos technológia) a) legalább 1 db NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF alállomás és/vagy transzformátor állomás és/vagy transzformátor mező primer és/vagy szekunder létesítési munkára vonatkozó referenciával b) legalább 170 m2 bruttó alapterületű és min. 11 kV-os kapcsoló-berendezés elhelyezésére alkalmas vezénylő- és kapcsolóépület villamos-technológiai kivitelezési munkáira vonatkozó referenciával. Az M.1.B.) (villamos technológia) a) pontjának való megfelelés legfeljebb 2 db szerződésből igazolható, primer és/vagy szekunder technológiai munkák több, külön-külön szerződés keretében is bemutathatóak. Az M.1.B.) (villamos technológia) b) pontjának való megfelelés 1 db szerződésből igazolható. A NAF feszültségszint tekintetében minimum 110 kV-os, vagy annál nagyobb feszültségszintű alállomásban/transzformátor állomásban/transzformátor mezőben végzett tevékenységet fogad el az Ajánlatkérő. A referenciamunka akkor tekinthető a hirdetmény feladását megelőző 5 éven belül megvalósítottnak, ha legfeljebb nyolc éven belül megkezdett és ha a tárgyát képező beruházás sikeres (rész)műszaki átadás-átvételére a felhívás feladását megelőző 60 hónapban került sor. AK e körben felhívja a figyelmet a Kr. 21. § (2a) bek. a) pontjára, valamint a Kr. 21/A.§ rendelkezéseire. Alállomási/transzformátor állomási szintű primer rendszeren végzett létesítési munka alatt érti AK: szabadtéri NAF mező ÉS/VAGY beltéri KÖF mező létesítési komplett végzését: készülék alapra helyezést, készülék bekötést, gyűjtősín szerelést, kábelezést, sodronyozást és az üzembe helyezés előtti kivitelezői vizsgálatokat érti. Alállomási/transzformátor állomási szintű szekunder rendszer, alállomási szintű energiaellátó rendszeren végzett létesítési munkák alatt érti AK: az egyen- és váltakozóáramú energiaellátást, védelmi célú jelátvitelt szolgáló optikai hálózat létesítést, védelmi- irányítástechnikai szereléseket, üzembe helyezés előtti kivitelezői vizsgálatokat.
E kritérium alkalmazása : Használatban van
Kritérium :
Típus : Technikai és szakmai alkalmasság
Megnevezés : Műszaki és szakmai alkalmasság
Leírás : A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) alapján az AT az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk. köv.nek. AT-nek a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. köv.ek előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (az EEKD IV. rész α pont kitöltését). Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései! A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alk. köv.ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. köv.eknek: M.2. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (2) b) pontok alapján cégszerű nyilatkozat csatolása azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, v. képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az AT be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakembereknek csatolniuk kell: - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, amelyből a szakember végzettsége, előírt szakmai tapasztalat, az ajánlat benyújtáskori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai gyakorlat időtartamát év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe. AK kizárólag teljesített egész hónapokat vesz figyelembe. - végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata - szakember az irányú nyilatkozatát, hogy a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. M.2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M.2.1. 1 fő helyszíni munkavezetővel (művezető), aki rendelkezik villamos, vagy gépész szakirányú középfokú vagy felsőfokú képzettséggel vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 3 év (36 naptári hónap) alállomás és/vagy transzformátor állomás és/vagy transzformátor mező építési/felújítási helyszíni munkavezetésben/művezetésben szerzett gyakorlattal. Alállomás/transzformátor állomás helyszíni munkavezetésben szerzett gyakorlat alatt AK valamely kivitelezés során az építési beruházás alatti tevékenységet érti (pl.: a kivitelezés helyszínén végzett munkafolyamatok koordinálása, irányítása, ellenőrzése, nem az alállomás üzembehelyezését követő tevékenységet). M.2.2. legalább 1 fő szakemberrel, aki legalább középfokú építő és/vagy magasépítő és/vagy építőmérnök vagy az előbbiekkel egyenértékű szakirányú végzettséggel és legalább 3 év (36 naptári hónap) szakmai tapasztalattal rendelkezik alállomás és/vagy transzformátor állomás és/vagy transzformátor mező építési/felújítási munkáinak helyszíni munkavezetése körében. Alállomás/transzformátor állomás helyszíni munkavezetésben szerzett gyakorlat alatt AK valamely kivitelezés során az építési beruházás alatti tevékenységet érti (nem az alállomás üzembehelyezését követő tevékenységet). Az M.2.1. és M.2.2. alpontokban megadott szakembereknek a helyszíni munkavégzés teljes időtartama alatt a munkaterületen kell tartózkodniuk. A szakemberek között átfedés megengedett.
E kritérium alkalmazása : Használatban van

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : Jótállás vállalt többlet időtartama (min. 0. max. 36 hónap):
Súlyozás (pontok, pontos) : 10
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : Az M.2.1. pontban előírt alkalmassági követelményre bemutatott szakember alállomási helyszíni munkavezetésben szerzett többlet szakmai tapasztalata (min. 0 max: 12 hónap)
Súlyozás (pontok, pontos) : 10
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : Az M.2.2. pontban előírt alkalmassági követelményre bemutatott szakember alállomási helyszíni munkavezetésben szerzett többlet szakmai tapasztalat időtartama (min. 0 max: 12 hónap)
Súlyozás (pontok, pontos) : 10
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : 1. Egyösszegű ajánlati ár (tartalékkeret nélkül, nettó HUF)
Súlyozás (pontok, pontos) : 70
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel : 1. Egyösszegű ajánlati ár (tartalékkeret nélkül, nettó HUF) – súlyszám 70. Értékelés módszere: fordított arányosítás 2. Jótállás vállalt többlet időtartama (min. 0. max. 36 hónap) – súlyszám:10 3. Az M.2.1. pontban előírt alkalmassági követelményre bemutatott szakember alállomási helyszíni munkavezetésben szerzett többlet szakmai tapasztalata (min. 0 max: 12 hónap) – súlyszám: 10 4. Az M.2.2. pontban előírt alkalmassági követelményre bemutatott szakember alállomási helyszíni munkavezetésben szerzett többlet szakmai tapasztalata (min. 0 max: 12 hónap) – súlyszám: 10 Értékelés módszere: egyenes arányosítás

5.1.11 Közbeszerzési dokumentumok

Azok a nyelvek, amelyeken a közbeszerzési dokumentumok hivatalosan elérhetők : magyar

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Elektronikus benyújtás : Kötelező
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani : magyar
Elektronikus katalógus : Nem megengedett
Változatok : Nem megengedett
A pénzügyi biztosíték ismertetése : Ajánlatkérő az eljárásban történő részvételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.
Az ajánlatok beérkezésének határideje : 01/10/2024 11:00 +02:00
Az ajánlatnak eddig az időpontig kell érvényesnek lennie : 60 Nap
A nyilvános felbontással kapcsolatos információk :
Megnyitás dátuma : 01/10/2024 13:00 +02:00
Hely : Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b) pontja alapján az EKR-ben történik.
További információk : Az ajánlatok bontásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdése. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.
A szerződés feltételei :
A szerződést védett foglalkoztatási programok keretében kell teljesíteni : Nem
A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek : Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Jótállás: A kötelező jótállás időtartama a sikeres átadás/átvételétől számított minimum 24 hónap. Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont körében értékeli a kötelező minimumon felül vállalt jótállást (maximum további 36 hónap, összesen 60 hónap). Késed.köbér: teljes nettó szerz. ellenértékének 1%/nap, legfeljebb nettó szerz. ellenértékének 20%-a az adott késedelmes teljesítésre vonatkoztatva. A részhatáridők is kötbérterhesek. Meghiús kötbér.: a meghiúsulással érintett munka nettó szerződéses árának 30%-a Hibásteljesítési kötbér: hibás teljesítéssel érintett munka nettó szerződéses árának 20%-a Szaktolmács, vagy a szerződés mértékadó nyelvén közreműködni képes személy biztosításának hiánya: első alkalom: nettó szerződéses ár 0,02%, 2. alkalom: nettó szerződéses ár 0,04%. Felelősségbiztosítás
Titoktartási megállapodásra van szükség : nem
Elektronikus számlázás : Kötelező
Elektronikus megrendelésre fog sor kerülni : nem
Elektronikus fizetésre fog sor kerülni : igen
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának kötelező jogi formája : Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. [Kbt. 35. § (9)]
Pénzügyi megállapodás : A szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelő számlák és mellékletei ajánlatkérő általi kézhezvételét követően, átutalással kerülnek kiegyenlítésre a számla ajánlatkérőként szerződő fél általi kézhezvételétől számított 30 napon belül, figyelemmel a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Kbt. 135. § (3) bekezdés, a Ptk. 6:130 § (1) - (2) bekezdés és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32/A §. a dokumentációban csatolt Vállalkozási szerződés alapján. A beszerzés EU-s forrásból támogatott, kifizetés módja: utófinanszírozás. Projekt támogatás intenzitása: 35% Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a HUF. A szerződött összeg fix átalányár. A Kbt. 135.§ (7) bekezdése alapján Ajánlatkérő 5%, de legfeljebb 250 millió Ft előleget biztosít. Ajánlatkérő 1 db előlegszámla, 7 db részszámla és egy végszámla benyújtásának lehetőségét biztosítja. Az előleg a végszámlában kerül elszámolásra. Tartalékkeret: nettó szerződéses ár 10%-a
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : Kbt 148. §-a szerint

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer
Elektronikus árverés : nem

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : Electool Beszerzési Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet : E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt.
Ajánlatokat feldolgozó szervezet : E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt.
Közbeszerzési szolgáltató : Electool Beszerzési Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
TED eSender : Közbeszerzési Hatóság

8. Szervezetek

8.1 ORG-0004

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534
Postacím : Riadó utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : hirdetmeny@kt.hu
Telefonszám : +36 18828635
E szervezet szerepei :
TED eSender

8.1 ORG-0001

Hivatalos név : E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt.
Regisztrációs szám : 10741980208
Postacím : Kandó Kálmán Utca 11-13.
Város : Győr
Irányítószám : 9027
Ország alegysége (NUTS) : Győr-Moson-Sopron ( HU221 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Dömötör János
Telefonszám : +36 303854949
Fax : +36 72501094
Internetcím : https://www.eon.hu
E szervezet szerepei :
Vevő
Csoportvezető
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet
Ajánlatokat feldolgozó szervezet

8.1 ORG-0002

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : 15329190-2-41
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
Felülvizsgálati szervezet

8.1 ORG-0003

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : 15329190-2-41
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet

8.1 ORG-0005

Hivatalos név : Electool Beszerzési Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Regisztrációs szám : 13459356243
Postacím : Nagyenyed Utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1123
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Laczkovszki Anita
Telefonszám : +36 304463936
Fax : +36 72501094
Internetcím : https://www.eon.hu
E szervezet szerepei :
Közbeszerzési szolgáltató
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet

11. A hirdetményre vonatkozó információk

11.1 A hirdetményre vonatkozó információk

A hirdetmény azonosítója/verziója : a7585ffc-eebb-4a76-869d-83b0f9a9a039 - 01
Hirdetményminta típusa : Verseny
A hirdetmény típusa : Eljárást megindító vagy koncessziós hirdetmény – klasszikus ajánlatkérőkre vonatkozó szabályok
A hirdetmény megküldésének dátuma : 30/08/2024 09:17 +02:00
Hirdetmény megküldésének dátuma (az eSender rendszerben) : 28/08/2024 15:46 +02:00
Azok a nyelvek, amelyeken ez a hirdetmény hivatalosan elérhető : magyar

11.2 A közzétételre vonatkozó információk

A hirdetmény közzétételi száma : 00524377-2024
HL S kiadás száma : 170/2024
A közzététel dátuma : 02/09/2024