Környezeti kárelhárítás

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként vállalkozási keretszerződést kíván kötni 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszeg kimerüléséig. Amennyiben a szerződés 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés ezen időtartamának további …

CPV: 90522000 Servicios relacionados con los terrenos contaminados
Plazo:
8 de enero de 2025 a las 10:00
Tipo de plazo:
Presentación de una oferta
Lugar de ejecución:
Környezeti kárelhárítás
Organismo adjudicador:
Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Número de premio:
EKR002077262024

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Közjogi intézmény
Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Általános közszolgáltatások

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : Környezeti kárelhárítás
Leírás : Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként vállalkozási keretszerződést kíván kötni 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszeg kimerüléséig. Amennyiben a szerződés 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés ezen időtartamának további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig- történő egyoldalú meghosszabbítására. Nyertes Ajánlattevőnek biztosítania kell a Magyar Közút Nonprofit Zrt. (a továbbiakban: MK Nzrt.) kezelésében, üzemeltetésében lévő országos közúthálózat útszakaszain bekövetkezett baleseteket követő környezeti kárelhárítási munkák teljes körű elvégzését. Részeleteket Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak.
Eljárásazonosító : dd551d0f-18c0-4ef5-b2a2-4000f1f4d052
Belső azonosító : EKR002077262024
Az eljárás típusa : Nyitott
Az eljárás gyorsított : nem
A gyorsított eljárás indoklása :
Az eljárás legfontosabb jellemzői : Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban, Műszaki specifikációkban és Szerződéstervezetekben adja meg.

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 90522000 Szennyezett talajjal kapcsolatos szolgáltatások

2.1.4 Általános információk

További információk : 1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg. 2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) lefolytatásra kerülő eljárás,- így a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandók. 3. Az EKR használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges, ami a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi ( https://ujvilag.gov.hu/). A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti. 4. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 5. Az eljárásban benyújtandó űrlapok: • Felolvasólap; • Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében • Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében • Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében • Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; • Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; • Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés vonatkozásában; • Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában; • Nyilatkozat üzleti titokról; • Nyilatkozat bemutatott szakemberekről • Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum. 6. AT-nek a Felolvasólapon tett árelem megajánlásának alátámasztásaként be kell nyújtania az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott, teljes körűen kitöltött, részletes ártáblázatot. 7. A felolvasólapon feltüntetett többlettapasztalat alátámasztására vonatkozóan a szakember által saját kezűleg aláírt, a szakember megnevezését tartalmazó, valamint szakmai többlettapasztalatot részletesen bemutató nyilatkozatot szükséges benyújtani (KD 12. sz. nyilatkozatminta). A többlettapasztalatot év és hónap dimenzióban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai tapasztalatra vonatkozóan. AK 1 hónap alatt 30 napot ért. 8. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. 9. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az AT ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. 10. AK az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában – az eljárás összes része tekintetében – szigorúbban határozza meg. 11. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza. 12. AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti. 13. AK az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti. 14. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősül. Amennyiben AT nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. 15. AK a Kbt. 131. § (4) bek. alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén –az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezésben megjelölte. 16. AK felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bek.-ben meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. 17. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a Közbeszerzési Dokumentumokban és a Kbt. 41/A. § (1) bek.ben meghatározottak szerint. 18. AT a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz. 19. Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor az AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát kell jelentkezésében benyújtania. Az ily módon az ajánlatban benyújtott (feltöltött) minden – az AT vagy alvállalkozó, vagy Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 20. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) az AT, alvállalkozó vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát egyszerű elektronikus másolatban. 21. AT-nek nyilatkozatot kell benyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalommal kapcsolatosan. 22. AK a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le, elérhetősége: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001885572024 23. Jelen közbeszerzési eljárás a Magyar Közút Nonprofit Zrt., mint Ajánlatkérő igénye alapján, a MÁV Szolgáltató Központ Zrt., mint Lebonyolító által kerül lefolytatásra. Az eljárás során az EKR-ben történő kommunikáció és a kapcsolattartás a ajánlati felhívás BT-502 mezőben, a Lebonyolító kapcsolattartójaként megjelölt személyen keresztül történik. Jelen felhívásban minden, az Ajánlatkérő részéről megfogalmazott előírás az eljárásban a Lebonyolítón keresztül érvényesül, továbbá minden olyan esetben, ahol jelen felhívás illetve a Közbeszerzési Dokumentumok az Ajánlatkérő felé történő benyújtási kötelezettséget ír elő, az a Lebonyolítón keresztül valósul meg. 24. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. 25. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. 26. A BT-763 mező megjelenítésére tekintettel Ajánlatkérő jelzi, hogy ajánlattevő valamennyi részre benyújthatja az ajánlatot.
Jogalap :
2014/24/EU irányelv

2.1.5 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Egyetlen ajánlattevő max. ennyi részre nyújthat be ajánlatot : 2
Az ajánlattevőnek valamennyi részre be kell nyújtania ajánlatot
A szerződés feltételei :
Egyetlen ajánlattevőnek max. ennyi rész ítélhető oda : 2

2.1.6 Kizárási okok

Bűnszervezetben való részvétel : Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján. A Kbt. 74. § (1) b) értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT a Kr. 4. § (1) bekezdése alapján, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A Kr. 3. § (3),(5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén a Kr. 4. §, a 8. §, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. §, a 10. § alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kr. 12-14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 62. § (7) bekezdésében és a Kr. 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Korrupció : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Csalás : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Adó- és vámfizetési kötelezettség : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Csőd : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Fizetésképtelenség : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Csődegyezség hitelezőkkel : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Felszámoló által kezelt vagyon : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Üzleti tevékenység felfüggesztése : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Tisztán nemzeti kizáró okok : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : Kelet-magyarországi régió
Leírás : Nyertes ajánlattevő feladata a kelet-magyarországi régió területén a baleset során elszennyeződött anyag (föld és víz) kitermelése, elszállítása és elhelyezése (átadása ártalmatlanításra/hasznosításra). Továbbá mintavétel a szennyezett anyagból (a szennyezés jellemzésére) és a munkagödör aljából (a kitermelés eredményességének igazolására), a minták laboratóriumi vizsgálata, a kitermelt anyag helyének feltöltése, tömörítése, az eredeti terepviszonyok, tömörség, rézsűhajlás visszaállítása, füvesítés, kárelhárítási záró dokumentáció elkészítése, évenkénti kimutatás készítése az elszállított hulladék mennyiségéről. Az elvégzendő munkák tételes megnevezését és a teljesítésre vonatkozó további információkat a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Műszaki leírás tartalmaz. Jelen eljárás során alkalmazott „ADR” kifejezés alatt Ajánlatkérő érti: Veszélyes Áruk Nemzetközi Közúti Szállításáról szóló Megállapodást és annak belföldi alkalmazását. Jelen eljárás során alkalmazott „ADR jogszabályok” kifejezés alatt Ajánlatkérő érti: elsősorban a Veszélyes Áruk Nemzetközi Közúti Szállításáról szóló Megállapodás „A” és „B” Melléklete kihirdetéséről, valamint a belföldi alkalmazásának egyes kérdéseiről szóló 284/2023. (VI. 30.) Korm. rendeletet és a Veszélyes Áruk Nemzetközi Közúti Szállításáról szóló Megállapodás (ADR) „A” és „B” Mellékletének belföldi alkalmazásáról szóló 39/2021. (VII. 30.) ITM rendeletet, valamint a kapcsolódó jogszabályokat. A helyszíni mintavétel és a majdani laborvizsgálat kizárólag a Nemzeti Akkreditáló Testület által kiállított, vagy azzal egyenértékű akkreditálási okirattal végezhető. Adott esetben az akkreditálási okirat egyenértékűségének bizonyítása nyertes Ajánlattevő feladata és felelőssége. Az akkreditált tevékenység: talaj, felszíni víz, felszín alatti víz, veszélyes hulladékok mintavétele fizikai és kémiai vizsgálatok céljából, talaj, felszíni víz, felszín alatti víz, hulladék fizikai, kémiai vizsgálata, vizsgálati eredmények véleményezése, értékelése. A munkák mennyiségének, pontos helyszínének megjelölésére, műszaki paramétereinek pontos megadására a feladat jellegét figyelembe véve – az ajánlattételi szakaszban - nincs mód. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az ártáblázatban a megadott súlyszám a korábbi évek tapasztalata szerinti, a szolgáltatások egymáshoz viszonyított gyakoriságát/súlyszámát fejez ki. Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő a beszerzésre kerülő szolgáltatások pontos összetételét, mennyiségét a beszerzés jellegét figyelembe véve nem tudja előre pontosan meghatározni, ezért Ajánlatkérő felhívja érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét, hogy a táblázatban megadott, egymáshoz viszonyított súlyszámok tapasztalati alapon kalkulált, tájékoztató jellegű mértékek, melyek megadására a reális ajánlatadás, tervezhetőség és az ajánlatok összehasonlíthatóságának biztosítása érdekében került sor. A beszerzés jellegénél fogva nem garantálható a beszerzendő szolgáltatások megrendelése jelen pontban szerepeltetett pontosan ugyanolyan egymáshoz viszonyított mértékben a közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötött szerződés teljesítése során. A munkavégzéshez szükséges forgalomterelést ajánlatkérő díjmentesen biztosítja kivéve akkor, ha azt a nyertes ajánlattevő hibájára visszavezethető okból szükséges ismételten biztosítani. Az útdíjköteles utak díjmentes használatát ajánlatkérő nem biztosítja. A munkavégzéshez Ajánlatkérő terelést térítés nélkül biztosít, ingyenes úthasználatot viszont nem biztosít nyertes Ajánlattevő részére. A munkavégzéshez az elnyert rész valamennyi útszakaszára vonatkozó, évente megújítandó közútkezelői hozzájárulás beszerzése szükséges, a földmunkák megkezdése előtt, az optikai kábelek és azok alépítményei vonatkozásában pedig egyeztetni szükséges az Elektronikai üzemeltetési osztály munkatársaival. Autópálya (gyorsforgalmi út) leállósávját, padkáját – gépjárművek parkolására, munkavégzésre – csak a munka végzéséhez szükséges mértékben, és a közútkezelői hozzájárulásban foglaltak szerint veheti igénybe Nyertes Ajánlattevő. A szolgáltatás időtartama: Ajánlatkérő a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszeg (azaz nettó 50.000.000,- Ft) kimerüléséig jogosult eseti megrendelést küldeni nyertes Ajánlattevő számára. Amennyiben a szerződés ezen 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés időtartamának további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig- történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 15 nappal. Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan külön megrendelési kötelezettséget nem vállal. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén nettó 50.000.000,- Ft keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a szerződés keretösszegének 50%-ra vállal megrendelési kötelezettséget, azaz keretösszegből nettó 25 000 000,-Ft értékre. A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 25 000 000,- Ft, amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. Ajánlatkérő a szolgáltatás megrendelési kötelezettséggel nem terhelt részének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, illetve a részleges vagy teljes kimerítésének elmaradása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel Ajánlattevő nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben. A további részleteket, feltételeket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Belső azonosító : EKR002077262024/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 90522000 Szennyezett talajjal kapcsolatos szolgáltatások

5.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Borsod-Abaúj-Zemplén ( HU311 )
Ország : Magyarország
További információk : Ajánlatkérő a BT-5071 NUTS-kód mezőben feltüntetett adattal kapcsolatban jelzi, hogy a teljesítés helye nem korlátozódik csak egy megyére, azonban az EKR sajátosságaiból adódóan csak egy megye választható a listából. A munkavégzés helye az ajánlatkérő kezelésében lévő közúthálózat útszakaszai a kelet-magyarországi régióban: Borsod-Abaúj-Zemplén, Heves, Nógrád, Hajdú-Bihar, Jász-Nagykun-Szolnok, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Bács-Kiskun, Békés és Csongrád-Csanád vármegyék.

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 12 Hónap

5.1.4 Megújítás

A megújítások maximális száma : 1
Az ajánlatkérő szervezet fenntartja magának a jogot arra, hogy további beszerzéseket hajtson végre a vállalkozótól, az itt leírtak szerint : Amennyiben a szerződés 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által (Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan nem vállal megrendelési kötelezettséget. A megrendelési kötelezettségre vonatkozóan a BT-24 mező, II.2.4) pont tartalmaz meghatározást), úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés időtartamának további 12 hónappal történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő nyertes Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 15 nappal. Amennyiben az eseti megrendelések teljesítésének összesített ellenértéke eléri a keretösszeget, úgy a szerződés ezen összeg elérésének időpontját követően a szerződés alapján további megrendelés nem adható, nem teljesíthető és nem számolható el.

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény
Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek
További információk : A keretszerződés megkötésének időpontjára - amennyiben nem Nyertes Ajánlattevő lesz az elszállított hulladék kezelője, Nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötéshez be kell nyújtania az SZ/1. alkalmassági követelményben előírt hulladékokra vonatkozóan a hulladék befogadója/befogadói által cégszerűen aláírt befogadó nyilatkozatot arról, hogy Nyertes Ajánlattevő által elszállított hulladékot fogadni tudja/tudják. Jelen nyilatkozattal valamennyi, az SZ/1. alkalmassági követelményben előírt hulladékot szükséges lefedni. Továbbá a nyilatkozat mellett a hulladék befogadójának/befogadóinak a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet 9. §-a szerinti, a kezelési műveletek végzésére vonatkozó hulladékgazdálkodási engedélyét be kell mutatnia vagy egyszerű másolatban vagy internetes elérési útvonal megadásával (honlapra mutató link, ahol tanulmányozható az érvényes hulladékgazdálkodási engedélye és benne ellenőrizhetők a HAK kódok, a területi/időbeli hatály). - amennyiben Nyertes Ajánlattevő lesz az elszállított hulladék kezelője, Nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötéshez nyilatkozatot kell benyújtania az SZ/1. alkalmassági követelményben előírt hulladékokra vonatkozóan, miszerint ezeket a hulladékokat Nyertes Ajánlattevő maga kezeli. Jelen nyilatkozattal valamennyi, az SZ/1. alkalmassági követelményben előírt hulladékot szükséges lefedni. Továbbá a nyilatkozat mellett ajánlattevőnek a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet 9. §-a szerinti, a kezelési műveletek végzésére vonatkozó hulladékgazdálkodási engedélyét be kell mutatnia vagy egyszerű másolatban vagy internetes elérési útvonal megadásával (honlapra mutató link, ahol tanulmányozható az érvényes hulladékgazdálkodási engedélye és benne ellenőrizhetők a HAK kódok, a területi/időbeli hatály). A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges: - érvényes, a Nemzeti Akkreditáló Testület által kiállított, vagy azzal egyenértékű akkreditálási okirattal a BT-24 mezőben (A közbeszerzés leírása) jelzettek és a műszaki leírás szerint. Nyertes Ajánlattevőnek az okirat egyszerű másolatát legkésőbb a szerződéskötéskor benyújtania szükséges Ajánlatkérő részére. - legalább 1 darab minimum 8 tonna teherbírású, érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező tehergépjármű, és legalább 1 darab minimum 14 tonna teherbírású pótkocsi, melyek rendelkeznek az ADR jogszabályokban meghatározott felszerelésekkel. Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjáig be kell mutatnia ezen tehergépjármű érvényes forgalmi engedélyének másolatát és a teljesítéshez rendelkezésre álló műszaki felszereltséget: a saját tulajdonú eszközöknél az eszköznyilvántartást, a nem saját tulajdonú eszközöknél a bérleti vagy kölcsönszerződés másolatát, vagy azokra vonatkozó eredeti szándéknyilatkozatot; - legalább 5 m3 névleges térfogatú, érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező, szippantó gépjármű (zárt rendszerű, gépi üzemeltetésű, csepegés és szóródásmentes, bűz- és szaghatást kizáró célgép), mely rendelkezik AT rendeltetésű ADR jóváhagyási igazolással. Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjáig be kell mutatnia ezen tehergépjármű érvényes forgalmi engedélyének másolatát és ADR jóváhagyási igazolását. „AT rendeltetés”: a 284/2023. (VI. 30.) Korm. rendelet 1. sz. mellékletének meghatározása szerint. - legalább 1 db lánctalpas vagy gumikerekes forgókotrógép, - legalább 1 db magasnyomású mosóberendezés, - legalább 1 darab döngölő béka, - legalább 1 darab lapvibrátor. A fenti, a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések illetőleg műszaki felszereltség bemutatására a saját tulajdonú eszközöknél az eszköznyilvántartást, a nem saját tulajdonú eszközöknél a bérleti vagy kölcsönszerződés másolatát, vagy azokra vonatkozó eredeti szándéknyilatkozatot szükséges Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjáig bemutatnia. Több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részenként szükséges a fent előírt tehergépjárművekkel és eszközökkel rendelkeznie nyertes Ajánlattevőnek (azaz részenként az eszközök átfedése nem megengedett). A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges (és a szerződéskötés időpontjára be kell mutatnia egyszerű másolatban) a 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet 7.§ i) pontja szerinti környezetvédelmi biztosítással. . A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie az alvállalkozói tevékenységre a szállítói tevékenység esetében. Legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában a biztosítás meglétét igazoló dokumentumot Ajánlatkérőnek be kell mutatni. A szerződéskötés feltétele a fenti feltéteket igazoló dokumentumok Ajánlatkérő részére történő átadása legkésőbb a szerződéskötés időpontjában. Bármely előírt követelmény elmaradása Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során bármikor jogosult a fenti előírásoknak történő megfelelését ellenőrizni. Ajánlatkérő a szerződés teljesítését biztosíték adásához nem köti. Késedelmi kötbér mértéke: - az egyedi megrendelés teljesítésének késedelme esetén a késedelemmel érintett eseti megrendelés nettó vállalkozói díjának – mint vetítési alap - 1%-a/nap. - az eseti megrendelésre vonatkozó visszaigazolási kötelezettségére meghatározott határidőt elmulasztása esetén a nem igazolt eseti megrendelés nettó vállalkozói díjának 1%-a/alkalom. Meghiúsulási kötbér mértéke: - a meghiúsulással érintett eseti megrendelés nettó vállalkozói díjának, mint vetítési alapnak a 20 %-a. - ha a keretszerződés megszüntetésére súlyos szerződésszegés vagy kizáró okok fennállása okán kerül sor, úgy a felmondási, illetve elállási jog gyakorlásának időpontjában a keretösszegből még rendelkezésre álló (fel nem használt) nettó összeg 20 %-a. A nyertes Ajánlattevő kötbérfizetési kötelezettsége nem érinti a kötbéren felüli kártérítési kötelezettségét.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Kritérium :
Típus : A szakmai tevékenység ellátására való megfelelés
Megnevezés : Kbt. 65. §. (1) bekezdés c) pontja szerinti, adott szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság
Leírás : SZ/1. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Valamennyi részre vonatkozóan Ajánlatkérő meghatároz a Kbt. 65. §. (1) bekezdés c) pontja tekintetében alkalmassági előírásokat. Ajánlatkérő alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) b) pontját, miszerint szolgáltatás megrendelésre irányuló közbeszerzési eljárás során Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal. A Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevő csatolja a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet szerinti érvényes engedélyét (egyszerű másolatban). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése alapján az engedély másolatát Ajánlattevőnek be kell nyújtani. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): SZ/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet szerinti, hatályos/érvényes, hulladékgazdálkodási engedéllyel, amely - a hulladékjegyzékről szóló 72/2013. (VIII. 27.) VM rendelet 2. mellékletében szereplő 130507*; 170503*; 080117*; 080115*; 150202*; 160708*; 170106*; 130701*; 130702* veszélyes hulladékok szállítására vonatkozik, illetve azok szállításához szükséges, és - az ajánlattétellel érintett rész teljes területén, és az ajánlattétellel érintett terület és a hulladék befogadója/befogadói közötti útszakaszra is érvényes. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (9) bekezdésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll.
Kritérium :
Típus : Gazdasági és pénzügyi helyzet
Megnevezés : Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
Leírás : P/1. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembevételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: csatolni szükséges a cégszerűen aláírt nyilatkozatot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. Az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkozni, amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni lehet. Ha Ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. I. rész tekintetében Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a 12 000 000,- Ft-ot, azaz tizenkettőmillió forintot. Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények összegét (azaz nettó 24 000 000 Ft-t) kell minimumkövetelményként teljesíteni.
Kritérium :
Típus : Technikai és szakmai alkalmasság
Megnevezés : Referencia
Leírás : M/1. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja AT figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az AK 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. AK hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. M/1. AK kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, szennyezett talaj eltávolításával kapcsolatos szolgáltatásokra és/vagy szennyezett talaj szállítására és/vagy szennyezés-vizsgálati szolgáltatásokra vonatkozó, szerződésszerűen teljesített szolgáltatás ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a szennyezett talaj eltávolításával kapcsolatos szolgáltatás és/vagy szennyezett talaj szállítás és/vagy szennyezés-vizsgálati szolgáltatás szerződésszerűen teljesített munka értékbeli adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában); - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. AK az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. I. rész vonatkozásában Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, összesen legalább nettó 12 000 000 HUF összeget elérő, szennyezett talaj eltávolításával kapcsolatos szolgáltatás és/vagy szennyezett talaj szállítás és/vagy szennyezés-vizsgálati szolgáltatás végzésére vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt értékeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasságot igazolni a szervezet által kiállított/aláírt referenciaigazolással kell
Kritérium :
Típus : Technikai és szakmai alkalmasság
Megnevezés : Szakember
Leírás : M/2.1. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az At-nek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja az AT figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembevételével köteles kitölteni: AK a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja az AT egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az AK 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. AK felhívja AT figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. AK 69. § szerinti külön felhívására benyújtani szükséges: AT-nek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak, a végzettség, az alkalmasság szerinti szakmai gyakorlat igazolása, valamint a többlettapasztalat alátámasztása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: a szakmai bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. Az alkalmassági követelményként előírt gyakorlat igazolása: a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával. A szakmai gyakorlatot hónap dimenzióban kell megadni. A becsatolt szakmai önéletrajzból az előírt alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakirányú gyakorlatnak egyértelműen ki kell derülnie. AK 1 hónap alatt 30 napot ért. A szakember gyakorlatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai gyakorlatára vonatkozóan, pl.: 2012. május - 2012. december = 8 hónap. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több munkán is dolgozott, azaz AK az időben párhuzamos gyakorlati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe. AK nem egész hónapot nem vesz figyelembe. Az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlat és az értékelés körében bemutatott többlettapasztalat ideje között nem lehet átfedés: a Kbt. 76.§ (6) bekezdés d) pontjára tekintettel az alkalmasság igazolása körében bemutatott szakmai gyakorlatot az értékelés körében nem lehet figyelembe venni. A szakmai önéletrajzban az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlatot mutassa be AT, a szakmai többlettapasztalatot részletesen bemutató nyilatkozaton pedig az értékelés körében figyelembe veendő többlettapasztalat alátámasztandó. A szakember bevonásának igazolása: a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR űrlap és a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat benyújtásával igazolandó. A nyilatkozat tartalmazzon minden olyan, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti információt, amely kitér arra, hogy a szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja ajánlattevő a szerződés teljesítésébe bevonni, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) bekezdésére. AK az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. AK hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. M/2.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 1 fő, legalább felsőfokú végzettséggel és legalább 12 hónap környezeti kárelhárítási munkálatok helyszíni irányításában szerzett gyakorlattal rendelkező szakemberrel. További információ a BT-751 BT-75 mezőben (III.4.4. pont)
Kritérium :
Típus : Technikai és szakmai alkalmasság
Megnevezés : Szakember
Leírás : M/2.2. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az At-nek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja az AT figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembevételével köteles kitölteni: AK a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja az AT egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az AK 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. AK felhívja AT figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. AK 69. § szerinti külön felhívására benyújtani szükséges: AT-nek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak, a végzettség, az alkalmasság szerinti szakmai gyakorlat igazolása, valamint a többlettapasztalat alátámasztása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: a szakmai bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. Az alkalmassági követelményként előírt gyakorlat igazolása: a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával. A szakmai gyakorlatot hónap dimenzióban kell megadni. A becsatolt szakmai önéletrajzból az előírt alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakirányú gyakorlatnak egyértelműen ki kell derülnie. AK 1 hónap alatt 30 napot ért. A szakember gyakorlatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai gyakorlatára vonatkozóan, pl.: 2012. május - 2012. december = 8 hónap. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több munkán is dolgozott, azaz AK az időben párhuzamos gyakorlati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe. AK nem egész hónapot nem vesz figyelembe. Az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlat és az értékelés körében bemutatott többlettapasztalat ideje között nem lehet átfedés: a Kbt. 76.§ (6) bekezdés d) pontjára tekintettel az alkalmasság igazolása körében bemutatott szakmai gyakorlatot az értékelés körében nem lehet figyelembe venni. A szakmai önéletrajzban az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlatot mutassa be AT, a szakmai többlettapasztalatot részletesen bemutató nyilatkozaton pedig az értékelés körében figyelembe veendő többlettapasztalat alátámasztandó. A szakember bevonásának igazolása: a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR űrlap és a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat benyújtásával igazolandó. A nyilatkozat tartalmazzon minden olyan, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti információt, amely kitér arra, hogy a szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja ajánlattevő a szerződés teljesítésébe bevonni, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) bekezdésére. AK az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. AK hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. M/2.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 1 fő, veszélyes árukat szállító járművek vezetői részére kiállított ADR oktatási bizonyítvánnyal rendelkező vagy azzal egyenértékű és legalább 12 hónap ezen bizonyítvány birtokában végzett, veszélyes hulladékok szállításában szerzett járművezetői gyakorlattal rendelkező szakemberrel. További információ a BT-751 BT-75 mezőben (III.4.4. pont)

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : A szerződés teljesítésében részt vevő, M/2.1. alkalmassági követelmény szerinti személyi állomány M/2.1. alkalmassági feltételeken felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap – max. 12 hónap)
Súlyozás (pontok, pontos) : 20
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Ajánlati ár (nettó HUF)
Súlyozás (pontok, pontos) : 80
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel : Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. A legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. „A szerződés teljesítésében részt vevő, M/2.1. alkalmassági követelmény szerinti személyi állomány M/2.1. alkalmassági feltételeken felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap – max. 12 hónap)” értékelési szempont esetében a módszer ismertetése, amellyel Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. Ajánlatkérő a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. Ajánlati ár (nettó HUF) esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának - a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. 60. szám, 2020. 03.25.) útmutató fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A legkedvezőbb ár, kapja a maximálisan adható 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. A fentiek szerint kapott pontszámok a kritériumok meghatározott súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. Az értékelési szempontok szerint kiosztott pontszámokat Ajánlatkérő összeadja, a legmagasabb pontszámot kapott ajánlat a legkedvezőbb, nyertes ajánlat. Ajánlattevő köteles az M/2.1. alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlata feletti többlettapasztalatára (hónap) vállalást tenni. Az M/2.1. alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlata feletti, környezeti kárelhárítási munkálatok helyszíni irányításában szerzett szakmai többlettapasztalat (hónap) ajánlati elem minimum értéke: 0 hónap, ajánlati elem legkedvezőbb szintje: 12 hónap. A megajánlást pozitív egész számként, hónap mértékegységben szükséges Ajánlattevőnek megadnia. A felolvasólapon feltüntetendő szakmai többlettapasztalat megajánlás: a többlettapasztalatra vonatkozó hónapok számának összege. Amennyiben a megajánlott, az M/2.1. szakember az M/2.1. alkalmassági feltétel szerinti (12 hónap) gyakorlaton felüli (azon túli/további) többlettapasztalattal nem rendelkezik, úgy a felolvasólapon feltüntetendő érték: 0 (nulla). Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 71.§ (9) bek. a) pontjára. A többlettapasztalat megajánlására vonatkozóan az ajánlatnak tartalmaznia kell a szakember által saját kezűleg aláírt, a szakember megnevezését tartalmazó, valamint szakmai többlettapasztalatot részletesen bemutató nyilatkozatot. A szakember többlettapasztalatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai tapasztalatra vonatkozóan, pl.: 2012. május - 2012. december = 8 hónap. Ajánlatkérő 1 hónap alatt 30 napot ért. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett tapasztalatának hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több munkán is dolgozott, azaz Ajánlatkérő az időben párhuzamos tapasztalati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe. Ajánlatkérő nem egész hónapot nem vesz figyelembe. Ajánlati ár (nettó HUF) Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az ártáblázatban a megadott súlyszám a korábbi évek tapasztalata szerinti, a szolgáltatások egymáshoz viszonyított gyakoriságát fejez ki. Ajánlattevőnek az ajánlatban kötelezően csatolandó ártáblában az egyes kárelhárítási munkanemek, feladatok, szolgáltatások nettó egységárát (nettó forint) szükséges megadnia, a táblázat pedig képlettel ezen egységárakat felszorozza a hozzá tartozó súlyszámmal. Az így kapott szorzatok összegét, azaz az ártábla E38 cellájának tartalmát szükséges Ajánlattevőnek a Felolvasólapon feltüntetni az Ajánlati árnál (nettó HUF). Tekintettel arra, hogy az ártáblázatban feltüntetendő díjakat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban (nettó Forintban) szükséges meghatározni, úgy a Felolvasólapon feltüntetett Képzett nettó ajánlati ár (nettó HUF) megajánlást is pozitív EGÉSZ számban (nettó Forintban) szükséges meghatározni. AZ ÁRTÁBLÁZAT RÉSZENKÉNT BENYÚJTANDÓ.

5.1.11 Közbeszerzési dokumentumok

Azok a nyelvek, amelyeken a közbeszerzési dokumentumok hivatalosan elérhetők : magyar

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Elektronikus benyújtás : Kötelező
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani : magyar
Elektronikus katalógus : Nem megengedett
Változatok : Nem megengedett
A pénzügyi biztosíték ismertetése : Ajánlatkérő nem határoz meg ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget. BT-750 mező (Alkalmassági követelmény ismertetése) kiegészítése: M/2.1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy - amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy a részek között megengedett az átfedés M/2.1. szakemberre vonatkozóan. - az átfedés egy részen belül megengedett M/2.1. és M/2.2. szakemberek között, azaz egy részajánlaton belül az M/2.1 és M/2.2 alkalmassági követelménynek ugyanaz a szakember bemutatható, amennyiben mindkét előírásnak megfelel. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy átfedés esetén is a vonatkozó dokumentumokat részenként szükséges benyújtani. M/2.2. Ajánlatkérő egyenértékűség alatt érti a 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészítések” részének 8. pontjára hivatkozással: érvényes veszélyes áru szállítási biztonsági tanácsadó bizonyítvánnyal, vagy az ADR 8.2.1 szakasza szerinti, érvényes oktatási bizonyítvánnyal rendelkező személy. Ajánlatkérő rögzíti, hogy - az átfedés egy részen belül megengedett M/2.1. és M/2.2. szakemberek között, azaz egy részajánlaton belül az M/2.1 és M/2.2 alkalmassági követelménynek ugyanaz a szakember bemutatható, amennyiben mindkét előírásnak megfelel. - amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy a részek között MEGENGEDETT az átfedés az M/2.1 szakemberre vonatkozóan. - amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy a részek között NEM megengedett az átfedés M/2.2. szakemberre vonatkozóan. Két részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz az egy fő M/2.2. alkalmassági követelmény szerinti szakember nem mutatható be, azaz Ajánlattevőnek legalább kettő fő, a teljesítésbe bevonni kívánt, M/2.2. alkalmassági feltétel szerinti szakemberekkel kell rendelkeznie. M/2.1. és M/2.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére illetve képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. M/1. és M/2-k Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot és az előírt űrlapokat veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Az ajánlatok beérkezésének határideje : 08/01/2025 10:00 +01:00
Az ajánlatnak eddig az időpontig kell érvényesnek lennie : 30 Nap
A nyilvános felbontással kapcsolatos információk :
Megnyitás dátuma : 08/01/2025 12:00 +01:00
További információk : Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.
A szerződés feltételei :
A szerződést védett foglalkoztatási programok keretében kell teljesíteni : Nem
A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek : Amennyiben a szerződés hatálya alatt kerül sor az SZ/1. alkalmassági követelmény szerinti, hatósági engedély meghosszabbítására, vagy új engedély kiadására, úgy annak másolatát haladéktalanul köteles nyertes Ajánlattevő Ajánlatkérő részére megküldeni. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészítések” részének 6. pontjára hivatkozással az M/2.2. alkalmassági követelmény szerinti, a teljesítésben részt vevő szakember vonatkozásában az ismeretfelújító oktatáson való részvételéről/elvégzéséről szóló igazolás másolatát haladéktalanul köteles nyertes Ajánlattevő Ajánlatkérő részére megküldeni, amennyiben a szerződés hatálya alatt kerül sor ezen oktatásra.
Titoktartási megállapodásra van szükség : nem
Elektronikus számlázás : Kötelező
Elektronikus megrendelésre fog sor kerülni : igen
Elektronikus fizetésre fog sor kerülni : igen
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának kötelező jogi formája : Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő - a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében; - és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. BT-77 mező (III.4.5) folytatása Ajánlatkérő a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében az Ajánlatkérő előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki. A számla késedelmes kiegyenlítése esetén nyertes Ajánlattevőt a Ptk. szerinti késedelmi kamat illeti meg. A fizetési határidő nem haladhatja meg a 30 napot. A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Szerződéstervezet tartalmazza.
Pénzügyi megállapodás : Az elvégzett munka elszámolása megrendelésenként, az egyösszegű számla benyújtása a kárelhárítási záródokumentáció Ajánlatkérő általi befogadása után, a pénzügyi teljesítési igazolás kiállítását követően történik, egy részletben. Kivéve, ha az időjárási körülmények a kárelhárítási munkákhoz kötődően nem teszik lehetővé a füvesítést, úgy annak díját Ajánlatkérő a füvesítés elvégzését követően külön számlában számlázhatja. A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződésben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt nyertes gazdasági szereplő részére. Folytatása a BT-761 BT-76 mezőben (III.4.6)
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : Kbt. 148. § alapján

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer
Elektronikus árverés : nem

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet : MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlatokat feldolgozó szervezet : Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Közbeszerzési szolgáltató : MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TED eSender : Közbeszerzési Hatóság

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0002

Cím : Nyugat-magyarországi régió
Leírás : Nyertes ajánlattevő feladata a nyugat-magyarországi régió területén a baleset során elszennyeződött anyag (föld és víz) kitermelése, elszállítása és elhelyezése (átadása ártalmatlanításra/hasznosításra). Továbbá mintavétel a szennyezett anyagból (a szennyezés jellemzésére) és a munkagödör aljából (a kitermelés eredményességének igazolására), a minták laboratóriumi vizsgálata, a kitermelt anyag helyének feltöltése, tömörítése, az eredeti terepviszonyok, tömörség, rézsűhajlás visszaállítása, füvesítés, kárelhárítási záró dokumentáció elkészítése, évenkénti kimutatás készítése az elszállított hulladék mennyiségéről. Az elvégzendő munkák tételes megnevezését és a teljesítésre vonatkozó további információkat a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Műszaki leírás tartalmaz. Jelen eljárás során alkalmazott „ADR” kifejezés alatt Ajánlatkérő érti: Veszélyes Áruk Nemzetközi Közúti Szállításáról szóló Megállapodást és annak belföldi alkalmazását. Jelen eljárás során alkalmazott „ADR jogszabályok” kifejezés alatt Ajánlatkérő érti: elsősorban a Veszélyes Áruk Nemzetközi Közúti Szállításáról szóló Megállapodás „A” és „B” Melléklete kihirdetéséről, valamint a belföldi alkalmazásának egyes kérdéseiről szóló 284/2023. (VI. 30.) Korm. rendeletet és a Veszélyes Áruk Nemzetközi Közúti Szállításáról szóló Megállapodás (ADR) „A” és „B” Mellékletének belföldi alkalmazásáról szóló 39/2021. (VII. 30.) ITM rendeletet, valamint a kapcsolódó jogszabályokat. A helyszíni mintavétel és a majdani laborvizsgálat kizárólag a Nemzeti Akkreditáló Testület által kiállított, vagy azzal egyenértékű akkreditálási okirattal végezhető. Adott esetben az akkreditálási okirat egyenértékűségének bizonyítása nyertes Ajánlattevő feladata és felelőssége. Az akkreditált tevékenység: talaj, felszíni víz, felszín alatti víz, veszélyes hulladékok mintavétele fizikai és kémiai vizsgálatok céljából, talaj, felszíni víz, felszín alatti víz, hulladék fizikai, kémiai vizsgálata, vizsgálati eredmények véleményezése, értékelése. A munkák mennyiségének, pontos helyszínének megjelölésére, műszaki paramétereinek pontos megadására a feladat jellegét figyelembe véve – az ajánlattételi szakaszban - nincs mód. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az ártáblázatban a megadott súlyszám a korábbi évek tapasztalata szerinti, a szolgáltatások egymáshoz viszonyított gyakoriságát/súlyszámát fejez ki. Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő a beszerzésre kerülő szolgáltatások pontos összetételét, mennyiségét a beszerzés jellegét figyelembe véve nem tudja előre pontosan meghatározni, ezért Ajánlatkérő felhívja érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét, hogy a táblázatban megadott, egymáshoz viszonyított súlyszámok tapasztalati alapon kalkulált, tájékoztató jellegű mértékek, melyek megadására a reális ajánlatadás, tervezhetőség és az ajánlatok összehasonlíthatóságának biztosítása érdekében került sor. A beszerzés jellegénél fogva nem garantálható a beszerzendő szolgáltatások megrendelése jelen pontban szerepeltetett pontosan ugyanolyan egymáshoz viszonyított mértékben a közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötött szerződés teljesítése során. A munkavégzéshez szükséges forgalomterelést ajánlatkérő díjmentesen biztosítja kivéve akkor, ha azt a nyertes ajánlattevő hibájára visszavezethető okból szükséges ismételten biztosítani. Az útdíjköteles utak díjmentes használatát ajánlatkérő nem biztosítja.A munkavégzéshez Ajánlatkérő terelést térítés nélkül biztosít, ingyenes úthasználatot viszont nem biztosít nyertes Ajánlattevő részére. A munkavégzéshez az elnyert rész valamennyi útszakaszára vonatkozó, évente megújítandó közútkezelői hozzájárulás beszerzése szükséges, a földmunkák megkezdése előtt, az optikai kábelek és azok alépítményei vonatkozásában pedig egyeztetni szükséges az Elektronikai üzemeltetési osztály munkatársaival. Autópálya (gyorsforgalmi út) leállósávját, padkáját – gépjárművek parkolására, munkavégzésre – csak a munka végzéséhez szükséges mértékben, és a közútkezelői hozzájárulásban foglaltak szerint veheti igénybe Nyertes Ajánlattevő. A szolgáltatás időtartama: Ajánlatkérő a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszeg (azaz nettó 50.000.000,- Ft) kimerüléséig jogosult eseti megrendelést küldeni nyertes Ajánlattevő számára. Amennyiben a szerződés ezen 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés időtartamának további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig- történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 15 nappal. Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan külön megrendelési kötelezettséget nem vállal. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén nettó 50.000.000,- Ft keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a szerződés keretösszegének 50%-ra vállal megrendelési kötelezettséget, azaz keretösszegből nettó 25 000 000,-Ft értékre. A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 25 000 000,- Ft, amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. Ajánlatkérő a szolgáltatás megrendelési kötelezettséggel nem terhelt részének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, illetve a részleges vagy teljes kimerítésének elmaradása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel Ajánlattevő nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben. A további részleteket, feltételeket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Belső azonosító : EKR002077262024/2

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 90522000 Szennyezett talajjal kapcsolatos szolgáltatások

5.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Fejér ( HU211 )
Ország : Magyarország
További információk : Ajánlatkérő a BT-5071 NUTS-kód részben feltüntetett adattal kapcsolatban jelzi, hogy a teljesítés helye nem korlátozódik csak egy megyére, azonban az EKR sajátosságaiból adódóan csak egy megye választható a listából. A munkavégzés helye az ajánlatkérő kezelésében lévő közúthálózat útszakaszai a nyugat-magyarországi régióban: Pest, Fejér, Komárom-Esztergom, Veszprém, Győr-Moson-Sopron, Vas, Zala, Baranya, Somogy, Tolna vármegyék.

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 12 Hónap

5.1.4 Megújítás

A megújítások maximális száma : 1
Az ajánlatkérő szervezet fenntartja magának a jogot arra, hogy további beszerzéseket hajtson végre a vállalkozótól, az itt leírtak szerint : Amennyiben a szerződés 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által (Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan nem vállal megrendelési kötelezettséget. A megrendelési kötelezettségre vonatkozóan a BT-24 mező, II.2.4) pont tartalmaz meghatározást), úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés időtartamának további 12 hónappal történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő nyertes Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 15 nappal. Amennyiben az eseti megrendelések teljesítésének összesített ellenértéke eléri a keretösszeget, úgy a szerződés ezen összeg elérésének időpontját követően a szerződés alapján további megrendelés nem adható, nem teljesíthető és nem számolható el.

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény
Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek
További információk : A keretszerződés megkötésének időpontjára - amennyiben nem Nyertes Ajánlattevő lesz az elszállított hulladék kezelője, Nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötéshez be kell nyújtania az SZ/1. alkalmassági követelményben előírt hulladékokra vonatkozóan a hulladék befogadója/befogadói által cégszerűen aláírt befogadó nyilatkozatot arról, hogy Nyertes Ajánlattevő által elszállított hulladékot fogadni tudja/tudják. Jelen nyilatkozattal valamennyi, az SZ/1. alkalmassági követelményben előírt hulladékot szükséges lefedni. Továbbá a nyilatkozat mellett a hulladék befogadójának/befogadóinak a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet 9. §-a szerinti, a kezelési műveletek végzésére vonatkozó hulladékgazdálkodási engedélyét be kell mutatnia vagy egyszerű másolatban vagy internetes elérési útvonal megadásával (honlapra mutató link, ahol tanulmányozható az érvényes hulladékgazdálkodási engedélye és benne ellenőrizhetők a HAK kódok, a területi/időbeli hatály). - amennyiben Nyertes Ajánlattevő lesz az elszállított hulladék kezelője, Nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötéshez nyilatkozatot kell benyújtania az SZ/1. alkalmassági követelményben előírt hulladékokra vonatkozóan, miszerint ezeket a hulladékokat Nyertes Ajánlattevő maga kezeli. Jelen nyilatkozattal valamennyi, az SZ/1. alkalmassági követelményben előírt hulladékot szükséges lefedni. Továbbá a nyilatkozat mellett ajánlattevőnek a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet 9. §-a szerinti, a kezelési műveletek végzésére vonatkozó hulladékgazdálkodási engedélyét be kell mutatnia vagy egyszerű másolatban vagy internetes elérési útvonal megadásával (honlapra mutató link, ahol tanulmányozható az érvényes hulladékgazdálkodási engedélye és benne ellenőrizhetők a HAK kódok, a területi/időbeli hatály). A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges: - érvényes, a Nemzeti Akkreditáló Testület által kiállított, vagy azzal egyenértékű akkreditálási okirattal a BT-24 mezőben (A közbeszerzés leírása) jelzettek és a műszaki leírás szerint. Nyertes Ajánlattevőnek az okirat egyszerű másolatát legkésőbb a szerződéskötéskor benyújtania szükséges Ajánlatkérő részére. - legalább 1 darab minimum 8 tonna teherbírású, érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező tehergépjármű, és legalább 1 darab minimum 14 tonna teherbírású pótkocsi, melyek rendelkeznek az ADR jogszabályokban meghatározott felszerelésekkel. Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjáig be kell mutatnia ezen tehergépjármű érvényes forgalmi engedélyének másolatát és a teljesítéshez rendelkezésre álló műszaki felszereltséget: a saját tulajdonú eszközöknél az eszköznyilvántartást, a nem saját tulajdonú eszközöknél a bérleti vagy kölcsönszerződés másolatát, vagy azokra vonatkozó eredeti szándéknyilatkozatot; - legalább 5 m3 névleges térfogatú, érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező, szippantó gépjármű (zárt rendszerű, gépi üzemeltetésű, csepegés és szóródásmentes, bűz- és szaghatást kizáró célgép), mely rendelkezik AT rendeltetésű ADR jóváhagyási igazolással. Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjáig be kell mutatnia ezen tehergépjármű érvényes forgalmi engedélyének másolatát és ADR jóváhagyási igazolását. „AT rendeltetés”: a 284/2023. (VI. 30.) Korm. rendelet 1. sz. mellékletének meghatározása szerint. - legalább 1 db lánctalpas vagy gumikerekes forgókotrógép, - legalább 1 db magasnyomású mosóberendezés, - legalább 1 darab döngölő béka, - legalább 1 darab lapvibrátor. A fenti, a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések illetőleg műszaki felszereltség bemutatására a saját tulajdonú eszközöknél az eszköznyilvántartást, a nem saját tulajdonú eszközöknél a bérleti vagy kölcsönszerződés másolatát, vagy azokra vonatkozó eredeti szándéknyilatkozatot szükséges Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjáig bemutatnia. Több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részenként szükséges a fent előírt tehergépjárművekkel és eszközökkel rendelkeznie nyertes Ajánlattevőnek (azaz részenként az eszközök átfedése nem megengedett). A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges (és a szerződéskötés időpontjára be kell mutatnia egyszerű másolatban) a 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet 7.§ i) pontja szerinti környezetvédelmi biztosítással. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie az alvállalkozói tevékenységre a szállítói tevékenység esetében. Legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában a biztosítás meglétét igazoló dokumentumot Ajánlatkérőnek be kell mutatni. A szerződéskötés feltétele a fenti feltéteket igazoló dokumentumok Ajánlatkérő részére történő átadása legkésőbb a szerződéskötés időpontjában. Bármely előírt követelmény elmaradása Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során bármikor jogosult a fenti előírásoknak történő megfelelését ellenőrizni. Ajánlatkérő a szerződés teljesítését biztosíték adásához nem köti. Késedelmi kötbér mértéke: - az egyedi megrendelés teljesítésének késedelme esetén a késedelemmel érintett eseti megrendelés nettó vállalkozói díjának – mint vetítési alap - 1%-a/nap. - az eseti megrendelésre vonatkozó visszaigazolási kötelezettségére meghatározott határidőt elmulasztása esetén a nem igazolt eseti megrendelés nettó vállalkozói díjának 1%-a/alkalom. Meghiúsulási kötbér mértéke: - a meghiúsulással érintett eseti megrendelés nettó vállalkozói díjának, mint vetítési alapnak a 20 %-a. - ha a keretszerződés megszüntetésére súlyos szerződésszegés vagy kizáró okok fennállása okán kerül sor, úgy a felmondási, illetve elállási jog gyakorlásának időpontjában a keretösszegből még rendelkezésre álló (fel nem használt) nettó összeg 20 %-a. A nyertes Ajánlattevő kötbérfizetési kötelezettsége nem érinti a kötbéren felüli kártérítési kötelezettségét.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Kritérium :
Típus : A szakmai tevékenység ellátására való megfelelés
Megnevezés : Kbt. 65. §. (1) bekezdés c) pontja szerinti, adott szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság
Leírás : SZ/1. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Valamennyi részre vonatkozóan Ajánlatkérő meghatároz a Kbt. 65. §. (1) bekezdés c) pontja tekintetében alkalmassági előírásokat. Ajánlatkérő alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) b) pontját, miszerint szolgáltatás megrendelésre irányuló közbeszerzési eljárás során Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal. A Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevő csatolja a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet szerinti érvényes engedélyét (egyszerű másolatban). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése alapján az engedély másolatát Ajánlattevőnek be kell nyújtani. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): SZ/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet szerinti, hatályos/érvényes, hulladékgazdálkodási engedéllyel, amely - a hulladékjegyzékről szóló 72/2013. (VIII. 27.) VM rendelet 2. mellékletében szereplő 130507*; 170503*; 080117*; 080115*; 150202*; 160708*; 170106*; 130701*; 130702* veszélyes hulladékok szállítására vonatkozik, illetve azok szállításához szükséges, és - az ajánlattétellel érintett rész teljes területén, és az ajánlattétellel érintett terület és a hulladék befogadója/befogadói közötti útszakaszra is érvényes. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (9) bekezdésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll.
Kritérium :
Típus : Gazdasági és pénzügyi helyzet
Megnevezés : Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
Leírás : P/1. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembevételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: csatolni szükséges a cégszerűen aláírt nyilatkozatot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. Az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkozni, amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni lehet. Ha Ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. II. rész tekintetében Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a 12 000 000,- Ft-ot, azaz tizenkettőmillió forintot. Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények összegét (azaz nettó 24 000 000 Ft-t) kell minimumkövetelményként teljesíteni.
Kritérium :
Típus : Technikai és szakmai alkalmasság
Megnevezés : Referencia
Leírás : M/1. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja AT figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az AK 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. AK hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. M/1. AK kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, szennyezett talaj eltávolításával kapcsolatos szolgáltatásokra és/vagy szennyezett talaj szállítására és/vagy szennyezés-vizsgálati szolgáltatásokra vonatkozó, szerződésszerűen teljesített szolgáltatás ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a szennyezett talaj eltávolításával kapcsolatos szolgáltatás és/vagy szennyezett talaj szállítás és/vagy szennyezés-vizsgálati szolgáltatás szerződésszerűen teljesített munka értékbeli adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában); - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. AK az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. I. rész vonatkozásában Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, összesen legalább nettó 12 000 000 HUF összeget elérő, szennyezett talaj eltávolításával kapcsolatos szolgáltatás és/vagy szennyezett talaj szállítás és/vagy szennyezés-vizsgálati szolgáltatás végzésére vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt értékeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasságot igazolni a szervezet által kiállított/aláírt referenciaigazolással kell
Kritérium :
Típus : Technikai és szakmai alkalmasság
Megnevezés : Szakember
Leírás : M/2.1. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az At-nek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja az AT figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembevételével köteles kitölteni: AK a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja az AT egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az AK 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. AK felhívja AT figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. AK 69. § szerinti külön felhívására benyújtani szükséges: AT-nek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak, a végzettség, az alkalmasság szerinti szakmai gyakorlat igazolása, valamint a többlettapasztalat alátámasztása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: a szakmai bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. Az alkalmassági követelményként előírt gyakorlat igazolása: a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával. A szakmai gyakorlatot hónap dimenzióban kell megadni. A becsatolt szakmai önéletrajzból az előírt alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakirányú gyakorlatnak egyértelműen ki kell derülnie. AK 1 hónap alatt 30 napot ért. A szakember gyakorlatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai gyakorlatára vonatkozóan, pl.: 2012. május - 2012. december = 8 hónap. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több munkán is dolgozott, azaz AK az időben párhuzamos gyakorlati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe. AK nem egész hónapot nem vesz figyelembe. Az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlat és az értékelés körében bemutatott többlettapasztalat ideje között nem lehet átfedés: a Kbt. 76.§ (6) bekezdés d) pontjára tekintettel az alkalmasság igazolása körében bemutatott szakmai gyakorlatot az értékelés körében nem lehet figyelembe venni. A szakmai önéletrajzban az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlatot mutassa be AT, a szakmai többlettapasztalatot részletesen bemutató nyilatkozaton pedig az értékelés körében figyelembe veendő többlettapasztalat alátámasztandó. A szakember bevonásának igazolása: a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR űrlap és a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat benyújtásával igazolandó. A nyilatkozat tartalmazzon minden olyan, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti információt, amely kitér arra, hogy a szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja ajánlattevő a szerződés teljesítésébe bevonni, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) bekezdésére. AK az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. AK hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. M/2.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 1 fő, legalább felsőfokú végzettséggel és legalább 12 hónap környezeti kárelhárítási munkálatok helyszíni irányításában szerzett gyakorlattal rendelkező szakemberrel. További információ a BT-751 BT-75 mezőben (III.4.4. pont)
Kritérium :
Típus : Technikai és szakmai alkalmasság
Megnevezés : Szakember
Leírás : M/2.2. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az At-nek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja az AT figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembevételével köteles kitölteni: AK a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja az AT egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az AK 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. AK felhívja AT figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. AK 69. § szerinti külön felhívására benyújtani szükséges: AT-nek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak, a végzettség, az alkalmasság szerinti szakmai gyakorlat igazolása, valamint a többlettapasztalat alátámasztása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: a szakmai bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. Az alkalmassági követelményként előírt gyakorlat igazolása: a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával. A szakmai gyakorlatot hónap dimenzióban kell megadni. A becsatolt szakmai önéletrajzból az előírt alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakirányú gyakorlatnak egyértelműen ki kell derülnie. AK 1 hónap alatt 30 napot ért. A szakember gyakorlatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai gyakorlatára vonatkozóan, pl.: 2012. május - 2012. december = 8 hónap. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több munkán is dolgozott, azaz AK az időben párhuzamos gyakorlati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe. AK nem egész hónapot nem vesz figyelembe. Az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlat és az értékelés körében bemutatott többlettapasztalat ideje között nem lehet átfedés: a Kbt. 76.§ (6) bekezdés d) pontjára tekintettel az alkalmasság igazolása körében bemutatott szakmai gyakorlatot az értékelés körében nem lehet figyelembe venni. A szakmai önéletrajzban az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlatot mutassa be AT, a szakmai többlettapasztalatot részletesen bemutató nyilatkozaton pedig az értékelés körében figyelembe veendő többlettapasztalat alátámasztandó. A szakember bevonásának igazolása: a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR űrlap és a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat benyújtásával igazolandó. A nyilatkozat tartalmazzon minden olyan, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti információt, amely kitér arra, hogy a szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja ajánlattevő a szerződés teljesítésébe bevonni, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) bekezdésére. AK az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. AK hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. M/2.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 1 fő, veszélyes árukat szállító járművek vezetői részére kiállított ADR oktatási bizonyítvánnyal rendelkező vagy azzal egyenértékű és legalább 12 hónap ezen bizonyítvány birtokában végzett, veszélyes hulladékok szállításában szerzett járművezetői gyakorlattal rendelkező szakemberrel. További információ a BT-751 BT-75 mezőben (III.4.4. pont)

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : A szerződés teljesítésében részt vevő, M/2.1. alkalmassági követelmény szerinti személyi állomány M/2.1. alkalmassági feltételeken felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap – max. 12 hónap)
Súlyozás (pontok, pontos) : 20
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Ajánlati ár (nettó HUF)
Súlyozás (pontok, pontos) : 80
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel : Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. A legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. „A szerződés teljesítésében részt vevő, M/2.1. alkalmassági követelmény szerinti személyi állomány M/2.1. alkalmassági feltételeken felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap – max. 12 hónap)” értékelési szempont esetében a módszer ismertetése, amellyel Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. Ajánlatkérő a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. Ajánlati ár (nettó HUF) esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának - a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. 60. szám, 2020. 03.25.) útmutató fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A legkedvezőbb ár, kapja a maximálisan adható 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. A fentiek szerint kapott pontszámok a kritériumok meghatározott súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. Az értékelési szempontok szerint kiosztott pontszámokat Ajánlatkérő összeadja, a legmagasabb pontszámot kapott ajánlat a legkedvezőbb, nyertes ajánlat. Ajánlattevő köteles az M/2.1. alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlata feletti többlettapasztalatára (hónap) vállalást tenni. Az M/2.1. alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlata feletti, környezeti kárelhárítási munkálatok helyszíni irányításában szerzett szakmai többlettapasztalat (hónap) ajánlati elem minimum értéke: 0 hónap, ajánlati elem legkedvezőbb szintje: 12 hónap. A megajánlást pozitív egész számként, hónap mértékegységben szükséges Ajánlattevőnek megadnia. A felolvasólapon feltüntetendő szakmai többlettapasztalat megajánlás: a többlettapasztalatra vonatkozó hónapok számának összege. Amennyiben a megajánlott, az M/2.1. szakember az M/2.1. alkalmassági feltétel szerinti (12 hónap) gyakorlaton felüli (azon túli/további) többlettapasztalattal nem rendelkezik, úgy a felolvasólapon feltüntetendő érték: 0 (nulla). Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 71.§ (9) bek. a) pontjára. A többlettapasztalat megajánlására vonatkozóan az ajánlatnak tartalmaznia kell a szakember által saját kezűleg aláírt, a szakember megnevezését tartalmazó, valamint szakmai többlettapasztalatot részletesen bemutató nyilatkozatot. A szakember többlettapasztalatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai tapasztalatra vonatkozóan, pl.: 2012. május - 2012. december = 8 hónap. Ajánlatkérő 1 hónap alatt 30 napot ért. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett tapasztalatának hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több munkán is dolgozott, azaz Ajánlatkérő az időben párhuzamos tapasztalati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe. Ajánlatkérő nem egész hónapot nem vesz figyelembe. Ajánlati ár (nettó HUF) Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az ártáblázatban a megadott súlyszám a korábbi évek tapasztalata szerinti, a szolgáltatások egymáshoz viszonyított gyakoriságát fejez ki. Ajánlattevőnek az ajánlatban kötelezően csatolandó ártáblában az egyes kárelhárítási munkanemek, feladatok, szolgáltatások nettó egységárát (nettó forint) szükséges megadnia, a táblázat pedig képlettel ezen egységárakat felszorozza a hozzá tartozó súlyszámmal. Az így kapott szorzatok összegét, azaz az ártábla E38 cellájának tartalmát szükséges Ajánlattevőnek a Felolvasólapon feltüntetni az Ajánlati árnál (nettó HUF). Tekintettel arra, hogy az ártáblázatban feltüntetendő díjakat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban (nettó Forintban) szükséges meghatározni, úgy a Felolvasólapon feltüntetett Képzett nettó ajánlati ár (nettó HUF) megajánlást is pozitív EGÉSZ számban (nettó Forintban) szükséges meghatározni. AZ ÁRTÁBLÁZAT RÉSZENKÉNT BENYÚJTANDÓ.

5.1.11 Közbeszerzési dokumentumok

Azok a nyelvek, amelyeken a közbeszerzési dokumentumok hivatalosan elérhetők : magyar

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Elektronikus benyújtás : Kötelező
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani : magyar
Elektronikus katalógus : Nem megengedett
Változatok : Nem megengedett
A pénzügyi biztosíték ismertetése : Ajánlatkérő nem határoz meg ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget. BT-750 mező (Alkalmassági követelmény ismertetése) kiegészítése: M/2.1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy - amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy a részek között megengedett az átfedés M/2.1. szakemberre vonatkozóan. - az átfedés egy részen belül megengedett M/2.1. és M/2.2. szakemberek között, azaz egy részajánlaton belül az M/2.1 és M/2.2 alkalmassági követelménynek ugyanaz a szakember bemutatható, amennyiben mindkét előírásnak megfelel. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy átfedés esetén is a vonatkozó dokumentumokat részenként szükséges benyújtani. M/2.2. Ajánlatkérő egyenértékűség alatt érti a 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészítések” részének 8. pontjára hivatkozással: érvényes veszélyes áru szállítási biztonsági tanácsadó bizonyítvánnyal, vagy az ADR 8.2.1 szakasza szerinti, érvényes oktatási bizonyítvánnyal rendelkező személy. Ajánlatkérő rögzíti, hogy - az átfedés egy részen belül megengedett M/2.1. és M/2.2. szakemberek között, azaz egy részajánlaton belül az M/2.1 és M/2.2 alkalmassági követelménynek ugyanaz a szakember bemutatható, amennyiben mindkét előírásnak megfelel. - amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy a részek között MEGENGEDETT az átfedés az M/2.1 szakemberre vonatkozóan. - amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy a részek között NEM megengedett az átfedés M/2.2. szakemberre vonatkozóan. Két részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz az egy fő M/2.2. alkalmassági követelmény szerinti szakember nem mutatható be, azaz Ajánlattevőnek legalább kettő fő, a teljesítésbe bevonni kívánt, M/2.2. alkalmassági feltétel szerinti szakemberekkel kell rendelkeznie. M/2.1. és M/2.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére illetve képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. M/1. és M/2-k Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot és az előírt űrlapokat veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Az ajánlatok beérkezésének határideje : 08/01/2025 10:00 +01:00
Az ajánlatnak eddig az időpontig kell érvényesnek lennie : 30 Nap
A nyilvános felbontással kapcsolatos információk :
Megnyitás dátuma : 08/01/2025 12:00 +01:00
További információk : Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.
A szerződés feltételei :
A szerződést védett foglalkoztatási programok keretében kell teljesíteni : Nem
A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek : Amennyiben a szerződés hatálya alatt kerül sor az SZ/1. alkalmassági követelmény szerinti, hatósági engedély meghosszabbítására, vagy új engedély kiadására, úgy annak másolatát haladéktalanul köteles nyertes Ajánlattevő Ajánlatkérő részére megküldeni. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészítések” részének 6. pontjára hivatkozással az M/2.2. alkalmassági követelmény szerinti, a teljesítésben részt vevő szakember vonatkozásában az ismeretfelújító oktatáson való részvételéről/elvégzéséről szóló igazolás másolatát haladéktalanul köteles nyertes Ajánlattevő Ajánlatkérő részére megküldeni, amennyiben a szerződés hatálya alatt kerül sor ezen oktatásra.
Titoktartási megállapodásra van szükség : nem
Elektronikus számlázás : Kötelező
Elektronikus megrendelésre fog sor kerülni : igen
Elektronikus fizetésre fog sor kerülni : igen
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának kötelező jogi formája : Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő - a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében; - és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. BT-77 mező (III.4.5) folytatása Ajánlatkérő a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében az Ajánlatkérő előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki. A számla késedelmes kiegyenlítése esetén nyertes Ajánlattevőt a Ptk. szerinti késedelmi kamat illeti meg. A fizetési határidő nem haladhatja meg a 30 napot. A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Szerződéstervezet tartalmazza.
Pénzügyi megállapodás : Az elvégzett munka elszámolása megrendelésenként, az egyösszegű számla benyújtása a kárelhárítási záródokumentáció Ajánlatkérő általi befogadása után, a pénzügyi teljesítési igazolás kiállítását követően történik, egy részletben. Kivéve, ha az időjárási körülmények a kárelhárítási munkákhoz kötődően nem teszik lehetővé a füvesítést, úgy annak díját Ajánlatkérő a füvesítés elvégzését követően külön számlában számlázhatja. A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződésben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt nyertes gazdasági szereplő részére. Folytatása a BT-761 BT-76 mezőben (III.4.6)
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : Kbt. 148. § alapján

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer
Elektronikus árverés : nem

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet : MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlatokat feldolgozó szervezet : Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Közbeszerzési szolgáltató : MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TED eSender : Közbeszerzési Hatóság

8. Szervezetek

8.1 ORG-0002

Hivatalos név : Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Regisztrációs szám : 14605749244
Postacím : Fényes Elek Utca 7-13.
Város : Budapest
Irányítószám : 1024
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Hajas Tünde
Telefonszám : +36 18199000
Az ajánlatkérő szervezet profilja : https://www.kozut.hu/
E szervezet szerepei :
Vevő
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet
Ajánlatokat feldolgozó szervezet

8.1 ORG-0003

Hivatalos név : MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Regisztrációs szám : 14130179244
Postacím : Dévai Utca 23.
Város : Budapest
Irányítószám : 1134
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Bellus Ibolya
Telefonszám : +36 306912140
E szervezet szerepei :
Közbeszerzési szolgáltató
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet

8.1 ORG-0005

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534_2
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
Felülvizsgálati szervezet

8.1 ORG-0001

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : 15329190-2-41
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet

8.1 ORG-0004

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534
Postacím : Riadó utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : hirdetmeny@kt.hu
Telefonszám : +36 18828635
E szervezet szerepei :
TED eSender

11. A hirdetményre vonatkozó információk

11.1 A hirdetményre vonatkozó információk

A hirdetmény azonosítója/verziója : 21bdda23-7b26-4781-be32-0ee8e85e879f - 04
Hirdetményminta típusa : Verseny
A hirdetmény típusa : Eljárást megindító vagy koncessziós hirdetmény – klasszikus ajánlatkérőkre vonatkozó szabályok
A hirdetmény megküldésének dátuma : 05/12/2024 13:15 +01:00
Hirdetmény megküldésének dátuma (az eSender rendszerben) : 03/12/2024 11:46 +01:00
Azok a nyelvek, amelyeken ez a hirdetmény hivatalosan elérhető : magyar

11.2 A közzétételre vonatkozó információk

A hirdetmény közzétételi száma : 00747139-2024
HL S kiadás száma : 238/2024
A közzététel dátuma : 06/12/2024