További információk
:
Helyszíni bejárás: ajánlatkérő az ajánlattételi szakaszban tart helyszíni bejárást, ideje: Ajánlattételi felhívás megküldését követő 10. nap, amennyiben az nem munkanap, úgy a következő munkanap; helye (találkozási pont): MVM Mátra Energia Zrt. Visonta, Erőmű út 11, 3271, Főporta II.2.5. ponthoz: Ár kritérium az alábbi értékelési szempontokból áll: 1. Nettó jelenérték (NPV) (nettó EUR) / Súlyszám 65 6. Gázturbina hibajavítás és Rutinszerű Karbantartási Felügyeleti Szolgáltatás teljesítése során alkalmazott 1 – 4. munkaerő óradíjak átlaga [EUR] / Súlyszám 2 II.2.7. ponthoz: A szerződés időtartama összesen 280 hónap, melyből az EPC Megállapodás megvalósítására nyitva álló időtartam a szerződés szerinti EPC Munkák Megkezdéséről Szóló Értesítés kiadásától számítottan tervezett 38 hónap. Ajánlatkérő az erőmű megvalósítására nyitva álló időtartamról tárgyalni kíván. II.1.6. ponthoz: A részekre történő ajánlattétel sem szakmailag, sem gazdaságilag nem indokolt tekintettel arra, hogy az aránytalan többlet terhet róna Ajánlatkérőre, mind a közbeszerzés költségeit, mind a beszerzés tárgyának egységét tekintve, ide értve: - egy egységes CCGT erőmű létesítése a beszerzés tárgya; és a létesített erőmű gázturbinájának hosszú távú szervizelése, amely az NPV értékelési szempont okán sem választható külön - a piacon elérhető gázturbinák egyedi fejlesztésű gépegységek, amelyek csak akkor képesek hosszú távon megfelelően működni, ha a folyamatos szerviz, és a karbantartás biztosított. Mivel egyedi szabadalmakkal és know-how-val védett fejlesztésekről van szó, így ezt a szolgáltatást csak a berendezést gyártó képes biztosítani. Egy gázturbina élettartama során az összesített szervizköltségei elérhetik a berendezés árának akár dupláját is. Komoly ajánlatkérői kockázatot jelentene külön közbeszerzési részben kezelni az EPC és a gázturbina szerviz szerződéseket, mivel nagy a kockázata annak, hogy az Ajánlattevők, csak az EPC szerződésre koncentrálva alacsonyabb költségű és képességű berendezést ajánlanak meg az EPC részre. Amennyiben a szerviz szolgáltatás nem együtt kerül kiírásra az EPC-re vonatkozó közbeszerzési eljárással (résszel), úgy a szerviz szolgáltatásra valószínűsíthetően Ajánlatkérőnek egy egyszereplős, hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást kellene lefolytatni (csak a gázturbina szállító tud ajánlatot adni). Ebben fennáll az eshetősége annak, hogy magas árszintű, hosszútávú szervizelést és karbantartást ajánlanak meg az LTSA részre. A beszerzés tárgyában szereplő, elérhető legújabb technológiát képviselő gázturbinás egységek esetén nem alakult ki ún. másodlagos szervizpiac, amely többszereplős versenyt tenne lehetővé. Az élettartam-költség típusú értékelés alkalmazása elengedhetetlenné teszi együtt kezelni az EPC és a szerviz részeket, mivel a berendezés élettartama alatti teljes költségek így a kezdeti beruházási és a gázturbina szerviz/karbantartási költségek egymással összefüggésben, egy műszaki/gazdasági modellben kerülnek kiértékelésre. VI.3. pont: 22. A 322/2015(X. 30.) 14. § (2) bek. a) pontja tekintetében: A tervezési fázisban, a kiviteli tervek elkészítéséhez, elengedhetetlen a gázturbinás kombinált ciklusú erőmű technológiájának kiválasztása, annak érdekében, hogy az Ajánlatkérő által várt műszaki és gazdasági eredmények elérhetőek legyenek. Amennyiben a tervezési fázis külön eljárás keretében kerül lebonyolításra, az annak eredményeképpen létrejött egyetlen műszaki megoldásra - azaz a már kiválasztott technológiára - kellene a gazdasági szereplőknek ajánlatot benyújtaniuk, a későbbi kivitelezési fázisban. A műszaki megoldás kiválasztásának ilyen, diszkriminatív jellege a résztvevők számának korlátozását jelentené, továbbá sérülne a gazdasági szereplők esélyegyenlősége is a kivitelezési fázisra lefolytatott eljárásban. Amennyiben a tervezési- és kivitelezési fázis egy eljárásban kerül lebonyolításra, a műszaki megoldás nem kerül előzetesen meghatározásra, ezzel lehetővé téve, hogy a gazdasági szereplők egyenlő bánásmódban részesüljenek, a technológiák versenyezzenek egymással és a piaci szereplők lehető legnagyobb részvétele mellett valósuljon meg a „best value for money” elve. III.1.6. pont folytatása: Kellékszavatosság Az EPC szerződés szerint Vállalkozó köteles biztosítani, hogy az alábbi Berendezésekre az adott Berendezés gyártója a Polgári Törvénykönyv. 6:159. §-ában foglalt kellékszavatosságot vállal az alábbi időtartamoknak megfelelően a Jótállási Időszak lejártától számítva: (i) gőzturbina: 3 (három) év; (ii) Épületek, strukturális részek és nyomvonal jellegű létesítmények: Az egyes nyomvonal jellegű építményszerkezetek kötelező alkalmassági idejéről szóló 12/1988. (XII. 27.) ÉVM-IpM-KM-MÉM-KVM együttes rendelet szerinti alkalmassági idő; (iii) Elsődleges és fedő bevonatok, korrózióvédelem: 3 (három) év; (iv) Gumibetétek, bevonatok, műanyag betétek, ausztenites acélok, GRP részek: 6 (hat) év azzal, hogy amennyiben a Teljesítési Hiba a jelen pont szerinti Kellékszavatossági időszakot követő 3 (három) éven belül jelentkezik, a Vállalkozó köteles a helyettesítő anyagot díjmentesen a Megrendelőnek leszállítani; (v) Transzformátorok: 8 (nyolc) év; (vi) Középfeszültségű berendezések: 8 (nyolc) év; (vii) Villamos- és irányítástechnikai berendezések: 3 (három) év IV.2. ponthoz: A részvételi kérelmek felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó. Az EKR rendelet 15. § alapján az elektronikusan beérkezett részvételi kérelmek bontását az EKR végzi a részvételi határidőt követően kettő órával később.A Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve elérhetővé teszi valamennyi részvételre jelenktező számára (Kbt. 68. § (1b) bekezdés). Üzemzavar esetén Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára.