További információk
:
1.) A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ rendelkezéseinek megfelelően biztosított, Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bek. alapján további hiánypótlást rendel el, amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 2.) Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk kell egy cégszerűen aláírt megállapodást a közbeszerzési dokumentumokban részletezett minimális tartalommal. 3.) Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevő az ajánlatában nyilatkozzon a Kbt. 66.§ (6) bekezdés a)-b) pontjai tekintetében. 4.) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő Kbt. 66.§ (2) bekezdése szerinti nyilatkozatát. 5.) Ha az ajánlatkérő a megküldött írásbeli összegzésben a második legkedvezőbb ajánlatot tevőt is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köti meg a szerződést. 6.) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdéseiben meghatározottakat. 7.) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 8.) A nyertes AT kiválasztására szolgáló ért. szempontrendszer alkalmazásáról szóló a Közbesz. Hatóság (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25. ) közzétett útmutatója tartalmazza. Értékelési szempont: A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont szerinti a legjobb ár-érték arányt megjelenítő olyan szempontok, amelyek között az ár vagy költség is szerepel. 1. értékelési szempont: Fordított arányosítás módszere, 2.értékelési szempont: Egyenes arányosítás módszere a közbeszerzési dokumentációban részletezettek szerint. Az adható részpontszámok alsó határa: 0, a felső határa: 100 pont. 9.) Az ajánlathoz csatolni kell a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadott, az ajánlattevő által teljes körűen beárazott ártáblázatot (xls. és aláírt pdf./jpeg.), melyben meg kell jelölni a megajánlott termékek gyártóját, azonosítóját/típusát, származási helyét (országot), valamint a paraméterek leírását olyan módon, hogy az előírt műszaki paramétereknek való megfelelését megállapítható legyen, mely táblázat szakmai ajánlatnak minősül. A szakmai ajánlat hiánypótlása kapcsán felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a Kbt.71. § (8) bek. b) pontjára. Amennyiben a megajánlott eszköz nem felel meg a műszaki leírás és ártáblázatban foglalt követelményeknek, úgy az ajánlat érvénytelen. 10.) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell: adatvédelmi rendelkezések elfogadásáról, a Kbt. 25. § szerinti összeférhetetlenségről valamint a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 11.) A műszaki leírásban esetlegesen feltüntetett konkrét típus egy az Ajánlatkérő számára a műszaki leírásnak megfelelő terméket tartalmaz, a tárgy jellegének egyértelmű meghatározását szolgálja. A 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell a felhívás II.2.4. pontjában foglaltakra, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában - a szakmai ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció. 12.) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot cégszerűen aláíró, továbbá – adott esetben – az ajánlatban cégszerűen nyilatkozó kapacitást nyújtó szervezet aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. 13.) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a további benyújtandó EKR űrlapokat: - Felolvasólap (EKR űrlap), a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti adatokkal - Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyil. (EKR űrlap) - Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében (EKR űrlap) - Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében (EKR űrlap) - Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján (EKR űrlap) - Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról (EKR űrlap) - Nyilatkozat Kbt. 66. § (6) bek. szerint (EKR űrlap), - Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bek. szerint (EKR űrlap), - Nyilatkozat üzleti titokról (EKR űrlap), - EEKD 14.) A II.1.6. pontban megadott "valamennyi részre" vonatkozó előírás a hirdetménykezelő működéséből adódóan úgy értelmezendő, hogy ajánlattevők valamennyi részre nyújthatnak be ajánlatot, de nem kötelező. 15.) Valamennyi előírt alkalmassági feltétel és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. 16.) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem önálló, sem közös ajánlattevők tekintetében.