Leírás
:
Előzetes igazolási mód (részvételi jelentkezésben benyújtandó): A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján RJ a részvételi jelentkezésében köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. RJ-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolás(ok) már a részvételi jelentkezésben is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (ajánlattételi) szakaszában RJ-nek/AT-nek a műszaki, szakmai alkalmasságot igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) a részvételi jelentkezésben nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben az igazolások benyújtására (az ajánlattételi szakasz(ok)ban) felhívott RJ (az ajánlattételi szakasz(ok)ban AT)-nek - a 321/Kr. 21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. M1) A 321/Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 321/Kr. 22. § (2) bekezdése alapján RJ (az ajánlattételi szakasz(ok)ban AT)-nek csatolnia kell referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot – a részvételi határidő lejártáig benyújtott részvételi jelentkezés esetén – a részvételi felhívás feladásától (a részvételi határidő lejártát követően és/vagy a DBR fennállásának időtartama alatt benyújtott részvételi jelentkezés esetén a részvételi jelentkezés benyújtásától) visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya (féksaruk és/vagy rögzítősaruk) szerinti termékek szállítása vonatkozásában. A 321/Kr. 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év, hónap, nap pontossággal) a szerződést kötő másik fél (megnevezése, címe (székhelye, lakcíme)), a szállítás/szerződés tárgya, (olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelményeknek való megfelelés), valamint az ellenszolgáltatás összege, kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail elérhetőség megadása), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A termékek összetétele a benyújtott referenciá(k)ban – a tárgya szerint - bármilyen lehet. AK referenciaként a vizsgált időszak (a részvételi határidő lejártáig benyújtott részvételi jelentkezés esetén a részvételi felhívás feladását megelőző 3 év, a részvételi határidő lejártát követően és/vagy a DBR fennállásának időtartama alatt benyújtott részvételi jelentkezés esetén a részvételi jelentkezés benyújtását megelőző 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a 321/Kr. 21.§ (1a) bekezdés a) pontja és a Kbt. 107. § (8b) bekezdése értelmében. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(ek): - tárgya bővebb, mint az AK által kért referencia tárgya, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért tárgyra (féksaruk és/vagy rögzítősaruk) vonatkozó ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni, - időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak vagy amennyiben a teljesítés még folyamatban van, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért/vizsgált – 3 éves - időszakra eső ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(eke)t a RJ (ajánlattételi szakasz(ok)ban AT) - vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet - nem önállóan - hanem más szervezettel - közösen kötötte/teljesítette, abban az esetben az ismertetésben a RJ (ajánlattételi szakasz(ok)ban AT) - vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet - teljesítésére eső, arányos ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni. AK a 321/Kr. 22. § (3a) bekezdése alapján a referenciaigazolásban / referencianyilatkozatban az ellenszolgáltatás (nettó) összegének feltüntetést kéri, tekintettel arra, hogy a DBR jellegéből adódóan (a konkrét beszerzési igény az ajánlattételi szakasz(ok)ban kerül majd meghatározásra, így) az eljárás jelen szakaszában nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás (az arányosság megítélésére) alkalmazható lenne. Az alkalmassági előírások igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. és a 15/A. §-ban foglaltak megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1) Alkalmas a RJ (az ajánlattételi szakasz(ok)ban AT), ha rendelkezik – a részvételi határidő lejártáig benyújtott részvételi jelentkezés esetén – a részvételi felhívás feladásától (a részvételi határidő lejártát követően és/vagy a DBR fennállásának időtartama alatt benyújtott részvételi jelentkezés esetén a részvételi jelentkezés benyújtásától) visszafelé számított 3 évben egy vagy több darab olyan, szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal, mely(ek) megfelel(nek) az alábbi követelményeknek: A közbeszerzés tárgya szerinti termékek (féksaruk és/vagy rögzítősaruk) bármelyikének szállításából származó referencia, mely(ek)nek ellenszolgáltatása(i) mindösszesen eléri(k) vagy meghaladja(meghaladják) a nettó 6 millió Ft-ot. A meghatározott minimumkövetelményben megjelölt termékekből RJ (az ajánlattételi szakasz(ok)ban AT) tetszőleges összetételben (tehát akár egyetlen fajta, akár több fajtájú terméket együttesen tartalmazva) mutathat be referenciaszállítás(oka)t.