Erweiterung + Umbau Kindertagesstätte Blindheim - Objektplanung Gebäude gem. § 34 HOAI - LPH 1-9

Die Gemeinde Blindheim im Landkreis Dillingen a.d. Donau plant die Erweiterung der bestehenden Kindertagesstätte sowie den Umbau der Bestandsräumlichkeiten des Kindergartens in Blindheim. Die im Zuge der Machbarkeitsstudie ermittelten Baukosten wurden im Rahmen der Bedarfsanalyse angepasst und belaufen sich auf rd. 2,5 Mio. € Die Gemeinde Blindheim plant den Umbau …

CPV: 71200000 Servicios de arquitectura y servicios conexos, 71240000 Servicios de arquitectura, ingeniería y planificación
Lugar de ejecución:
Erweiterung + Umbau Kindertagesstätte Blindheim - Objektplanung Gebäude gem. § 34 HOAI - LPH 1-9
Organismo adjudicador:
Gemeinde Blindheim
Número de premio:
016-01

1. Beschaffer

1.1 Beschaffer

Offizielle Bezeichnung : Gemeinde Blindheim
Rechtsform des Erwerbers : Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers : Allgemeine öffentliche Verwaltung

2. Verfahren

2.1 Verfahren

Titel : Erweiterung + Umbau Kindertagesstätte Blindheim - Objektplanung Gebäude gem. § 34 HOAI - LPH 1-9
Beschreibung : Die Gemeinde Blindheim im Landkreis Dillingen a.d. Donau plant die Erweiterung der bestehenden Kindertagesstätte sowie den Umbau der Bestandsräumlichkeiten des Kindergartens in Blindheim. Die im Zuge der Machbarkeitsstudie ermittelten Baukosten wurden im Rahmen der Bedarfsanalyse angepasst und belaufen sich auf rd. 2,5 Mio. €
Kennung des Verfahrens : 70f45469-e390-4f82-a6aa-87cc60959af3
Interne Kennung : 016-01
Verfahrensart : Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Begründung des beschleunigten Verfahrens :
Zentrale Elemente des Verfahrens :

2.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

2.1.2 Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS) : Dillingen a.d. Donau ( DE277 )
Land : Deutschland

2.1.3 Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt. : 0 Euro

2.1.4 Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen : Die Bewertung erfolgt gemäß der bekanntgemachten Kriterien. Erfüllen mehrere Bewerber an einem Teilnahmewettbewerb mit festgelegter Höchstzahl gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Eignungskriterien zu hoch, wird durch das Losverfahren gem. § 75 (6) VgV entschieden. Nur vollständig ausgefüllte Teilnahmeanträge mit vollständigen Nachweisen und Anlagen werden berücksichtigt. Änderungen, Abweichungen und Nichteinhaltungen sind zu kommentieren. Gewertet werden zwei Referenzen aus dem Referenzformular, welche die Mindestanforderungen erfüllen und die höchste Punktzahl gemäß der veröffentlichten Kriterien erreichen. Wurden Referenzen im Rahmen einer ARGE, oder als/mit Nachunternehmer erbracht, so ist dies und der auf den Bewerber entfallene Auftragsumfang anzugeben. Referenzangaben sind gemäß § 46 VgV einzureichen, hierfür ist ein Formblatt bereitgestellt. Zusätzliche Referenzpräsentationen, Bilder oder dgl. werden nicht bewertet. Das Risiko für den rechtzeitigen Eingang des Teilnahmeantrags liegt beim Bewerber. Abgabe des Teilnahmeantrags, sowie die vollständige Kommunikation während des Verfahrens erfolgt ausschließlich digital über die Vergabeplattform. Anderweitig übermittelte Teilnahmeanträge und sonstige Unterlagen/Bieterfragen werden nicht berücksichtigt und können zum Ausschluss führen. Der ausgefüllte Teilnahmeantrag sowie die geforderten Unterlagen zum Verhandlungsverfahren sind in Textform nach § 126b BGB einzureichen und müssen nicht handschriftlich signiert werden. Bei elektronischer Angebotsübermittlung in Textform sind der Bieter und die zur Vertretung des Bieters berechtigte natürliche Person zu benennen. Fehlen diese Angaben, kann der Teilnahmeantrag ausgeschlossen werden. Der Auftraggeber behält sich gem. § 56 VgV das Recht vor, Nachweise und Erklärungen bzw. fehlende oder unvollständige Unterlagen nachzufordern. Aus dem Vorbehalt ergibt sich kein Anspruch der Bieter bzw. Bewerber. Im Falle der Eignungsleihe hat der Bewerber oder Bieter eine unterzeichnete und verbindliche Verpflichtungserklärung des jeweiligen Unternehmens vorzulegen, dass ihm die Mittel zur Verfügung stehen werden (§ 47 Abs. 1 VgV). Das Unternehmen, dessen Kapazitäten der Bewerber oder Bieter für die Erfüllung eines oder mehrerer Eignungskriterien in Anspruch nehmen will, muss folgende Erklärungen vorlegen: a) Erklärungen, dass Ausschlussgründe gem. § 123 oder § 124 GWB nicht vorliegen, b) Nachweis der Eignung des Unternehmens, dessen Kapazitäten der Bewerber oder Bieter für die Erfüllung eines oder mehrerer Eignungskriterien in Anspruch nehmen will, in Bezug auf die Eignungskriterien entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe. Erfüllt ein Unternehmen diejenigen Eignungskriterien nicht, dessen Kapazitäten der Bewerber oder Bieter für die Erfüllung eines oder mehrerer Eignungskriterien in Anspruch nehmen will, kann der Auftraggeber vorschreiben, dass der Bewerber oder Bieter das entsprechende Unternehmen ersetzen muss (§ 47 Abs. 2 VgV). Nimmt der Bewerber oder Bieter die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die wirtschaftliche oder finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch, kann der Auftraggeber eine gemeinsame Haftung des Bewerbers oder Bieters und des (jeweils) anderen Unternehmens entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe verlangen (§ 47 Abs. 3 VgV). Bewerber/Bieter dürfen bei der Öffnung der Teilnahmeanträge und Angebote nicht anwesend sein (§55 Abs. 2 Satz 2 VgV). Es wird vorausgesetzt, dass die im Teilnahmeantrag genannten und vorgesehenen Projektverantwortlichen und Stellvertreter am Bietergespräch teilnehmen und die jeweiligen Präsentationspunkte je nach Zuständigkeit eigenverantwortlich vorstellen. Dies kann sich in der Bewertung widerspiegeln. Voraussichtlicher Tag für Bietergespräche: 31.01.2025; Der Auftraggeber behält sich vor, die Bieter/Bietergemeinschaften, die mit ihren Erstangeboten auf den ersten Plätzen liegen aufzufordern, weitere Folgeangebote abzugeben und weitere Verhandlungsrunden durchzuführen. Für die Abgabe etwaiger Folgeangebote gelten die gleichen Wertungskriterien, die gleichen Gewichtungen und die gleiche Wertungsformel, wie für die Abgabe der Erstangebote. Die eingereichten personenbezogenen Angaben werden im Rahmen des Verfahrens verarbeitet und gespeichert. Die Angaben sind Voraussetzung für die Wertung der Bewerbung.
Rechtsgrundlage :
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -

2.1.6 Ausschlussgründe

Falsche Angaben, verweigerte Informationen, die nicht in der Lage sind, die erforderlichen Unterlagen vorzulegen, und haben vertrauliche Informationen über dieses Verfahren erhalten. : Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Konkurs : Insolvenz
Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften : Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren
Korruption : Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung
Vergleichsverfahren : Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung : Bildung krimineller Vereinigungen
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs : Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen
Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen : Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung : Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung
Betrugsbekämpfung : Betrug oder Subventionsbetrug
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels : Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung
Zahlungsunfähigkeit : Zahlungsunfähigkeit
Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen : Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen
Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter : Insolvenz
Rein innerstaatliche Ausschlussgründe : Rein nationale Ausschlussgründe
Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren : Interessenkonflikt
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens : Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung
Schwere Verfehlung im Rahmen der beruflichen Tätigkeit : Schwere Verfehlung
Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen : Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags
Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen : Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen
Zahlung der Sozialversicherungsbeiträge : Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen
Einstellung der gewerblichen Tätigkeit : Einstellung der beruflichen Tätigkeit
Entrichtung von Steuern : Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten : Bildung terroristischer Vereinigungen

5. Los

5.1 Technische ID des Loses : LOT-0001

Titel : Erweiterung + Umbau Kindertagesstätte Blindheim - Objektplanung Gebäude gem. § 34 HOAI - LPH 1-9
Beschreibung : Die Gemeinde Blindheim plant den Umbau und die Erweiterung der Kindertagesstätte in Blindheim, mit derzeit einer bestehenden und einer temporären Kinderkrippen-Gruppe, sowie zwei bestehenden und einer temporären Kindergarten-Gruppe. Die bis dato temporären Betreuungsplätze im Dachgeschoß, sollen in bleibende umgewandelt werden und zusätzlich weitere Kinderkrippen- und Kindergarten-Gruppen geschaffen werden. Hierfür soll beim Bestandsgebäude in der Gartenanlage sowie einem angrenzenden gemeindeeigenen Grundstück ein Neubau angebaut werden. Die Räumlichkeiten im Dachgeschoß sowie im Eingangsbereich des Bestandsgebäudes sind für den aktuellen Bedarf umzubauen bzw. ggf. zu erweitern. Die Baumaßnahme ist während angrenzend laufendem Betrieb umzusetzen, die Beeinträchtigungen der betreuten Kinder und der Mitarbeiter sind gering zu halten und Interimsmaßnahmen soweit möglich zu reduzieren. Für das Vorhaben benötigt die Gemeinde Blindheim Objektplanungsleistungen für Gebäude gem. § 34 HOAI für die Leistungsphasen 1- 9 sowie weitere Besondere Leistungen. Für die Maßnahme sollen Fördermittel nach Art. 10 des Bayerischen Finanzausgleichsgesetzes (BayFAG) beantragt werden.
Interne Kennung : 0001

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

5.1.2 Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS) : Dillingen a.d. Donau ( DE277 )
Land : Deutschland
Zusätzliche Informationen :

5.1.3 Geschätzte Dauer

Laufzeit : 36 Monat

5.1.4 Verlängerung

Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben : Leistungsbeginn: sofort nach Zuschlagserteilung; Vorgesehen ist eine stufenweise und ggf. abschnittsweise Beauftragung wie folgt: 1. Stufe: LPH 1-4, 2. Stufe: LPH 5-7, 3. Stufe: LPH 8+9; Die genaue Laufzeit des Vertrages kann zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht abschließend genannt werden. Sie ist abhängig von der Terminplanung des Gesamtprojektes (Planung und Bau), welche im Zuge der Planung in Abstimmung mit dem Auftraggeber zu erarbeiten ist, sowie von den Genehmigungszeitpunkten der Behörden, wie auch von der Förderung/Finanzierung.

5.1.5 Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt. : 0 Euro

5.1.6 Allgemeine Informationen

Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben : Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen : ja

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe : Keine strategische Beschaffung

5.1.9 Eignungskriterien

Kriterium :
Art : Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung : Erklärungen, dass Ausschlussgründe gem. § 123 Abs. 1-3, Abs. 4 Satz 1, § 124 GWB nicht vorliegen; Eigenerklärung zu Bezug zu Russland gem. Verordnung (EU) 2022/576; Eigenerklärung zum Nichtvorliegen weiterer Ausschlussgründe.
Anwendung dieses Kriteriums : Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium :
Art : Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung : Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit gem. § 46 VgV: Mitarbeiterstruktur: Gewertet wird der 3-Jahres-Durchschnitt der für die ausgeschriebenen Planungsleistungen relevanten Abteilung/en ohne freiberufliche Mitarbeiter ≥8 = 2 Pkt.; 7 bis 6 = 1 Pkt.; <6 = 0 Pkt. (2fach gewichtet); zum Nachweis ist ein aktuelles und aussagekräftiges Organigramm der für die ausgeschriebenen Planungsleistungen relevanten Abteilung/en beizulegen. Gesamtumsatz: Gewertet wird der 3-Jahres-Durchschnitt in € netto des Umsatzes für die ausgeschriebene/n Ingenieursleistung/en: ≥ 1,0 Mio. EUR = 2 Pkt.; <1,0 Mio. EUR bis 0,75 Mio. EUR = 1 Pkt.; <0,75 Mio. EUR = 0 Pkt. (1fach gewichtet); Berufshaftpflicht: Aktueller Nachweis (maximal 1 Jahr alt) über bestehende Haftpflichtversicherung für Personenschäden mind. 3,0 Mio. EUR, für sonstige Schäden mind. 1,5 Mio. EUR mit 2facher Maximierung der Ersatzleistung pro Jahr. Existiert zum Zeitpunkt der Verfahrensteilnahme kein ausreichender Versicherungsschutz, so kann eine Erklärung der Versicherungsgesellschaft zur Anpassung im Auftragsfall an die Mindestanforderungen vorgelegt werden. Bei Bewerbergemeinschaften ist je Partner ein gesonderter Nachweis vorzulegen.
Anwendung dieses Kriteriums : Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium :
Art : Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung : Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit gem. § 46 Abs. 3 VgV: Zum Nachweis der Berufserfahrung der vorgesehenen Projektbearbeiter werden jeweils volle Berufsjahre im Bereich gem. geplantem Projekteinsatz gewertet. Berufsjahre Projektleitung Planung: ≥10 volle Berufsjahre = 2 Pkt.; 9 bis 6 volle Berufsjahre = 1 Pkt.; <6 volle Berufsjahre Erfahrung im Planungsbereich = 0 Pkt. (2fach gewichtet); Berufsjahre stellvertretende Projektleitung: ≥6 volle Berufsjahre= 2 Pkt.; 5 bis 4 volle Berufsjahre = 1 Pkt.; <4 volle Berufsjahre Erfahrung im Planungsbereich= 0 Pkt. (1fach gewichtet); Berufsjahre Projektleitung Objektüberwachung: ≥10 volle Berufsjahre = 2 Pkt.; 9 bis 6 volle Berufsjahre = 1 Pkt.; <6 volle Berufsjahre Erfahrung in Bauleitungstätigkeit = 0 Pkt. (2fach gewichtet); Nachweis geeigneter Referenzen gem. § 46 Abs. 3 VgV: Referenznachweise sind nach Möglichkeit auf maximal drei relevante Referenzen zu beschränken. Gewertet werden die beiden Referenzen, welche die nachfolgenden Mindestanforderungen erfüllen und die maximal mögliche Punktzahl gemäß der nachfolgend aufgelisteten Kriterien erhalten. Sonderpunkte können auch mit den weiteren beiden Referenzen erreicht werden, sofern diese den Mindestanforderungen entsprechen. Mindestkriterien an Referenzen: - Referenz ist eine mit der ausgeschriebenen Projektaufgabe vergleichbare Leistung gem. Bekanntmachungstext im EU-Amtsblatt, vgl. Pkt. 5.1; - Leistungsinhalt = Öffentlich zugängliches Gebäude gem. Anlage 10, Punkt 10.2 HOAI und Sonderbau nach der Landesbauordnung; - LPH 8 (bauliche Umsetzung) der Referenz mindestens begonnen oder bereits fertiggestellt im Zeitraum 11/2019 bis 10/2024 (Ausweitung Referenzzeitraum gem. § 46 Abs. 3 Satz 1 VgV); - der Referenz-Auftragsumfang mind. LPH 2-8 zu ausgeschriebener Planungsleistung umfasst; - Beauftragung von mind. der Honorarzone III (vgl. Schwierigkeitsgrad); Referenzen bei Bietergemeinschaften werden kumuliert bewertet. Eignungsleihe ist grundsätzlich möglich, sofern der Eignungsverleiher die Leistungen im Auftragsfall auch selbst erbringt (vgl. § 47 Abs. 1 Satz 3 VgV sowie Art. 79 Abs. 2 RL 2014/ 25/EU). Erfolgt also Eignungsleihe für Referenznachweise, so ist der Eignungsverleiher im TNA zu beteiligen und die Arbeitsteilung im Auftragsfall mit dem TNA detailliert darzustellen. Wertungsparameter für Referenzen: Referenz 1: Referenzprojekt mit vergleichbarem Projektrahmen, vgl. Kostenberechnung KGR 300+400 gem. DIN 276 sowie bearbeiteter Fläche (BGF): Kostenberechnung für KGR 300+400 netto ≥2,5 Mio. EUR = 2 Pkt., <2,5 Mio. EUR bis 2,0 Mio. EUR = 1 Pkt.; <2,0 Mio. EUR = 0 Pkt. (3fache Gewichtung). vgl. Bearbeitungsfläche ≥1.000 m² BGF = 2 Pkt., <1.000 m² und ≥750 m² BGF = 1 Pkt.; <750 m² BGF = 0 Pkt. (3fache Gewichtung). Referenz 2: Referenzprojekt mit vergleichbarem Projektrahmen, vgl. Kostenberechnung KGR 300+400 gem. DIN 276: Kostenberechnung für KGR 300+400 netto ≥2,0 Mio. EUR = 2 Pkt., <2,0 Mio. EUR bis 1,5 Mio. EUR = 1 Pkt.; <1,5 Mio. EUR = 0 Pkt. (3fache Gewichtung). vgl. Bearbeitungsfläche ≥800 m² BGF = 2 Pkt., <800 m² und ≥500 m² BGF = 1 Pkt.; <500 m² BGF = 0 Pkt. (3fache Gewichtung). Sonderpunkte auf eingereichte und den Mindestkriterien entsprechende Referenzen: -Referenzinhalt: Einrichtung zur Betreuung von Kindern = 1 Pkt. (4fache Gewichtung); -Referenzinhalt: Kindertagesstätte mit Kinderkrippen- und Kindergartengruppen = 1 Pkt. (6fache Gewichtung); -Referenzinhalt: Gefördertes Projekt nach Art. 10 des BayFAG = 1 Pkt. (5fache Gewichtung); -Referenz-Komplexität: Umsetzung während angrenzend laufendem Betrieb = 1 Pkt. (5fache Gewichtung);
Anwendung dieses Kriteriums : Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens :
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 5
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben

5.1.10 Zuschlagskriterien

Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 1 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektbeteiligten, Aufzeigen der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten, Darstellung von Vertretungsregelungen
Beschreibung : 1 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektbeteiligten, Aufzeigen der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten, Darstellung von Vertretungsregelungen
Gewichtung (Punkte, genau) : 2
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 1 b) Kapazitätsplanung des vorgesehenen Projektteams für die Dauer der ausgeschriebenen Maßnahme und aktuelle Auslastung der vorgesehenen Projektleiter
Beschreibung : 1 b) Kapazitätsplanung des vorgesehenen Projektteams für die Dauer der ausgeschriebenen Maßnahme und aktuelle Auslastung der vorgesehenen Projektleiter
Gewichtung (Punkte, genau) : 2
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 1 c) Angaben zur Präsenz vor Ort während der Planungsphase und während der baulichen Durchführung des Projektes
Beschreibung : 1 c) Angaben zur Präsenz vor Ort während der Planungsphase und während der baulichen Durchführung des Projektes
Gewichtung (Punkte, genau) : 3
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 1 d) Reaktionszeiten und Vorgehen im Notfall in Form von Präsenz beim Auftraggeber bzw. auf der Baustelle
Beschreibung : 1 d) Reaktionszeiten und Vorgehen im Notfall in Form von Präsenz beim Auftraggeber bzw. auf der Baustelle
Gewichtung (Punkte, genau) : 3
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 2 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektleitung Planung, Darstellung der Berufserfahrung im Objektplanungsbereich mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, Darstellung der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung
Beschreibung : 2 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektleitung Planung, Darstellung der Berufserfahrung im Objektplanungsbereich mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, Darstellung der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung
Gewichtung (Punkte, genau) : 4
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 2 b) Vorstellung der vorgesehenen Stellvertretenden Projektleitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung
Beschreibung : 2 b) Vorstellung der vorgesehenen Stellvertretenden Projektleitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung
Gewichtung (Punkte, genau) : 4
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 2 c) Vorstellung der vorgesehenen Objektüberwachung, Darstellung der Berufserfahrung in der Bauüberwachung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, Darstellung der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung
Beschreibung : 2 c) Vorstellung der vorgesehenen Objektüberwachung, Darstellung der Berufserfahrung in der Bauüberwachung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, Darstellung der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung
Gewichtung (Punkte, genau) : 4
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 3 a) Methoden zur Sicherstellung einer wirtschaftlichen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen / Referenzen
Beschreibung : 3 a) Methoden zur Sicherstellung einer wirtschaftlichen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen / Referenzen
Gewichtung (Punkte, genau) : 2
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 3 b) Methoden zur Sicherstellung einer nachhaltigen und funktionalen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen / Referenzen
Beschreibung : 3 b) Methoden zur Sicherstellung einer nachhaltigen und funktionalen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen / Referenzen
Gewichtung (Punkte, genau) : 2
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 3 c) Methoden zur Sicherstellung der Belange des Auftraggebers und der Förderbehörden
Beschreibung : 3 c) Methoden zur Sicherstellung der Belange des Auftraggebers und der Förderbehörden
Gewichtung (Punkte, genau) : 4
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 3 d) Projekteinschätzung - wo werden Besonderheiten / Schwierigkeiten beim vorliegenden Projekt gesehen?
Beschreibung : 3 d) Projekteinschätzung - wo werden Besonderheiten / Schwierigkeiten beim vorliegenden Projekt gesehen?
Gewichtung (Punkte, genau) : 4
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 3 e) Anmerkungen zur Machbarkeitsstudie und Darstellung evtl. Optimierungsmöglichkeiten bzw. alternativer Lösungsansätze
Beschreibung : 3 e) Anmerkungen zur Machbarkeitsstudie und Darstellung evtl. Optimierungsmöglichkeiten bzw. alternativer Lösungsansätze
Gewichtung (Punkte, genau) : 4
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 4 a) Darstellung der Methoden zur Kostenplanung sowie der Maßnahmen zur Erreichung evtl. Kostenziele
Beschreibung : 4 a) Darstellung der Methoden zur Kostenplanung sowie der Maßnahmen zur Erreichung evtl. Kostenziele
Gewichtung (Punkte, genau) : 2
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 4 b) Darstellung der Methoden zur Terminplanung sowie der Maßnahmen zur Erreichung evtl. Terminziele
Beschreibung : 4 b) Darstellung der Methoden zur Terminplanung sowie der Maßnahmen zur Erreichung evtl. Terminziele
Gewichtung (Punkte, genau) : 2
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 4 c) Umgang mit Leistungsstörungen, jeweils bezogen auf den Bauablauf
Beschreibung : 4 c) Umgang mit Leistungsstörungen, jeweils bezogen auf den Bauablauf
Gewichtung (Punkte, genau) : 4
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : 4 d) Abschätzung einer möglichen Planungs- und Bauzeit des Gesamtprojektes anhand eines groben Terminphasenplans
Beschreibung : 4 d) Abschätzung einer möglichen Planungs- und Bauzeit des Gesamtprojektes anhand eines groben Terminphasenplans
Gewichtung (Punkte, genau) : 4
Kriterium :
Art : Kosten
Bezeichnung : Honorarbewertung gem. Musterhonorarvergleich - Honorarangebot des wenigstnehmenden Bieters (A) erhält jeweils 5 Punkte; Weitere Bieterangebote (B) werden wie folgt bepunktet: Honorarangebot / 5 Punkte - [(B/A) - 1] x 5 Punkte.
Beschreibung : Honorarbewertung gem. Musterhonorarvergleich - Honorarangebot des wenigstnehmenden Bieters (A) erhält jeweils 5 Punkte; Weitere Bieterangebote (B) werden wie folgt bepunktet: Honorarangebot / 5 Punkte - [(B/A) - 1] x 5 Punkte.
Gewichtung (Punkte, genau) : 20
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann :
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde :

5.1.11 Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind : Deutsch

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Verfahrensbedingungen :
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung : 06/12/2024
Bedingungen für die Einreichung :
Elektronische Einreichung : Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können : Deutsch
Elektronischer Katalog : Nicht zulässig
Varianten : Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen : Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge : 19/11/2024 09:00 +00:00
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss : 132 {code|name|duration-unit.DAYS}
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können :
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen : Bitte beachten: Um einen eventuellen Ausschluss des Angebotes zu vermeiden, legen Sie bitte die geforderten Nachweise und Erklärungen dem Angebot unbedingt vollständig bei.
Auftragsbedingungen :
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen : Nein
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags : Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten. Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Art. 1 Ingenieurgesetz, Fassung vom 28.04.1994 (GVBl. S. 297), Natürliche Personen die gemäß den Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes am Tag der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Ingenieur/in (oder adäquat) berechtigt sind. Ist in dem jeweiligen Bundesland die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Anforderung als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Beschäftigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen der hier gegebenen Art ausgerichtet ist. Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied genannt und teilnahmeberechtigt sein.
Elektronische Rechnungsstellung : Nicht zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt : ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet : nein
Informationen über die Überprüfungsfristen : (1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

5.1.15 Techniken

Rahmenvereinbarung :
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem :
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion : nein

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle : Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt : Gemeinde Blindheim
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt : Gemeinde Blindheim
TED eSender : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

8. Organisationen

8.1 ORG-0001

Offizielle Bezeichnung : Gemeinde Blindheim
Registrierungsnummer : 14182
Postanschrift : Weiherbrunnenstr. 9
Stadt : Blindheim
Postleitzahl : 89434
Land, Gliederung (NUTS) : Dillingen a.d. Donau ( DE277 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 9074440
Internetadresse : https://www.blindheim.de
Profil des Erwerbers : https://www.deutsche-evergabe.de
Rollen dieser Organisation :
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt

8.1 ORG-0002

Offizielle Bezeichnung : Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern
Registrierungsnummer : f7b63e70-f01a-4aa5-bf38-8caba3cb8c85
Postanschrift : Maximilianstraße 39
Stadt : München
Postleitzahl : 80538
Land, Gliederung (NUTS) : Dillingen a.d. Donau ( DE277 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 89-21762411
Rollen dieser Organisation :
Überprüfungsstelle

8.1 ORG-0003

Offizielle Bezeichnung : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer : 0204:994-DOEVD-83
Stadt : Bonn
Postleitzahl : 53119
Land, Gliederung (NUTS) : Bonn, Kreisfreie Stadt ( DEA22 )
Land : Deutschland
Telefon : +49228996100
Rollen dieser Organisation :
TED eSender

11. Informationen zur Bekanntmachung

11.1 Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung : 70f45469-e390-4f82-a6aa-87cc60959af3 - 01
Formulartyp : Wettbewerb
Art der Bekanntmachung : Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung : 17/10/2024 16:39 +00:00
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist : Deutsch

11.2 Informationen zur Veröffentlichung

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung : 00636933-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe : 205/2024
Datum der Veröffentlichung : 21/10/2024