További információk
:
Eljárásban ajánlatot benyújtó ajánlattevők megjelölése: 1. rész: Ajánlattevő neve: Gulyás János és Társa Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő székhelye: 6645 Felgyő, II. Kerület 80. Ajánlattevő adószáma: 11399531-2-06 Ajánlattevő neve: Belovecz és Társa Hús- és Hentesáru Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő székhelye: 3900 Szerencs, Dobó Katica út 32 Ajánlattevő adószáma: 11078768-2-05 Ajánlattevő neve: VAN-HÚS Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő székhelye: 6753 Szeged, Napsugár utca 10 Ajánlattevő adószáma: 27823275-2-06 Ajánlattevő neve: ÚJ PALINI-HÚS Élelmiszeripari, Termelő, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt Ajánlattevő székhelye: 8774 Kilimán, Petőfi utca 23 Ajánlattevő adószáma: 13168580-2-20 Ajánlattevő neve: SARUD-HÚS Élelmiszergyártó és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő székhelye: 3386 Sarud, Húsüzem külterület 029/4 Ajánlattevő adószáma: 11276478-2-10 2. rész Ajánlattevő neve: BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő székhelye: 6100 Kiskunfélegyháza Molnártelep X. 88/b Ajánlattevő adószáma: 11024879-2-03. Ajánlattevő neve: Agria Drink Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő székhelye: 3300 Eger Kertész Út 183 Ajánlattevő adószáma: 11175724-2-10. 3. rész: Ajánlattevő neve: BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő székhelye: 6100 Kiskunfélegyháza Molnártelep X. 88/b Ajánlattevő adószáma: 11024879-2-03. 4. rész: Ajánlattevő neve: BESO FRUIT KFT Ajánlattevő székhelye: 2161 Csomád Kossut Lajos ut 47 Ajánlattevő adószáma: 26774790-2-13. Ajánlattevő neve: MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő székhelye: 1154 Budapest Damjanich János Utca 2. Ajánlattevő adószáma: 14492846-2-42. Ajánlattevő neve: M és Társa Kft. Ajánlattevő székhelye: 6782 Mórahalom, Röszkei Út 48. Ajánlattevő adószáma: 11392929-2-06. 5. rész: Ajánlattevő neve: MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő székhelye: 1154 Budapest Damjanich János Utca 2. Ajánlattevő adószáma: 14492846-2-42. Ajánlattevő neve: M és Társa Kft. Ajánlattevő székhelye: 6782 Mórahalom, Röszkei Út 48. Ajánlattevő adószáma: 11392929-2-06. BT-720 mező kiegészítése: Megajánlott összeg (A nyertes Ajánlattevő értékelési szempont szerinti megajánlása) az egyes eredményes részekben: 1. rész: Nettó ajánlati ár (Ft): 351 801 400,- 2. rész: Nettó ajánlati ár (Ft): 847 823 580,- 3. rész: Nettó ajánlati ár (Ft): 235 945 700,- BT-144 mező kiegészítése: Eredménytelen eljárás indoka az egyes részekben: 4. rész: Az adott rész eredménytelenségéről szóló döntés dátuma: 2024.12.06. Eredménytelenség indoka: AK 2024.10.24-én a 4. részben eredetileg nyertesként hirdette ki a BESO FRUIT Kft-t. Az M és Társa Kft. 2024. október 28-án előzetes vitarendezési kérelmet nyújtott be a közbeszerzési eljárás 4. része vonatkozásában. Kérelmező a kérelemben előadta, hogy álláspontja szerint AK azzal, hogy a BESO FRUIT Kft. vonatkozásában nem kért indokolást az aránytalanul alacsony ár vonatkozásában, megsértette a Kbt. 72. §-ának rendelkezéseit. A fentiek nyomán 2024. október 30-án a Kbt. 72. § -a szerinti árindokolás-kérés került kiküldésre a BESO FRUIT Kft. részére, melyre az érintett ajánlattevő határidőre (2024. november 7. 16:00 óra) benyújtotta árindokolását. A benyújtott árindokolásban foglaltak alapján AK kiegészítő árindokolás bekérése mellett döntött, ezért 2024. november 7-én a Kbt. 72. § (3) bekezdése szerinti kiegészítő árindokolás-kérés került kiküldésre a BESO FRUIT Kft. részére. A kiegészítő árindokolás benyújtásának végső határideje 2024. november 12. 16:00 óra volt, melynek nyomán az ajánlattevő határidőre benyújtott a válaszát (kiegészítő árindokolását). AK az AT által benyújtott árindokolást és annak kiegészítését együttesen megvizsgálva arra a következtetésre jutott, hogy az ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (2) bekezdése alapján tekintettel arra, hogy aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást tartalmaz, így a bírálatba visszalépve jelen részben módosított döntést hozott 2024. december 6-án. A Kbt. 75. § (1) bek. c) pontja az alábbiakról rendelkezik: 75. § (1) Eredménytelen az eljárás, ha (...) c) * az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartja fenn ajánlatát, vagy a 70. § (2a) bekezdés szerinti százötven napos ajánlati kötöttség lejártát követően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő nem tartja fenn ajánlatát. Jelen közbeszerzési eljárásban a 150 napos ajánlati kötöttség az összegezés kiküldését megelőzően lejárt. Az ajánlati kötöttség 150 napos lejártát követően a Kbt. 70. § (2a) bekezdésre tekintettel a Kbt. 75. § (1 bek. c) pontja alapján csak az ajánlati kötöttség 150 napos időtartamának lejáratakori állapot szerint, az akkori, értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevővel nyílik lehetőség szerződést kötni, amennyiben az érintett ajánlattevő az ajánlatát fenntartja. Minden egyéb esetben az eljárást (jelen esetben az adott részt) a Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pontja alapján eredménytelenné kell nyilvánítani. Jelen részben az ajánlati kötöttség lejártát követően értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő (BESO FRUIT Kft.) ajánlata a Kbt. 73. § (2) bek. alapján érvénytelen lett, így vele szerződést kötni nem lehetett, melynek értelmében Ajánlatkérő a 75. § (1) bek. c) pontja alapján köteles volt a közbeszerzési eljárás 4. részét eredménytelenné nyilvánítani. Az eredménytelenítés jogcímét AK a Közbeszerzési Hatóság hivatalos kiadványában, a Közbeszerzési Értesítő Plusz 2024. VI évfolyam 1. számában megjelent 7. számú állásfoglalás alapján határozta meg. 5. rész: Az adott rész eredménytelenségéről szóló döntés dátuma: 2024.10.22. Eredménytelenség indoka: A Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pontja az alábbiakról rendelkezik: 75. § (1) Eredménytelen az eljárás, ha (...) c) * az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartja fenn ajánlatát, vagy a 70. § (2a) bekezdés szerinti százötven napos ajánlati kötöttség lejártát követően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő nem tartja fenn ajánlatát. Jelen közbeszerzési eljárásban a 150 napos ajánlati kötöttség az összegezés kiküldését megelőzően lejárt. Az ajánlati kötöttség 150 napos lejártát követően a Kbt. 70. § (2a) bekezdésre tekintettel a Kbt. 75. § (1 bek. c) pontja alapján csak az ajánlati kötöttség 150 napos időtartamának lejáratakori állapot szerint, az akkori, értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevővel nyílik lehetőség szerződést kötni, amennyiben az érintett ajánlattevő az ajánlatát fenntartja. Minden egyéb esetben az eljárást (jelen esetben az adott részt) a Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pontja alapján eredménytelenné kell nyilvánítani. Jelen részben az ajánlati kötöttség lejártát követően értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő (MORTAK FRUIT Kft.) ajánlata a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelen lett, így vele szerződést kötni nem lehetett, melynek értelmében Ajánlatkérő a 75. § (1) bek. c) pontja alapján köteles volt a közbeszerzési eljárás 5. részét eredménytelenné nyilvánítani. Az eredménytelenítés jogcímét AK a Közbeszerzési Hatóság hivatalos kiadványában, a Közbeszerzési Értesítő Plusz 2024. VI évfolyam 1. számában megjelent 7. számú állásfoglalás alapján határozta meg. Az eljárás során figyelembe vett környezetvédelmi és szociális szempontok: nem releváns.