Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
:
A módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot: az 1 részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás, a 2. részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. pontozás pontja szerinti. Az 1. részszempont esetén alkalmazott fordított arányosítás képlete: P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A 2. részszempont esetén alkalmazott pontozás A pontozás az alábbiak szerint történik: 6 óra feletti megajánlás érvénytelen! 6 óra megajánlás = 0 pontot kap 5 óra megajánlás = 2 pontot kap 4 óra megajánlás = 4 pontot kap 3 óra megajánlás = 6 pontot kap 2 óra megajánlás = 8 pontot kap 1 óra megajánlás = 10 pontot kap Összesített Nettó ajánlati ár (HUF) Az 1. számú értékelési részszempontnak minden, a szerződésszerű teljesítés érdekében, valamint a Műszaki leírásban foglaltak szerint felmerülő költséget magában kell foglalnia, különösen a rakodás, és a helyszínre szállítás költségeit, függetlenül azok formájától és forrásától. A nettó ajánlati árat magyar forintban (HUF), nettó értékben, pozitív egész számokban kell megadni. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében az ajánlatkérő a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot az előírt, vagy az azzal egyenértékű termékre lehet tenni, Ajánlatkérő az egyenértékűséget az általa a műszaki leírásban és/vagy részletes árajánlatban meghatározott paraméterek tekintetében vizsgálja. Ajánlatkérő – az értékelés módszerével összhangban – előnyben részesíti azt az ajánlatot, amely alacsonyabb mértékű megajánlást tartalmaz. Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számított min. 1 órán – max. 6 órán belül A 2. számú értékelési részszempontnak megfelelően, Ajánlatkérő azt értékeli, hogy amennyiben Eladó a megrendelt árukat nem a szerződésben meghatározott minőségben vagy mennyiségben szállítja le, olyan okból amelyért felelős, az Eladó köteles az áru jellegétől függetlenül a bejelentéstől számítottan haladéktalanul kicserélni vagy kiegészíteni az ajánlatában megjelölt határidőn belül. Ebben az esetben Vevő késedelmi kötbért nem alkalmaz, azonban ha az Eladó által megajánlott határidőn belül nem cseréli ki, a Vevő jogosult a le nem szállított áruk vonatkozásában késedelmi, meghiúsulási kötbért érvényesíteni, a szerződéstől elállni és kára megtérítését követelni. Ajánlattevő tehet 6 óra megajánlást, ez esetben 0 (azaz nulla) pontot kap. Az 1 óra megajánlás esetében az ajánlattevő az értékelési szempontra 10 pontot kap. Ajánlatkérő az eljárást megindító ajánlati felhívásban ajánlati részenként rögzítette a teljesítési helyszíneket! Ajánlattevőnek (Google maps útvonaltervezőben valamennyi fenti teljesítési helyszín tekintetében be kell mutatnia a legrövidebb autós útvonalak távolságát a szállítás székhelyéről vagy telephelyéről), majd ezen útvonalak időtartamának számtani átlagát kell a felolvasólapon megjelölnie (az ajánlata részeként, a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívást megelőzően!) az alábbi útmutatás szerint: pl.: Amennyiben az útvonalak időtartamának átlaga 1 óra alatti, úgy ajánlattevőnek a felolvasólapon minimum „1 óra” időtartamot kell megjelölni, ellenkező esetben az ajánlattevő ajánlata érvénytelen. Úgyszintén a „6 órát” meghaladó időtartam megajánlás is az ajánlat érvénytelenségét okozza. Amennyiben az útvonalak időtartamának átlaga: az útvonalak időtartamának átlagak Felolvasólapon megjelölendő Az értékelési szemponthoz tartozó pontszám 60 perc vagy az alatti 1 óra 10 pont 61 perc és 120 perc (2) óra közötti 2 óra 8 pont 121 perc és 180 perc (3) óra közötti 3 óra 6 pont 181 perc és 240 perc (4) óra közötti 4 óra 4 pont 241 perc és 300 perc (5) óra közötti 5 óra 2 pont 301 perc és 360 perc (6) óra közötti 6óra 0 pont Ajánlatkérő – az értékelés módszerével összhangban – előnyben részesíti azt az ajánlatot, amely alacsonyabb hibás termék cseréjére vonatkozó szállítási idő megajánlást tartalmaz. Az így kapott pontszám kerül megszorzásra a 30-as súlyszámmal.