Elektroplanung Walter-Erbe-Schule 2. Bauabschnitt

Elektroplanung für den 2. Bauabschnitt des Projektes "Walter-Erbe-Schule" Leistungen nach HOAI

CPV: 71000000 Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección, 71242000 Elaboración de proyectos y diseños, presupuestos, 71243000 Anteproyectos (sistemas e integración), 71244000 Cálculo de costes, seguimiento de costes, 71245000 Proyectos presentados para aprobación, planos de ejecución y especificaciones, 71246000 Determinación y listado de cantidades necesarias para la construcción, 71247000 Supervisión del trabajo de construcción, 71248000 Supervisión del proyecto y documentación, 71300000 Servicios de ingeniería, 71314000 Servicios de energía y servicios conexos, 71315000 Instalaciones técnicas de edificios, 71320000 Servicios de diseño técnico, 71324000 Servicios de estudio de dimensiones
Lugar de ejecución:
Elektroplanung Walter-Erbe-Schule 2. Bauabschnitt
Organismo adjudicador:
Universitätsstadt Tübingen - Zentrale Vergabestelle
Número de premio:
023-24-116

1. Beschaffer

1.1 Beschaffer

Offizielle Bezeichnung : Universitätsstadt Tübingen - Zentrale Vergabestelle
Rechtsform des Erwerbers : Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers : Allgemeine öffentliche Verwaltung

2. Verfahren

2.1 Verfahren

Titel : Elektroplanung Walter-Erbe-Schule 2. Bauabschnitt
Beschreibung : Elektroplanung für den 2. Bauabschnitt des Projektes "Walter-Erbe-Schule"
Kennung des Verfahrens : a9357834-b907-4e94-91bd-24ac294ef0bb
Interne Kennung : 023-24-116
Verfahrensart : Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigt : nein
Begründung des beschleunigten Verfahrens :
Zentrale Elemente des Verfahrens :

2.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71242000 Entwurf und Gestaltung, Kostenschätzung
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71243000 Planentwürfe (Systeme und Integration)
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71244000 Kalkulation und Überwachung der Kosten
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71245000 Genehmigungsvorlagen, Konstruktionszeichnungen und Spezifikationen
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71246000 Festlegung und Aufstellung der für den Bau benötigten Mengen
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71247000 Beaufsichtigung der Bauarbeiten
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71248000 Projektaufsicht und Dokumentation
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71314000 Dienstleistungen im Energiebereich
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71315000 Haustechnik
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71324000 Baukostenberechnung

2.1.2 Erfüllungsort

Postanschrift : Universitätsstadt Tübingen Brunnenstr. 3
Stadt : Tübingen
Postleitzahl : 72074
Land, Gliederung (NUTS) : Tübingen, Landkreis ( DE142 )
Land : Deutschland

2.1.4 Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen : Bekanntmachungs-ID: CXW1YYDY1PNGJ9R3 Für den Fall, dass der Ausschreibungsgewinner vor vollständiger Leistungserbringung wegen Kündigung, Insolvenz oder aufgrund einer einvernehmlichen Einigung endgültig ausfällt, behält sich der Auftraggeber vor, die verbleibenden Arbeiten den übrigen Bietern in der Reihenfolge des Ausschreibungsergebnisses bis Platz 5 auf der Grundlage ihrer Angebote anzutragen.
Rechtsgrundlage :
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -

5. Los

5.1 Technische ID des Loses : LOT-0001

Titel : Elektroplanung Walter-Erbe-Schule 2. Bauabschnitt
Beschreibung : Leistungen nach HOAI
Interne Kennung : 023-24-116

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71242000 Entwurf und Gestaltung, Kostenschätzung
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71243000 Planentwürfe (Systeme und Integration)
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71244000 Kalkulation und Überwachung der Kosten
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71245000 Genehmigungsvorlagen, Konstruktionszeichnungen und Spezifikationen
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71246000 Festlegung und Aufstellung der für den Bau benötigten Mengen
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71247000 Beaufsichtigung der Bauarbeiten
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71248000 Projektaufsicht und Dokumentation
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71314000 Dienstleistungen im Energiebereich
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71315000 Haustechnik
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71324000 Baukostenberechnung
Optionen :
Beschreibung der Optionen : Für den Fall, dass der Ausschreibungsgewinner vor vollständiger Leistungserbringung wegen Kündigung, Insolvenz oder aufgrund einer einvernehmlichen Einigung endgültig ausfällt, behält sich der Auftraggeber vor, die verbleibenden Arbeiten den übrigen Bietern in der Reihenfolge des Ausschreibungsergebnisses bis Platz 5 auf der Grundlage ihrer Angebote anzutragen.

5.1.2 Erfüllungsort

Postanschrift : Universitätsstadt Tübingen Brunnenstr. 3
Stadt : Tübingen
Postleitzahl : 72074
Land, Gliederung (NUTS) : Tübingen, Landkreis ( DE142 )
Land : Deutschland
Zusätzliche Informationen :

5.1.4 Verlängerung

Maximale Verlängerungen : 0

5.1.6 Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen : ja

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe : Keine strategische Beschaffung

5.1.10 Zuschlagskriterien

Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - Medien- und Datentechnik (MEP)
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - Elektroakustische Anlage
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B - Mindestanforderung
Beschreibung : Planung oder Fertigstellung der Sanierung eines Schulgebäudes einer weiterführenden Schule in den letzten 8 Jahren. Beauftragte Leistungsphasen 2- 8 (ALG 4 Starkstrom und ALG 5 Informations- und Kommunikationstechnik). Planung im eigenen Unternehmen. Ein Ansprechpartner des Auftraggebers mit Telefonnummer ist zu nennen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 0
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B- Größe
Beschreibung : Gebäudegröße (BGF): 0 Punkte bei < 1.000 m2; 2 Punkt bei 1.000m2 bis 2.000m2; 4 Punkte bei >2.000 bis 3.000 m2; 6 Punkte. bei > 3.000 m2 bis 4.000m2; 8 Punkte bei >4.000m2 bis 5.000m2; 10 Punkte bei > 5.000m2
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 2
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - LED-Technik
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - Photovoltaik
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B - Medien- und Datentechnik (MEP)
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B - Elektroakustische Anlage
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B - Brandmeldeanlage auf die Feuerwehr aufgeschaltet
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B - Sicherheitsbeleuchtung
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B - Photovoltaik
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Ergebnis der Nachfrage bei angegebenen Referenzen
Beschreibung : Der Auftraggeber wird bei den Referenzgeber_innen den Eindruck abfragen und diesen als Schulnote bewerten. Die Wertung erfolgt nach folgendem Schlüssel: Notenschnitt 4,0 oder schlechter: 0 Punkte; Notenschnitt 3,0 - 3,9: 1 Punkt; Notenschnitt 2,5 - 2,9: 4 Punkte; Notenschnitt 2,0 - 2,4: 6 Punkte; Notenschnitt 1,5 - 1,9: 8 Punkte; Notenschnitt 1,0 - 1,4: 10 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 21
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B - LED-Technik
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Mindestens eine Person im Planungsbüro muss die Zertifizierung nach DIN 14675 zur Planung von Bandmeldeanlagen.
Beschreibung : Mindestens eine Person im Planungsbüro muss die Zertifizierung nach DIN 14675 zur Planung von Bandmeldeanlagen nachweisen können. Der Nachweis ist beizufügen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 0
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Berufserfahrung mindestens 10 Jahre
Beschreibung : Es sind mindestens 10 Jahre Berufserfahrung nach Abschluss des Studiums Elektrotechnik nachzuweisen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 0
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Abgeschlossenes Studium Elektrotechnik
Beschreibung : Mindestens eine Person im Planungsbüro muss ein abgeschlossenes Studium als Fachingenieur Elektrotechnik oder vergleichbar nachweisen können. Der Nachweis ist beizufügen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 0
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - Brandmeldeanlage auf die Feuerwehr aufgeschaltet
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - Mindestanforderung
Beschreibung : Abgeschlossene Sanierung eines Schulgebäudes einer weiterführenden Schule in den letzten 8 Jahren. Beauftragte Leistungsphasen 2- 8 (ALG 4 Starkstrom und ALG 5 Informations- und Kommunikationstechnik). Planung im eigenen Unternehmen. Ein Ansprechpartner des Auf-traggebers mit Telefonnummer ist zu nennen. Die Referenz B ist optional einzureichen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 0
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - Größe
Beschreibung : Gebäudegröße (BGF): 0 Punkte bei < 400 m2 5 Punkte bei > 400m2 bis 600 m2 10 Punkte. bei > 600m2 Es werden Zwischenpunkte vergeben.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 2
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - Elektroakustische Anlage
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - LED-Technik
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - Sicherheitsbeleuchtung
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - Medien- und Datentechnik (MEP)
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B- Größe
Beschreibung : Gebäudegröße (BGF): 0 Punkte bei < 1.000 m2; 2 Punkt bei 1.000m2 bis 2.000m2; 4 Punkte bei >2.000 bis 3.000 m2; 6 Punkte. bei > 3.000 m2 bis 4.000m2; 8 Punkte bei >4.000m2 bis 5.000m2; 10 Punkte bei > 5.000m2
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 2
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B - Brandmeldeanlage auf die Feuerwehr aufgeschaltet
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - Photovoltaik
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B - Mindestanforderung
Beschreibung : Planung oder Fertigstellung der Sanierung eines Schulgebäudes einer weiterführenden Schule in den letzten 8 Jahren. Beauftragte Leistungsphasen 2- 8 (ALG 4 Starkstrom und ALG 5 Informations- und Kommunikationstechnik). Planung im eigenen Unternehmen. Ein Ansprechpartner des Auftraggebers mit Telefonnummer ist zu nennen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 0
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B - Sicherheitsbeleuchtung
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B - Medien- und Datentechnik (MEP)
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B - Elektroakustische Anlage
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Ergebnis der Nachfrage bei angegebenen Referenzen
Beschreibung : Der Auftraggeber wird bei den Referenzgeber_innen den Eindruck abfragen und diesen als Schulnote bewerten. Die Wertung erfolgt nach folgendem Schlüssel: Notenschnitt 4,0 oder schlechter: 0 Punkte; Notenschnitt 3,0 - 3,9: 1 Punkt; Notenschnitt 2,5 - 2,9: 4 Punkte; Notenschnitt 2,0 - 2,4: 6 Punkte; Notenschnitt 1,5 - 1,9: 8 Punkte; Notenschnitt 1,0 - 1,4: 10 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 10
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B - LED-Technik
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz B - Photovoltaik
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Abgeschlossenes Studium Elektrotechnik
Beschreibung : Mindestens eine Person im Planungsbüro muss ein abgeschlossenes Studium als Fachingenieur Elektrotechnik oder vergleichbar nachweisen können. Der Nachweis ist beizufügen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 0
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Projektmanagement
Beschreibung : Darstellung von Kommunikationsmanagement Datenausstausch, Datenserver, Schnittstellenstandards: 1 Punkt geeignet, 0 Punkte nicht geeignet. Darstellung von Terminmanagement und Ablauforganisation, Projektablauf, Methoden der Terminverfolgung: 3 Punkte vollständig geeignet, 2 Punkte größtenteils geeignet , 1 Punkt mit großen Einschränkungen geeignet, 0 Punkte nicht geeignet. Kostenmanagement: Methodik der Kostenermittlung und Kostenverfolgung, Einschätzung von Kostenrisiken, Kostenkontrolle und -steuerung und Nachtragsmanagement: 3 Punkte vollständig geeignet, 2 Punkte größtenteils geeignet , 1 Punkt mit großen Einschränkungen geeignet, 0 Punkte nicht geeignet. Örtliche Präsenz: Kurzfristige Präsenz, Erreichbarkeit, schnelle Abstimmung, geplante Präsenz der Bauleitung auf der Baustelle: 3 Punkte vollständig geeignet, 2 Punkte größtenteils geeignet , 1 Punkt mit großen Einschränkungen geeignet, 0 Punkte nicht geeignet.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 10
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Mindestens eine Person im Planungsbüro muss die Zertifizierung nach DIN 14675 zur Planung von Bandmeldeanlagen.
Beschreibung : Mindestens eine Person im Planungsbüro muss die Zertifizierung nach DIN 14675 zur Planung von Bandmeldeanlagen nachweisen können. Der Nachweis ist beizufügen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 0
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Honorarangebot - Honorarhöhe gemäß Vorlage mit Zuschlägen und Abschlägen
Beschreibung : günstigstes Angebot = 10 Punkte, 0 Punkte =2-facher Wert des günstigsten Angebotes. Zwischenwerte werden linear interpoliert.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 5
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Projektorganisation - Projektleitung, Bürostruktur und Team
Beschreibung : Durch die Projektleitung ist die persönliche Berufserfahrung darzustellen: 2 Punkte Berufserfahrung > 15 Jahre, 1 Punkt Berufserfahrung 10 -15 Jahre, 0 Punkte Berufserfahrung < 10 Jahre. Durch die Projektleitung ist anhand von Darstellung und Beschreibungen die Kommunikationsfähigkeit, Kooperationsbereitschaft sowie das Durchsetzungsvermögen nachzusweisen: 2 Punkte vollständig überzeugend, 1 Punkt teilweise überzeugend, 0 Punkte nicht überzeugend. Durch die Projektleitung ist anhand von Darstellung und Beschreibungen die Qualität der durchgeführten Projekte die Kompetenz und Auffassungsgabe der Projektleitung darzustellen: 2 Punkte vollständig überzeugend, 1 Punkt teilweise überzeugend, 0 Punkte nicht überzeugend. Für die Bearbeitung des Bauvorhabens ist das Projektteam mit Berufsgruppe und Berufserfahrung zu benennen: 3 Punkte vollständig geeignet, 2 Punkte größtenteils geeignet , 1 Punkt mit großen Einschränkungen; 0 Punkte nicht geeignet. Die Arbeitsabläufe und Entscheidungsprozesse im Büro sind darzustellen: 1 Punkt vollständig überzeugend, 0 Punkte nicht überzeugend.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 10
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Projekteinschätzung und Vorgehensweise durch die Projektleitung
Beschreibung : Durch die Projektleitung ist das Qualitätsmanagement und die Vorgehensweise in Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber bei Leistungsstörungen zu beschreiben: 2 Punkt vollständig überzeugend, 1 Punkt teilweise überzeugend, 0 Punkte nicht überzeugend. Durch die Projektleitung ist die Erfahrung mit vergleichbaren Bauaufgaben und Bauabwicklungen zu beschreiben und darzustellen: 4 Punkte vollständig vergleichbar, 3 Punkte größtenteils vergleichbar, 2 Punkte mittelmäßig vergleichbar, 1 Punkt mit großen Einschränkungen vergleichbar, 0 Punkte nicht vergleichbar. Durch die Projektleitung ist Vorgehenweise bei der Sanierung denkmalgeschützter Gebäude zu beschreiben: 4 Punkte vollständig überzeugend, 3 Punkte größtenteils überzeugend, 2 Punkte mittelmäßig überzeugend, 1 Punkt mit großen Einschränkungen, 0 Punkte nicht geeignet.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 12
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - Größe
Beschreibung : Gebäudegröße (BGF): 0 Punkte bei < 400 m2 5 Punkte bei > 400m2 bis 600 m2 10 Punkte. bei > 600m2 Es werden Zwischenpunkte vergeben.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 2
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - Brandmeldeanlage auf die Feuerwehr aufgeschaltet
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Berufserfahrung mindestens 10 Jahre
Beschreibung : Es sind mindestens 10 Jahre Berufserfahrung nach Abschluss des Studiums Elektrotechnik nachzuweisen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 0
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - Mindestanforderung
Beschreibung : Abgeschlossene Sanierung eines Schulgebäudes einer weiterführenden Schule in den letzten 8 Jahren. Beauftragte Leistungsphasen 2- 8 (ALG 4 Starkstrom und ALG 5 Informations- und Kommunikationstechnik). Planung im eigenen Unternehmen. Ein Ansprechpartner des Auf-traggebers mit Telefonnummer ist zu nennen. Die Referenz B ist optional einzureichen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 0
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Referenz A - Sicherheitsbeleuchtung
Beschreibung : 10 Punkte wenn eine entsprechende Anlage nachgewiesen wurde, sonst 0 Punkte
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 1
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann :
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde :

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Informationen über die Überprüfungsfristen : Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen(§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)).Die o.a. Fristengelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäi-schen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäi-schen Union bekanntgemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB).

5.1.15 Techniken

Rahmenvereinbarung :
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem :
Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle : Vergabekammer Baden-Württemberg
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt : Universitätsstadt Tübingen - Zentrale Vergabestelle
TED eSender : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

6. Ergebnisse

Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge : 227 883,57 Euro

6.1 Ergebnis, Los-– Kennung : LOT-0001

Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.2 Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner :
Offizielle Bezeichnung : Ingenieurbüro Rieder GmbH
Angebot :
Kennung des Angebots :
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen : LOT-0001
Wert des Ergebnisses : 227 883,57 Euro
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante : nein
Vergabe von Unteraufträgen : Noch nicht bekannt
Wert der Vergabe von Unteraufträgen ist bekannt : nein
Prozentanteil der Vergabe von Unteraufträgen ist bekannt : nein
Informationen zum Auftrag :
Kennung des Auftrags : 1
Titel : Ingenieurbüro Rieder GmbH, 72108 Rottenburg Ergenzingen
Der Auftrag wird als Teil einer Rahmenvereinbarung vergeben : nein

6.1.4 Statistische Informationen

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge :
Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 2
Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 2
Art der eingegangenen Einreichungen : Teilnahmeanträge
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 4
Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 0
Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 0
Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote geprüft und als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 0
Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 0
Bandbreite der Angebote :
Wert des niedrigsten zulässigen Angebots : 271 181,45 Euro
Wert des höchsten zulässigen Angebots : 352 535,88 Euro
Statistiken über die strategische Auftragsvergabe :

8. Organisationen

8.1 ORG-0001

Offizielle Bezeichnung : Universitätsstadt Tübingen - Zentrale Vergabestelle
Registrierungsnummer : 08416041-A2361-15
Postanschrift : Postfach 2540
Stadt : Tübingen
Postleitzahl : 72015
Land, Gliederung (NUTS) : Tübingen, Landkreis ( DE142 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 70712042646
Fax : +49 707120442646
Rollen dieser Organisation :
Beschaffer

8.1 ORG-0002

Offizielle Bezeichnung : Universitätsstadt Tübingen - Zentrale Vergabestelle
Registrierungsnummer : 08416041-A2361-15
Postanschrift : Postfach 2540
Stadt : Tübingen
Postleitzahl : 72015
Land, Gliederung (NUTS) : Tübingen, Landkreis ( DE142 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 70712042646
Fax : +49 707120442646
Rollen dieser Organisation :
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt

8.1 ORG-0003

Offizielle Bezeichnung : Vergabekammer Baden-Württemberg
Registrierungsnummer : 08-A9866-40
Postanschrift : Durlacher Allee 100
Stadt : Karlsruhe
Postleitzahl : 76137
Land, Gliederung (NUTS) : Karlsruhe, Stadtkreis ( DE122 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 7219268730
Fax : +49 7219263985
Rollen dieser Organisation :
Überprüfungsstelle

8.1 ORG-0004

Offizielle Bezeichnung : Ingenieurbüro Rieder GmbH
Größe des Wirtschaftsteilnehmers : Kleinstunternehmen
Registrierungsnummer : 07457945620
Postanschrift : Gäustraße 5
Stadt : Rottenburg Ergenzingen
Postleitzahl : 72108
Land, Gliederung (NUTS) : Tübingen, Landkreis ( DE142 )
Land : Deutschland
Telefon : 07457945620
Rollen dieser Organisation :
Bieter
Federführendes Mitglied
Wirtschaftlicher Eigentümer
Staatsangehörigkeit des Eigentümers : DEU
Gewinner dieser Lose : LOT-0001

8.1 ORG-0005

Offizielle Bezeichnung : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer : 0204:994-DOEVD-83
Stadt : Bonn
Postleitzahl : 53119
Land, Gliederung (NUTS) : Bonn, Kreisfreie Stadt ( DEA22 )
Land : Deutschland
Telefon : +49228996100
Rollen dieser Organisation :
TED eSender

11. Informationen zur Bekanntmachung

11.1 Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung : fd8c9b84-511b-4adf-8c65-b498f2b01e08 - 01
Formulartyp : Ergebnis
Art der Bekanntmachung : Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung : 27/08/2024 14:38 +02:00
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist : Deutsch

11.2 Informationen zur Veröffentlichung

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung : 00514892-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe : 167/2024
Datum der Veröffentlichung : 28/08/2024