A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
:
Minden rész esetében: Kizáró okok Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. és 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. Kbt. 74. § (1) bek. b) pont alapján Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t, alk. igazolásában részvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolás AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. 4-7. §-ának megfelelően kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, h. nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek. és 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtani. Ha az előírt alk.-i követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t [Kbt. 67. § (3), 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (2), 15. § (1)]. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek/személyek az alk. feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, melyeket az AT igénybe kíván venni alk.-ának igazolásához. AK felhívja a figyelmet az öntisztázásra a Kbt. 64. §, 321/20015. (X. 30.) Kr. 4. § (3) alapján. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani AT nyilatkozatát, h. nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. és 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. Az alk. igazolásában részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) szerinti kötelezettségének - 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá. Igazolás AK felhívására Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbb AT-nek, adott esetben további AT-knek az elj. eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően AK külön felhívására a Kbt. 69. § (4)-ben, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (2)-ben, a Kr. III. Fejezetében (8-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, h. nem tartozik/tartoznak az elj.-ban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015.(X.30.) Kr. 15. § (1) alapján AT az alk. igazolásában részt vevő AV/más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) és 63.§ (1) bek. szerinti kizáró okok hiányának igazolására. AT-nek/AV-nek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.AT-nek csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Kr. 13. §-ban foglaltakat (változás-bejegyzési elj.). A kizáró okokra és az alk. követelményekre a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak), amíg az igazolásokban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát AT erre vonatkozó külön nyil.-a nélkül vélelmezi - 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7) Kbt. 65. § (6)-(7), (11)-(12), 67. § (3), 321/2015. (X. 30.) Kr. 1.§ (7) 24. § (1) alkalmazandó Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és a Kbt. 69. § (11) (11a) bekezdései is irányadók. Továbbiak a közbeszerzési dokumentumokban.
Csőd
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja. Lásd korábban leírtak.
Korrupció
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ab) alpontja. Lásd korábban
Csődegyezség hitelezőkkel
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja. Lásd korábban leírtak.
Bűnszervezetben való részvétel
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa) alpontja. Lásd korábban
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés n) és o) pontja. Lásd korábban leírtak.
Környezetvédelmi jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése
:
Kbt. 63. § (1) bekezdés a) pontja. Lásd korábban leírtak.
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ae) alpontja. Lásd korábban leírtak.
Csalás
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ac) alpontja. Lásd korábban leírtak.
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont af) alpontja. Lásd korábban leírtak.
Fizetésképtelenség
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja. Lásd korábban leírtak.
Munkajogi kötelezettségek megszegése
:
Kbt. 63. § (1) bekezdés a) pontja. Lásd korábban leírtak.
Felszámoló által kezelt vagyon
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja. Lásd korábban leírtak.
Tisztán nemzeti kizáró okok
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés ag) alpont, Kbt. 62. § (1) bekezdés e) pont, Kbt. 62. § (1) bekezdés f) pont, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont, Kbt. 62. § (1) bekezdés l) pont. Lásd korábban leírtak
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja. Lásd korábban leírtak
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja. Lásd korábban leírtak.
Súlyos szakmai kötelességszegés elkövetése
:
Kbt. 63. § (1) bekezdés b) pontja. Lásd korábban leírtak.
Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók
:
Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontja. Lásd korábban leírtak.
Szociális jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése
:
Kbt. 63. § (1) bekezdés a) pontja. Lásd korábban leírtak.
Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja. Lásd korábban leírtak.
Üzleti tevékenység felfüggesztése
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja. Lásd korábban leírtak.
Adó- és vámfizetési kötelezettség
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja. Lásd korábban leírtak.
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ad) alpontja. Lásd korábban leírtak.
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani
a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
:
Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pontja. Lásd korábban leírtak.