ÉHTR építészeti karbantartás

Az MVM Démász Áramhálózati Kft., mint Ajánlatkérő területén, bajai, békéscsabai, kecskeméti és szegedi üzemeltetési régió középfeszültségű hálózata mentén üzemelő ÉHTR (Épített házas transzformátor) és egyéb (mint például betonházas, vasházas) állomások épületének fal, tetőszerkezet, esetleges nyílászárók, külső és belső felületek javítása festése, átalakítása, valamint külső környezetének (járda, vízelvezetés) javítása, normalizálása a …

CPV: 45000000 Trabajos de construcción
Lugar de ejecución:
ÉHTR építészeti karbantartás
Organismo adjudicador:
MVM Démász Áramhálózati Kft.
Número de premio:
EKR001214602024

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : MVM Démász Áramhálózati Kft.
Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Közvállalkozás
Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Általános közszolgáltatások
A közszolgáltató ajánlatkérő tevékenysége : Villamos energiával kapcsolatos tevékenységek

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : ÉHTR építészeti karbantartás
Leírás : Az MVM Démász Áramhálózati Kft., mint Ajánlatkérő területén, bajai, békéscsabai, kecskeméti és szegedi üzemeltetési régió középfeszültségű hálózata mentén üzemelő ÉHTR (Épített házas transzformátor) és egyéb (mint például betonházas, vasházas) állomások épületének fal, tetőszerkezet, esetleges nyílászárók, külső és belső felületek javítása festése, átalakítása, valamint külső környezetének (járda, vízelvezetés) javítása, normalizálása a műszaki leírásban és mellékleteiben foglaltak szerint.
Eljárásazonosító : 89decc10-c86f-4cc5-b741-9dd65cc8c151
Előző hirdetmény : 437778-2024
Belső azonosító : EKR001214602024
Az eljárás típusa : Nyitott
Az eljárás gyorsított : nem
A gyorsított eljárás indoklása :
Az eljárás legfontosabb jellemzői : Az eljárás a 2014/25/EU irányelv alapján került lefolytatásra.

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45000000 Építési munkák

2.1.4 Általános információk

További információk : Az eredménytelenné nyilvánítás dátuma: 2024.08.21. Ajánlatkérő az eljárást visszavonta (valamennyi rész vonatkozásában) tekintettel arra, hogy az ajánlati felhívás olyan módosítása vált szükségessé, amely a Kbt. 55.§ (6) bekezdése alapján nem volt lehetséges, mivel a módosítás potenciálisan befolyásolhatta volna a közbeszerzési eljárás iránt érdeklődő gazdasági szereplők körét.
Jogalap :
2014/25/EU irányelv

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : ÉHTR építészeti karbantartása Bajai üz. régió
Leírás : Az MVM Démász Áramhálózati Kft. részére ÉHTR és egyéb (mint például betonházas, vasházas) állomások építészeti karbantartása a bajai üzemeltetési régió területén Ajánlatkérő egyedi megrendelései szerint 24 hónapos vállalkozási keretszerződés alapján, nettó 38.000.000,- Ft keretösszegig, az alábbi főbb feladatokkal: - üzemeltetési területet határoló fal javítása, átépítése, - tetőszerkezet javítása, átépítése, - betonozás. AK a megjelölt keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget. A szerződéses időtartam alatt kb. 10 db ÉHTR állomás építészeti karbantartása tervezett. Átlagos lapostetős állomások esetében állomásonként kb. 30 m² tetőszigetelési, és kb. 70 m² homlokzat javítási munkát kell elvégezni. A karbantartási munkákhoz szükséges anyagokat, eszközöket, gépeket, építésügyi, hatósági engedélyeket Ajánlattevőnek kell biztosítania. A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentum (KD) Műszaki leírás c. része tartalmazza. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra.
Belső azonosító : EKR001214602024/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45000000 Építési munkák

5.1.2 A teljesítés helye

Ország : Magyarország
További információk :

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 24 Hónap

5.1.4 Megújítás

A megújítások maximális száma : 1
Az ajánlatkérő szervezet fenntartja magának a jogot arra, hogy további beszerzéseket hajtson végre a vállalkozótól, az itt leírtak szerint : Ajánlatkérő fenntartja a jogát annak, hogy a vállalkozási keretszerződést további 6 hónap határozott időtartammal, egy alkalommal egyoldalú nyilatkozattal meghosszabbítsa külön szerződésmódosítás nélkül, amennyiben a keretszerződés 24 hónapos határozott időtartama alatt a keretösszeg nem kerül lehívásra. Ajánlatkérő a keretszerződés meghosszabbításáról legkésőbb a 24 hónapos határozott időtartam lejártát megelőző 30. naptári napig írásban, egyoldalú nyilatkozattal tájékoztatja nyertes ajánlattevőt. Továbbiak a szerződéstervezetben.

5.1.6 Általános információk

Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
További információk : Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja]. Adható pontszám alsó és felső határa 0-10. Értékelési szempont Súlyszám 1. Teljes ajánlati ár (nettó HUF) 70 2. Az M.2. alkalmasság körében előírt MV-É szakember többlettapasztalata (0-36 hó) 15 3. Az M.3. alkalmasság körében előírt csoportvezetőn felüli további csoportvezető (0-2 fő) 15 Az 1. értékelési szempontok szerinti értékelés: A legkedvezőbb (a legalacsonyabb nettó árat tartalmazó) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva, a fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság Útmutatója (KÉ 2020. évi 60.szám; 2020. március 25.) alapján. A 2. értékelési szempont szerinti értékelés: A 2. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a minimális szintet 0 hónapban , a maximális szintet 36 hónapban határozta meg.. A legkedvezőbb (a legmagasabb érték) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója ( https://www.palyazat.gov.hu/informacio/kozbeszerzes) alapján. A maximális szintet meghaladó megajánlás is csak a maximális pontot kaphatja. A 3. értékelési szempont szerinti értékelés: A 3. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a minimális szintet 0 főben, a maximális szintet 2 főben határozta meg. A legkedvezőbb (a legmagasabb érték) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója ( https://www.palyazat.gov.hu/informacio/kozbeszerzes) alapján. A maximális szintet meghaladó megajánlás is csak a maximális pontot kaphatja.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

Zöld közbeszerzési kritériumok : Nincs zöld közbeszerzésre vonatkozó kritérium

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 2. Az M.2. alkalmasság körében előírt MV-É szakember többlettapasztalata (0-36 hó)
Súlyozás (pontok, pontos) : 15
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 3. Az M.3. alkalmasság körében előírt csoportvezetőn felüli további csoportvezető (0-2 fő)
Súlyozás (pontok, pontos) : 15
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : 1. Teljes ajánlati ár (nettó HUF)
Súlyozás (pontok, pontos) : 70
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel :

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A Kbt. 148. § (3)-(8) bekezdésének megfelelően.

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : MVM Démász Áramhálózati Kft.
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Közbeszerzési szolgáltató : MVM Services Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TED eSender : Közbeszerzési Hatóság

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0002

Cím : ÉHTR építészeti karbantartása Békéscsabai üz. régi
Leírás : Az MVM Démász Áramhálózati Kft. részére ÉHTR és egyéb (mint például betonházas, vasházas) állomások építészeti karbantartása a békéscsabai üzemeltetési régió területén Ajánlatkérő egyedi megrendelései szerint 24 hónapos vállalkozási keretszerződés alapján, nettó 38.000.000,- Ft keretösszegig, az alábbi főbb feladatokkal: - üzemeltetési területet határoló fal javítása, átépítése, - tetőszerkezet javítása, átépítése, - betonozás. AK a megjelölt keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget. A szerződéses időtartam alatt kb. 10 db ÉHTR állomás építészeti karbantartása tervezett. Átlagos lapostetős állomások esetében állomásonként kb. 30 m² tetőszigetelési, és kb. 70 m² homlokzat javítási munkát kell elvégezni. A karbantartási munkákhoz szükséges anyagokat, eszközöket, gépeket, építésügyi, hatósági engedélyeket Ajánlattevőnek kell biztosítania. A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentum (KD) Műszaki leírás c. része tartalmazza. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra.
Belső azonosító : EKR001214602024/2

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45000000 Építési munkák

5.1.2 A teljesítés helye

Ország : Magyarország
További információk :

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 24 Hónap

5.1.4 Megújítás

A megújítások maximális száma : 1
Az ajánlatkérő szervezet fenntartja magának a jogot arra, hogy további beszerzéseket hajtson végre a vállalkozótól, az itt leírtak szerint : Ajánlatkérő fenntartja a jogát annak, hogy a vállalkozási keretszerződést további 6 hónap határozott időtartammal, egy alkalommal egyoldalú nyilatkozattal meghosszabbítsa külön szerződésmódosítás nélkül, amennyiben a keretszerződés 24 hónapos határozott időtartama alatt a keretösszeg nem kerül lehívásra. Ajánlatkérő a keretszerződés meghosszabbításáról legkésőbb a 24 hónapos határozott időtartam lejártát megelőző 30. naptári napig írásban, egyoldalú nyilatkozattal tájékoztatja nyertes ajánlattevőt. Továbbiak a szerződéstervezetben.

5.1.6 Általános információk

Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
További információk : Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja]. Adható pontszám alsó és felső határa 0-10. Értékelési szempont Súlyszám 1. Teljes ajánlati ár (nettó HUF) 70 2. Az M.2. alkalmasság körében előírt MV-É szakember többlettapasztalata (0-36 hó) 15 3. Az M.3. alkalmasság körében előírt csoportvezetőn felüli további csoportvezető (0-2 fő) 15 Az 1. értékelési szempontok szerinti értékelés: A legkedvezőbb (a legalacsonyabb nettó árat tartalmazó) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva, a fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság Útmutatója (KÉ 2020. évi 60.szám; 2020. március 25.) alapján. A 2. értékelési szempont szerinti értékelés: A 2. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a minimális szintet 0 hónapban , a maximális szintet 36 hónapban határozta meg.. A legkedvezőbb (a legmagasabb érték) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója ( https://www.palyazat.gov.hu/informacio/kozbeszerzes) alapján. A maximális szintet meghaladó megajánlás is csak a maximális pontot kaphatja. A 3. értékelési szempont szerinti értékelés: A 3. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a minimális szintet 0 főben, a maximális szintet 2 főben határozta meg. A legkedvezőbb (a legmagasabb érték) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója ( https://www.palyazat.gov.hu/informacio/kozbeszerzes) alapján. A maximális szintet meghaladó megajánlás is csak a maximális pontot kaphatja.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

Zöld közbeszerzési kritériumok : Nincs zöld közbeszerzésre vonatkozó kritérium

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 2. Az M.2. alkalmasság körében előírt MV-É szakember többlettapasztalata (0-36 hó)
Súlyozás (pontok, pontos) : 15
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 3. Az M.3. alkalmasság körében előírt csoportvezetőn felüli további csoportvezető (0-2 fő)
Súlyozás (pontok, pontos) : 15
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : 1. Teljes ajánlati ár (nettó HUF)
Súlyozás (pontok, pontos) : 70
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel :

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A Kbt. 148. § (3)-(8) bekezdésének megfelelően.

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : MVM Démász Áramhálózati Kft.
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Közbeszerzési szolgáltató : MVM Services Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TED eSender : Közbeszerzési Hatóság

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0003

Cím : ÉHTR építészeti karbantartása Kecseméti üz. régió
Leírás : Az MVM Démász Áramhálózati Kft. részére ÉHTR és egyéb (mint például betonházas, vasházas) állomások építészeti karbantartása a kecskeméti üzemeltetési régió területén Ajánlatkérő egyedi megrendelései szerint 24 hónapos vállalkozási keretszerződés alapján, nettó 38.000.000,- Ft keretösszegig, az alábbi főbb feladatokkal: - üzemeltetési területet határoló fal javítása, átépítése, - tetőszerkezet javítása, átépítése, - betonozás. AK a megjelölt keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget. A szerződéses időtartam alatt kb. 10 db ÉHTR állomás építészeti karbantartása tervezett. Átlagos lapostetős állomások esetében állomásonként kb. 30 m² tetőszigetelési, és kb. 70 m² homlokzat javítási munkát kell elvégezni. A karbantartási munkákhoz szükséges anyagokat, eszközöket, gépeket, építésügyi, hatósági engedélyeket Ajánlattevőnek kell biztosítania. A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentum (KD) Műszaki leírás c. része tartalmazza. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra.
Belső azonosító : EKR001214602024/3

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45000000 Építési munkák

5.1.2 A teljesítés helye

Ország : Magyarország
További információk :

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 24 Hónap

5.1.4 Megújítás

A megújítások maximális száma : 1
Az ajánlatkérő szervezet fenntartja magának a jogot arra, hogy további beszerzéseket hajtson végre a vállalkozótól, az itt leírtak szerint : Ajánlatkérő fenntartja a jogát annak, hogy a vállalkozási keretszerződést további 6 hónap határozott időtartammal, egy alkalommal egyoldalú nyilatkozattal meghosszabbítsa külön szerződésmódosítás nélkül, amennyiben a keretszerződés 24 hónapos határozott időtartama alatt a keretösszeg nem kerül lehívásra. Ajánlatkérő a keretszerződés meghosszabbításáról legkésőbb a 24 hónapos határozott időtartam lejártát megelőző 30. naptári napig írásban, egyoldalú nyilatkozattal tájékoztatja nyertes ajánlattevőt. Továbbiak a szerződéstervezetben.

5.1.6 Általános információk

Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
További információk : Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja]. Adható pontszám alsó és felső határa 0-10. Értékelési szempont Súlyszám 1. Teljes ajánlati ár (nettó HUF) 70 2. Az M.2. alkalmasság körében előírt MV-É szakember többlettapasztalata (0-36 hó) 15 3. Az M.3. alkalmasság körében előírt csoportvezetőn felüli további csoportvezető (0-2 fő) 15 Az 1. értékelési szempontok szerinti értékelés: A legkedvezőbb (a legalacsonyabb nettó árat tartalmazó) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva, a fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság Útmutatója (KÉ 2020. évi 60.szám; 2020. március 25.) alapján. A 2. értékelési szempont szerinti értékelés: A 2. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a minimális szintet 0 hónapban , a maximális szintet 36 hónapban határozta meg.. A legkedvezőbb (a legmagasabb érték) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója ( https://www.palyazat.gov.hu/informacio/kozbeszerzes) alapján. A maximális szintet meghaladó megajánlás is csak a maximális pontot kaphatja. A 3. értékelési szempont szerinti értékelés: A 3. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a minimális szintet 0 főben, a maximális szintet 2 főben határozta meg. A legkedvezőbb (a legmagasabb érték) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója ( https://www.palyazat.gov.hu/informacio/kozbeszerzes) alapján. A maximális szintet meghaladó megajánlás is csak a maximális pontot kaphatja.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

Zöld közbeszerzési kritériumok : Nincs zöld közbeszerzésre vonatkozó kritérium

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 2. Az M.2. alkalmasság körében előírt MV-É szakember többlettapasztalata (0-36 hó)
Súlyozás (pontok, pontos) : 15
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 3. Az M.3. alkalmasság körében előírt csoportvezetőn felüli további csoportvezető (0-2 fő)
Súlyozás (pontok, pontos) : 15
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : 1. Teljes ajánlati ár (nettó HUF)
Súlyozás (pontok, pontos) : 70
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel :

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A Kbt. 148. § (3)-(8) bekezdésének megfelelően.

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : MVM Démász Áramhálózati Kft.
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Közbeszerzési szolgáltató : MVM Services Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TED eSender : Közbeszerzési Hatóság

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0004

Cím : ÉHTR építészeti karbantartása Szegedi üz. régió
Leírás : Az MVM Démász Áramhálózati Kft. részére ÉHTR és egyéb (mint például betonházas, vasházas) állomások építészeti karbantartása a szegedi üzemeltetési régió területén Ajánlatkérő egyedi megrendelései szerint 24 hónapos vállalkozási keretszerződés alapján, nettó 38.000.000,- Ft keretösszegig, az alábbi főbb feladatokkal: - üzemeltetési területet határoló fal javítása, átépítése, - tetőszerkezet javítása, átépítése, - betonozás. AK a megjelölt keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget. A szerződéses időtartam alatt kb. 10 db ÉHTR állomás építészeti karbantartása tervezett. Átlagos lapostetős állomások esetében állomásonként kb. 30 m² tetőszigetelési, és kb. 70 m² homlokzat javítási munkát kell elvégezni. A karbantartási munkákhoz szükséges anyagokat, eszközöket, gépeket, építésügyi, hatósági engedélyeket Ajánlattevőnek kell biztosítania. A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentum (KD) Műszaki leírás c. része tartalmazza. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra.
Belső azonosító : EKR001214602024/4

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45000000 Építési munkák

5.1.2 A teljesítés helye

Ország : Magyarország
További információk :

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 24 Hónap

5.1.4 Megújítás

A megújítások maximális száma : 1
Az ajánlatkérő szervezet fenntartja magának a jogot arra, hogy további beszerzéseket hajtson végre a vállalkozótól, az itt leírtak szerint : Ajánlatkérő fenntartja a jogát annak, hogy a vállalkozási keretszerződést további 6 hónap határozott időtartammal, egy alkalommal egyoldalú nyilatkozattal meghosszabbítsa külön szerződésmódosítás nélkül, amennyiben a keretszerződés 24 hónapos határozott időtartama alatt a keretösszeg nem kerül lehívásra. Ajánlatkérő a keretszerződés meghosszabbításáról legkésőbb a 24 hónapos határozott időtartam lejártát megelőző 30. naptári napig írásban, egyoldalú nyilatkozattal tájékoztatja nyertes ajánlattevőt. Továbbiak a szerződéstervezetben.

5.1.6 Általános információk

Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
További információk : Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja]. Adható pontszám alsó és felső határa 0-10. Értékelési szempont Súlyszám 1. Teljes ajánlati ár (nettó HUF) 70 2. Az M.2. alkalmasság körében előírt MV-É szakember többlettapasztalata (0-36 hó) 15 3. Az M.3. alkalmasság körében előírt csoportvezetőn felüli további csoportvezető (0-2 fő) 15 Az 1. értékelési szempontok szerinti értékelés: A legkedvezőbb (a legalacsonyabb nettó árat tartalmazó) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva, a fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság Útmutatója (KÉ 2020. évi 60.szám; 2020. március 25.) alapján. A 2. értékelési szempont szerinti értékelés: A 2. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a minimális szintet 0 hónapban , a maximális szintet 36 hónapban határozta meg.. A legkedvezőbb (a legmagasabb érték) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója ( https://www.palyazat.gov.hu/informacio/kozbeszerzes) alapján. A maximális szintet meghaladó megajánlás is csak a maximális pontot kaphatja. A 3. értékelési szempont szerinti értékelés: A 3. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a minimális szintet 0 főben, a maximális szintet 2 főben határozta meg. A legkedvezőbb (a legmagasabb érték) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója ( https://www.palyazat.gov.hu/informacio/kozbeszerzes) alapján. A maximális szintet meghaladó megajánlás is csak a maximális pontot kaphatja.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

Zöld közbeszerzési kritériumok : Nincs zöld közbeszerzésre vonatkozó kritérium

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 2. Az M.2. alkalmasság körében előírt MV-É szakember többlettapasztalata (0-36 hó)
Súlyozás (pontok, pontos) : 15
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 3. Az M.3. alkalmasság körében előírt csoportvezetőn felüli további csoportvezető (0-2 fő)
Súlyozás (pontok, pontos) : 15
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : 1. Teljes ajánlati ár (nettó HUF)
Súlyozás (pontok, pontos) : 70
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel :

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A Kbt. 148. § (3)-(8) bekezdésének megfelelően.

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : MVM Démász Áramhálózati Kft.
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Közbeszerzési szolgáltató : MVM Services Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TED eSender : Közbeszerzési Hatóság

6. Eredmények

6.1 Eredmény – részazonosító : LOT-0001

A győztes nem került kiválasztásra, a verseny lezárult.
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest : A vevő döntése technikai vagy eljárási problémák miatt, nem az ajánlattevőnek az odaítélés felülvizsgálatára vonatkozó kérelmét követően

6.1.4 Statisztikai információk

Az ajánlatkérő szervezethez beérkezett felülvizsgálati kérelmek összefoglalása :
A panaszosok száma : 0
Beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések :
A benyújtott beadványok típusa : Részvételi jelentkezések
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Elektronikusan benyújtott ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Mikrovállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Kisvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Középvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Mikro-, kis- vagy középvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : A vevőétől eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok az abnormálisan alacsony ár vagy költség miatt
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Olyan ajánlatok, amelyekkel kapcsolatban még nem ellenőrizték, hogy elfogadhatók-e vagy nem
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0

6.1 Eredmény – részazonosító : LOT-0002

A győztes nem került kiválasztásra, a verseny lezárult.
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest : A vevő döntése technikai vagy eljárási problémák miatt, nem az ajánlattevőnek az odaítélés felülvizsgálatára vonatkozó kérelmét követően

6.1.4 Statisztikai információk

Az ajánlatkérő szervezethez beérkezett felülvizsgálati kérelmek összefoglalása :
A panaszosok száma : 0
Beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések :
A benyújtott beadványok típusa : Részvételi jelentkezések
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Elektronikusan benyújtott ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Mikrovállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Kisvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Középvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Mikro-, kis- vagy középvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : A vevőétől eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok az abnormálisan alacsony ár vagy költség miatt
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Olyan ajánlatok, amelyekkel kapcsolatban még nem ellenőrizték, hogy elfogadhatók-e vagy nem
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0

6.1 Eredmény – részazonosító : LOT-0003

A győztes nem került kiválasztásra, a verseny lezárult.
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest : A vevő döntése technikai vagy eljárási problémák miatt, nem az ajánlattevőnek az odaítélés felülvizsgálatára vonatkozó kérelmét követően

6.1.4 Statisztikai információk

Az ajánlatkérő szervezethez beérkezett felülvizsgálati kérelmek összefoglalása :
A panaszosok száma : 0
Beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések :
A benyújtott beadványok típusa : Részvételi jelentkezések
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Elektronikusan benyújtott ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Mikrovállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Kisvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Középvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Mikro-, kis- vagy középvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : A vevőétől eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok az abnormálisan alacsony ár vagy költség miatt
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Olyan ajánlatok, amelyekkel kapcsolatban még nem ellenőrizték, hogy elfogadhatók-e vagy nem
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0

6.1 Eredmény – részazonosító : LOT-0004

A győztes nem került kiválasztásra, a verseny lezárult.
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest : A vevő döntése technikai vagy eljárási problémák miatt, nem az ajánlattevőnek az odaítélés felülvizsgálatára vonatkozó kérelmét követően

6.1.4 Statisztikai információk

Az ajánlatkérő szervezethez beérkezett felülvizsgálati kérelmek összefoglalása :
A panaszosok száma : 0
Beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések :
A benyújtott beadványok típusa : Részvételi jelentkezések
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Elektronikusan benyújtott ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Mikrovállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Kisvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Középvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Mikro-, kis- vagy középvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : A vevőétől eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok az abnormálisan alacsony ár vagy költség miatt
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Olyan ajánlatok, amelyekkel kapcsolatban még nem ellenőrizték, hogy elfogadhatók-e vagy nem
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0

8. Szervezetek

8.1 ORG-0003

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534
Postacím : Riadó utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : hirdetmeny@kt.hu
Telefonszám : +36 18828635
E szervezet szerepei :
TED eSender

8.1 ORG-0001

Hivatalos név : MVM Démász Áramhálózati Kft.
Regisztrációs szám : 13792679206
Postacím : Pulz Utca 44.
Város : Szeged
Irányítószám : 6724
Ország alegysége (NUTS) : Csongrád ( HU333 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Hideghéti- Szemerédi Anna
Telefonszám : +36 202344256
Fax : +36 62588000
Az ajánlatkérő szervezet profilja : https://www.mvm.hu
E szervezet szerepei :
Vevő
Csoportvezető
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet

8.1 ORG-0004

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : 15329190-2-41
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
Felülvizsgálati szervezet

8.1 ORG-0005

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : 15329190-2-41
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet

8.1 ORG-0002

Hivatalos név : MVM Services Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Regisztrációs szám : 25147784242
Postacím : II. János Pál pápa Tér 20.
Város : Budapest
Irányítószám : 1081
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Hideghéti- Szemerédi Anna
Telefonszám : +36 202344256
Fax : +36 465555555
Internetcím : https://www.mvm.hu
E szervezet szerepei :
Közbeszerzési szolgáltató

11. A hirdetményre vonatkozó információk

11.1 A hirdetményre vonatkozó információk

A hirdetmény azonosítója/verziója : 75ec8e11-2771-4606-bb4f-6160a7919419 - 02
Hirdetményminta típusa : Eredmény
A hirdetmény típusa : Tájékoztató az eljárás eredményéről vagy koncesszió odaítéléséről – klasszikus ajánlatkérőkre vonatkozó szabályok
A hirdetmény megküldésének dátuma : 29/08/2024 14:49 +02:00
Hirdetmény megküldésének dátuma (az eSender rendszerben) : 28/08/2024 10:10 +02:00
Azok a nyelvek, amelyeken ez a hirdetmény hivatalosan elérhető : magyar

11.2 A közzétételre vonatkozó információk

A hirdetmény közzétételi száma : 00521990-2024
HL S kiadás száma : 169/2024
A közzététel dátuma : 30/08/2024