evergabe.com

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0001

Titlu : Lot 1-Antiinfectioase generale de uz sistemic

Descriere : Obiectivul prezentei achiziții este reprezentat de achiziționarea de produse farmaceutice respectiv antiinfectioase generale pentru uz sistemic în vederea asigurării medicației necesare beneficiarilor din centrele aferente D.G.A.S.P.C. Constanța, conform solicitarilor prevazute in cadrul caietului de sarcini.

Identificator intern : 1

5.1.1 Scop

Natura contractului : Bunuri

Clasificarea principală ( cpv ): 33651000 Antiinfecţioase generale pentru uz sistemic

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Constanţa ( RO223 )

Țara : România

Informații suplimentare : La centrele D.G.A.S.P.C Constanta situate atat in municipiul cat si in judetul Constanta

5.1.3 Durata estimată

Durată : 28 Lună

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 4

Achizitorul își rezervă dreptul de a efectua achiziții suplimentare de la contractant, așa cum este descris aici : Contractele subsecvente se vor încheia pe o perioada de 7 luni în funcție de necesități și în raport de fondurile bugetare alocate. Estimarea cantităților minime și maxime aferente acordului cadru se regăsesc în caietul de sarcini. Cantitățile sunt estimative, având rol informativ, cantitățile efectiv solicitate se vor stabili la nivelul contractelor subsecvente, sub forma cantităților minime și maxime.

5.1.6 Informații generale

Proiect de achiziții publice nefinanțat din fonduri UE

Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : nu

Informații suplimentare : Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc, cu punctaje egale:În conformitate cu prev art.139 alin (1) și (3) din HG 395/2016 actualizată, respectiv:„(1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziţie publică se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preţ", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentaţia de atribuire” și alin (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situaţia în care egalitatea se menţine, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu punctajul cel mai mare”. Formulare aplicabilă pentru încheierea unui acord-cadru cu mai mulți operatori economici:Având în vedere că autoritatea/entitatea contractantă va semna acordul cadru doar cu operatorii ecomomici situați pe primele 3 locuri ( după caz) modul de departajare a ofertelor cu prețuri egale se va face astfel: 1. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse/introduse în SEAP mai mult de două oferte admisibile cu prețuri egale la ofertanții clasați pe locul 1, autoritatea/entitatea contractantă va transmite o solicitare de clarificare referitoare la depunerea unor noi propuneri financiare îmbunătățite (cu 2 zecimale), iar operatorii economici vor transmite răspunsul lor off-line (doar dacă nu există facilități tehnice de reofertare criptată în SEAP) caz în care contractul va fi atribuit primilor 3 ofertanți în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. 2. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul II, modul de departajare a acestora se va face în mod similar celor mai sus precizate, astfel încât ofertantul clasat pe locul I să nu fie afectat, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante, va influența clasamentul locurilor superioare, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. 3. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul III, modul de departajare a acestora se va face în mod similar, astfel încât ofertanții clasați pe locul I și II să nu fie afectați, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I, respectiv II. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante va influența clasamentul locurilor I și II, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. Termenele/datele de depunere ale noilor propuneri financiare se vor comunica în solicitarea transmisă de către autoritatea/entitatea contractantă.

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :

Tip : Preț

Denumire : Pretul ofertei

Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 85

Criteriu :

Tip : Calitate

Denumire : Termen de livrare

Descriere : Algoritm de calcul: Punctele pentru factorul de evaluare „componenta tehnică-termenul de livrare” se vor acorda după cum urmează: 1. Pentru cel mai mic termen de livrare se vor acorda 15 puncte; 2. Pentru termenul următor, punctele se vor acorda prin aplicarea următoarei formule: Tl(n) = (termenul minim ofertat/termenul ofertat) x 15. Termenul maxim de livrare este de 72 de ore de la data transmiterii comenzii prin fax sau email. Depășirea duratei maxime de livrare conduce la declararea ofertei ca fiind neconformă.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 15

Descrierea metodei care trebuie utilizată dacă ponderarea nu poate fi exprimată prin criterii :

Justificare pentru neindicarea ponderii criteriilor de atribuire :

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :

Acord-cadru, fără reluarea procedurii concurențiale

Informații despre sistemul dinamic de achiziții :

Nu există un sistem dinamic de achiziție

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Constanta

TED eSender : Operator SEAP

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0002

Titlu : Lot 2-Diverse medicamente

Descriere : Obiectivul prezentei achiziții este reprezentat de achiziționarea de produse farmaceutice respectiv diverse medicamente în vederea asigurării medicației necesare beneficiarilor din centrele aferente D.G.A.S.P.C. Constanța, conform solicitarilor prevazute in cadrul caietului de sarcini.

Identificator intern : 2

5.1.1 Scop

Natura contractului : Bunuri

Clasificarea principală ( cpv ): 33690000 Diverse medicamente

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Constanţa ( RO223 )

Țara : România

Informații suplimentare : La centrele DGASPC Constanta situate atat in municipiul cat si in judetul Constanta.

5.1.3 Durata estimată

Durată : 28 Lună

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 4

Achizitorul își rezervă dreptul de a efectua achiziții suplimentare de la contractant, așa cum este descris aici : Contractele subsecvente se vor încheia pe o perioada de 7 luni în funcție de necesități și în raport de fondurile bugetare alocate. Estimarea cantităților minime și maxime aferente acordului cadru se regăsesc în caietul de sarcini. Cantitățile sunt estimative, având rol informativ, cantitățile efectiv solicitate se vor stabili la nivelul contractelor subsecvente, sub forma cantităților minime și maxime.

5.1.6 Informații generale

Proiect de achiziții publice nefinanțat din fonduri UE

Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : nu

Informații suplimentare : Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc, cu punctaje egale:În conformitate cu prev art.139 alin (1) și (3) din HG 395/2016 actualizată, respectiv:„(1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziţie publică se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preţ", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentaţia de atribuire” și alin (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situaţia în care egalitatea se menţine, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu punctajul cel mai mare”. Formulare aplicabilă pentru încheierea unui acord-cadru cu mai mulți operatori economici:Având în vedere că autoritatea/entitatea contractantă va semna acordul cadru doar cu operatorii ecomomici situați pe primele 3 locuri ( după caz) modul de departajare a ofertelor cu prețuri egale se va face astfel: 1. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse/introduse în SEAP mai mult de două oferte admisibile cu prețuri egale la ofertanții clasați pe locul 1, autoritatea/entitatea contractantă va transmite o solicitare de clarificare referitoare la depunerea unor noi propuneri financiare îmbunătățite (cu 2 zecimale), iar operatorii economici vor transmite răspunsul lor off-line (doar dacă nu există facilități tehnice de reofertare criptată în SEAP) caz în care contractul va fi atribuit primilor 3 ofertanți în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. 2. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul II, modul de departajare a acestora se va face în mod similar celor mai sus precizate, astfel încât ofertantul clasat pe locul I să nu fie afectat, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante, va influența clasamentul locurilor superioare, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. 3. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul III, modul de departajare a acestora se va face în mod similar, astfel încât ofertanții clasați pe locul I și II să nu fie afectați, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I, respectiv II. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante va influența clasamentul locurilor I și II, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. Termenele/datele de depunere ale noilor propuneri financiare se vor comunica în solicitarea transmisă de către autoritatea/entitatea contractantă.

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :

Tip : Preț

Denumire : Pretul ofertei

Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 85

Criteriu :

Tip : Calitate

Denumire : Termen de livrare

Descriere : Algoritm de calcul:Punctele pentru factorul de evaluare „componenta tehnică-termenul de livrare” se vor acorda după cum urmează: 1. Pentru cel mai mic termen de livrare se vor acorda 15 puncte; 2. Pentru termenul următor, punctele se vor acorda prin aplicarea următoarei formule: Tl(n) = (termenul minim ofertat/termenul ofertat) x 15. Termenul maxim de livrare este de 72 de ore de la data transmiterii comenzii prin fax sau email. Depășirea duratei maxime de livrare conduce la declararea ofertei ca fiind neconformă.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 15

Descrierea metodei care trebuie utilizată dacă ponderarea nu poate fi exprimată prin criterii :

Justificare pentru neindicarea ponderii criteriilor de atribuire :

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :

Acord-cadru, fără reluarea procedurii concurențiale

Informații despre sistemul dinamic de achiziții :

Nu există un sistem dinamic de achiziție

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Constanta

TED eSender : Operator SEAP

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0003

Titlu : Lot 3-Medicamente pentru sistemul genito-urinar si hormoni

Descriere : Obiectivul prezentei achiziții este reprezentat de achiziționarea de produse farmaceutice respectiv medicamente pentru sistemul genito-urinar si hormoni în vederea asigurării medicației necesare beneficiarilor din centrele aferente D.G.A.S.P.C. Constanța, conform solicitarilor prevazute in cadrul caietului de sarcini.

Identificator intern : 3

5.1.1 Scop

Natura contractului : Bunuri

Clasificarea principală ( cpv ): 33640000 Medicamente pentru sistemul genito-urinar şi hormoni

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Constanţa ( RO223 )

Țara : România

Informații suplimentare : La centrele D.G.A.S.P.C Constanta situate atat in municipiul cat si in judetul Constanta

5.1.3 Durata estimată

Durată : 28 Lună

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 4

Achizitorul își rezervă dreptul de a efectua achiziții suplimentare de la contractant, așa cum este descris aici : Contractele subsecvente se vor încheia pe o perioada de 7 luni în funcție de necesități și în raport de fondurile bugetare alocate. Estimarea cantităților minime și maxime aferente acordului cadru se regăsesc în caietul de sarcini. Cantitățile sunt estimative, având rol informativ, cantitățile efectiv solicitate se vor stabili la nivelul contractelor subsecvente, sub forma cantităților minime și maxime.

5.1.6 Informații generale

Proiect de achiziții publice nefinanțat din fonduri UE

Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : nu

Informații suplimentare : Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc, cu punctaje egale:În conformitate cu prev art.139 alin (1) și (3) din HG 395/2016 actualizată, respectiv:„(1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziţie publică se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preţ", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentaţia de atribuire” și alin (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situaţia în care egalitatea se menţine, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu punctajul cel mai mare”. Formulare aplicabilă pentru încheierea unui acord-cadru cu mai mulți operatori economici:Având în vedere că autoritatea/entitatea contractantă va semna acordul cadru doar cu operatorii ecomomici situați pe primele 3 locuri ( după caz) modul de departajare a ofertelor cu prețuri egale se va face astfel: 1. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse/introduse în SEAP mai mult de două oferte admisibile cu prețuri egale la ofertanții clasați pe locul 1, autoritatea/entitatea contractantă va transmite o solicitare de clarificare referitoare la depunerea unor noi propuneri financiare îmbunătățite (cu 2 zecimale), iar operatorii economici vor transmite răspunsul lor off-line (doar dacă nu există facilități tehnice de reofertare criptată în SEAP) caz în care contractul va fi atribuit primilor 3 ofertanți în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. 2. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul II, modul de departajare a acestora se va face în mod similar celor mai sus precizate, astfel încât ofertantul clasat pe locul I să nu fie afectat, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante, va influența clasamentul locurilor superioare, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. 3. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul III, modul de departajare a acestora se va face în mod similar, astfel încât ofertanții clasați pe locul I și II să nu fie afectați, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I, respectiv II. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante va influența clasamentul locurilor I și II, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. Termenele/datele de depunere ale noilor propuneri financiare se vor comunica în solicitarea transmisă de către autoritatea/entitatea contractantă.

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :

Tip : Preț

Denumire : Pretul ofertei

Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 85

Criteriu :

Tip : Calitate

Denumire : Termen livrare

Descriere : Algoritm de calcul: Punctele pentru factorul de evaluare „componenta tehnică-termenul de livrare” se vor acorda după cum urmează: 1. Pentru cel mai mic termen de livrare se vor acorda 15 puncte; 2. Pentru termenul următor, punctele se vor acorda prin aplicarea următoarei formule: Tl(n) = (termenul minim ofertat/termenul ofertat) x 15. Termenul maxim de livrare este de 72 de ore de la data transmiterii comenzii prin fax sau email. Depășirea duratei maxime de livrare conduce la declararea ofertei ca fiind neconformă.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 15

Descrierea metodei care trebuie utilizată dacă ponderarea nu poate fi exprimată prin criterii :

Justificare pentru neindicarea ponderii criteriilor de atribuire :

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :

Acord-cadru, fără reluarea procedurii concurențiale

Informații despre sistemul dinamic de achiziții :

Nu există un sistem dinamic de achiziție

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Constanta

TED eSender : Operator SEAP

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0004

Titlu : Lot 4-Consumabile medicale

Descriere : biectivul prezentei achiziții este reprezentat de achiziționarea de produse farmaceutice respectiv consumabile medicale necesare beneficiarilor din centrele aferente D.G.A.S.P.C. Constanța, conform solicitarilor prevazute in cadrul caietului de sarcini.

Identificator intern : 4

5.1.1 Scop

Natura contractului : Bunuri

Clasificarea principală ( cpv ): 33140000 Consumabile medicale

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Constanţa ( RO223 )

Țara : România

Informații suplimentare : La centrele D.G.A.S.P.C Constanta situate atat in municipiul cat si in judetul Constanta

5.1.3 Durata estimată

Durată : 28 Lună

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 4

Achizitorul își rezervă dreptul de a efectua achiziții suplimentare de la contractant, așa cum este descris aici : Contractele subsecvente se vor încheia pe o perioada de 7 luni în funcție de necesități și în raport de fondurile bugetare alocate. Estimarea cantităților minime și maxime aferente acordului cadru se regăsesc în caietul de sarcini. Cantitățile sunt estimative, având rol informativ, cantitățile efectiv solicitate se vor stabili la nivelul contractelor subsecvente, sub forma cantităților minime și maxime.

5.1.6 Informații generale

Proiect de achiziții publice nefinanțat din fonduri UE

Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : nu

Informații suplimentare : Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc, cu punctaje egale:În conformitate cu prev art.139 alin (1) și (3) din HG 395/2016 actualizată, respectiv:„(1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziţie publică se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preţ", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentaţia de atribuire” și alin (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situaţia în care egalitatea se menţine, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu punctajul cel mai mare”. Formulare aplicabilă pentru încheierea unui acord-cadru cu mai mulți operatori economici:Având în vedere că autoritatea/entitatea contractantă va semna acordul cadru doar cu operatorii ecomomici situați pe primele 3 locuri ( după caz) modul de departajare a ofertelor cu prețuri egale se va face astfel: 1. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse/introduse în SEAP mai mult de două oferte admisibile cu prețuri egale la ofertanții clasați pe locul 1, autoritatea/entitatea contractantă va transmite o solicitare de clarificare referitoare la depunerea unor noi propuneri financiare îmbunătățite (cu 2 zecimale), iar operatorii economici vor transmite răspunsul lor off-line (doar dacă nu există facilități tehnice de reofertare criptată în SEAP) caz în care contractul va fi atribuit primilor 3 ofertanți în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. 2. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul II, modul de departajare a acestora se va face în mod similar celor mai sus precizate, astfel încât ofertantul clasat pe locul I să nu fie afectat, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante, va influența clasamentul locurilor superioare, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. 3. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul III, modul de departajare a acestora se va face în mod similar, astfel încât ofertanții clasați pe locul I și II să nu fie afectați, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I, respectiv II. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante va influența clasamentul locurilor I și II, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. Termenele/datele de depunere ale noilor propuneri financiare se vor comunica în solicitarea transmisă de către autoritatea/entitatea contractantă.

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :

Tip : Preț

Denumire : Pretul ofertei

Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 85

Criteriu :

Tip : Calitate

Denumire : Termenul de livrare

Descriere : Algoritm de calcul: Punctele pentru factorul de evaluare „componenta tehnică-termenul de livrare” se vor acorda după cum urmează: 1. Pentru cel mai mic termen de livrare se vor acorda 15 puncte; 2. Pentru termenul următor, punctele se vor acorda prin aplicarea următoarei formule: Tl(n) = (termenul minim ofertat/termenul ofertat) x 15. Termenul maxim de livrare este de 72 de ore de la data transmiterii comenzii prin fax sau email. Depășirea duratei maxime de livrare conduce la declararea ofertei ca fiind neconformă.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 15

Descrierea metodei care trebuie utilizată dacă ponderarea nu poate fi exprimată prin criterii :

Justificare pentru neindicarea ponderii criteriilor de atribuire :

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :

Acord-cadru, fără reluarea procedurii concurențiale

Informații despre sistemul dinamic de achiziții :

Nu există un sistem dinamic de achiziție

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Constanta

TED eSender : Operator SEAP

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0005

Titlu : Lot 5-Medicamente pentru sange; organele hematopoietice si sistemul cardiovascular

Descriere : Obiectivul prezentei achiziții este reprezentat de achiziționarea de produse farmaceutice respectiv Medicamente pentru sange; organele hematopoietice si sistemul cardiovascular în vederea asigurării medicației necesare beneficiarilor din centrele aferente D.G.A.S.P.C. Constanța, conform solicitarilor prevazute in cadrul caietului de sarcini.

Identificator intern : 5

5.1.1 Scop

Natura contractului : Bunuri

Clasificarea principală ( cpv ): 33620000 Medicamente pentru sânge, pentru organele hematopoietice şi pentru sistemul cardiovascular

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Constanţa ( RO223 )

Țara : România

Informații suplimentare : La centrele D.G.A.S.P.C Constanta situate atat in municipiul cat si in judetul Constanta

5.1.3 Durata estimată

Durată : 28 Lună

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 4

Achizitorul își rezervă dreptul de a efectua achiziții suplimentare de la contractant, așa cum este descris aici : Contractele subsecvente se vor încheia pe o perioada de 7 luni în funcție de necesități și în raport de fondurile bugetare alocate. Estimarea cantităților minime și maxime aferente acordului cadru se regăsesc în caietul de sarcini. Cantitățile sunt estimative, având rol informativ, cantitățile efectiv solicitate se vor stabili la nivelul contractelor subsecvente, sub forma cantităților minime și maxime.

5.1.6 Informații generale

Proiect de achiziții publice nefinanțat din fonduri UE

Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : nu

Informații suplimentare : Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc, cu punctaje egale:În conformitate cu prev art.139 alin (1) și (3) din HG 395/2016 actualizată, respectiv:„(1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziţie publică se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preţ", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentaţia de atribuire” și alin (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situaţia în care egalitatea se menţine, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu punctajul cel mai mare”. Formulare aplicabilă pentru încheierea unui acord-cadru cu mai mulți operatori economici:Având în vedere că autoritatea/entitatea contractantă va semna acordul cadru doar cu operatorii ecomomici situați pe primele 3 locuri ( după caz) modul de departajare a ofertelor cu prețuri egale se va face astfel: 1. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse/introduse în SEAP mai mult de două oferte admisibile cu prețuri egale la ofertanții clasați pe locul 1, autoritatea/entitatea contractantă va transmite o solicitare de clarificare referitoare la depunerea unor noi propuneri financiare îmbunătățite (cu 2 zecimale), iar operatorii economici vor transmite răspunsul lor off-line (doar dacă nu există facilități tehnice de reofertare criptată în SEAP) caz în care contractul va fi atribuit primilor 3 ofertanți în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. 2. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul II, modul de departajare a acestora se va face în mod similar celor mai sus precizate, astfel încât ofertantul clasat pe locul I să nu fie afectat, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante, va influența clasamentul locurilor superioare, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. 3. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul III, modul de departajare a acestora se va face în mod similar, astfel încât ofertanții clasați pe locul I și II să nu fie afectați, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I, respectiv II. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante va influența clasamentul locurilor I și II, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. Termenele/datele de depunere ale noilor propuneri financiare se vor comunica în solicitarea transmisă de către autoritatea/entitatea contractantă.

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :

Tip : Preț

Denumire : Pretul ofertei

Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 85

Criteriu :

Tip : Calitate

Denumire : Termenul de livrare

Descriere : Algoritm de calcul: Punctele pentru factorul de evaluare „componenta tehnică-termenul de livrare” se vor acorda după cum urmează: 1. Pentru cel mai mic termen de livrare se vor acorda 15 puncte; 2. Pentru termenul următor, punctele se vor acorda prin aplicarea următoarei formule: Tl(n) = (termenul minim ofertat/termenul ofertat) x 15. Termenul maxim de livrare este de 72 de ore de la data transmiterii comenzii prin fax sau email. Depășirea duratei maxime de livrare conduce la declararea ofertei ca fiind neconformă.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 15

Descrierea metodei care trebuie utilizată dacă ponderarea nu poate fi exprimată prin criterii :

Justificare pentru neindicarea ponderii criteriilor de atribuire :

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :

Acord-cadru, fără reluarea procedurii concurențiale

Informații despre sistemul dinamic de achiziții :

Nu există un sistem dinamic de achiziție

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Constanta

TED eSender : Operator SEAP

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0006

Titlu : Lot 6-Medicamente pentru sistemul nervos

Descriere : biectivul prezentei achiziții este reprezentat de achiziționarea de produse farmaceutice respectiv medicamente pentru sistemul nervos necesare beneficiarilor din centrele aferente D.G.A.S.P.C. Constanța, conform solicitarilor prevazute in cadrul caietului de sarcini.

Identificator intern : 6

5.1.1 Scop

Natura contractului : Bunuri

Clasificarea principală ( cpv ): 33661000 Medicamente pentru sistemul nervos

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Constanţa ( RO223 )

Țara : România

Informații suplimentare : La centrele D.G.A.S.P.C Constanta situate atat in municipiul cat si in judetul Constanta

5.1.3 Durata estimată

Durată : 28 Lună

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 4

Achizitorul își rezervă dreptul de a efectua achiziții suplimentare de la contractant, așa cum este descris aici : Contractele subsecvente se vor încheia pe o perioada de 7 luni în funcție de necesități și în raport de fondurile bugetare alocate. Estimarea cantităților minime și maxime aferente acordului cadru se regăsesc în caietul de sarcini. Cantitățile sunt estimative, având rol informativ, cantitățile efectiv solicitate se vor stabili la nivelul contractelor subsecvente, sub forma cantităților minime și maxime.

5.1.6 Informații generale

Proiect de achiziții publice nefinanțat din fonduri UE

Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : nu

Informații suplimentare : Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc, cu punctaje egale:În conformitate cu prev art.139 alin (1) și (3) din HG 395/2016 actualizată, respectiv:„(1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziţie publică se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preţ", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentaţia de atribuire” și alin (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situaţia în care egalitatea se menţine, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu punctajul cel mai mare”. Formulare aplicabilă pentru încheierea unui acord-cadru cu mai mulți operatori economici:Având în vedere că autoritatea/entitatea contractantă va semna acordul cadru doar cu operatorii ecomomici situați pe primele 3 locuri ( după caz) modul de departajare a ofertelor cu prețuri egale se va face astfel: 1. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse/introduse în SEAP mai mult de două oferte admisibile cu prețuri egale la ofertanții clasați pe locul 1, autoritatea/entitatea contractantă va transmite o solicitare de clarificare referitoare la depunerea unor noi propuneri financiare îmbunătățite (cu 2 zecimale), iar operatorii economici vor transmite răspunsul lor off-line (doar dacă nu există facilități tehnice de reofertare criptată în SEAP) caz în care contractul va fi atribuit primilor 3 ofertanți în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. 2. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul II, modul de departajare a acestora se va face în mod similar celor mai sus precizate, astfel încât ofertantul clasat pe locul I să nu fie afectat, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante, va influența clasamentul locurilor superioare, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. 3. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul III, modul de departajare a acestora se va face în mod similar, astfel încât ofertanții clasați pe locul I și II să nu fie afectați, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I, respectiv II. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante va influența clasamentul locurilor I și II, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. Termenele/datele de depunere ale noilor propuneri financiare se vor comunica în solicitarea transmisă de către autoritatea/entitatea contractantă.

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :

Tip : Preț

Denumire : Pretul ofertei

Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 85

Criteriu :

Tip : Calitate

Denumire : Termenul de livrare

Descriere : Algoritm de calcul: Punctele pentru factorul de evaluare „componenta tehnică-termenul de livrare” se vor acorda după cum urmează: 1. Pentru cel mai mic termen de livrare se vor acorda 15 puncte; 2. Pentru termenul următor, punctele se vor acorda prin aplicarea următoarei formule: Tl(n) = (termenul minim ofertat/termenul ofertat) x 15. Termenul maxim de livrare este de 72 de ore de la data transmiterii comenzii prin fax sau email. Depășirea duratei maxime de livrare conduce la declararea ofertei ca fiind neconformă.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 15

Descrierea metodei care trebuie utilizată dacă ponderarea nu poate fi exprimată prin criterii :

Justificare pentru neindicarea ponderii criteriilor de atribuire :

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :

Acord-cadru, fără reluarea procedurii concurențiale

Informații despre sistemul dinamic de achiziții :

Nu există un sistem dinamic de achiziție

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Constanta

TED eSender : Operator SEAP

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0007

Titlu : Lot 7-Medicamente pentru sistemul respirator

Descriere : Obiectivul prezentei achiziții este reprezentat de achiziționarea de produse farmaceutice respectiv Medicamente pentru sistemul respirator în vederea asigurării medicației necesare beneficiarilor din centrele aferente D.G.A.S.P.C. Constanța, conform solicitarilor prevazute in cadrul caietului de sarcini.

Identificator intern : 7

5.1.1 Scop

Natura contractului : Bunuri

Clasificarea principală ( cpv ): 33670000 Medicamente pentru sistemul respirator

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Constanţa ( RO223 )

Țara : România

Informații suplimentare : La centrele D.G.A.S.P.C Constanta situate atat in municipiul cat si in judetul Constanta

5.1.3 Durata estimată

Durată : 28 Lună

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 4

Achizitorul își rezervă dreptul de a efectua achiziții suplimentare de la contractant, așa cum este descris aici : Contractele subsecvente se vor încheia pe o perioada de 7 luni în funcție de necesități și în raport de fondurile bugetare alocate. Estimarea cantităților minime și maxime aferente acordului cadru se regăsesc în caietul de sarcini. Cantitățile sunt estimative, având rol informativ, cantitățile efectiv solicitate se vor stabili la nivelul contractelor subsecvente, sub forma cantităților minime și maxime.

5.1.6 Informații generale

Proiect de achiziții publice nefinanțat din fonduri UE

Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : nu

Informații suplimentare : Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc, cu punctaje egale:În conformitate cu prev art.139 alin (1) și (3) din HG 395/2016 actualizată, respectiv:„(1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziţie publică se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preţ", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentaţia de atribuire” și alin (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situaţia în care egalitatea se menţine, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu punctajul cel mai mare”. Formulare aplicabilă pentru încheierea unui acord-cadru cu mai mulți operatori economici:Având în vedere că autoritatea/entitatea contractantă va semna acordul cadru doar cu operatorii ecomomici situați pe primele 3 locuri ( după caz) modul de departajare a ofertelor cu prețuri egale se va face astfel: 1. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse/introduse în SEAP mai mult de două oferte admisibile cu prețuri egale la ofertanții clasați pe locul 1, autoritatea/entitatea contractantă va transmite o solicitare de clarificare referitoare la depunerea unor noi propuneri financiare îmbunătățite (cu 2 zecimale), iar operatorii economici vor transmite răspunsul lor off-line (doar dacă nu există facilități tehnice de reofertare criptată în SEAP) caz în care contractul va fi atribuit primilor 3 ofertanți în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. 2. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul II, modul de departajare a acestora se va face în mod similar celor mai sus precizate, astfel încât ofertantul clasat pe locul I să nu fie afectat, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante, va influența clasamentul locurilor superioare, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. 3. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul III, modul de departajare a acestora se va face în mod similar, astfel încât ofertanții clasați pe locul I și II să nu fie afectați, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I, respectiv II. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante va influența clasamentul locurilor I și II, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. Termenele/datele de depunere ale noilor propuneri financiare se vor comunica în solicitarea transmisă de către autoritatea/entitatea contractantă.

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :

Tip : Preț

Denumire : Pretul ofertei

Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 85

Criteriu :

Tip : Calitate

Denumire : Termenul de livrare

Descriere : Algoritm de calcul: Punctele pentru factorul de evaluare „componenta tehnică-termenul de livrare” se vor acorda după cum urmează: 1. Pentru cel mai mic termen de livrare se vor acorda 15 puncte; 2. Pentru termenul următor, punctele se vor acorda prin aplicarea următoarei formule: Tl(n) = (termenul minim ofertat/termenul ofertat) x 15. Termenul maxim de livrare este de 72 de ore de la data transmiterii comenzii prin fax sau email. Depășirea duratei maxime de livrare conduce la declararea ofertei ca fiind neconformă.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 15

Descrierea metodei care trebuie utilizată dacă ponderarea nu poate fi exprimată prin criterii :

Justificare pentru neindicarea ponderii criteriilor de atribuire :

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :

Acord-cadru, fără reluarea procedurii concurențiale

Informații despre sistemul dinamic de achiziții :

Nu există un sistem dinamic de achiziție

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Constanta

TED eSender : Operator SEAP

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0008

Titlu : Lot 8-Medicamente pentru tractul digestiv si metabolism

Descriere : biectivul prezentei achiziții este reprezentat de achiziționarea de produse farmaceutice respectiv Medicamente pentru tractul digestiv si metabolism necesare beneficiarilor din centrele aferente D.G.A.S.P.C. Constanța, conform solicitarilor prevazute in cadrul caietului de sarcini.

Identificator intern : 8

5.1.1 Scop

Natura contractului : Bunuri

Clasificarea principală ( cpv ): 33610000 Medicamente pentru tractul digestiv şi metabolism

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Constanţa ( RO223 )

Țara : România

Informații suplimentare : La centrele D.G.A.S.P.C Constanta situate atat in municipiul cat si in judetul Constanta

5.1.3 Durata estimată

Durată : 28 Lună

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 4

Achizitorul își rezervă dreptul de a efectua achiziții suplimentare de la contractant, așa cum este descris aici : Contractele subsecvente se vor încheia pe o perioada de 7 luni în funcție de necesități și în raport de fondurile bugetare alocate. Estimarea cantităților minime și maxime aferente acordului cadru se regăsesc în caietul de sarcini. Cantitățile sunt estimative, având rol informativ, cantitățile efectiv solicitate se vor stabili la nivelul contractelor subsecvente, sub forma cantităților minime și maxime.

5.1.6 Informații generale

Proiect de achiziții publice nefinanțat din fonduri UE

Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : nu

Informații suplimentare : Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc, cu punctaje egale:În conformitate cu prev art.139 alin (1) și (3) din HG 395/2016 actualizată, respectiv:„(1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziţie publică se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preţ", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentaţia de atribuire” și alin (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situaţia în care egalitatea se menţine, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu punctajul cel mai mare”. Formulare aplicabilă pentru încheierea unui acord-cadru cu mai mulți operatori economici:Având în vedere că autoritatea/entitatea contractantă va semna acordul cadru doar cu operatorii ecomomici situați pe primele 3 locuri ( după caz) modul de departajare a ofertelor cu prețuri egale se va face astfel: 1. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse/introduse în SEAP mai mult de două oferte admisibile cu prețuri egale la ofertanții clasați pe locul 1, autoritatea/entitatea contractantă va transmite o solicitare de clarificare referitoare la depunerea unor noi propuneri financiare îmbunătățite (cu 2 zecimale), iar operatorii economici vor transmite răspunsul lor off-line (doar dacă nu există facilități tehnice de reofertare criptată în SEAP) caz în care contractul va fi atribuit primilor 3 ofertanți în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. 2. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul II, modul de departajare a acestora se va face în mod similar celor mai sus precizate, astfel încât ofertantul clasat pe locul I să nu fie afectat, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante, va influența clasamentul locurilor superioare, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. 3. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul III, modul de departajare a acestora se va face în mod similar, astfel încât ofertanții clasați pe locul I și II să nu fie afectați, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I, respectiv II. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante va influența clasamentul locurilor I și II, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. Termenele/datele de depunere ale noilor propuneri financiare se vor comunica în solicitarea transmisă de către autoritatea/entitatea contractantă.

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :

Tip : Preț

Denumire : Pretul ofertei

Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 85

Criteriu :

Tip : Calitate

Denumire : Termenul de livrare

Descriere : Algoritm de calcul: Punctele pentru factorul de evaluare „componenta tehnică-termenul de livrare” se vor acorda după cum urmează: 1. Pentru cel mai mic termen de livrare se vor acorda 15 puncte; 2. Pentru termenul următor, punctele se vor acorda prin aplicarea următoarei formule: Tl(n) = (termenul minim ofertat/termenul ofertat) x 15. Termenul maxim de livrare este de 72 de ore de la data transmiterii comenzii prin fax sau email. Depășirea duratei maxime de livrare conduce la declararea ofertei ca fiind neconformă.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 15

Descrierea metodei care trebuie utilizată dacă ponderarea nu poate fi exprimată prin criterii :

Justificare pentru neindicarea ponderii criteriilor de atribuire :

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :

Acord-cadru, fără reluarea procedurii concurențiale

Informații despre sistemul dinamic de achiziții :

Nu există un sistem dinamic de achiziție

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Constanta

TED eSender : Operator SEAP

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0009

Titlu : Lot 9-Medicamente utilizate in dermatologie

Descriere : Obiectivul prezentei achiziții este reprezentat de achiziționarea de produse farmaceutice respectiv Medicamente utilizate in dermatologie în vederea asigurării medicației necesare beneficiarilor din centrele aferente D.G.A.S.P.C. Constanța, conform solicitarilor prevazute in cadrul caietului de sarcini.

Identificator intern : 9

5.1.1 Scop

Natura contractului : Bunuri

Clasificarea principală ( cpv ): 33631000 Medicamente utilizate în dermatologie

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Constanţa ( RO223 )

Țara : România

Informații suplimentare : La centrele D.G.A.S.P.C Constanta situate atat in municipiul cat si in judetul Constanta

5.1.3 Durata estimată

Durată : 28 Lună

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 4

Achizitorul își rezervă dreptul de a efectua achiziții suplimentare de la contractant, așa cum este descris aici : Contractele subsecvente se vor încheia pe o perioada de 7 luni în funcție de necesități și în raport de fondurile bugetare alocate. Estimarea cantităților minime și maxime aferente acordului cadru se regăsesc în caietul de sarcini. Cantitățile sunt estimative, având rol informativ, cantitățile efectiv solicitate se vor stabili la nivelul contractelor subsecvente, sub forma cantităților minime și maxime.

5.1.6 Informații generale

Proiect de achiziții publice nefinanțat din fonduri UE

Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : nu

Informații suplimentare : Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc, cu punctaje egale:În conformitate cu prev art.139 alin (1) și (3) din HG 395/2016 actualizată, respectiv:„(1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziţie publică se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preţ", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentaţia de atribuire” și alin (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situaţia în care egalitatea se menţine, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu punctajul cel mai mare”. Formulare aplicabilă pentru încheierea unui acord-cadru cu mai mulți operatori economici:Având în vedere că autoritatea/entitatea contractantă va semna acordul cadru doar cu operatorii ecomomici situați pe primele 3 locuri ( după caz) modul de departajare a ofertelor cu prețuri egale se va face astfel: 1. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse/introduse în SEAP mai mult de două oferte admisibile cu prețuri egale la ofertanții clasați pe locul 1, autoritatea/entitatea contractantă va transmite o solicitare de clarificare referitoare la depunerea unor noi propuneri financiare îmbunătățite (cu 2 zecimale), iar operatorii economici vor transmite răspunsul lor off-line (doar dacă nu există facilități tehnice de reofertare criptată în SEAP) caz în care contractul va fi atribuit primilor 3 ofertanți în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. 2. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul II, modul de departajare a acestora se va face în mod similar celor mai sus precizate, astfel încât ofertantul clasat pe locul I să nu fie afectat, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante, va influența clasamentul locurilor superioare, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. 3. În cazul în care comisia de evaluare constată că au fost depuse mai mult de 2 oferte admisibile cu prețuri egale de către ofertanții clasați pe locul III, modul de departajare a acestora se va face în mod similar, astfel încât ofertanții clasați pe locul I și II să nu fie afectați, respectiv noua propunere financiară să nu fie egală sau mai mică decât oferta clasată pe locul I, respectiv II. În cazul în care noua propunere financiară îmbunătățită, ca urmare a solicitării autorității/entității contractante va influența clasamentul locurilor I și II, aceasta nu va fi luată în considerare, păstrându-se oferta inițială depusă în SEAP, la procedură. Termenele/datele de depunere ale noilor propuneri financiare se vor comunica în solicitarea transmisă de către autoritatea/entitatea contractantă.

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :

Tip : Preț

Denumire : Pretul ofertei

Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 85

Criteriu :

Tip : Calitate

Denumire : Termenul de livrare

Descriere : Algoritm de calcul: Punctele pentru factorul de evaluare „componenta tehnică-termenul de livrare” se vor acorda după cum urmează: 1. Pentru cel mai mic termen de livrare se vor acorda 15 puncte; 2. Pentru termenul următor, punctele se vor acorda prin aplicarea următoarei formule: Tl(n) = (termenul minim ofertat/termenul ofertat) x 15. Termenul maxim de livrare este de 72 de ore de la data transmiterii comenzii prin fax sau email. Depășirea duratei maxime de livrare conduce la declararea ofertei ca fiind neconformă.

Ponderare (procentaj, valoare exactă) : 15

Descrierea metodei care trebuie utilizată dacă ponderarea nu poate fi exprimată prin criterii :

Justificare pentru neindicarea ponderii criteriilor de atribuire :

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :

Acord-cadru, fără reluarea procedurii concurențiale

Informații despre sistemul dinamic de achiziții :

Nu există un sistem dinamic de achiziție

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Constanta

TED eSender : Operator SEAP

Acord-cadru produse farmaceutice

1. Cumpărător

1.1 Cumpărător

2. Procedură

2.1 Procedură

2.1.1 Scop

2.1.3 Valoare

2.1.4 Informații generale

5. Lot

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0001

5.1.1 Scop

5.1.2 Locul de executare

5.1.3 Durata estimată

5.1.4 Reînnoire

5.1.6 Informații generale

5.1.10 Criterii de atribuire

5.1.15 Aspecte tehnice

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0002

5.1.1 Scop

5.1.2 Locul de executare

5.1.3 Durata estimată

5.1.4 Reînnoire

5.1.6 Informații generale

5.1.10 Criterii de atribuire

5.1.15 Aspecte tehnice

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0003

5.1.1 Scop

5.1.2 Locul de executare

5.1.3 Durata estimată

5.1.4 Reînnoire

5.1.6 Informații generale

5.1.10 Criterii de atribuire

5.1.15 Aspecte tehnice

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0004

5.1.1 Scop

5.1.2 Locul de executare

5.1.3 Durata estimată

5.1.4 Reînnoire

5.1.6 Informații generale

5.1.10 Criterii de atribuire

5.1.15 Aspecte tehnice

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0005

5.1.1 Scop

5.1.2 Locul de executare

5.1.3 Durata estimată

5.1.4 Reînnoire

5.1.6 Informații generale

5.1.10 Criterii de atribuire

5.1.15 Aspecte tehnice

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0006

5.1.1 Scop

5.1.2 Locul de executare

5.1.3 Durata estimată

5.1.4 Reînnoire

5.1.6 Informații generale

5.1.10 Criterii de atribuire

5.1.15 Aspecte tehnice

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0007

5.1.1 Scop

5.1.2 Locul de executare

5.1.3 Durata estimată

5.1.4 Reînnoire

5.1.6 Informații generale

5.1.10 Criterii de atribuire

5.1.15 Aspecte tehnice

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0008

5.1.1 Scop

5.1.2 Locul de executare

5.1.3 Durata estimată

5.1.4 Reînnoire

5.1.6 Informații generale

5.1.10 Criterii de atribuire

5.1.15 Aspecte tehnice