Leírás
:
Módosítás a 307/2015. (X.27.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdés b) pontja szerinti indokolása A Felek megállapítják, hogy a Szerződés a 307/2015. (X.27.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdés b) pontja alapján – a Kbt. 141.§ (6) bekezdésében foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, az alábbi feltételek együttes fennállására tekintettel: (A) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; Indoklás a határidő módosítás tekintetében: Megrendelő folyamatos energiatermelési kötelezettségének teljesítése érdekében a két érintett turbina nagyjavítását kizárólag ütemezett leállással tudja megvalósítani. Amint az a Szerződésmódosítás I.1.5 pontjában rögzítésre került, a Vállalkozó a 4. számú turbina nagyjavítását késedelemmel teljesítette, emiatt Megrendelő Vállalkozót a szerződés szerinti maximális összegű késedelmi kötbérrel sújtotta. Megrendelő az 5. számú turbina nagyjavításhoz történő leállítására az eredeti ütemtervvel azonos időtartamú, de új kezdő időpont szerinti karbantartási ütemtervet készített és fogadtatott el a villamosenergia átviteli rendszerirányítóval (MAVIR). Tekintettel arra, hogy a két állandóan működő blokk teljesítménye nagyobb, mint a karbantartás idején egy állandóan működő és egy tartalék blokk kapacitása, a karbantartás idején Megrendelő villamos energia termelése csökken. Megrendelőnek a két blokk leállítását úgy kellett eredetileg és a jelenlegi módosítás során is megterveznie, hogy az annak következtében bekövetkező villamos energia csökkenést a MAVIR ne minősítse a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény 5. § (1) bekezdése szerinti indokolatlan villamosenergia-termelés visszatartásnak. Mindezen körülmények együtt az 5. számú blokk turbinájának legkorábbi leállítását (Szerződés 4.1.II. c. pont) 2024. július 27. napjára tették lehetővé. Indoklás a tartalékkeret módosítása tekintetében: A Megrendelő tulajdonosként mind a raktárból átadott és a 4. számú turbinába beépített, mind a 4. sz. turbinából kiszerelt és az 5. számú turbinába beépítendő egységek állapotával kapcsolatos ismereteit, valamint a felújítási és javítási munkákkal kapcsolatos várakozásait a Közbeszerzési Eljárás során kiadott műszaki leírásban rögzítette. Ennek megfelelően, a műszaki leírásban rögzítésre kerültek a lehetséges javítási feladatok, beleértve az egyes várható javítási munkák jellegét és mennyiségét. A turbina egységek részletes műszaki állapot felmérése (műszaki diagnosztikai vizsgálata) a Szerződés megkötését követően került elvégzésre, a Közbeszerzési Eljárás során kiadott műszaki leírásban rögzített feltételek szerint. Az átvett egységek tényleges műszaki állapota és a további beépítésre való alkalmassá tételének pontos felújítási követelményei a turbina leállítását követően voltak vizsgálhatóak, a Vállalkozó által elvégzett műszaki vizsgálatok, állapotfelmérést követően váltak nyilvánvalóvá. A Vállalkozó által elvégzett részletes műszaki állapotfelmérések alapján egyértelműen megállapítható, hogy mind a 4. számú, mind az 5. számú turbina olyan meghibásodásokkal rendelkezett, melyeket Felek nem láttak előre. Felek a félreértések elkerülése végett rögzítik, hogy a műszaki tartalom előre nem látható hiányosságának Felek általi rögzítése kizárólag az előre nem látható munka szükségességének igazolására szolgál, és nem jelenti a jelen szerződésmódosításban nem érintett vagy nem szerepeltetett bármely jogról vagy igényről való lemondást Ezen további munkák elvégzése műszakilag szükséges és indokolt a turbinák biztonságos működtetéséhez. Ezek hiányában a Szerződés fő tárgyát képező nagyjavítás nem valósulhatna meg. Amennyiben a Vállalkozó ezen műszakilag indokolt további felújítási munkákat nem valósítaná meg, az alkatrészek nem lennének beépíthetők a 4. számú, illetve az 5. számú turbinába és maga a nagyjavítás nem valósulhatna meg, a IV. és V. blokkok villamos energia termelő képessége nem lenne biztosítható a Kormány 1500/2023. (XI.16.) határozatának megfelelően. Az átvett egységek vártnál rosszabb állapota következtében szükségessé vált további javítási munkák szorosan összefüggenek a Vállalkozó Szerződésben meghatározott eredeti feladataival. A műszaki leírásban rögzített feladatok és az előre nem látható munkák, javítások egy műszaki funkcionális egységet képeznek, lévén ugyanazon alkatrészeken, gépelemeken, turbina egységeken kell, ugyanazon cél érdekében munkát végezni. Az egyes alkatrészeken, gépelemeken, turbina egységeken végzett felújítási és javítási feladatok műszakilag nem választhatóak el egymástól. 3.3.3.A szükségessé vált további javítási feladatokat ugyanazon egységeken kellett és kell elvégezni, az eredeti feladatokat meghaladó mértékben, adott esetben megfelelően kiegészítve a műszaki leírásban rögzített javítási feladatokat. A piacon rendelkezésre álló más vállalkozók gyártóművi gépi felszereltsége, az alkalmazott javítási technológiája, a javítási infrastrukturális háttere eltér. Ugyanazon alkatrészeken végzett, egymástól el nem választható javítási munkák tekintetében a Vállalkozó a feladat teljesítését megkezdte ill. meg fogja kezdeni a Szerződésben előírt terjedelme teljesítésével; azt más javítási technológiát alkalmazó másik gazdasági szereplő reálisan nem tudja befejezni. Amennyiben az alkatrészek beépítésre való alkalmasságát biztosító készre munkálásához szükséges gyártóművi javítási feladatokat más vállalkozó fejezné be, akkor az összes részegység beépíthetősége és a helyszíni szerelési munkák során az alkatrészek műszaki kompatibilitása nem lenne biztosítható. Az eltérő megmunkálású alkatrészek, gépelemek, turbina modulok kompatibilitása, illesztésének hiánya műszakilag reális kockázatot jelent különböző kivitelezők általi kivitelezés esetén; ennek megfelelően műszakilag nem kivitelezhető, és olyan nemkívánt következményekkel járhat, amelyek nem szolgálják a Szerződés célját