Leírás
:
Szerződés aláírásának dátuma: 2024.03.14. Szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2025.02.28. Szerződés hatálya: kimerülésig, de legkésőbb 2025.02.28. Szerződésmódosítás hatálya: kimerüléséig, de legkésőbb 2025.05.15. A szerződésmódosítás indoka Megrendelő kiemelt kulturális intézményként jelentős feladatának tekinti, hogy népszerűsítse a magyar cirkuszmüvészetet, annak értékeit minél szélesebb körben, minél magasabb számú társadalmi réteg számára elérhetővé tegye. Műsorainak kommunikációja a népszerűsítésen és a reklámon túl komoly felelősségvállalás, társadalmi szolgálat. A Nemzeti Artista- Előadó- és Cirkuszművészeti Központ Nonprofit Kft. számos olyan rendezvényen képviseli és népszerűsíti a hazai cirkuszművészetet, mely a tervezett előadásokon túl plusz kommunikációs eszközöket kíván. Jellemzően egy rendezvényhez csatlakozva többlet nyomdai eszköz gyártása indokolt, mert a helyhez kötött és a rendezvényhez illeszkedő kommunikáció a célravezető. Ezen rendezvények nagymértékben segítik a cirkuszművészet népszerűsítését és beillesztését a magyar kulturális életbe. A Nemzeti Artista- Előadó- és Cirkuszművészeti Központ Nonprofit Kft. 2025-ös év elején új előadásokat tűz műsorra, amelynek az eredményes kommunikációja az előadások látogatottsága és sikeressége végett elengedhetetlen. Erre tekintettel szükséges a Keretszerződés hatályának meghosszabbítása. A Keretszerződés hatályának meghosszabbítása nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a)-c) pontjaiban meghatározott korlátokba, mivel a meghosszabbítás időtartama a Keretszerződés eredeti időtartamához képest minimális, továbbá a meghosszabbított időtartamra a keretösszeg, így a nyertes ajánlattevőnek fizetendő díj és a műszaki tartalom nem változik, csak egyes szolgáltatásokhoz kötött összegek tekintetében történik a keretösszegen belül átcsoportosítás. Annak érdekében, hogy a Fővárosi Nagycirkusz tavaszi műsorának kommunikációja - amely a tervek szerint 2025. év eleji időszakban valósul meg - egységes és sikeres legyen, s ne érintse hátrányosan a jegyértékesítést, a Keretszerződés időbeli hatályának módosítása válik szükségessé, így a műsorhoz kapcsolódó kommunikációs kampányok sikeresen, megszakítás nélkül valósulhatnak meg. A szerződésmódosítás jogalapja Szerződés hatályba lépését követően a jelen Szerződésmódosítás 2. pontjában részletezett indokok alapján a Szerződés módosítása vált szükségessé. A Felek a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLI1I. törvény (a továbbiakban: „Kbt.”) 141. § (6) bekezdése alapján megvizsgálták a szerződésmódosítására irányuló jogalap fennállását, és megállapították, hogy a szerződésmódosítás jogszerűen lehetséges, mert annak a Kbt. 141. § (6) bekezdés szerinti feltételei az alábbiak szerint, együttesen teljesülnek: A Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján Felek rögzítik, hogy: a) a módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna, tekintettel arra, hogy a szerződéskötésre a Kbt. 105. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti írásbeli konzultációban került sor, melyben más ajánlattevő nem vett részt; b) a módosítás a Keretszerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg, mivel a Keretszerződés ellenértéke (a Keretszerződés 7.1. pontjában rögzített keretösszeg) és az opciós összeg nem változik; illetve c) a módosítás a Keretszerződés tárgyát az eredeti Keretszerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem teijeszti ki, tekintettel arra, hogy a Szerződés eredeti időtartama 2025. február 28-ig napjáig terjedő határozott időtartam, ehhez képest a szerződés hatályának 2025. május 15-ig napjáig terjedő határozott időtartamra történő meghosszabbítása nem nagy mértékű, nem téréi lényegesen az eredeti szerződéses feltételektől. A módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest új elemre nem terjeszti ki.