22490 | Renovatie/Nieuwbouw Green Gatwick te Amsterdam

Het RVB heeft in 2019 een pand aan de Gatwickstraat in Amsterdam aangekocht met als doel, na uitbreiding van het pand, de rijksdiensten uit rijkskantoor Sloterdijk te verplaatsen naar het vernieuwde pand. Het RVB is voornemens om dit pand uit te breiden en te transformeren tot een aantrekkelijk en duurzaam …

CPV: 45000000 Trabajos de construcción, 45111000 Trabajos de demolición, explanación y limpieza del terreno, 45210000 Trabajos de construcción de inmuebles, 45262660 Trabajos de retirada de amianto, 45422100 Trabajos en madera, 71220000 Servicios de diseño arquitectónico, 71240000 Servicios de arquitectura, ingeniería y planificación, 71320000 Servicios de diseño técnico
Lugar de ejecución:
22490 | Renovatie/Nieuwbouw Green Gatwick te Amsterdam
Organismo adjudicador:
Rijksvastgoedbedrijf
Número de premio:
22490

1. Koper

1.1 Koper

Officiële naam : Rijksvastgoedbedrijf
Rechtsvorm van de koper : Centrale overheidsinstantie
Activiteit van de aanbestedende dienst : Huisvesting en gemeenschappelijke voorzieningen

2. Procedure

2.1 Procedure

Titel : 22490 | Renovatie/Nieuwbouw Green Gatwick te Amsterdam
Beschrijving : Het RVB heeft in 2019 een pand aan de Gatwickstraat in Amsterdam aangekocht met als doel, na uitbreiding van het pand, de rijksdiensten uit rijkskantoor Sloterdijk te verplaatsen naar het vernieuwde pand. Het RVB is voornemens om dit pand uit te breiden en te transformeren tot een aantrekkelijk en duurzaam rijkskantoor. Een rijkskantoor dat voldoet aan de Rijkskaders zoals o.a. de Fysieke Werkomgeving Rijk (FWR) en de duurzaamheidsdoelen uit de recent vastgestelde Routekaart 2.0. Daarbij is het onze ambitie om het nieuwe rijkskantoor bovenmatig te laten presteren, zodat duurzaamheidsdoelen van het Rijk ruimschoots worden behaald. Tevens dient het nieuwe rijkskantoor een positieve en duurzame impuls te leveren voor de omgeving. De opdracht wordt uitgevraagd onder de UAV-GC middels een Design and Build. Het huidige pand aan de Gatwickstraat is 16.243 m² BVO groot en zal – naast de noodzakelijke uitbreiding tot ruim 47.000 m² BVO – geheel gesaneerd en gerenoveerd worden, waarbij het uitgangspunt is dat het bestaande casco in tact blijft.
Identificatiecode van de procedure : 1eaf2397-9341-4902-9044-92a8fe2036f3
Interne identificatiecode : 22490
Type procedure : Concurrentiegerichte dialoog
Rechtvaardiging voor de versnelde procedure :
Belangrijkste kenmerken van de procedure :

2.1.1 Doel

Aard van het contract : Werken
Belangrijkste classificatie ( cpv ): 45000000 Bouwwerkzaamheden
Aanvullende classificatie ( cpv ): 45111000 Sloopwerkzaamheden, bouwrijp maken en ruimen van bouwterreinen
Aanvullende classificatie ( cpv ): 45210000 Bouwen van gebouwen
Aanvullende classificatie ( cpv ): 45262660 Verwijderen van asbest
Aanvullende classificatie ( cpv ): 45422100 Houtwerk
Aanvullende classificatie ( cpv ): 71220000 Maken van bouwkundige ontwerpen
Aanvullende classificatie ( cpv ): 71240000 Dienstverlening op het gebied van architectuur, bouwkunde en planning
Aanvullende classificatie ( cpv ): 71320000 Technische ontwerpdiensten

2.1.2 Plaats van uitvoering

Land : Nederland
Overal in het desbetreffende land
Aanvullende informatie : Amsterdam

2.1.4 Algemene informatie

Aanvullende informatie : Verwezen wordt naar de aanbestedingsdocumenten van deze aanbesteding in TenderNed.
Rechtsgrondslag :
Richtlijn 2014/24/EU

2.1.6 Gronden voor uitsluiting

Louter nationale uitsluitingsgronden : Uitsluitingsgronden zijn opgevoerd in de aanbestedingsdocumenten of in TenderNed toegevoegd.

5. Perceel

5.1 Technische ID van het kavel : LOT-0000

Titel : Rijkskantoor Green Gatwick te Amsterdam Sloterdijk
Beschrijving : Het RVB heeft in 2019 een pand aan de Gatwickstraat in Amsterdam aangekocht met als doel, na uitbreiding van het pand, de rijksdiensten uit rijkskantoor Sloterdijk te verplaatsen naar het vernieuwde pand. Het huidige pand aan de Gatwickstraat is 16.243 m² BVO groot en zal – naast de noodzakelijke uitbreiding tot ruim 47.000 m² BVO – geheel gesaneerd en gerenoveerd worden, waarbij het uitgangspunt is dat het bestaande casco in tact blijft.
Interne identificatiecode : 1

5.1.1 Doel

Aard van het contract : Werken
Belangrijkste classificatie ( cpv ): 45000000 Bouwwerkzaamheden
Aanvullende classificatie ( cpv ): 45111000 Sloopwerkzaamheden, bouwrijp maken en ruimen van bouwterreinen
Aanvullende classificatie ( cpv ): 45210000 Bouwen van gebouwen
Aanvullende classificatie ( cpv ): 45262660 Verwijderen van asbest
Aanvullende classificatie ( cpv ): 45422100 Houtwerk
Aanvullende classificatie ( cpv ): 71220000 Maken van bouwkundige ontwerpen
Aanvullende classificatie ( cpv ): 71240000 Dienstverlening op het gebied van architectuur, bouwkunde en planning
Aanvullende classificatie ( cpv ): 71320000 Technische ontwerpdiensten
Opties :
Beschrijving van de opties : Op dit project zijn herzieningsclausules van toepassing. Deze zijn beschreven in de Aanbestedingsleidraad Aanmeldfase die wordt verstrekt bij de publicatie van de aanbesteding.

5.1.2 Plaats van uitvoering

Land : Nederland
Overal in het desbetreffende land
Aanvullende informatie : Amsterdam

5.1.3 Geraamde duur

Begindatum : 28/08/2025
Einddatum van de duur : 21/05/2029

5.1.6 Algemene informatie

Voorbehouden deelname : Deelname is niet voorbehouden.
De namen en beroepskwalificaties van het voor de uitvoering van de opdracht ingezette personeel moeten worden vermeld : Niet vereist
Aanbestedingsproject dat niet uit EU-fondsen wordt gefinancierd
De aanbesteding valt onder de Overeenkomst inzake overheidsopdrachten (GPA) : ja

5.1.7 Strategische aanbestedingen

5.1.9 Selectiecriteria

Criterium :
Type : Andere
Naam : S1 Ervaring met houtbouw
Beschrijving : Kerncompetentie: Gegadigde heeft als coördinerend hoofdaannemer ervaring om nieuwbouw te realiseren in houtbouw. Aspecten - In het referentieproject 50% van de hoofddraagconstructie in hout; - Onder ‘houtbouw’ wordt verstaan: de hoofddraagconstructie is uitgevoerd in hout, al dan niet met losmaakbare of stalen verbindingen. - De mate waarin er sprake was van onderstaande aspecten in het referentieproject:  Zichtwerk van de houtconstructies en het inpassen van installaties;  Energieprestaties, brandveiligheid en bouwfysica;  Constructie en montage;  Borging kwaliteit; - De mate waarin en de wijze waarop u de hierboven genoemde aspecten integraal heeft aangepakt en de mate waarin dit heeft geleid tot een aantrekkelijk en kwalitatief hoogwaardig gebouw. - De opdracht is op een vakkundige en regelmatige wijze uitgevoerd en het werk is binnen de overeengekomen termijn (verleend uitstel van oplevering daarin begrepen) opgeleverd of een daaraan gelijkwaardige handeling heeft plaatsgevonden;
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Andere
Naam : S2 Ervaring integrale verantwoordelijkheid
Beschrijving : Kerncompetentie De mate van de bekwaamheid en kundigheid om een utiliteitsgebouw te ontwerpen en te realiseren middels een UAV-GC contract. Het selectiecriterium ‘Ervaring integrale verantwoordelijkheid’ wordt beoordeeld op de volgende aspecten: Aspecten: - Partnerschap: de mate waarin en de wijze waarop de ontwerp- en realisatiefase in partnerschap met opdrachtgever zijn gerealiseerd; - V&V-proces (verificatie en validatie): de compleetheid en de wijze waarop u een kwaliteitsmanagementproces heeft toegepast voor het V&V-proces binnen een geïntegreerd contract. Laat aan de hand van een of meerdere inhoudelijke voorbeelden uit het referentieproject zien hoe u in de ontwerpfase de V&V uitgevoerd heeft. - Instandhouding beeldkwaliteit: De mate waarin de architectonische beeldkwaliteit van het DO in stand is gebleven. Hierbij beschrijft u: o Welke conflicten tussen de architectonische beeldkwaliteit van het DO en overige disciplines en zaken als planning en tijd zich hebben voorgedaan; o De wijze waarop en de mate waarin uw aanpak van deze conflicten ertoe heeft geleid tot behoud van de architectonische beeldkwaliteit.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Andere
Naam : S3 Vakkundig ontwerpen
Beschrijving : Kerncompetentie: De mate waarin de gegadigde in staat is om een ontwerp aansprekend uit te werken. Het selectiecriterium ‘Vakkundig ontwerpen’ wordt beoordeeld op de volgende aspecten: Aspecten: - De mate waarin in het ontwerp van gegadigde de beleving van de ruimten onderscheidend is geweest en bijdraagt aan een aansprekende, gezonde en comfortabele werkomgeving die aansloot bij de context en gebruiksfunctie van het gebouw en het type gebruiker; - De mate waarin is gedetailleerd en gematerialiseerd in overeenstemming met het concept en de mate waarin dit bijdroeg aan een aansprekende werkomgeving die aansloot bij de context en gebruiksfunctie van het gebouw en het type gebruiker; - De mate waarin sprake was van een integraal ontwerp, waarbij alle aspecten, zoals functionele, technische- en duurzaamheidsaspecten, integraal in het ontwerp waren toegepast en daarmee bijdroegen aan een aantrekkelijk en kwalitatief hoogwaardig gebouw.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen
Naam : E1 Geen faillissement of surseance van betaling
Beschrijving : De gegadigde verkeert niet in een situatie als bedoeld in artikel 4.13.7 onderdeel b van het ARW 2016.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen
Naam : E2 Strafrechtelijke veroordelingen
Beschrijving : De gegadigde verkeert niet in een situatie als bedoeld in artikelen 4.13.1 tot en met 4.13.5 en 4.13.7, onderdeel c en d, van het ARW 2016.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen
Naam : E3 Betalingen belastingen en premies
Beschrijving : De gegadigde verkeert niet in een situatie als bedoeld in artikel 4.13.4 of 4.13.7 onderdeel j van het ARW 2016.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen
Naam : E4 Verklaring bestuurder omtrent rechtmatigheid inschrijving
Beschrijving : De inschrijving is niet tot stand gekomen onder invloed van een overeenkomst, besluit of gedraging in strijd met het Nederlandse of Europese mededingingsrecht.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen
Naam : E5 Eigen Verklaring Sancties Rusland
Beschrijving : Ondernemingen die een aanmelding indienen, moeten een – volledig en naar waarheid ingevulde – Eigen Verklaring Sancties Rusland indienen.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Technische en beroepsbekwaamheid
Naam : E6 Ervaring als hoofdaannemer met een grootschalige renovatie
Beschrijving : Kerncompetentie Kennis en kunde om als hoofdaannemer een grootschalige renovatie uit te realiseren. Aspecten Gegadigde dient genoemde kerncompetentie te bewijzen aan de hand van één referentieopdracht waarin de volgende aspecten tot uitdrukking komen: - Hoofdelijk aansprakelijk*; - Grootschalige renovatie (min. 8000 m2 bvo); - Verantwoordelijk voor het realiseren van een renovatie; - De referentieopdracht dient in elk geval de volgende disciplines te bevatten: o Bouwfysica; o Installatietechniek; o Bouwtechnisch. - De referentieopdracht betreft een utiliteitsgebouw. Onder utiliteitsgebouw wordt bijvoorbeeld een volgend gebouw bedoeld: kantoor, onderwijsgebouwen, publieke functies (bibliotheken, stadhuizen, vergadergebouwen), gezondheidszorg (ziekenhuis, verzorgingshuizen); - De opdracht is op een vakkundige en regelmatige wijze uitgevoerd en het werk is binnen de overeengekomen termijn (verleend uitstel van oplevering daarin begrepen) opgeleverd of een daaraan gelijkwaardige handeling heeft plaatsgevonden. *Ten aanzien van de hoofdelijke aansprakelijkheid volstaat het niet dat de gegadigde de coördinatieplicht had over nevenopdrachtnemers. Het volstaat niet als het werk vrijwel volledig is uitbesteed aan één onderaannemer.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Technische en beroepsbekwaamheid
Naam : E7 Ervaring als hoofdaannemer/coördinatieverantwoordelijke met integratie "special"
Beschrijving : Kerncompetentie Kennis en kunde om als hoofdaannemer of coördinatieverantwoordelijke een “special” te integreren in een utiliteitsgebouw. Aspecten Gegadigde dient genoemde kerncompetentie te bewijzen aan de hand van één referentieopdracht waarin de volgende aspecten tot uitdrukking komen: - Hoofdelijk aansprakelijk*; - Als ‘special’ wordt gezien: een technische en logistieke functie die afwijkt van de hoofdfunctie van het utiliteitsgebouw, zoals een laboratorium of onderzoeksruimte. - Integratie (middels validatie en verificatie) in een utiliteitsgebouw met een andere functie dan de ‘special’. - Betreft de realisatie; - De opdracht is op een vakkundige en regelmatige wijze uitgevoerd en het werk is binnen de overeengekomen termijn (verleend uitstel van oplevering daarin begrepen) opgeleverd of een daaraan gelijkwaardige handeling heeft plaatsgevonden. *Ten aanzien van de hoofdelijke aansprakelijkheid volstaat het niet dat de gegadigde de coördinatieplicht had over nevenopdrachtnemers. Het volstaat niet als het werk vrijwel volledig is uitbesteed aan één onderaannemer.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Technische en beroepsbekwaamheid
Naam : E8 Ervaring als integraal verantwoordelijke met geïntegreerd proces
Beschrijving : Kerncompetentie Kennis en kunde om als integraal verantwoordelijke een utiliteitsgebouw te ontwerpen en te realiseren middels een geïntegreerd contract. Aspecten Gegadigde dient genoemde kerncompetentie te bewijzen aan de hand van één referentieopdracht waarin de volgende aspecten tot uitdrukking komen: - Integraal verantwoordelijk voor het project*; - Betreft een grootschalige renovatie en/of nieuwbouw/uitbouw van een utiliteitsgebouw. Onder utiliteitsgebouw wordt bijvoorbeeld een volgende gebouw bedoeld: kantoor, onderwijsgebouwen, publieke functies (bibliotheken, stadhuizen, vergadergebouwen), gezondheidszorg (ziekenhuis, verzorgingshuizen); - Betreft ten minste de disciplines: architectuur, constructie, installaties en bouwfysica; - Minimale omvang: 20.000m2 bvo; - Geïntegreerde contractvoorwaarden zoals de UAV-GC of DBFMO waren van toepassing**; - De ontwerpwerkzaamheden, minimaal vanaf DO tot en met UO en de realisatiewerkzaamheden waren onderdeel van de opdracht; - De opdracht is op een vakkundige en regelmatige wijze uitgevoerd en het werk is binnen de overeengekomen termijn (verleend uitstel van oplevering daarin begrepen) opgeleverd of een daaraan gelijkwaardige handeling heeft plaatsgevonden. *Onder integrale verantwoordelijkheid wordt gezien: Hoofdcontractant en integraal verantwoordelijk voor alle onderaannemers. **Een referentieproject waarbij sprake was van een Engineer&Construct (E&C) contract, een UAV 2012 overeenkomst of een bouwteam waarvan de deelnemers separaat door opdrachtgever werden gecontracteerd wordt in ieder geval niet geaccepteerd.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Technische en beroepsbekwaamheid
Naam : E9 Ervaring met het ontwerpen van een interieur van een utiliteitsgebouw
Beschrijving : Kerncompetentie De gegadigde is voldoende bekwaam en kundig om een interieur ontwerp inclusief interieur elementen van een meerlaags kantoor of gebouw met publieke functie uit te kunnen werken tot een integrale, ruimtelijke en aansprekende en/of publieke omgeving. Aspecten Gegadigde dient genoemde kerncompetentie te bewijzen aan de hand van één referentieopdracht waarin de volgende aspecten tot uitdrukking komen: - min. 3.000 m2 bvo; - Verantwoordelijk voor de (technische) uitwerking en de afstemming van een interieur; - Het ontwerptraject bestaat minimaal uit de uitgewerkte fasen VO, DO, TO en UO; - De referentieopdracht dient in elk geval de volgende disciplines te bevatten: o Bouwfysica; o Installatietechniek; o Bouwtechnisch. - De referentieopdracht betreft een utiliteitsgebouw. Onder utiliteitsgebouw wordt bijvoorbeeld een volgend gebouw bedoeld: kantoor, publieke functies (bibliotheken, stadhuizen, vergadergebouwen); - De opdracht is op een vakkundige en regelmatige wijze uitgevoerd en het werk is binnen de overeengekomen termijn (verleend uitstel van oplevering daarin begrepen) opgeleverd of een daaraan gelijkwaardige handeling heeft plaatsgevonden.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Technische en beroepsbekwaamheid
Naam : E10 Ervaring met het ontwerpen van een utiliteitsgebouw
Beschrijving : erncompetentie De gegadigde is voldoende bekwaam en kundig om een ontwerp van een meerlaags kantoor of gebouw met publieke functie uit te kunnen werken tot een integrale, ruimtelijke en aansprekende en/of publieke omgeving. Aspecten Gegadigde dient genoemde kerncompetentie te bewijzen aan de hand van één referentieopdracht waarin de volgende aspecten tot uitdrukking komen: - min. 6.000 m2 bvo; - betreft minimaal een hoogte van 3 bouwlagen vanaf het maaiveld; - Het referentieproject betreft nieuwbouw; - Het ontwerptraject bestaat minimaal uit de uitgewerkte fasen VO, DO, TO en UO; - De referentieopdracht betreft een utiliteitsgebouw. Onder utiliteitsgebouw wordt bijvoorbeeld een volgend gebouw bedoeld: kantoor, onderwijsgebouwen, publieke functies (bibliotheken, stadhuizen, vergadergebouwen), gezondheidszorg (ziekenhuis, verzorgingshuizen); - De opdracht is op een vakkundige en regelmatige wijze uitgevoerd en het werk is binnen de overeengekomen termijn (verleend uitstel van oplevering daarin begrepen) opgeleverd of een daaraan gelijkwaardige handeling heeft plaatsgevonden.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Technische en beroepsbekwaamheid
Naam : E11 Inschrijving als architect in het architectenregister
Beschrijving : Competentie Gegadigde is voldoende bekwaam en kundig om als architect te werken. De architect dient een te realiseren ontwerp te kunnen maken, dat voldoet aan de geldende wet- en regelgeving en waarin de wensen en eisten van de klant zijn meegenomen. Aspecten De gegadigde is ingeschreven als architect in het Architectenregister van Bureau Architectenregister of een daarmee gelijkwaardig register in het land waar de architect gevestigd is indien de architect buiten Nederland is gevestigd.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Technische en beroepsbekwaamheid
Naam : E12 Inschrijving als interieurarchitect in het architectenregister
Beschrijving : Competentie Gegadigde is voldoende bekwaam en kundig om als interieurarchitect te werken. De interieurarchitect dient een te realiseren ontwerp te kunnen maken, dat voldoet aan de geldende wet- en regelgeving en waarin de wensen en eisten van de klant zijn meegenomen. Aspecten De gegadigde is ingeschreven als interieurarchitect in het Architectenregister van Bureau Architectenregister of een daarmee gelijkwaardig register in het land waar de architect gevestigd is indien de architect buiten Nederland is gevestigd.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Technische en beroepsbekwaamheid
Naam : E13 Inschrijving als tuin- en landschapsarchitect in het architectenregister
Beschrijving : Competentie Gegadigde is voldoende bekwaam en kundig om als tuin- en landschapsarchitect te werken. De tuin- en landschapsarchitect dient een te realiseren ontwerp te kunnen maken, dat voldoet aan de geldende wet- en regelgeving en waarin de wensen en eisten van de klant zijn meegenomen. Aspecten De gegadigde is ingeschreven als tuin- en landschapsarchitect in het Architectenregister van Bureau Architectenregister of een daarmee gelijkwaardig register in het land waar de architect gevestigd is indien de architect buiten Nederland is gevestigd.
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Criterium :
Type : Technische en beroepsbekwaamheid
Naam : E14 Kwaliteitszorgsysteem
Beschrijving : Kerncompetentie Aanwezigheid van een kwaliteitszorgsysteem Aspecten Aanwezigheid van een kwaliteitszorgsysteem dat door een geaccrediteerde certificeringsinstantie is gecertificeerd op basis van de NEN-EN-ISO:9001
Gebruik van dit criterium : Gebruikt
Informatie over de tweede fase van een procedure in twee fasen :
Minimumaantal gegadigden dat voor de tweede fase van de procedure moet worden uitgenodigd : 3

5.1.10 Gunningscriteria

Criterium :
Type : Prijs
Naam : Prijs
Beschrijving : Zie de vereisten in hoofdstuk 5 van de Aanbestedingsleidraad dialoog- en inschrijvingsfase. In deze aanbesteding is de weegfactor voor de gunningscriteria Tenderned niet van toepassing en daarom fictief ingevuld. Dit aangezien in deze aanbesteding de methode Gunnen op Waarde wordt gebruikt als rekenmethode.
Gewicht (punten, exact) : 0
Criterium :
Type : Kwaliteit
Naam : Een voorspelbaar en risicogestuurd projectproces
Beschrijving : Zie de tabel kwaliteitscriteria in paragraaf 3.3 van de Aanbestedingsleidraad dialoog- en inschrijvingsfase. In deze aanbesteding wordt geen gebruik gemaakt van de weegfactor op de gunningscriteria in TenderNed, omdat in deze aanbesteding de methode Gunnen op Waarde wordt gebruikt als rekenmethode. Dat is de reden waarom de weegfactor als 0 is ingevuld. De berekening van de economisch meest voordelige inschrijving gebeurt volgens de berekening zoals beschreven in Aanbestedingsleidraad.
Gewicht (punten, exact) : 0
Criterium :
Type : Kwaliteit
Naam : Integrale visie op de opgave
Beschrijving : Zie de tabel kwaliteitscriteria in paragraaf 3.3 van de Aanbestedingsleidraad dialoog- en inschrijvingsfase. In deze aanbesteding wordt geen gebruik gemaakt van de weegfactor op de gunningscriteria in TenderNed, omdat in deze aanbesteding de methode Gunnen op Waarde wordt gebruikt als rekenmethode. Dat is de reden waarom de weegfactor als 0 is ingevuld. De berekening van de economisch meest voordelige inschrijving gebeurt volgens de berekening zoals beschreven in Aanbestedingsleidraad.
Gewicht (punten, exact) : 0
Criterium :
Type : Kwaliteit
Naam : Kwalitatief gevelontwerp
Beschrijving : Zie de tabel kwaliteitscriteria in paragraaf 3.3 van de Aanbestedingsleidraad dialoog- en inschrijvingsfase. In deze aanbesteding wordt geen gebruik gemaakt van de weegfactor op de gunningscriteria in TenderNed, omdat in deze aanbesteding de methode Gunnen op Waarde wordt gebruikt als rekenmethode. Dat is de reden waarom de weegfactor als 0 is ingevuld. De berekening van de economisch meest voordelige inschrijving gebeurt volgens de berekening zoals beschreven in Aanbestedingsleidraad.
Gewicht (punten, exact) : 0
Criterium :
Type : Kwaliteit
Naam : Uitnodigend en aantrekkelijk entreegebied
Beschrijving : Zie de tabel kwaliteitscriteria in paragraaf 3.3 van de Aanbestedingsleidraad dialoog- en inschrijvingsfase. In deze aanbesteding wordt geen gebruik gemaakt van de weegfactor op de gunningscriteria in TenderNed, omdat in deze aanbesteding de methode Gunnen op Waarde wordt gebruikt als rekenmethode. Dat is de reden waarom de weegfactor als 0 is ingevuld. De berekening van de economisch meest voordelige inschrijving gebeurt volgens de berekening zoals beschreven in Aanbestedingsleidraad.
Gewicht (punten, exact) : 0
Criterium :
Type : Kwaliteit
Naam : Energiezuinig en hernieuwbaar
Beschrijving : Zie de tabel kwaliteitscriteria in paragraaf 3.3 van de Aanbestedingsleidraad dialoog- en inschrijvingsfase. In deze aanbesteding wordt geen gebruik gemaakt van de weegfactor op de gunningscriteria in TenderNed, omdat in deze aanbesteding de methode Gunnen op Waarde wordt gebruikt als rekenmethode. Dat is de reden waarom de weegfactor als 0 is ingevuld. De berekening van de economisch meest voordelige inschrijving gebeurt volgens de berekening zoals beschreven in Aanbestedingsleidraad.
Gewicht (punten, exact) : 0
Criterium :
Type : Kwaliteit
Naam : Circulariteit
Beschrijving : Zie de tabel kwaliteitscriteria in paragraaf 3.3 van de Aanbestedingsleidraad dialoog- en inschrijvingsfase. In deze aanbesteding wordt geen gebruik gemaakt van de weegfactor op de gunningscriteria in TenderNed, omdat in deze aanbesteding de methode Gunnen op Waarde wordt gebruikt als rekenmethode. Dat is de reden waarom de weegfactor als 0 is ingevuld. De berekening van de economisch meest voordelige inschrijving gebeurt volgens de berekening zoals beschreven in Aanbestedingsleidraad.
Gewicht (punten, exact) : 0
Beschrijving van de methode die moet worden gebruikt als de weging niet aan de hand van criteria kan worden uitgedrukt :
Rechtvaardiging voor het niet vermelden van de weging van de gunningscriteria :

5.1.11 Aanbestedingsstukken

Termijn voor verzoeken om aanvullende informatie : 06/09/2024 23:59 +02:00

5.1.12 Voorwaarden van de aanbesteding

Voorwaarden van de procedure :
Vermoedelijke datum van verzending van de uitnodigingen tot inschrijving : 04/11/2024
Voorwaarden voor indiening :
Elektronische indiening : Vereist
Talen waarin inschrijvingen of verzoeken tot deelname kunnen worden ingediend : Nederlands
Elektronische catalogus : Niet toegestaan
Varianten : Niet toegestaan
Uiterste datum voor de ontvangst van verzoeken tot deelname : 01/10/2024 09:00 +02:00
Voorwaarden van het contract :
De uitvoering van de opdracht moet plaatsvinden binnen het kader van programma’s voor maatwerkbedrijven : Neen
Elektronische facturering : Niet toegestaan
Er zal worden gebruikgemaakt van elektronische orderplaatsing : neen
Er zal worden gebruikgemaakt van elektronische betaling : neen

5.1.15 Technieken

Raamovereenkomst :
Geen raamovereenkomst
Informatie over het dynamische aankoopsysteem :
Geen dynamisch aankoopsysteem
Elektronische veiling : neen

5.1.16 Nadere inlichtingen, bemiddeling en evaluatie

Organisatie voor beroepsprocedures : Rijksvastgoedbedrijf
Organisatie die nadere inlichtingen over de aanbestedingsprocedure verstrekt : Rijksvastgoedbedrijf
Organisatie die meer informatie geeft over beroepsprocedures : Rijksvastgoedbedrijf
Organisatie die verzoeken tot deelname ontvangt : Rijksvastgoedbedrijf

8. Organisaties

8.1 ORG-0001

Officiële naam : Rijksvastgoedbedrijf
Registratienummer : 552550970
Postadres : Korte Voorhout 7
Stad : Den Haag
Postcode : 2511 CW
Onderverdeling land (NUTS) : Agglomeratie ’s-Gravenhage ( NL332 )
Land : Nederland
Contactpunt : Henk Hildering
Telefoon : +31 611403089
Andere contactpunten :
Officiële naam : Burgerlijke Rechter te 's-Gravenhage
Postadres : Prins Clauslaan 60
Stad : 's-Gravenhage
Postcode : 2595 AJ
Onderverdeling land (NUTS) : Agglomeratie ’s-Gravenhage ( NL332 )
Land : Nederland
Contactpunt : Rechtbank 's-Gravenhage
Telefoon : +31 883622200
Andere contactpunten :
Officiële naam : Vraag- en antwoordmodule in het dashboard van deze aanbesteding
Postadres : Korte Voorhout 7
Stad : 's Gravenhage
Postcode : 2511 CW
Onderverdeling land (NUTS) : Agglomeratie ’s-Gravenhage ( NL332 )
Land : Nederland
Contactpunt : Rijksvastgoedbedrijf
Andere contactpunten :
Officiële naam : Burgerlijke Rechter te 's-Gravenhage
Postadres : Prins Clauslaan 60
Stad : 's-Gravenhage
Postcode : 2595 AJ
Onderverdeling land (NUTS) : Agglomeratie ’s-Gravenhage ( NL332 )
Land : Nederland
Telefoon : +31 883622200
Andere contactpunten :
Officiële naam : Dashboard van deze aanbesteding
Postadres : Korte Voorhout 7
Stad : 's Gravenhage
Postcode : 2511 CW
Onderverdeling land (NUTS) : Agglomeratie ’s-Gravenhage ( NL332 )
Land : Nederland
Contactpunt : Rijksvastgoedbedrijf
Rollen van deze organisatie :
Koper
Organisatie die nadere inlichtingen over de aanbestedingsprocedure verstrekt
Organisatie die verzoeken tot deelname ontvangt
Organisatie voor beroepsprocedures
Organisatie die meer informatie geeft over beroepsprocedures

11. Informatie over een aankondiging

11.1 Informatie over een aankondiging

Identificatiecode/versie van de aankondiging : 854e1bdc-40a1-44c3-930e-fac77152b9a9 - 01
Type formulier : Mededinging
Type aankondiging : Aankondiging van een opdracht of concessie – standaardregeling
Verzenddatum van de aankondiging : 12/07/2024 15:41 +02:00
Talen waarin deze aankondiging officieel beschikbaar is : Nederlands

11.2 Informatie over de bekendmaking

Publicatienummer aankondiging : 00424377-2024
Nummer uitgave PB S : 137/2024
Datum van bekendmaking : 16/07/2024