evergabe.com

Szociális étkeztetés

Szolgáltatás tárgya: szociális közétkeztetés biztosítása étel készítésével és kiszállításával, 12 + legfeljebb 12 hónapos határozott időtartamú szerződés keretében. Szolgáltatás tárgya: szociális közétkeztetés biztosítása étel készítésével és kiszállításával, 12 + további legfeljebb 12 hónapos határozott időtartamú szerződés keretében. A szolgáltatás területi hatálya: Budapest XIII. Kerület közigazgatási területe. Étkeztetés típusa Intézménybe szállítva: …

CPV: 55521100 Meals-on-wheels services, 55521200 Meal delivery service, 55523000 Catering services for other enterprises or other institutions

Deadline:

Feb. 19, 2025, 10 a.m.

Deadline type:

Submitting a bid

Place of execution:

Szociális étkeztetés

Awarding body:

Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat Szociális Szolgáltató Központ

Award number:

EKR000092122025

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat Szociális Szolgáltató Központ

Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Helyi hatóság

Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Szociális védelem

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : Szociális étkeztetés

Leírás : Szolgáltatás tárgya: szociális közétkeztetés biztosítása étel készítésével és kiszállításával, 12 + legfeljebb 12 hónapos határozott időtartamú szerződés keretében.

Eljárásazonosító : eb70f26d-ae10-451b-8da6-4d161583a022

Belső azonosító : EKR000092122025

Az eljárás típusa : Nyitott

Az eljárás legfontosabb jellemzői : Az értékelési szempontokat és az ezzel kapcsolatos információkat lásd részenként a II.2.5. pont BT-733 mezőjében.

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások

Fő osztályozás ( cpv ): 55521100 Ebédszállítási szolgáltatások

2.1.4 Általános információk

További információk : 1. Ajánlatkérő Kbt. 3. § 5a. pontjában meghatározott egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer (a továbbiakban: EKR) igénybevételével folytatja le az eljárást. Eljárás-azonosító: EKR000092122025. 2. Az ajánlattevőnek az EKR-ben biztosított elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) és (5) bekezdésre vonatkozóan. Az ajánlattevőknek a 66. § (6) bek. szerint kell megjelölni a közbeszerzésnek azon részeit, amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, és ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt - az ajánlat benyújtásakor ismert - alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. 3. Csatolandó az ajánlatot aláíró képviseletre jogosult aláírási címpéldányának, vagy a 2006. évi. V. törvény 9. § (1)-(2) bekezdés szerinti aláírás mintájának elektronikus másolata. Amennyiben az ajánlatot meghatalmazott írja alá, csatolni kell a cégkivonat szerint az ajánlattevő képviseletére feljogosított tisztségviselőtől kapott teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás egyszerű másolati példányát. Továbbá ha a gazdálkodó szervezet adatai a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján nem ellenőrizhetők, akkor mellékletként csatolandó az ajánlattevő működési formája szerinti okirat (cégkivonat, egyéni vállalkozó jegyzői kivonata /hatósági igazolás/) elektronikus másolata. Kivonat esetében 60 napnál nem régebbi okiratról készült másolat fogadható el. 4. Részekre történő ajánlattétel kizárásának indoklása: A szolgáltatást egy meghatározott földrajzi területen és azonos időben, valamint egységes minőségben kell biztosítani, így a részekre bontása - műszaki és gazdasági okokból - nem lehetséges. 5. Folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárásról az EKR-ben biztosított elektronikus űrlapon kell nyilatkozni. 6. A hiánypótlás a Kbt. 71. §-a szerint biztosított. A hiánypótlás teljesítése az EKR-ben történik. 7. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlattevők alkalmasságának feltételeit (SZ.1., SZ.2., P.1., M.1., M.2.) alkalmassági feltételek) és igazolását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékbe történő felvételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 39. § (3) bekezdés]. 8. Amennyiben a nyertesnek minősített ajánlattevő visszalép, úgy az ajánlatkérő a következő legjobb ár-érték arányú ajánlatot tevővel köti meg a szerződést, amennyiben ilyet az összegezésben megnevez. 9. A közbeszerzési dokumentumokban megadott valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 10. Az ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése szerint az ajánlatában - a dokumentáció mellékleteként kiadott minta szerinti tartalommal - nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. 11. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját, tehát eredménytelenné nyilvánítja az eljárást, ha az ajánlattételi határidőig nem nyújtottak be legalább két ajánlatot. 12. Az ajánlatkérő az alternatív ajánlatok (változatok) lehetőségét kizárja. 13. A szakmai ajánlat részeként a bevonni kívánt főzőkonyhák bemutatásában meg kell adni a főzőkonyhák kapacitását (engedélyezett adagszámát) is. A teljesítésbe bevonni kívánt főzőkonyhák összes kapacitása (engedélyezett adagszáma) el kell érje a szerződés szerinti teljes maximális (+15 %-os eltéréssel számított) mennyiséget, ideértve a diétás adagszámokat is. 14. Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget, kockázatot Ajánlattevő viseli. 15. Eljárásba bevont felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Murvai László (lajstromszám: 01479). 16. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvénynek a hirdetmény feladásának napján hatályos előírásai az irányadóak.

Jogalap :

2014/24/EU irányelv

2.1.6 Kizárási okok

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módja (az összes kizáró ok tekintetében): Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. §-a szerint egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, és a 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia (a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján), az EKR-ben erre biztosított elektronikus űrlapon. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban az ajánlatkérő köteles elfogadni, ha az ajánlattevő korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok tekintetében megkövetelt információkat. Továbbá az ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben részletezettek szerint ellenőrzi a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is. Öntisztázás a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerint lehetséges.

Csőd : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módját lásd az elsőként megjelölt kizáró ok BT-67(b) mezőjében.

Korrupció : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módját lásd az elsőként megjelölt kizáró ok BT-67(b) mezőjében.

Bűnszervezetben való részvétel : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módját lásd az elsőként megjelölt kizáró ok BT-67(b) mezőjében.

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módját lásd az elsőként megjelölt kizáró ok BT-67(b) mezőjében.

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módját lásd az elsőként megjelölt kizáró ok BT-67(b) mezőjében.

Csalás : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módját lásd az elsőként megjelölt kizáró ok BT-67(b) mezőjében.

Fizetésképtelenség : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módját lásd az elsőként megjelölt kizáró ok BT-67(b) mezőjében.

Tisztán nemzeti kizáró okok : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módját lásd az elsőként megjelölt kizáró ok BT-67(b) mezőjében.

A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módját lásd az elsőként megjelölt kizáró ok BT-67(b) mezőjében.

Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módját lásd az elsőként megjelölt kizáró ok BT-67(b) mezőjében.

Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módját lásd az elsőként megjelölt kizáró ok BT-67(b) mezőjében.

Üzleti tevékenység felfüggesztése : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módját lásd az elsőként megjelölt kizáró ok BT-67(b) mezőjében.

Adó- és vámfizetési kötelezettség : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módját lásd az elsőként megjelölt kizáró ok BT-67(b) mezőjében.

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módját lásd az elsőként megjelölt kizáró ok BT-67(b) mezőjében.

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : Szociális étkeztetés

Leírás : Szolgáltatás tárgya: szociális közétkeztetés biztosítása étel készítésével és kiszállításával, 12 + további legfeljebb 12 hónapos határozott időtartamú szerződés keretében. A szolgáltatás területi hatálya: Budapest XIII. Kerület közigazgatási területe. Étkeztetés típusa Intézménybe szállítva: - egy intézménybe napi 3-szori étkezés (reggeli, ebéd, uzsonna); - 10 intézménybe napi egyszeri étkezés (ebéd); Lakásra szállítva: - napi 1-szeri étkezés (ebéd). Az ételt hideg állapotban („sokkolt” kezeléssel) kell szállítani. A csomagolást olyan technológiával kell elkészíteni, amely mikrohullámú sütőben melegíthető. Adagszámok Napi várható adagszám: kb. 760 adag, ebből - az intézményi adagszám: kb. 280 adag - a házhozszállítási adagszám: kb. 480 adag Az adagszámok a ténylegesen megrendeléseknél a létszámok változása miatt - 30 %-kal eltérhetnek. Lakásra történő szállítás címlista alapján: jelenleg 478 fő részére, melyből - munkanapokon étkezik kb. 90 %, melyből kb. 27 % diétás étkező (cukor, epe, stb.) - minden nap étkezik kb. 10 %. Korcsoport szerinti megoszlás: - 16-69 év: 40 % - 70 év felett: 60 % A kiszállítás adagszáma és összetétele - a jogosultak körének változása miatt - gyakran módosul. További feltételek és előírások a közbeszerzési dokumentumban szerepelnek.

Belső azonosító : EKR000092122025/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások

Fő osztályozás ( cpv ): 55521100 Ebédszállítási szolgáltatások

További osztályozás ( cpv ): 55521200 Házhozszállítási szolgáltatások

További osztályozás ( cpv ): 55523000 Élelmezési szolgáltatások egyéb vállalatok és intézmények számára

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : XIII. kerület közigazgatási területe

Város : Budapest

Irányítószám : 1131

Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )

Ország : Magyarország

További információk :

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 12 Hónap

5.1.4 Megújítás

A megújítások maximális száma : 1

További információk a megújításról : Jelen közbeszerzési eljárás alapján kötendő szerződés határozott időre, a szerződés aláírásának napjától számított 12 + további legfeljebb 12 hónapos időszakra kerül megkötésre. A szerződés hatályba lépését követő 12 hónap letelte előtt 90 nappal a Felek a szerződés újabb max. 12 hónapos egyszeri meghosszabbításáról dönthetnek, amennyiben a szerződés teljesítése megfelelt a szerződés, és a vonatkozó jogszabályok előírásainak.

5.1.6 Általános információk

Ez egy ismétlődő közbeszerzés

Leírás : 2027. január

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.

Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény

Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt

Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek : igen

További információk : 1. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Pontkiosztás módszere: - Ellenszolgáltatás esetén: fordított arányosítás; - Főzőkonyha és a teljesítési hely közötti szállítási időtartam esetén: fordított arányosítás; - A 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendeletben foglalt gyakoriságon felült biztosított zöldség-gyümölcs esetén: egyenes arányosítás; - Panaszkezelési (fogyasztói visszajelzési) rendszer bevezetésének vállalása: pontozás ("igen" válasz = 10 pont; "nem" válasz = 0 pont); - Étlap-változatossági mutató: a 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet 2. számú melléklete szerint képlet alkalmazásával. 2. Az ellenszolgáltatás értékelési szempontjai (lásd a BT-540 mezőben is): - ebéd intézménybe szállítva (normál és diéta, nettó Ft/adag): 22 súlyszám - ebéd házhoz szállítással (normál és diéta, nettó Ft/adag): 55 súlyszám - reggeli, uzsonna (nettó Ft/adag): 3 súlyszám 3. A "Főzőkonyha és a teljesítési hely közötti szállítási időtartam" értékelésének módja: - Ajánlatkérő valamennyi - a teljesítéséhez bevonni kívánt - főzőkonyha tekintetében kiszámítja a főzőkonyha és a teljesítési hely közötti távolságot, a https://www.google.hu/maps címen elérhető útvonaltervezővel az „autóval” és "forgalom nélkül” beállításokkal mért leggyorsabb útvonal tekintetében; - A teljesítési helyként az Ajánlatkérő székhelyét veszi figyelembe (1131 Bp., Jász u. 130.); - Több főzőkonyha igénybe vétele esetén Ajánlatkérő a fentiek szerint számított távolságoknak a főzőkonyhák jóváhagyott adagszám-kapacitásával számított súlyozott átlagértékét veszi figyelembe a pontszámítás során. 4. A "37/2014. (IV. 30.) EMMI rendeletben foglalt gyakoriságon felült biztosított zöldség-gyümölcs" értékelésének módja: - Vállalás kritériuma: friss gyümölcs (nyers formában) vagy friss zöldség (nyers formában) biztosítása, ide nem értve a burgonyát. - Vizsgált időszak: tíz élelmezési nap átlagában. - Minimum érték: 3 alkalom (37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet 7. § (5) bekezdésében foglalt gyakoriság), melyre az ajánlati elem a minimum (nulla) pontot kapja. - Maximum érték: 10 alkalom, melyre az ajánlati elem a maximum (tíz) pontot kapja. 5. Panaszkezelési (fogyasztói visszajelzési) rendszer bevezetésének vállalásának kritériumai: - Ajánlattevő közvetlen elérhetőséggel biztosítja a kapcsolatot a főzőkonyhák (illetve az oda megjelölt dietetikusok) és a teljesítési telephelyek között. - Minőségi kifogás esetén azonnali és közvetlen telefonos vagy e-mailes panaszkezelést biztosít a főzőkonyhánál. - A szolgáltatást igénybe vevőnek évente legalább 1 alkalommal minimum 5 napos időszakban dokumentált (pl. online kérdőíves) véleménynyilvánítást biztosít, melynek eredményéről 15 napon belül írásban tájékoztatja az Ajánlatkérőt. - Félévente 1 alkalommal az Ajánlatkérő képviselőivel tartandó személyes egyeztetést (kooperációt) biztosít a felmerült panaszok kezelésére, a főzőkonyhák dietetikusainak részvételével. - Preventív panaszkezelés: megrendelői igény esetén félévente fogyasztói tájékoztatót tart valamennyi érintett intézményben, személyes jelenléttel. 6. Étlap-változatossági mutató számítása: A 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet 2. számú melléklete szerint képlet alkalmazásával. Az értékelés során az előírt minta-étlapokra képzett étlap-változatossági mutatók számtani átlaga kerül figyelembe vételre. Az ajánlatban vállalt étlap-változatossági mutatót a szerződés teljes időszaka alatt tartani kell (minimumértékként, melynél magasabb érték is elfogadható). 7. A Kbt. 65. § (10) bek. alapján az Ajánlatkérő a főzőkonyhában végzett ételkészítési szolgáltatást a közbeszerzés tárgya és a szolgáltatás minősége szempontjából alapvető fontosságú feladatnak minősíti, ezért előírja, hogy az ezzel kapcsolatos szolgáltatási elemet maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezze. Erre tekintettel a főzőkonyhákra és a referenciákra vonatkozó alkalmassági feltételek igazolásához az ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat sem végezheti alvállalkozó. 8. Az EKR-ben külön elektronikus űrlapon meg kell adni a teljesítés során alkalmazni kívánt nyersanyagnormát is (valamennyi ár-elem tekintetében külön-külön). Az alkalmazni kívánt nyersanyagnorma (nyersanyagköltség) megadása kötelező, de a bírálati szempontrendszerrel nem kerül értékelésre, azonban Ajánlatkérő a szakmai ajánlat részeként - összhangban a nyersanyag-kiszabattal - vizsgálja. Mivel a nyersanyagnorma-érték nem tekintendő az ajánlati ár részének, így erre kérhető az üzleti titokként történő kezelés. 9. Az ajánlathoz minta-étlapokat kell csatolni, a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet szerinti tartalommal. Minden étlaphoz csatolni kell 10 főre megadva a nyersanyag -kiszabatokat. Ezek a 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet szerint kerülnek ellenőrzésre. A nyersanyag- kiszabatban és a tápanyagszámításban az alapanyagokat és az összetevőket beazonosítható módon kell megadni (pl. péktermékek jellege - teljes kiőrlésű, durum lisztből, stb; az italok gyümölcstartalom aránya). Külön csatolni kell minden étlaphoz a hozzájuk tartozó nyersanyag kiszabat alapján számolt zsírtartalom energia %-t, hozzáadott cukor energia %-t, valamint a 10 nap alatt biztosított kalcium mennyiségét.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

A stratégiai közbeszerzés célja : Nem stratégiai közbeszerzés

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Kritérium :

Típus : A szakmai tevékenység ellátására való megfelelés

Megnevezés : SZ.1. FELIR-azonosító

Leírás : SZ.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. b) pontja alapján a szerződés teljesítésére szakmai tevékenység végzése szempontjából alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik Élelmiszerlánc-felügyeleti Információs Rendszer (FELIR) azonosítóval. Igazolása: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag a 114. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát köteles benyújtani arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani a 2008. évi XLVI. tv. szerinti FELIR-azonosítóra vonatkozó adatokat, melyet az Ajánlatkérő a https://portal.nebih.gov.hu/felir-kereso oldalon ellenőriz. A FELIR-azonosítóhoz tartozó engedélyezett tevékenységek között a szolgáltatáshoz igénybe venni kívánt főzőkonyhának szerepelnie kell.

E kritérium alkalmazása : Használatban van

Kritérium :

Típus : A szakmai tevékenység ellátására való megfelelés

Megnevezés : SZ.2. Főzőkonyhák minősítése

Leírás : SZ.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. b) pontja alapján a szerződés teljesítésére szakmai tevékenység végzése szempontjából alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt főzőkonyhá(k)ra vonatkozó, a 2008. évi XLVI. törvény 23. § (5) bekezdése szerinti 3 évnél nem régebbi minősítéssel, vagy annak igazolásával, hogy a főzőkonyha minősítésére irányuló eljárás folyamatban van. Igazolása: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag a 114. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát köteles benyújtani arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani a szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt valamennyi főzőkonyhák tekintetében az Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményeinek igazolását, vagy az arra vonatkozó igazolást, hogy a főzőkonyha minősítésére irányuló eljárás folyamatban van. A főzőkonyhák minősítését az Ajánlatkérő a https://portal.nebih.gov.hu/kozetkeztetes/fozokonyhak címen is ellenőrzi (az ajánlattevő – mint üzemeltető – szerint lekérdezve).

E kritérium alkalmazása : Használatban van

Kritérium :

Típus : Gazdasági és pénzügyi helyzet

Megnevezés : P.1. Felelősségbiztosítás

Leírás : P.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. d) pontja alapján a szerződés teljesítésére pénzügyi-gazdasági szempontból alkalmatlannak minősül az olyan ajánlattevő, aki nem rendelkezik a közbeszerzés tárgya szerinti (étkeztetés és/vagy közétkeztetés) tevékenységével összefüggésben minimum 15.000.000,-Ft/év és legalább 5.000.000,- Ft/káresemény értékű felelősségbiztosítással. Igazolása: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag a 114. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát köteles benyújtani arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani a közbeszerzés tárgya szerinti (étkeztetés és/vagy közétkeztetés tevékenységre vonatkozó) szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló igazolását (kötvény és díjbefizetés igazolása; vagy biztosító társaság által kiállított fedezetigazolás).

E kritérium alkalmazása : Használatban van

Kritérium :

Típus : Technikai és szakmai alkalmasság

Megnevezés : M.1. Referencia

Leírás : M.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján a szerződés teljesítésére műszaki-szakmai szempontból alkalmatlannak minősül az olyan ajánlattevő, aki az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban a jelen közbeszerzési eljárás tárgyának megfelelő teljesítéseivel kapcsolatban nem rendelkezik M.1./A) legalább 1 db, minimum 350 adag/nap, legalább 9 hónapos időszakban teljesített, legalább napi 1-szeri "sokkolt" kezeléssel (technológiával) megvalósított étkeztetésre vonatkozó, a teljesítésbe bevonni kívánt főzőkonyhából teljesített pozitív referenciával, melyben a diétás adagszám elérte vagy meghaladta a 10 %-ot; és M.1./B) legalább 1 db, minimum 200 adag/nap, legalább 9 hónapos időszakban teljesített, étel-házhozszállításra vonatkozó pozitív referenciával. A referenciák között átfedés lehetséges, azaz egy referencia-szerződés mindkét referenciakritérium tekintetében figyelembe vehető. Igazolása: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag a 114. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát köteles benyújtani arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapos időszakban az étkeztetési feladatok ellátására vonatkozó referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját, a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 21. § (3a) bek. szerint az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatási referenciákat fogadja el.

E kritérium alkalmazása : Használatban van

Kritérium :

Típus : Technikai és szakmai alkalmasság

Megnevezés : M.2. Élelmezésvezető és dietetikus

Leírás : M.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján a szerződés teljesítésére műszaki-szakmai szempontból alkalmatlannak minősül az olyan ajánlattevő, aki nem rendelkezik a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet 16. § (3) bek. szerinti végzettséggel rendelkező legalább 1 fő élelmezésvezetővel, aki a teljesítésbe bevonni kívánt főzőkonyhák tekintetében ellátja a 37/2014. (IV.30.) EMMI r. 16. § (2) bekezdésében előírt feladatokat, illetve a diétás étel készítésébe bevont valamennyi főzőkonyhán legalább 1-1 fő a 37/2014. (IV.30.) EMMI r. 16. § (6) bek. szerinti végzettséggel rendelkező dietetikus vagy diétás szakács végzettségű, és legalább 24 hónap közétkeztetésben szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel. Igazolása: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag a 114. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát köteles benyújtani arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani a teljesítésbe bevonni kívánt élelmezésvezető(k), és a diétás ételkészítésbe bevont főzőkonyhában foglalkoztatott dietetikus(ok) vagy diétás szakács(ok) megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését; a szakemberek végzettségének igazolásával, a saját kezűleg aláírt önéletrajzával, és rendelkezésre állási nyilatkozatával. Dietetikus esetén államilag elismert felsőfokú (főiskolai vagy egyetemi, vagy ezzel egyenértékű) végzettség, míg diétás szakács esetén az OKJ 35 811 03 számú vagy ezzel egyenértékű végzettség fogadható el.

E kritérium alkalmazása : Használatban van

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :

Típus : Minőség

Megnevezés :

Leírás : Főzőkonyha és a teljesítési hely közötti szállítási időtartam