A közvetlen odaítélés indoklása
:
A szerződést csak bizonyos gazdasági szereplő teljesítheti a 2014/23/EU irányelv 5.
cikkének (10) bekezdésében foglaltaktól eltérő kizárólagos jogok védelme miatt, beleértve
a szellemitulajdon-jogokat
Egyéb indoklás
:
Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. Második Rész XV. fejezete 98. § (1) bekezdése alapján uniós eljárásrend szabályai szerint a Kbt. 98.§ (2) bekezdés c) pontja szerint jogalap alapján. Indoklás: A Kbt. 98.§ (2) bekezdés c) pontja alapján az ajánlatkérő hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást alkalmaz, mivel a szerződés kizárólagos jogok, valamint műszaki-technikai sajátosságok miatt kizárólag egy meghatározott gazdasági szereplővel köthető meg, feltéve, hogy az ajánlatkérő számára nem létezik reális alternatíva beszerzési igényének kielégítésére, és a verseny hiánya nem annak a következménye, hogy a közbeszerzés tárgyát a versenyt indokolatlanul szűkítő módon határozták meg. Ajánlatkérő beszerzési igénye az ajánlatkérő tulajdonában, vagy üzemeltetésében lévő OLYMPUS gyártmányú ENDOSZKÓPOS készülékek karbantartása, javítása a nagyobb mértékű, a készülékek üzemképtelenségét előidéző meghibásodások megelőzése, illetve a géppark bármely egységének ad hoc meghibásodása esetén, az egység gyári specifikációt teljesítő állapotának a lehető legrövidebb határidőn belüli helyreállítása a gyártó által előírt és szükséges karbantartási munkák elvégzése szolgáltatási szerződés keretében. Az Olympus Czeh Group S.r.o. clen kocernu által kiállított forgalmazói igazolás szerint, egy cég az Olympos termékek, alkatrészek, kiegészítők, egyszer használatos termékek, szoftverek kizárólagos forgalmazója Magyarországon, ez a cég az Olymus műszerek felelős és megbízott forgalmazója, kizárólagosan meghatalmazott szervize Magyarorságon, valamint ez a cég rendelkezik kizárólagosan Magyarországon az Olympus Europa SE & CO.KG Hamburg által Olympus műszerek javítására és karbantartására képzett mérnökökkel és technikusokkal. A rendelkezésre álló dokumentumok alapján megállapítható, hogy az Ajánlatkérő Olympus gyártmányú endoszkópos műszerparkkal rendelkezik, a közbeszerzés tárgya ezen műszerpark karbantartása és javítása, és az arra irányuló beszerzési igényét kizárólag az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplőtől tudja kielégíteni műszaki-technikai sajátosságok miatt. Más nem jogosult Magyarországon ezen szolgáltatás nyújtására, más nem rendelkezik Magyarországon az ehhez szükséges tárgyi és személyi feltételekkel, ennek megfelelően ezen kizárólagos jog miatt kizárólag az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplő tudja a szolgáltatási szerződést teljesíteni. A reális alternatíva hiánya körében megállapítható, hogy más ajánlattevőtől egyáltalán nem lehetséges ezen szolgáltatás megrendelése, mivel sem szakemberrel, sem pedig jogosultsággal nem rendelkezik az Olympus gyártmányú endoszkópos műszerek karbantartására és javítására, a jótállási kötelezettségeket pedig kizárólag csak ezen cég képes teljesíteni. Ajánlatkérő számára a jelenlegi versenypiaci helyzetre is tekintettel a szolgáltatás megrendelése nyílt eljárásban történő beszerzése nem reális megoldás. A fentiekből megállapítható, hogy Ajánlatkérő részére nem létezik más, reális alternatíva beszerzési igényének kielégítésére, valamint a verseny hiánya nem annak következménye, hogy Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyát a versenyt indokolatlanul szűkítő módon határozta meg.