K24205 Kalotaszeg Barázda u KÖF betáp. tervezés

Bp., XI. Kalotaszeg utca 31. és Barázda u. 20. telephelyek középfeszültségű betáplálásának tervezése Bp., XI. Kalotaszeg utca 31. és Barázda u. 20. telephelyek középfeszültségű betáp kiépítésének tervezése, az ehhez kapcsolódó vizsgálati és egyéb feladatok elvégzése az alábbiak szerint: A Kalotaszeg utcai (Budapest XI. Kalotaszeg utca 31. hrsz.: 3832/20) és a …

CPV: 71330000 Miscellaneous engineering services
Deadline:
Dec. 3, 2024, 10 a.m.
Deadline type:
Submitting a bid
Place of execution:
K24205 Kalotaszeg Barázda u KÖF betáp. tervezés
Awarding body:
BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Award number:
EKR001984772024

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Közjogi intézmény
Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Általános közszolgáltatások

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : K24205 Kalotaszeg Barázda u KÖF betáp. tervezés
Leírás : Bp., XI. Kalotaszeg utca 31. és Barázda u. 20. telephelyek középfeszültségű betáplálásának tervezése
Eljárásazonosító : 690dd9f9-78e5-4964-8247-247e283fc2d9
Belső azonosító : EKR001984772024
Az eljárás típusa : Nyitott
Az eljárás gyorsított : nem
A gyorsított eljárás indoklása :
Az eljárás legfontosabb jellemzői :

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 71330000 Különféle mérnöki szolgáltatások

2.1.4 Általános információk

További információk : Ajánlatkérő megvizsgálta a részekre bontás lehetőségét. Tekintettel a feladat elvégzéséhez a közbeszerzés tárgyában jelzett kapcsolódó tervezési projekt átfogó ismerete és folyamatos, naprakész nyomon követése elengedhetetlen. Amennyiben Ajánlatkérő a részajánlattételt engedélyezné, úgy a különböző részekre vonatkozó elvégzendő feladat teljesítéséhez szükséges vizsgálatok átfedésben lennének, ezáltal a kettős finanszírozás tilalmának, egyúttal a közpénzek hatékony felhasználásának, az azokkal való felelős gazdálkodás elve sérülne. Részekre bontás esetén többlet kommunikáció, adatközlés és koordináció jelentkezne, ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes felek között. Ennek következtében a beszerzés ellenértékének jelentős növekedése is várható, vagy a szolgáltatás minőségére, a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehet. 1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a BT-15. pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap 2. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) Minőségi kritérium 1-2. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A megajánlás legkedvezőbb szintje az 1- 2. minőségi szempont tekintetében a 36 hónap. 3. Ajánlatkérő legkésőbb a Szerződés megkötésének időpontjára 10 millió Ft/év és 5 millió Ft/káresemény limit összegű, érvényes tervező felelősségbiztosítás meglétét írja elő. Közös ajánlattétel esetén az előírt biztosítások minden közös ajánlattevő által külön igazolandók. 4. Szerz.kötés feltétele, hogy az M/2. pontban felsorolt szakember a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljen a következő (az adott pozícióhoz elvárt) a 266/2013. (VII.11.) Kr., ill. szerinti érvényes, aktív jogosultsággal. 6. Valamennyi alk. feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 7. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 8. AK kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében. 9. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 10. Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68.§-a irányadó. 11. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza. 12. 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat: Varga Ákos felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó, lajstromszám: 01246 13. AK alkalmazza a Kbt. 69. § (7) bekezdését, így az M/2.1-M/2.2. pontban foglalt alkalmassági követelmények igazolása érdekében a szakemberek önéletrajzának, rendelkezésre állási nyilatkozatának és a végzettséget igazoló dokumentumoknak a benyújtása a bírálat első szakaszában szükséges. 14. AK köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. Ajánlattevők ajánlatukban kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat benyújtani. 15. A teljesítés fő helyszíne: Tervezési Szerződés szerinti teljesítési helye a papír alapú és elektronikus formában szállítandó Tervek átadási helye a BKM 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. 16. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001856402024 számon 17. Helyszíni bejárás helyszíne: 1116 Bp., XI. Kalotaszeg utca 31. BKM Nonprofit Zrt. személybejáró, A helyszíni bejárás időpontja: 2024.11.12. kedd 10:00 óra 18. Az eljárás nem tartozik az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (továbbiakban: Épber. tv.) hatálya alá, saját forrásból valósul meg.
Jogalap :
2014/24/EU irányelv

2.1.5 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Egyetlen ajánlattevő max. ennyi részre nyújthat be ajánlatot : 1

2.1.6 Kizárási okok

Bűnszervezetben való részvétel : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Megkövetelt igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: ”Kr.”) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a ”Kr.” 8.§ és 12- 16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján ajánlattevő folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot. A kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatok tekintetében a „Kr.” 1. § (7) bek. az irányadó. A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Korrupció : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Adó- és vámfizetési kötelezettség : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Környezetvédelmi jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Szociális jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Munkajogi kötelezettségek megszegése : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Csőd : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Fizetésképtelenség : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Csődegyezség hitelezőkkel : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Felszámoló által kezelt vagyon : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Üzleti tevékenység felfüggesztése : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Tisztán nemzeti kizáró okok : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : K24205 Kalotaszeg Barázda u KÖF betáp. tervezés
Leírás : Bp., XI. Kalotaszeg utca 31. és Barázda u. 20. telephelyek középfeszültségű betáp kiépítésének tervezése, az ehhez kapcsolódó vizsgálati és egyéb feladatok elvégzése az alábbiak szerint: A Kalotaszeg utcai (Budapest XI. Kalotaszeg utca 31. hrsz.: 3832/20) és a Barázda utcai (Budapest XI. Barázda utca 20. hrsz.: 3832/19) telephelyek jelenleg egymástól függetlenül egyoldali, kisfeszültségű villamos betáplálást kapnak az elosztói engedélyes közcélú hálózatáról. A kedvezőbb rendszerhasználati díjak elérése, valamint a Kalotaszeg utcai telephely részére kiépülő második betáplálási pont által megnövekedett üzembiztonság elérése érdekében, új középfeszültségű betáplálást kell kialakítani a Kalotaszeg utcai telephelynek, a két telephelyet pedig galvanikusan össze kell kötni új 0,4 kV-os földkábelen keresztül. A meglévő kisfeszültségű betáplálások közül a Budapest XI. Barázda utca 20. hrsz.: 3832/19 telephely jelenlegi csatlakozó kábeles ELMŰ betáplálása megszűnik, a Kalotaszeg utca 31. központi telephely jelenlegi KÖF/KIF (közvetlen ELMŰ TR állomásból megtáplált) betáplálása megmarad, a jövőben ez lesz a két telephely tartalék betáplálása. A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.
Belső azonosító : EKR001984772024/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 71330000 Különféle mérnöki szolgáltatások

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Kalotaszeg utca 31.
Város : Budapest
Irányítószám : 1116
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
További információk : A szerződés szerinti teljesítési helye a papír alapú és elektronikus formában (cd/dvd) szállítandó Tervek átadási helye a BKM 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31.

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 175 Nap

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Nem kell megadni
Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek
További információk : 1. A BT-36 pontban feltüntetett időtartam tervezett és a szerződés hatálybalépésétől számítandó. 2. A BT-36 pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott a Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban. A felhívásban alkalmazott rövidítések: AK – Ajánlatkérő AT – Ajánlattevő AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet Alk. köv. – Alkalmassági követelmény MMK – Magyar Mérnöki Kamara

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Kritérium :
Típus : A szakmai tevékenység ellátására való megfelelés
Megnevezés : SZT/1. MMK névjegyzékben való szereplés
Leírás : SZT/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X. 30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Igazolási mód: SZT/1. AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében: A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében. A Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. A Kbt.65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.
E kritérium alkalmazása : Használatban van
Kritérium :
Típus : Gazdasági és pénzügyi helyzet
Megnevezés : Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
Leírás : Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatások) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321 /2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni. A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) – (7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t. P.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha az adózott eredménye az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évben legalább legalább egy évben pozitív volt, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben – azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését – az ajánlattevő alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatások) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) a nettó 4.500.000,- HUF-ot. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie. Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
E kritérium alkalmazása : Használatban van
Kritérium :
Típus : Technikai és szakmai alkalmasság
Megnevezés : Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
Leírás : Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) legjelentősebb befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik féltől (ajánlattevőtől, vagy az alkalmasság igazolásában rész vevő más szervezettől) származó referencia igazolással, vagy nyilatkozattal. A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét, valamint a részéről információt adó személy neve és telefonszáma; - szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal); - a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve); - a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból, vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy a Kr. 22. § (5) bekezdés szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bekezdés, valamint a Kbt. 140. § (9) bekezdés is irányadó. M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontok szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (6x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (9x365 nap) belül megkezdett) szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített összesen legalább legalább 1 db középfeszültségű és 1 db kisfeszültségű kapcsolóberendezés telepítésére és/vagy átépítésére és/vagy felújítására vonatkozó tervezési referenciával. Az M.1.) pontban szereplő mennyiségi követelménynek való megfelelés több szerződésből/referenciaigazolásból teljesíthető.
E kritérium alkalmazása : Használatban van
Kritérium :
Típus : Technikai és szakmai alkalmasság
Megnevezés : M/2.1 EN-VI tervező szakember
Leírás : M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve szakképzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlapot. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint a végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. Az önéletrajznak releváns felsőfokú végzettségének megszerzésétől tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzokat, végzettséget igazoló dokumentumokat és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlapot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. (A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt végzettség, képzettség megszerzésének időpontjától számít.) Amennyiben a bemutatott szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik, úgy az alkalmassági követelmény igazolásához a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalat igazolására külön dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja, amelyet Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőriz, azonban a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza ez esetben is csatolandó úgy, hogy abban rögzítésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a megszerzésének /kezdő időpontja (év-hónap pontossággal), továbbá a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartó kamara megnevezése, valamint az elérési útvonal, amely alapján a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőrizhető. Amennyiben a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból nem ellenőrizhető, úgy csatolni kell az érvényes jogosultság meglétét igazoló névjegyzékbe vételről szóló határozat egyszerű másolatát, vagy az illetékes kamara által kiállított igazolást. Az M/2.1.-M/2.2. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. M/2.1 legalább egy fő, az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013 (VII.11) Korm.rendelet ( a továbbikban: 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti EN-VI jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkező szakember. Az M/2.1.- M/2.2. pontban megadott pozícióra ugyanaz a szakember jelölhető. A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
E kritérium alkalmazása : Használatban van
Kritérium :
Típus : Technikai és szakmai alkalmasság
Megnevezés : M/2.2 V tervező szakember
Leírás : M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve szakképzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlapot. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint a végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. Az önéletrajznak releváns felsőfokú végzettségének megszerzésétől tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzokat, végzettséget igazoló dokumentumokat és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlapot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. (A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt végzettség, képzettség megszerzésének időpontjától számít.) Amennyiben a bemutatott szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik, úgy az alkalmassági követelmény igazolásához a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalat igazolására külön dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja, amelyet Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőriz, azonban a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza ez esetben is csatolandó úgy, hogy abban rögzítésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a megszerzésének /kezdő időpontja (év-hónap pontossággal), továbbá a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartó kamara megnevezése, valamint az elérési útvonal, amely alapján a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőrizhető. Amennyiben a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból nem ellenőrizhető, úgy csatolni kell az érvényes jogosultság meglétét igazoló névjegyzékbe vételről szóló határozat egyszerű másolatát, vagy az illetékes kamara által kiállított igazolást. Az M/2.1.-M/2.2. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. M/2.2. – legalább egy fő, a 266/2013 (VII.1) Korm.rendelet szerinti V jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkező szakember. Az M/2.1.- M/2.2. pontban megadott pozícióra ugyanaz a szakember jelölhető. A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
E kritérium alkalmazása : Használatban van

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : M/2.1. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 – max. 36 hónap)
Súlyozás (pontok, pontos) : 25
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : M/2.2. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 – max. 36 hónap)
Súlyozás (pontok, pontos) : 25
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Nettó ajánlati ár (nettó HUF)
Súlyozás (pontok, pontos) : 50
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel :

5.1.11 Közbeszerzési dokumentumok

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Elektronikus benyújtás : Kötelező
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani : magyar
Elektronikus katalógus : Nem megengedett
Változatok : Nem megengedett
A pénzügyi biztosíték ismertetése : Az ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
Az ajánlatok beérkezésének határideje : 03/12/2024 10:00 +01:00
Az ajánlatnak eddig az időpontig kell érvényesnek lennie : 30 Nap
A nyilvános felbontással kapcsolatos információk :
Megnyitás dátuma : 03/12/2024 12:00 +01:00
Hely : EKR rendszer felületén.
További információk : Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1)-(2), (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017.(XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza.
A szerződés feltételei :
A szerződést védett foglalkoztatási programok keretében kell teljesíteni : Nem
A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek : Késedelmi kötbér mértéke: A késedelmes teljesítés nettó ellenértékének 1%-a minden késedelmesen megkezdett munkanap után, a késedelembe esés időpontjától a tényleges teljesítés napjáig. A késedelmi kötbér maximuma késedelmenként a késedelmes teljesítéshez tartozó nettó ellenérték 10%-a. A Meghiúsulási és hibás teljesítési kötbérre vonatkozó rendelkezéseket és az egyéb feltételeket a közbeszerzési dokumentáció részét képező szerződéstervezet rögzíti.
Titoktartási megállapodásra van szükség : nem
Elektronikus számlázás : Kötelező
Elektronikus megrendelésre fog sor kerülni : nem
Elektronikus fizetésre fog sor kerülni : igen
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának kötelező jogi formája : Ajánlatkérő – összefüggésben a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdésével – a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé, illetve nem követeli meg gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
Pénzügyi megállapodás : A késedelmi kötbér mértéke 1%/nap, de legfeljebb 10%. Hibás teljesítési kötbér 10% Meghiúsulási kötbér 20%. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF. Ajánlatkérő a szolgáltatás ellenértékét saját forrásból biztosítja. Az ellenérték megfizetésére a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bekezdései és a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130.§ (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak irányadóak. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A. § rendelkezését. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A szerződéskötés valutaneme forint (HUF). Ajánlatkérő nem teszi lehetővé nyertes közös ajánlattevőknek gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítése érdekében. Fentiek a dokumentáció részét képező szerződés tervezetekben kerültek részletezésre.
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A Kbt. 148. § szerint.

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer
Elektronikus árverés : nem

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet : BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlatokat feldolgozó szervezet : BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TED eSender : Közbeszerzési Hatóság

8. Szervezetek

8.1 ORG-0004

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534
Postacím : Riadó utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : hirdetmeny@kt.hu
Telefonszám : +36 18828635
E szervezet szerepei :
TED eSender

8.1 ORG-0001

Hivatalos név : BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Regisztrációs szám : 10941362244
Postacím : Kalotaszeg Utca 31
Város : Budapest
Irányítószám : 1116
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Varga Ákos
Telefonszám : +36 204819060
Fax : +36 14596846
Az ajánlatkérő szervezet profilja : https://www.budapestikozmuvek.hu/
E szervezet szerepei :
Vevő
Csoportvezető
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet
Ajánlatokat feldolgozó szervezet

8.1 ORG-0002

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : 15329190-2-41
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
Felülvizsgálati szervezet

8.1 ORG-0003

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : 15329190-2-41
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet

11. A hirdetményre vonatkozó információk

11.1 A hirdetményre vonatkozó információk

A hirdetmény azonosítója/verziója : 8906d069-d276-4b13-986b-b1a00dabd186 - 02
Hirdetményminta típusa : Verseny
A hirdetmény típusa : Eljárást megindító vagy koncessziós hirdetmény – klasszikus ajánlatkérőkre vonatkozó szabályok
A hirdetmény megküldésének dátuma : 29/10/2024 13:56 +01:00
Hirdetmény megküldésének dátuma (az eSender rendszerben) : 28/10/2024 12:22 +01:00
Azok a nyelvek, amelyeken ez a hirdetmény hivatalosan elérhető : magyar

11.2 A közzétételre vonatkozó információk

A hirdetmény közzétételi száma : 00660539-2024
HL S kiadás száma : 212/2024
A közzététel dátuma : 30/10/2024