Leírás
:
A szerződés megkötésének dátuma: 2023. 08. 25. Első szerződésmódosítás kelte: 2024. 04. 25. Második szerződésmódosítás kelte: 2024. 10. 25. A módosítás jogalapja: Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont A Szerződés tárgya 71 db 1/1 önkormányzati tulajdonú műemléképület felmérése. A szerződés egy alkalommal meghosszabbításra került 2024. október 25-ig. A felmérések során a szerződés 1. számú módosítását követően, az abban foglaltaktól eltérő ingatlanok és bérlemények kapcsán, a korábbitól eltérő jogi helyzetet előidéző akadályok merültek fel, nevezetesen az alább részletezett ingatlanok esetében megállapításra került, hogy részben az ingatlan-nyilvántartási állapot rendezése, illetve a telekhatár módosítása szükséges a természetbeni valós és az ingatlan-nyilvántartási állapot eltérése okán, másrészt az ingatlanokon található épületek egyes bérleményeiben engedély nélküli átalakításra került sor, amelyről a megrendelő a vállalkozótól értesült, korábban arról tudomása nem volt. Előzőek következtében, noha az érintett társasházakban lévő többi lakás, vagy nem lakás céljára szolgáló más helyiségek hiánytalanul felmérésre kerültek a vállalkozó részéről, az érintett ingatlanok dokumentációja nem véglegesíthető, és nem nyújtható be Budapest Főváros Kormányhivatala Földhivatali Főosztálya részére záradékolásra addig, amíg az érintett ingatlanok sorsa hivatalosan és szabályszerűen rendezésre nem kerül. Szemben a korábbi módosításban foglalt ingatlanokat érintő problémákkal, ezek az akadályok nem rendezhetőek kizárólag az Önkormányzat hatáskörében, erre a folyamatra, annak időigényére a vállalkozónak egyáltalán, a megrendelőnek is csak részben van ráhatása. Több ingatlan esetében a bérlők akadályozzák a bejutást, így esetükben nem tudható, hogy a szerződéses feladatok elláthatók-e a szerződés IV.1. pontja szerinti időtartamban, vagy itt is valamilyen ingatlan- és/vagy jogviszonyrendezési eljárásra lesz szükség, ezért amennyiben utóbbi eset következik be, úgy a jelen szerződésmódosítás hatálya ezen ingatlanokra is kiterjed. Mindezen előre nem látható körülmények szükségessé teszik a szerződés módosítását, mivel az ingatlanok helyzetének rendezéséig a vállalkozó önhibáján kívül szerződésszerűen teljesíteni nem tud. A módosítás szükségessége a felek egyike által sem volt előre látható, a módosítás a szerződés jellegét, az ellenszolgáltatás mértékét semmiben nem érinti. Az érintett ingatlanok listája: Babits Mihály sétány 3. hrsz.: 6557/4 Balta köz 4. hrsz.: 6499 Batthyány tér 3. hrsz.: 14126/4 Batthyány tér 4. hrsz.: 14128 Batthyány u. 25. hrsz.: 13917 Donáti u. 2. hrsz.: 14172 Fortuna u. 17. hrsz.: 6570 Móra F. u. 2/a. hrsz.: 6477/1 Úri u. 32/A-B. hrsz.: 6678 Táncsics M. u. 23. hrsz.: 6557/5 Táncsics M. u. 25. hrsz.: 6557/3 Táncsics M. u. 27. hrsz.: 6558 Tárnok u. 13. hrsz.: 6527/1 amennyiben a bérlő általi akadályoztatás megszűntét követően a felmérés során az derül ki, hogy az adott ingatlanban található bérlemény engedély nélküli átalakítása miatt hatósági eljárás és/vagy per indulhat. Táncsics M. u. 24. hrsz.: 6575 amennyiben a bérlő általi akadályoztatás megszűntét követően a felmérés során az derül ki, hogy az adott ingatlanban található bérlemény engedély nélküli átalakítása miatt hatósági eljárás és/vagy per indulhat. Azért az a véghatáridő amit a szerződésmódosítás tartalmaz, mert több, a szerződés tárgyát képező, ingatlan esetében olyan jogi helyzet derült ki, ami miatt több évig is elhúzódó hatósági eljárás és/vagy per indulhat, amelyek lezárultáig a vállalkozó nem tudja záradékoltatni a vázrajzokat, tehát önhibáján kívül nem tud teljesíteni így szükséges a szerződés hatályának ilyen mértékű meghosszabbítása.