További információk
:
A 2. számú szerződésmódosítás aláírásának napja: 2024.11.12. A BT-201 pont folytatása: Fentieket köv., Megr. 2024. máj. 13. napján kelt PAT/280-98/2024/ÉMBLO ikt.sz. és a 2024. máj. 16. napján kelt kiegészített Megr.i Utasításában elrendelte Váll. részére a Gyöngyös nyugati elkerülő út korábban megépült I. üt.ének 0+015-2+986 km szelv.ek közötti szakaszának - pályaszerk. probl. miatt szüks.sé vált, 2971 m hosszú elkerülő útszakasz - új műsz. tart. szerint tört. megval.át legkésőbb a Váll. által 2024. nov. 15. napjára megjelölt Bef.Hat.re. Tervező által elkészített Gyöngyös nyugati elkerülő út burkolatfelújítása 1. szakaszKiv.Terv. (Tervszám: 2232/3) részét képező 2024. júl. 1. napján kelt Szaktervezői nyil. alapján az útépítési tevékenység nem építési eng. köteles beavatkozás. A felújítással érintett útszakaszon lévő Tarján-patak feletti híd (B015 jelű műtárgy) átépítését, a kiv.tervének jóváhagyását Hev.VMegy.Korm.Hiv.Közl.Műsz.Eng.Fogy.véd.Főo.Útü.O.2024. júl. 19. napján kelt hat.atával eng.ezte.Fentieket köv. Megr. az elkészült kiv.terveket 2024. júl. 10. napján kelt levelével megküldte Váll. részére. Váll. 2024. aug. 21. napján benyújtotta a „VK-04. sz. Vált.i Kérelem (verziószám: 2) – A Gyöngyös nyugati elkerülő út korábban megépült I. üt.ének pályaszerk. probl. miatt szüks. új műsz. tart.mal tört. megval.a” t. egységes szerkezetbe foglalt Vált.i Kérelmét a Váll.i Díj és a Kötb.ter. Bef.Hat. mód.ának kezdeményezésével. A Váll. által benyújtott dok.ok vizsgálatát a Mérnök elvégezte és jav.ait a 2024. aug. 28. napján kelt levelében adta meg, melyet 2024. szept. 6. napján kelt levelében felülvizsg. és a Váll. Kérelmét elfogadásra javasolta Megr. részére a Bef.Hat. – a benyújtott üt.tervet reálisnak vélve - 2024. nov. 15. napra tört. mód.ával. Megr. a Váll. Kérelmét és a Mérnök véleményét felülvizsg.a és a 2024. szept. 19. napján kelt levelében hiányp.ra szólította fel Váll.t. Váll. 2024. szept. 25 napján kelt levelével benyújtotta hiányp.át, melyben Díjigényét nettó 2.250.346.532,- Ft összegben hat.ta meg, a Bef.Hat. meghosszabbítására von. igényét tov. is 2024. nov. 15. napra jelölte meg. Váll. a vált. von.ában a Szerz.ben Nem Szereplő Munka díjával (nettó 2.224.089.499,- Ft), val. a VSZF 21.4.10. p.ja alapján a Bef.Hat. hat hón.ot meghaladó mód.ával összefüggő többlet díjjal (nettó 26.257.033,- Ft) számolt.Mérnök a Váll. által benyújtott dok.okra von. elfogadó véleményét - figy. a korábbi véleményében foglaltakra - a 2024. szept. 27. napján kelt levelében adta meg, melyben a Váll. Díjigényét nettó 2.249.769.420,- Ft összeggel javasolta elfogadásra Megr. részére. A Gyöngyös nyugati elkerülő út I. üt.ének új műsz. tart.mal való megépítése szüks. egyrészt a projekt Szerz. szerinti telj.e és megval.a érdekében, másrészt a rend.szer. és bizt. használathoz, val. a sikeres műsz. átadás-átvételhez és az elkészült létesítmények forgalomba helyezéséhez, így ezen munka a Szerz.től nem elválasztható. Fentiek ért., a Gyöngyös nyugati elkerülő út korábban megépült I. üt.ének pályaszerk. probl. miatt szüks. új műsz. tart.mal tört. megval.ából fakadó Szerz.ben Nem Szereplő Munkát, továbbá a VSZF 21.4.10. p.ja alapján a Bef.Hat. hat hón.ot meghaladó mód.ával összefüggésben a VSZF 21.4.11. p.jában meghat.ott felt. alapján keletkezett díjigénnyel együtt Megr. a Váll. Kérelmét – az árszakértője és a Mérnök jav.át figy. véve - nettó 2.203.275.498,- Ft összeggel fogadja el.A Kötb.ter. Bef.Hat. tek. a Váll. Kérelmében foglalt igényt Megr. a Mérnök jav.át figy. véve 2024. jún. 30. napról 2024. nov. 15. napra tört. mód.sal fogadja el.Felek a fentiekben bemutatott okokra és kör.ekre figy. megállapodnak abban, hogy a Szerz. 4.1. p.jában rögzített Váll.i Díj összegét nettó 2.203.275.498,- Ft összeggel emelik meg, és a Kötb.ter. Bef.Hat.t 2024. nov. 15. napjára mód.ják a jelen mód. III. p.ja szerint a Kbt. 141. § (4) bek. c) p.jában foglaltakra hivatkozással.A II.1. p.ban foglaltakra tekintettel Szerződő Felek a Szerz.t a Kbt. 141. § (4) bek. c) p.jára hivatkozással kívánják mód.ani.A Kbt. 141. § (4) bek. c) p.ja szerint a szerz. új közb.i elj. lefolytatása nélkül mód.ható a következő felt. együttes teljesülése esetén:„ca) a mód.t olyan kör.ek tették szüks.sé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;cb) a mód. nem vált.ja meg a szerz. általános jellegét;cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerz. értékének 50%-át. Ha egymást köv. több olyan mód.ra kerül sor, amelyek a ca) alp. szerinti több, egymással nem összefüggő kör. miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes mód.ok nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő mód.ok nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.”ca) A II.1. p.ban ismertetett kör.ekből fakadó Váll.i többlet Díj-, és időigény olyan, a szerződő Feleken kívül álló előre nem látható okból keletkezett, amelyet sem Megr., sem Váll. kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre a közb.i elj. előkészítése és lefolytatása során.Megr. a Közb.i Dokumentáció V. kötetének részeként kiadott Kiv.Terv. elkészítésére tervezési közb.i elj. keretében, a meghat.ott alkalmassági felt.nek megfelelő műsz.-szakmai szakértelemmel rendelkező tervezőt vett igénybe, továbbá az V. kötet részeként kiadott tervdokumentáció megval.ához szüks. szakhatóságok előzetes hozzájárulása, val. hatósági eng.ek birtokában indította meg, és folytatta le a közb.i elj.t, felelős akkreditált közb.i szaktanácsadó bevonásával. Az ajánlatadás során a Váll. részéről felülvizsg. tervek és a megval.i helyszín ismerete alapján sem lehetett a dokumentálttól eltérő pályaszerkezetre és műsz. állapotra következtetni.A II.1. p.ban ismertetett, feltárt pályaszerk. probléma alapján megállapítást nyert, hogy a közb.i dokumentációban foglaltaktól eltérően, az I. üt. teljes szakaszán a pályaszerkezet teljes cseréje, val. a földmű javítása vált szüks.sé, a koronaszélesség mód.ával együtt, melyből eredően a Szerz. teljesíthetősége és a bizt., rend.szer. használat érdekében. Megr. és Váll. kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre, hogy a tervekben szereplő rétegrendtől eltérően a pályaszerkezet a II.1. p.ban rögzített tényleges állapotban van. Megr. a pálya tényleges állapotáról a kivitelezés időszakában, a Váll. által elvégzett feltárások alapján szerzett tudomást, tehát a fenti munkálatok csak a meglévő útburkolat teljes feltárását köv. váltak ismertté mindkét Fél számára, melyből kifolyólag a Bef.Hat. mód.a és a Váll.i Díj mód.a is szüks.sé vált szerz.mód. keretében.Fentiek alapján a Szerz.ben szereplő műsz. tartalmon felüli, a Gyöngyös nyugati elkerülő út korábban megépült I. üt.ének pályaszerk. probl. miatt elrendelt, a rend.szer. használatot biztosító mód. műsz. tart.mal tört. megval.ának szüks.sége, mindkét fél számára előre nem látható kör..A Szerz. mód.át tehát olyan elháríthatatlan kör.ek tették szüks.sé, amelyet Megr. kellő gondossággal eljárva sem láthatott előre.A Gyöngyös nyugati elkerülő út korábban megépült I. üt.ének - a feltárt pályaszerk. probl. miatt - mód. műsz. tart.mal tört. megval.a szüks. egyrészt a Szerz. szerinti telj. érdekében, másrészt a rend.szer. és bizt. használatához, val. a forgalomba helyezéséhez, így ezen munka a Szerz.től nem elválasztható.cb) a mód. nem vált.ja meg a szerz. általános jellegét;Szerződő Felek rögzítik, hogy jelen szerz.mód. nem vált.ja meg a Szerz. általános jellegét, a teljesítendő feladat minőségét nem érinti. A Szerz. a mód.t köv. tov. is Váll. Szerz..cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerz. értékének 50%-át.A 2. számú szerz.mód. következtében a Váll.i Díj növekedése mindösszesen nettó 2.203.275.498,- Ft összeget jelent, egyrészt a Szerz.ben Nem Szereplő Munka díjából, azaz nettó 2.178.352.553,- Ft-ból, másrészt a Bef.Hat. VSZF 21.4.10. p.jában meghat.ott időtartamra von. és VSZF 21.4.11. p.ja alapján meghat.ható, a Bef.Hat. hat hón.on túli meghosszabbításából következő 24.922.945,- Ft többletköltségből tevődik össze. VSZF 21.4.10. p.ja alapján a Szerz.ben meghat.ott felt. fennállására tekintettel a Bef.Hat. hat hón.ot meghaladó mód.ával összefüggésben a Váll. a Megr.vel szemben igényt érvényesíthet. A hat hón.ot meghaladó időszakra a VSZF 21.4.11. p.ban meghat.ott körbe tartozó, továbbá a Váll. által igazoltan szüks. és ténylegesen felmerült költségei tek. jogosult. A Váll.i Díj növekményének forrásigényét, nettó 2.203.275.498,- Ft összeget a Közp.i költségvetés XLV. Állami beruházások fejezet, 2. Közlekedési beruházások cím, 1. Közlekedési célú közp.i kezelésű előirányzatok alcím, a 2. Állami közútfejlesztési beruházások jogcímcsoport (ÁHT azonosító: 401106) biztosítja. A II.1. p. szerinti változások mindösszesen nettó 2.203.275.498,- Ft összegű szerz.es ellenérték növekedést eredményeznek, mely ellenérték növekedés az eredeti szerz.es érték 48,42 %-a. Összességében az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerz. értékének (nettó 4.549.898.080,- Ft) 50 %-át (2.274.949.040,- Ft), val. a mód. nem vált.ja meg a szerz. általános jellegét, az tov. is váll. szerz.nek minősül és illeszkedik az eredeti szerz. jellegéhez, így a tárgyi vált. megfelel a Kbt. 141. § (4) bek. szerinti szerz.mód.i jogcím alkalmazhatóságának. A Kbt. szerz.mód.ra von. rendelkezései alapján a Váll.i Díj a Kbt. 141. §-ában rögzítetteknek megfelelően növelhető. Nincsen akadálya tehát annak, hogy Megr. a Kbt. 141. §-ában foglaltakkal összhangban mód.sa a Szerz.ben rögzített Váll.i Díjat. Folytatás a BT-300 pontban