Erweiterung Kläranlage Fluorn-Winzeln

Die Gemeinde Fluorn-Winzeln betreibt im Ortsteil Fluorn seit 1966 eine Kläranlage. Diese Anlage wurde in den Jahren 1977 bis 1978 erweitert und umgebaut und wurde für eine Ausbaugröße von 3.800 EW dimensioniert. Die Kläranlage ist sanierungsbedürftig, zudem ist aufgrund der gemeindlichen Entwicklung eine Erweiterung erforderlich. Die Zahl der natürlichen Einwohner …

CPV: 71300000 Engineering services, 71327000 Load-bearing structure design services, 71321200 Heating-system design services, 71321300 Plumbing consultancy services
Place of execution:
Erweiterung Kläranlage Fluorn-Winzeln
Awarding body:
Gemeinde Fluorn-Winzeln
Award number:
2426

1. Beschaffer

1.1 Beschaffer

Offizielle Bezeichnung : Gemeinde Fluorn-Winzeln
Rechtsform des Erwerbers : Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers : Allgemeine öffentliche Verwaltung

2. Verfahren

2.1 Verfahren

Titel : Erweiterung Kläranlage Fluorn-Winzeln
Beschreibung : Die Gemeinde Fluorn-Winzeln betreibt im Ortsteil Fluorn seit 1966 eine Kläranlage. Diese Anlage wurde in den Jahren 1977 bis 1978 erweitert und umgebaut und wurde für eine Ausbaugröße von 3.800 EW dimensioniert. Die Kläranlage ist sanierungsbedürftig, zudem ist aufgrund der gemeindlichen Entwicklung eine Erweiterung erforderlich. Die Zahl der natürlichen Einwohner im Einzugsgebiet beträgt derzeit ca. 3.200 E. Die künftige Ausbaugröße der Kläranlage wird vorläufig mit 5.000 EW, die hydraulische Kapazität bei Mischwasserzufluss mit 52 l/s festgelegt. In den Jahren 2015 bis 2017 wurde in einem Strukturgutachten geprüft, ob eine gemeinsame Kläranlage für das Einzugsgebiet Waldmössingen (Stadt Schramberg) und Fluorn-Winzeln vorteilhaft wäre. Mittlerweile ist jedoch festgelegt, dass das bisherige Einzugsgebiet der Kläranlage wie bisher bleibt. Die erforderliche Erweiterung/Sanierung der Kläranlage muss im laufenden Betrieb in sinnvollen Bauabschnitten unter Berücksichtigung der Flächenverfügbarkeit durchgeführt werden. Die geschätzten Baukosten betragen ca. 4,8 Mio € netto. Die erforderlichen Planungsleistungen sollen aus „einer Hand“ erbracht werden. Für die fristgerechte Erstellung eines Förderantrages nach FrWw 2024 muss die Leistungsphase 4 spätestens am 01.08.2025 abgeschlossen sein.
Kennung des Verfahrens : 31b49450-43fc-4ad7-9173-c11a557c89d2
Interne Kennung : 2426
Verfahrensart : Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Begründung des beschleunigten Verfahrens :
Zentrale Elemente des Verfahrens :

2.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

2.1.2 Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS) : Rottweil ( DE135 )
Land : Deutschland

2.1.4 Allgemeine Informationen

Rechtsgrundlage :
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -

2.1.6 Ausschlussgründe

Rein innerstaatliche Ausschlussgründe : Eigenerklärung zu den Ausschlussgründen gemäß §123 GWB - Eigenerklärung zu den Ausschlussgründen gemäß §124 GWB - Eigenerklärung über die Durchführung der freiberuflichen Leistungen unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen (§ 73 Abs. 3 VgV) - Eigenerklärung zum Mindestlohn (MiLoG) - Eigenerklärung zu Russlandsanktionen - 5. EU-Sanktionspaket (BMWK-Rundschreiben vom 14.04.2022) - Eigenerklärung zur Vermeidung von Interessenskonflikten gemäß § 6 VgV

5. Los

5.1 Technische ID des Loses : LOT-0001

Titel : Erweiterung Kläranlage Fluorn-Winzeln
Beschreibung : - Objektplanung Ingenieurbauwerke gemäß § 43 HOAI 2021, LPH 1 - 8; - Fachplanung Technische Ausrüstung gemäß § 55 HOAI 2021, Anlagengruppen 1, 2, 4 (inkl. MSR und Automation) + 7 (Maschinentechnik, Verfahrens – und Prozesstechnik), jeweils LPH 1 - 3 + 5 - 8, optional LPH 4; - Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI 2021, LPH 1 - 6; - Besondere Leistungen. -- Die Beauftragung der Leistungsphasen erfolgt stufenweise. Der Auftraggeber ist in seiner Entscheidung über eine Weiterbeauftragung frei; ein Anspruch auf Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht.
Interne Kennung : 2426

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71321200 Heizungsplanung
Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71321300 Beratung im Bereich Sanitärinstallation

5.1.2 Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS) : Rottweil ( DE135 )
Land : Deutschland
Zusätzliche Informationen :

5.1.3 Geschätzte Dauer

Datum des Beginns : 17/03/2025
Enddatum der Laufzeit : 31/12/2029

5.1.4 Verlängerung

Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben : Bei Bedarf (abhängig von der Planung) wird bei der Technischen Ausrüstung die LPH 4 beauftragt.

5.1.5 Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt. : 600 000 Euro

5.1.6 Allgemeine Informationen

Vorbehaltene Teilnahme : Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben : Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen : ja

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe : Keine strategische Beschaffung

5.1.9 Eignungskriterien

Kriterium :
Art : Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung : Befähigung zur Berufsausübung
Beschreibung : § 122 Abs. 2 Nr. 1 GWB i. V. m. § 44 Abs. 1 VgV: Nachweis, dass mindestens ein Inhaber oder eine Führungskraft des Unternehmens Mitglied der Ingenieurkammer ist oder eine entsprechende Qualifikation besitzt. (Mindestbedingung: Dipl.-Ing./Master Bauingenieur oder Vergleichbares) Die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung muss dauerhaft im Unternehmen verankert sein.
Anwendung dieses Kriteriums : Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium :
Art : Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Berufshaftpflichtversicherung
Beschreibung : § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV: Eigenerklärung über den Bestand einer Berufshaftpflichtversicherung: Gefordert wird eine Berufshaftpflichtversicherung mit 2.000.000 EUR Deckungssumme für Personenschäden und 2.000.000 EUR Deckungssumme für Sachschäden mit Nachweis der Maximierung der Ersatzleistungen auf mind. das Zweifache der Versicherungssumme pro Jahr. Für den Zeitraum der Bewerbungsphase ist eine Eigenerklärung des Bewerbers ausreichend, welche die geforderte Deckungssumme im Auftragsfall zusichert. Im Auftragsfall muss die entsprechende Haftpflichtpolice vorgelegt werden. Das Kriterium ist ein Ausschlusskriterium.
Anwendung dieses Kriteriums : Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium :
Art : Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Anzahl Beschäftigte - Objektplanung Ingenieurbauwerke + Fachplanung Technische Ausrüstung / Tragwerksplanung
Beschreibung : § 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB i. V. m. § 45 Abs. 1 Nr. 1 und § 46 Abs. 3 Nr. 1 + 8 VgV - Anzahl Beschäftigte: Das jährliche Mittel der in den letzten drei Jahren (2021 - 2023) Beschäftigten (Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden) im o. g. Tätigkeitsbereich inkl. der Führungskräfte betrug: >= 6 Beschäftigte = 150 Punkte / < 6 = 0 Punkte. -- § 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB i. V. m. § 45 Abs. 1 Nr. 1 und § 46 Abs. 3 Nr. 1 + 8 VgV - Anzahl Beschäftigte: Das jährliche Mittel der in den letzten drei Jahren (2021 - 2023) Beschäftigten (Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden) im o. g. Tätigkeitsbereich inkl. der Führungskräfte betrug: >= 2 Beschäftigte = 150 Punkte / < 2 = 0 Punkte.
Anwendung dieses Kriteriums : Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau) : 300
Kriterium :
Art : Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Unternehmensreferenzen Objektplanung Ingenieurbauwerke
Beschreibung : Eigenerklärung zu vier Referenzprojekten im Ingenieurbau mit vergleichbarer Aufgabenstellung und Planungsanforderung, bei denen die Objektplanung Ingenieurbauwerke gemäß § 43 HOAI 2021 unter Beachtung der deutschen Richtlinien, Regelwerke und Rechtsvorschriften bzw. vergleichbarer ausländischer Regelungen erbracht wurde. Bewertungsgrundlage sind die im Weiteren zu machenden Angaben im Teilnahmeantrag sowie eine zu jedem Referenzprojekt zu erstellende Referenzpräsentation. Diese Referenzpräsentationen müssen prüfbare Angaben zu allen im Folgenden genannten Mindestbedingungen und Projektmerkmalen sowie zum Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten. Hinweis: Die Objekte der Referenzen 2 – 4 können jeweils unabhängig vom Referenzprojekt 1 in separaten Projekten bearbeitet worden sein. Die Mindestbedingungen gelten jedoch grundsätzlich für jedes Referenzprojekt separat. Mindestbedingungen (je Referenzprojekt 1 - 4): - Die Referenzprojekte sind Ingenieurbauwerke auf Kläranlagen. - Abschluss der letzten beauftragten und vollständig erbrachten Leistungsphase der Projekte (ohne LPH 9) jeweils ab dem 01.01.2014 und vor Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags. - Die Projekte müssen jeweils mindestens in die Honorarzone III gemäß Anlage 12.2 HOAI 2021 eingeordnet sein. Bewertungsmatrix für Projektmerkmale der Referenzen 1 - 4: - Referenzprojekt 1 - Ingenieurbauwerk(e) auf einer KA: Bauwerkskosten KG300 + 400 in € netto >= 1 500 000 € = 100 Punkte / < 1 500 000 € und >= 1 000 000 € = 50 Punkte / < 1 000 000 € = 0 Punkte. - Referenzprojekt 2: Neubau bzw. Sanierung mechanische Stufe = 100 Punkte. - Referenzprojekt 3: Neubau bzw. Sanierung Belebungsbecken mind. 2.500 m3 = 100 Punkte. - Referenzprojekt 4: Neubau bzw. Sanierung Nachklärung mit Durchmesser 20 m = 100 Punkte. - Je Referenzprojekt: beauftragte und vollständig erbrachte Leistungsphasen 2 - 8 gemäß § 43 HOAI 2021 = 100 Punkte [Bei reduziertem Leistungsbild werden die maximal erreichbaren Punkte um die folgenden entsprechenden Leistungspunkte reduziert: LPH 2: 16 Punkte / LPH 3: 20 Punkte / LPH 4: 4 Punkte / LPH 5: 11 Punkte / LPH 6: 10 Punkte / LPH 7: 3 Punkte / LPH 8: 11 Punkte]. - Je Referenzprojekt: beauftragte und vollständig erbrachte Örtliche Bauüberwachung gemäß Anlage 12.1 HOAI 2021 = Punkte.
Anwendung dieses Kriteriums : Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau) : 900
Kriterium :
Art : Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Unternehmensreferenzen Fachplanung Technische Ausrüstung gemäß § 55 HOAI 2021 für Anlagengruppen 1 + 2 + 7 - Verfahrens- und Prozesstechnische Anlagen VPT
Beschreibung : Eigenerklärung zu einem Referenzprojekt mit vergleichbarer Aufgabenstellung und Planungsanforderung, bei denen die Fachplanung Technische Ausrüstung gemäß § 55 HOAI 2021 für Anlagengruppen 1 + 2 + 7 - VPT unter Beachtung der deutschen Richtlinien, Regelwerke und Rechtsvorschriften bzw. vergleichbarer ausländischer Regelungen erbracht wurde. Bewertungsgrundlage sind die im Weiteren zu machenden Angaben im Teilnahmeantrag sowie eine zu jedem Referenzprojekt zu erstellende Referenzpräsentation. Diese Referenzpräsentationen müssen prüfbare Angaben zu allen im Folgenden genannten Mindestbedingungen und Projektmerkmalen sowie zum Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten. Mindestbedingungen: - Für das Referenzprojekt wurden Planungsleistungen für die AG 1 + 2 + 7 - VPT erbracht. - Abschluss der letzten beauftragten und vollständig erbrachten Leistungsphase der Projekte (ohne LPH 9) jeweils ab dem 01.01.2014 und vor Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags. - Die AG 1 + 2 + 7 - VPT war eingeordnet mindestens in die HZ II gemäß Anlage 15.2 HOAI 2021. Bewertungsmatrix für Projektmerkmale der Referenz: - Das Referenzprojekt ist eine Verfahrenstechnische Anlage auf einer Kläranlage = 200 Punkte. - Bauwerkskosten KG470 - Verfahrenstechnische Anlagen in € netto: >= 850 000 € = 200 Punkte / < 850 000 € und >= 600 000 € = 100 Punkte / < 650 000 € = 0 Punkte. - Je Referenzprojekt: beauftragte und vollständig erbrachte Leistungsphasen 2 - 8 gemäß § 55 HOAI 2021 = 100 Punkte [Bei reduziertem Leistungsbild werden die maximal erreichbaren Punkte um die folgenden entsprechenden Leistungspunkte reduziert: LPH 2: 18 Punkte / LPH 3: 34 Punkte / LPH 4: 4 Punkte / LPH 5: 46 Punkte / LPH 6: 14 Punkte / LPH 7: 10 Punkte / LPH 8: 74 Punkte].
Anwendung dieses Kriteriums : Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau) : 600
Kriterium :
Art : Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Unternehmensreferenzen Fachplanung Technische Ausrüstung gemäß § 55 HOAI 2021 für Anlagengruppe 4 - Starkstromanlagen
Beschreibung : Eigenerklärung zu einem Referenzprojekt mit vergleichbarer Aufgabenstellung und Planungsanforderung, bei denen die Fachplanung Technische Ausrüstung gemäß § 55 HOAI 2021 für Anlagengruppe 4 - Starkstromanlagen unter Beachtung der deutschen Richtlinien, Regelwerke und Rechtsvorschriften bzw. vergleichbarer ausländischer Regelungen erbracht wurde. Bewertungsgrundlage sind die im Weiteren zu machenden Angaben im Teilnahmeantrag sowie eine zu jedem Referenzprojekt zu erstellende Referenzpräsentation. Diese Referenzpräsentationen müssen prüfbare Angaben zu allen im Folgenden genannten Mindestbedingungen und Projektmerkmalen sowie zum Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten. Mindestbedingungen: - Für das Referenzprojekt wurden Planungsleistungen für die 4 - Starkstromanlagen erbracht. - Abschluss der letzten beauftragten und vollständig erbrachten Leistungsphase der Projekte (ohne LPH 9) jeweils ab dem 01.01.2014 und vor Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags. - Die AG 4 - Starkstromanlagen war eingeordnet mindestens in die HZ II gemäß Anlage 15.2 HOAI 2021. Bewertungsmatrix für Projektmerkmale der Referenz: - Das Referenzprojekt ist eine Starkstromanlage auf einer Kläranlage = 100 Punkte. - Bauwerkskosten KG440 - Starkstromanlage in € netto: >= 300 000 € = 100 Punkte / < 300 000 € und >= 150 000 € = 50 Punkte / < 150 000 € = 0 Punkte. - Je Referenzprojekt: beauftragte und vollständig erbrachte Leistungsphasen 2 - 8 gemäß § 55 HOAI 2021 = 100 Punkte [Bei reduziertem Leistungsbild werden die maximal erreichbaren Punkte um die folgenden entsprechenden Leistungspunkte reduziert: LPH 2: 9 Punkte / LPH 3: 17 Punkte / LPH 4: 2 Punkte / LPH 5: 23Punkte / LPH 6: 7 Punkte / LPH 7: 5 Punkte / LPH 8: 37 Punkte].
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau) : 300
Kriterium :
Art : Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Unternehmensreferenzen Tragwerksplanung
Beschreibung : Eigenerklärung zu einem Referenzprojekt mit vergleichbarer Aufgabenstellung und Planungsanforderung, bei denen die Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI 2021 unter Beachtung der deutschen Richtlinien, Regelwerke und Rechtsvorschriften bzw. vergleichbarer ausländischer Regelungen erbracht wurde. Bewertungsgrundlage sind die im Weiteren zu machenden Angaben im Teilnahmeantrag sowie eine zu jedem Referenzprojekt zu erstellende Referenzpräsentation. Diese Referenzpräsentationen müssen prüfbare Angaben zu allen im Folgenden genannten Mindestbedingungen und Projektmerkmalen sowie zum Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten. Hinweis: Die Mindestbedingungen müssen von jedem Referenzprojekt separat erfüllt werden, damit das jeweilige Referenzprojekt in die Wertung eingehen kann. Mindestbedingungen: - Die Referenzprojekte sind Ingenieurbauwerke. - Das Referenzprojekt 1 ist ein Ingenieurbauwerk auf einer Kläranlage. - Abschluss der letzten beauftragten und vollständig erbrachten Leistungsphase der Projekte (ohne LPH 9) jeweils ab dem 01.01.2014 und vor Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags. - Die Projekte müssen jeweils mindestens in die Honorarzone III gemäß Anlage 14.2 HOAI 2021 eingeordnet sein. Bewertungsmatrix für Projektmerkmale der Referenz: - Bauwerkskosten KG300 + 400 in € netto: >= 1 000 000 € = 150 Punkte / < 1 000 000 € und >= 750 000 € = 75 Punkte / < 750 000 € = 0 Punkte. - Je Referenzprojekt: beauftragte und vollständig erbrachte Leistungsphasen 1 - 6 gemäß § 51 HOAI 2021 = 150 Punkte [Bei reduziertem Leistungsbild werden die maximal erreichbaren Punkte um die folgenden entsprechenden Leistungspunkte reduziert: LPH 1 = 4 Punkte / LPH 2: 15 Punkte / LPH 3: 23 Punkte / LPH 4: 45 Punkte / LPH 5: 60Punkte / LPH 6: 3 Punkte]. - Ingenieurtechnische Kontrollen gemäß Anlage 14.1 HOAI 2021 = 150 Punkte.
Anwendung dieses Kriteriums : Verwendet
Gewichtung (Punkte, genau) : 900
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens :
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 5
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben

5.1.10 Zuschlagskriterien

Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Personelle Projektorganisation
Beschreibung : Das vorgesehene Projektteam (Qualifikation) und die Verantwortlichkeiten innerhalb des Teams sind vorzustellen (Organigramm). Wie ist dieses Team innerhalb des Unternehmens verankert? Die Organisation der Vertretung (Urlaub, Krankheit, etc.) ist zu erläutern. Die langfristige Verfügbarkeit der einzelnen Personen aus dem Team ist darzulegen (Personaleinsatzplan / Kapazitätsplan). Darzustellen ist die Sicherstellung der angemessenen Reaktionszeiten (auf Mails / Telefonate oder notwendige Vor-Ort-Termine) während der Planungsphase und während der Bauphase. Wie wird das Personal fachlich auf dem aktuellen Stand gehalten?
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 20
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Qualifikation und Erfahrung des betrauten Personals, insbesondere der Projektleitung und deren Stellvertretung
Beschreibung : Die vorgesehene Projektleitung hat anhand eines eigenen Referenzprojektes die für das anstehende Projekt notwendige Erfahrung darzustellen. Welche Parallelen (Planungsinhalte, Auftraggeberstruktur, etc..) bestehen zwischen dem Referenzprojekt und dem anstehenden Projekt? Gab es innovative Ansätze bei diesem Projekt? Welche Erfahrungen wurden aus diesem Projekt gesammelt und was wäre heute anders zu machen? (Lessons Learned)
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 30
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Projekteinschätzung und Projektabwicklung
Beschreibung : Es ist eine kurze Einschätzung zum Projekt und zu den vorliegenden Unterlagen abzugeben. Zu erläutern ist die konzeptionelle und methodische Herangehensweise an die planerische, technische und wirtschaftliche Lösung der Aufgabe. Wo sind die Schwerpunkte bei der Planung sowie die Schwerpunkte bei der Bauüberwachung? Wo sind Schwierigkeiten zu erwarten? Zu erläutern sind hierzu mögliche Lösungsansätze.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 30
Kriterium :
Art : Preis
Bezeichnung : Honorar
Beschreibung : Die volle Punktzahl erhält das Angebot mit dem niedrigsten Gesamthonorar. Die weiteren Angebote werden zum niedrigsten Angebot ins Verhältnis gesetzt und mit der Maximalpunktzahl multipliziert: ZHonorar = 5*PBestangebot/PAngebot
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 20
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann :
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde :

5.1.11 Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind : Deutsch
Internetadresse der Auftragsunterlagen : https://www.subreport.de/E41229718

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Bedingungen für die Einreichung :
Elektronische Einreichung : Erforderlich
Adresse für die Einreichung : https://www.subreport.de/E41229718
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können : Deutsch
Elektronischer Katalog : Nicht zulässig
Varianten : Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen : Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge : 13/12/2024 11:00 +01:00
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss : 3 Monat
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können :
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen : Eine Nachforderung fehlender Erklärungen oder Nachweise gem. § 56 Abs. 2 VgV sieht der Auftraggeber nur in dem Falle vor, wenn weniger als 5 Bewerber die Zulassungsvoraussetzungen erfüllen. Die 3 ‐ 5 Bewerber mit den höchsten Punktzahlen werden zur Erstangebotsabgabe aufgefordert. Bei punktgleichen Bewerbungen entscheidet gemäß § 75 Abs. 6 VgV das Los.
Auftragsbedingungen :
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen : Nein
Elektronische Rechnungsstellung : Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt : nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet : ja
Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform : § 43 Abs. 2 + 3 VgV: Bewerbergemeinschaften sind grundsätzlich zugelassen. In den Bewerbungsunterlagen sind alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft anzugeben, eines davon ist als bevollmächtigter Vertreter zu benennen. Im Falle der Angebotslegung wird die Bewerbergemeinschaft zur Bietergemeinschaft. Im Falle der Zuschlagserteilung wird die Bietergemeinschaft als Arbeitsgemeinschaft mit gesamtschuldnerischen Haftung tätig.
Informationen über die Überprüfungsfristen : Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) in der aktuell gültigen Fassung. Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf §160 GWB verwiesen. Dieser lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein; (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht; (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegenVergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Hinsichtlich der Information nicht berücksichtigter Bieter und Bewerber gelten die §§ 134, 135 GWB. Insbesondere gilt: Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß §134 GWB darüber informiert. Das gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden; bei Übermittlung per Fax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist 10 Kalendertage.

5.1.15 Techniken

Rahmenvereinbarung :
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem :
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion : nein

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle : Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt : Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
TED eSender : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

8. Organisationen

8.1 ORG-0001

Offizielle Bezeichnung : Gemeinde Fluorn-Winzeln
Registrierungsnummer : 2562698
Postanschrift : Freudenstädter Str. 20
Stadt : Fluorn-Winzeln
Postleitzahl : 78737
Land, Gliederung (NUTS) : Rottweil ( DE135 )
Land : Deutschland
Kontaktperson : Klotz und Partner GmbH - Frau Daniela Hesslinger-Rupp
Telefon : +49 71118744-20
Rollen dieser Organisation :
Beschaffer

8.1 ORG-0002

Offizielle Bezeichnung : Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
Registrierungsnummer : 08-A9866-40
Abteilung : Referat 15
Postanschrift : Durlacher Allee 100
Stadt : Karlsruhe
Postleitzahl : 76137
Land, Gliederung (NUTS) : Karlsruhe, Stadtkreis ( DE122 )
Land : Deutschland
Kontaktperson : Referat 15
Telefon : +49 721926-8730
Fax : +49721926-3985
Internetadresse : http://www.rpk.bwl.de
Rollen dieser Organisation :
Überprüfungsstelle
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt

8.1 ORG-0003

Offizielle Bezeichnung : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer : 0204:994-DOEVD-83
Stadt : Bonn
Postleitzahl : 53119
Land, Gliederung (NUTS) : Bonn, Kreisfreie Stadt ( DEA22 )
Land : Deutschland
Telefon : +49228996100
Rollen dieser Organisation :
TED eSender

10. Änderung

Fassung der zu ändernden vorigen Bekanntmachung : 968d5846-2e81-4dbd-86d5-9a051d812505-01
Hauptgrund für die Änderung : Korrektur – Beschaffer

10.1 Änderung

Abschnittskennung : LOT-0001
Beschreibung der Änderungen : 5.1.9 - Eignungskriterien / Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit / Bezeichnung: Unternehmensreferenzen Objektplanung Ingenieurbauwerke / Beschreibung der Änderung beim Referenzprojekt 4: Eigenerklärung zu vier Referenzprojekten im Ingenieurbau mit vergleichbarer Aufgabenstellung und Planungsanforderung, bei denen die Objektplanung Ingenieurbauwerke gemäß § 43 HOAI 2021 unter Beachtung der deutschen Richtlinien, Regelwerke und Rechtsvorschriften bzw. vergleichbarer ausländischer Regelungen erbracht wurde. Bewertungsgrundlage sind die im Weiteren zu machenden Angaben im Teilnahmeantrag sowie eine zu jedem Referenzprojekt zu erstellende Referenzpräsentation. Diese Referenzpräsentationen müssen prüfbare Angaben zu allen im Folgenden genannten Mindestbedingungen und Projektmerkmalen sowie zum Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten. Hinweis: Die Objekte der Referenzen 2 – 4 können jeweils unabhängig vom Referenzprojekt 1 in separaten Projekten bearbeitet worden sein. Die Mindestbedingungen gelten jedoch grundsätzlich für jedes Referenzprojekt separat. Mindestbedingungen (je Referenzprojekt 1 - 4): - Die Referenzprojekte sind Ingenieurbauwerke auf Kläranlagen. - Abschluss der letzten beauftragten und vollständig erbrachten Leistungsphase der Projekte (ohne LPH 9) jeweils ab dem 01.01.2014 und vor Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags. - Die Projekte müssen jeweils mindestens in die Honorarzone III gemäß Anlage 12.2 HOAI 2021 eingeordnet sein. Bewertungsmatrix für Projektmerkmale der Referenzen 1 - 4: - Referenzprojekt 1 - Ingenieurbauwerk(e) auf einer KA: Bauwerkskosten KG300 + 400 in € netto >= 1 500 000 € = 100 Punkte / < 1 500 000 € und >= 1 000 000 € = 50 Punkte / < 1 000 000 € = 0 Punkte. - Referenzprojekt 2: Neubau bzw. Sanierung mechanische Stufe = 100 Punkte. - Referenzprojekt 3: Neubau bzw. Sanierung Belebungsbecken mind. 2.500 m3 = 100 Punkte. - Referenzprojekt 4: Neubau bzw. Sanierung Nachklärung mit Durchmesser >= 20 m = 100 Punkte. - Je Referenzprojekt: beauftragte und vollständig erbrachte Leistungsphasen 2 - 8 gemäß § 43 HOAI 2021 = 100 Punkte [Bei reduziertem Leistungsbild werden die maximal erreichbaren Punkte um die folgenden entsprechenden Leistungspunkte reduziert: LPH 2: 16 Punkte / LPH 3: 20 Punkte / LPH 4: 4 Punkte / LPH 5: 11 Punkte / LPH 6: 10 Punkte / LPH 7: 3 Punkte / LPH 8: 11 Punkte]. - Je Referenzprojekt: beauftragte und vollständig erbrachte Örtliche Bauüberwachung gemäß Anlage 12.1 HOAI 2021 = Punkte.
Änderung der Auftragsunterlagen am : 15/11/2024

11. Informationen zur Bekanntmachung

11.1 Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung : c7d9e1a1-e9a8-4307-b640-fc46e4944cca - 01
Formulartyp : Wettbewerb
Art der Bekanntmachung : Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung : 15/11/2024 09:11 +01:00
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist : Deutsch

11.2 Informationen zur Veröffentlichung

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung : 00700987-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe : 224/2024
Datum der Veröffentlichung : 18/11/2024