Duna-part, Sokac-rév felújítás tervezése újra

A projekt célja a Duna part revitalizációja, komplex városi köztér jellegének megteremtése, rekreációs és turisztikai funkcióinak bővítése. A védmű és a hozzá kapcsolódó közterek Mohács város arculatának meghatározó elemei, ennek megfelelően egységesen kell kezelni a teljes terület esztétikai kialakításait. A terv célkitűzése az, hogy a város egyedi adottságát jelentő folyóparti …

CPV: 71320000 Engineering design services, 71220000 Architectural design services, 71242000 Project and design preparation, estimation of costs, 71245000 Approval plans, working drawings and specifications, 71322000 Engineering design services for the construction of civil engineering works, 71356400 Technical planning services
Deadline:
Dec. 18, 2024, 2 p.m.
Deadline type:
Submitting a bid
Place of execution:
Duna-part, Sokac-rév felújítás tervezése újra
Awarding body:
Mohács 500 Nonprofit Kft.
Award number:
EKR002153832024

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : Mohács 500 Nonprofit Kft.
Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Ajánlatkérő szerv által támogatott szerződést odaítélő szervezet
Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Szabadidő, kultúra és vallás

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : Duna-part, Sokac-rév felújítás tervezése újra
Leírás : A projekt célja a Duna part revitalizációja, komplex városi köztér jellegének megteremtése, rekreációs és turisztikai funkcióinak bővítése. A védmű és a hozzá kapcsolódó közterek Mohács város arculatának meghatározó elemei, ennek megfelelően egységesen kell kezelni a teljes terület esztétikai kialakításait. A terv célkitűzése az, hogy a város egyedi adottságát jelentő folyóparti elhelyezkedését maximálisan kamatoztassa úgy, hogy a lakók és az idelátogatók igényeit összehangolja az árvízvédelem műszaki szükségszerűségével. Ajánlatkérő célja, hogy a többnyire önkormányzati tulajdonban lévő területeken jellemzően közfunkciókat ellátó rekreációs terület kerüljön kialakításra. A Duna parton található zöldfelületek kondicionáló hatásuk mellett a város mindennapi életének jelenleg is szerves részét képezik, azonban ezeknek a területeknek mind a zöldfelülete, mind a megközelíthetősége, használhatósága, a gyalogos kapcsolataik jelentős fejlesztésre szorulnak. A terület jelenlegi zöldfelülete természetközeli képet mutat, azonban a terület rendezetlensége miatt rekreációs célokra korlátozottan használható – csupán a Duna-part menti rézsűn futó járda járható, a terület nagy részén a növényzet között egyéb feltáró utak nincsenek. A tervezett funkciókhoz kapcsolódóan a területen szükséges további gyalogos kapcsolat kialakítása, a meglévő közlekedési kapcsolatok fejlesztése, kerékpárút kialakítása, illetve a területen belüli parkolók kialakítási lehetőségeinek biztosítása. A kerékpáros forgalom növekedése meglepően elmaradott infrastrukturális adottságok mellett megy végbe. A Duna, mint természetes közlekedési folyosó kézenfekvő előnyöket kínál mind a hivatásforgalmi, mind a szabadidős és turisztikai célú kerékpározás számára. Városszerte növekszik a közterületi és intézményi kerékpártárolók iránti igény. A tervezés során számolni kell a terület időnkénti árvízi elöntésével, víz alá kerülésével. A fejlesztési terület jelenleg különféle funkcióknak biztosít teret, de ezen funkciók szervezettsége és minősége nem megfelelő. Az árvízvédelmi támfal elvágja a várost a Duna parttól. A tervezés során a meglévő funkciókat meg kell tartani, azzal, hogy azokat gazdaságosabban, üzemeltethetőbben kell újra tervezni. Cél, hogy a partszakasz változatos, zöld találkozóhellyé alakulhasson. A területen elsősorban a gyalogos és kerékpáros közlekedés kerüljön előtérbe, továbbá a folyó és a város között alakuljon ki új kapcsolat– a városközpontot össze kell kapcsolni a vízparttal, átlátható közlekedési utakat és jól megközelíthető nyílt tereket szükséges kialakítani. Célok: - Természeti környezet megtartása, fejlesztése, - A város és a Duna part együttélésének megteremtése, - A Duna-part elérhetősége, élettel, közfunkciókkal való megtöltése, funkcionális kínálat bővítése, - Forgalomcsökkentett partok, közösségi, kerékpáros, és gyalogos közlekedés erősítése, - Közösségi érdekeket szolgáló fejlesztések preferenciája (pl.: csónakkikötők fejlesztése), - Elhanyagolt, átjárhatatlan területek átstrukturálása, megújítása, zöldfelületi bővítése, - Változatos zöldfelületek (parkok, vízpartok, terek, sétányok, játszóterek), - Kerékpározás támogatása (kerékpárutak, szervízpontok, tárolók stb.) - Vízi közlekedés fejlesztése (komp, csónakkikötő, yacht kikötő, szállodahajók stb.) - Sport és vízi turizmus feltételeinek megteremtése, - A területet körülvevő parkolási lehetőségek újragondolása, javítása, - Egységes járófelületek, utcabútorok, arculat megteremtése, - A teljes fejlesztési terület integrálása a már meglévő térfigyelő rendszerbe, A tervezés során kiemelt figyelmet kell fordítani a vízi létesítmények elhelyezésére: - Közszolgáltatási személyhajó kikötő (ki- és beszállás, helyi, helyközi és révhajózás) - Vízitaxi kikötő - Egyéb személyhajó kikötő (nemzetközi, privát) - Kabinos turistahajó (szállodahajó) kikötő - Sétahajó kikötő (ki- és beszállás, városnéző és rendezvényhajózás) - Motoros kishajó kikötő (jacht és egyéb sporteszköz) - Csónakkikötő, vízi sporttelep kikötője (emberi erővel hajtott eszköz) - Vendéglátó – és szórakozóhely - Közhasznú rekreációs célú létesítmény (pl.: vízi színpad) Folytatás: BT-24 pontban (II.2.4. pont)
Eljárásazonosító : 02c54026-7475-43ef-ae6f-dd9743818d9b
Belső azonosító : EKR002153832024
Az eljárás típusa : Nyitott
Az eljárás gyorsított : nem
A gyorsított eljárás indoklása :
Az eljárás legfontosabb jellemzői :

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 71320000 Mérnöki tervezési szolgáltatások

2.1.4 Általános információk

További információk : 1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban AK kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. 2. AK a hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban meghatározottak szerint biztosítja, a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza AK. 3. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza. 4. AT ajánlatában be kell nyújtani a Kbt. 66. § (6) bek. (alvállalkozókról szóló), illetve a Kbt. 65. § (7) bek. (kapacitás nyújtókról szóló) nyilatkozatát, nemleges tartalom esetén is. 5. Nyertes AT köteles a szerződésben meghatározott időpontra a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott mértékű tervezési felelősségbiztosítását bemutatni, amely megfelel a Tervezési Szerződésben részletezetteknek. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell ezen felelősségbiztosítás rendelkezésre állásáról. 6. AK kizárja a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását. 7. AK az ATk alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. 8. FAKSZ: Pintér Kristóf 00936, Dr. Keresztesi Tamás 01050 9. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. 10. Az ajánlatot a Kbt. 40-41/B §-a alapján elektronikus példányban kell benyújtani. Elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy .pdf) kell tartalmaznia. Ha valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell megtenni, ha nem áll rendelkezésre a nyilatkozat benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában (424/2017. (XII. 19.) Korm. rend 11. § (1) bek.). 11. AK előírja, hogy AT csatolja a közbeszerzési eljárásban az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában nyilatkozatot. A nyilatkozatra vonatkozó tájékoztató az alábbi linkről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552 12. AK rögzíti, hogy a 322/2015. (X. 30.) K.r. 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési szempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük. 13. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését. 14. AK nem tart helyszíni bejárást. 15. AT nyertessége esetén M.2.1-M.2.4. pont szerinti szakembernek szerződéskötésre rendelkezniük kell a megjelölt érvényes kamarai jogosultsággal és aktív státusszal. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén a felhívás M.2.1-M.2.4. pontra bemutatott szakemberei a szükséges jogosultságokkal és aktív kamarai státusszal rendelkezni fognak a szerződéskötéskor és a szerződés teljesítésének teljes időtartamára. 16. Értékelés szempontok: a legjobb ár-érték arány, a BT-539, BT-540 (II.2.5) pontban meghatározott szempontok szerint. Pontszám: 0-10 pont; 0 pont a legrosszabb, 10 pont a legjobb érték. Értékelési módszer: ár esetén: fordított arányosítás, 3.-5. minőségi szempont: egyenes arányosítás. 17. Kiegészítő tájékoztatás: EKR rendszer útján, egyebekben a Kbt. 56. §-a szerint. 18. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontját, ami alapján érvénytelen az ajánlat, amennyiben az opciós tételre adott ajánlati ár meghaladja a nettó 11.000.000 Ft-ot. 19. Részajánlattétel kizárásnak indoka: A szolgáltatás egységes műszaki és gazdasági jellege nem teszi lehetővé a részekre bontást. A tervek egymással összefüggnek, egymásra épülnek, ezért nem lehetséges a részajánlat biztosítása. A tervezési helyszín is szorosan összefügg, egymáshoz kötődik, azt részekre nem lehet bontani. Sem műszaki, sem gazdasági szempontból nem indokolt és nem is lehetséges a tervezési feladatok elkülönítése, megbontása. A tervezési folyamat során indokolatlan és nem is megvalósítható az engedélyezési terv és kiviteli tervek, illetve egyéb a tervezés során meghatározott tervezési feladatok különböző tervezők által való teljesítése, azok egymásra épülése miatt. Ebben az esetben a különböző tervezők felelősségi körei sem lennének tisztázva. Továbbá a tervezést érintő helyszín területileg nem megbontható, az egy egységet és teret alkot, mivel a területeket egy közös út kapcsolja össze, továbbá a kerékpárút és a gyalogút is szorosan összekapcsolódik. A vízre tervezett létesítmények parkolóit, kiszolgáló létesítményeit a szárazföldön kell biztosítani. Egységes megjelenése a területnek. csak akkor valósítható meg, hogy azt egy tervező tervezi meg. 20. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát vagy a 2006.évi V. törvény 9. § (1) bek. szerinti aláírásmintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.
Jogalap :
2014/24/EU irányelv

2.1.6 Kizárási okok

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt.62.§(3)és(5) bek-re és a Kbt.63.§(3)bek-re). Kbt.74.§(1) bek szerint ki kell zárni az eljárásból az ajánlattevőt, alvállalkozót, alk. igazolásában részt vevőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. - Ajánlattevő(k), az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő a 321/2015.(X.30.) Korm. r. (továbbiakban „Kr.”) 4.§ (1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62.§-ban említett kizáró okok hiányát, - Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69.§(4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot - azon adatbázisokat üzemeltető szervek kivételével, amely adatbázisok ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja, - Nyilatkozni kell a Kbt. 67.§ (4) bek. alapján, - A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására felhívott [Kbt. 69. § (4)-(7)] gazd.szereplőknek a Kr. 8.§; 10.§, 12-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia - Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is), - Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§-ra, 69.§(11a) bek-re, valamint a Kr. 1-8,10,12-16. §-okra. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig –az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : Duna-part, Sokac-rév felújítás tervezése újra
Leírás : Sokac rév környezete és parkos sétány: Az érintett helyrajzi számok nem teljeskörűen, de elsősorban: - 746/1 - 746/3 - 746/5 - 746/6 A terület főbb paraméterei az alábbiak: Becsült terület: cca 12.000 m2, felújítandó/átépítendő védmű: 400 fm, főbb területi egységek: 850 m2, járda, sétány, 500 m2 kishajó kikötő, bruttó 320m2 hajójavító műhely (épület), 3 db sólyázó, 5 db tolózáras akna, hajókölcsönző (épület) bruttó 173,45 m2, 240 m2 játszótér, 500 m2 vendéglátóhely, gépjárműparkoló 20 db autóra, és 1 db autóbuszra. Ezen tervezési feladat főbb elemei: Sokac rév, Kemping, kerékpár és hajókölcsönző, Hajójavító műhely, Dunai védmű, Csónakkikötő A kikötő, komp- és révátkelőhely, továbbá más hajózási létesítmény létesítéséről, használatbavételéről, üzemben tartásáról és megszüntetéséről szóló 510/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) vonatkozó szabályozását figyelembe kell venni, és a létesítményt ennek megfelelően kell tervezni. Továbbá a hajózási létesítményekkel kapcsolatban a tervezőnek elő kell készítenie, és be kell adnia, továbbá engedélyeztetni szükséges a hajózási létesítmény létesítésének engedélyezése iránti kérelmet és a szükséges hatósági engedélyeket beszerezni (környezetvédelmi-, építéshatósági-, vízjogi engedély) Dunai sétány szakasz és hozzá kapcsolódóan Dunai Csónakház: Az érintett helyrajzi számok nem teljeskörűen, de elsősorban: - 1463/2 - 1465 - 1456/4 - 1456/5 - 3015/1 - 1456/1 - 1510/1 - 1512/1 - illetve az MTE Csónakház kapcsán o 746/7 o 1457 A terület főbb paraméterei az alábbiak: Becsült terület: cca 9000 m2, part menti védmű 600 fm, bontandó csónakház: 270 m2, úszó csónakház: 350 m2, tereplépcsős köztér és part megközelítés: 500 m2, tervezett új járda: 800 m2, átépített, felújított parti sétány: 1700 m2. Ezen tervezési feladat főbb elemei: Csónakház, Dunai védmű Szabadság tér menti partszakasz és a Kálvin utca közötti szakasz: Az érintett helyrajzi számok nem teljeskörűen, de elsősorban: - 1547/2 - 2388/4 - 2406/1 - 3015/2 - 2406/2 A terület főbb paraméterei az alábbiak: Becsült terület: cca 10.000 m2, part menti védmű 600 fm, parti sétány 1.200 m2, Dunai folyami köves védekezés 250 fm szakaszon. Árvízi védekezési feladatok: A tervezési feladat kiterjed a támfalra, az azt kísérő mentett oldali és hullámtéri sétányra, illetve a mellette elhelyezkedő Duna partra, annak rézsűs felületeire és az ott elhelyezkedő létesítményekre. A fejlesztés alap koncepciója, hogy a teljes szakaszt városkép szempontjából egységes kinézetűre kell átépíteni amellett, hogy egyes frekventált helyeken a meglévő támfalszakaszok legfelső 1,2-1,5 m-es részét mobilgát rendszer kiépítésével kell helyettesíteni. Nyertes AT, tervező feladatai továbbá: - Elkészíti a kivitelezés árazatlan költségvetését és a kivitelezés becsült értékét alátámasztó árazott költségvetését is - Közreműködik a beszerzési/közbeszerzési eljárások előkészítésében, dokumentációjának elkészítésében - A kivitelezésre vonatkozó beszerzési/közbeszerzési eljárások ajánlattételi időszakában a kiegészítő tájékoztatás nyújtása során is rendelkezésre kell állnia és meg kell válaszolni a műszaki jellegű kérdéseket. Nyertes AT/Tervező folyamatosan figyelemmel kíséri a projekt értékelésének/bírálatának helyzetét és biztosítja azt, hogy a szerződés szerinti műszaki tartalom dokumentációjához valamennyi szükséges információ, adat, elemző-értékelő anyag, költségvetés és terv a kiírásnak megfelelő formában és tartalommal rendelkezésére álljon. - Tervező köteles a Projekt kivitelezésére irányuló majdani külön beszerzési/közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevőjével megkötendő kivitelezési szerződés teljesítéséhez kapcsolódóan, a jelen Szerződés alapján tervezői művezetői feladatokat teljesíteni, ennek elvégzéséhez a jelen Szerződés alapján rendelkezésre állni egészen a használatbavételi engedélyig. - Az esetlegesen szükségessé váló műszaki dokumentáció módosítását elvégzi - A kivitelezésre vonatkozó beszerzési/közbeszerzési eljárások ajánlatának bírálatában részt vesz, műszaki-szakmai szempontból véleményezi - Amennyiben a beruházás a nagyberuházás fogalomkörébe tartozik, akkor tervezőnek előzetes régészeti dokumentációt (ERD) kell készíttetni - Közreműködés és műszaki támogatás a HÉSz módosításban. A HÉSz módosítást Építtető végzi. Továbbiak lásd: tervezési feladatleírás A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében AK jelen felhívásban és egyéb a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott gyártmányú, eredetű, típus dolog, eljárás, tevékenység, személy, illetőleg szabadalom vagy védjegy vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékűre lehet tenni. Ajánlatkérő a műszaki leírás mellékletét az EKR feltöltési korlátjára tekintettel 24 MB-os tömörített fájlokban töltötte fel az EKR-be (egy rar fájl és segédfájljai). Annak érdekében, hogy a műszaki dokumentáció megnyitható legyen az érdeklődő gazdasági szereplőnek minden fájlt ugyanazon mappába szükséges lementenie, és a rar fájlok egyesítéséhez az első fájlt (.001) szükséges megnyitni egy erre alkalmas programban (Windows intéző, 7-zip,Total Commander, WinRAR).
Belső azonosító : EKR002153832024/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 71320000 Mérnöki tervezési szolgáltatások
További osztályozás ( cpv ): 71220000 Építészeti tervezési szolgáltatások
További osztályozás ( cpv ): 71242000 Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés
További osztályozás ( cpv ): 71245000 Jóváhagyási és kiviteli tervek, specifikációk
További osztályozás ( cpv ): 71322000 Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
További osztályozás ( cpv ): 71356400 Műszaki tervezési szolgáltatások
Opciók :
A lehetőségek leírása : AK a BIM épületmodell, anyagkimutatással kapcsolatos tervezői feladatot opcióként írja elő, amely vonatkozásában ajánlattevőnek külön árajánlatot szükséges adnia ajánlatában a LOD100 kategóriájú részletezettségnek megfelelően. Az opció részletes leírását a szerződéstervezet tartalmazza. AK a BIM épületmodell, anyagkimutatással kapcsolatos tervezői feladatot opcióként írja elő, amely vonatkozásában ajánlattevőnek külön árajánlatot szükséges adnia ajánlatában a LOD100 kategóriájú részletezettségnek megfelelően. Az opció részletes leírását a szerződéstervezet tartalmazza. Az opciós feladatok egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében AK jelen felhívásban és egyéb a KD-ban meghatározott szabványra hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott szabvány vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékűre lehet tenni.”

5.1.2 A teljesítés helye

Város : Mohács
Irányítószám : 7700
Ország alegysége (NUTS) : Baranya ( HU231 )
Ország : Magyarország
További információk :

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 322 Nap

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény
Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek
További információk : A Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján AK az eljárást elektronikus közbeszerzési rendszerben (a továbbiakban: EKR) bonyolítja le, a Kbt. és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályai szerint (továbbiakban: Kr.). Az EKR ( https://ekr.gov.hu) használatához a Kr. 6. § (1) és (6)-(9) bekezdés szerint regisztráció szükséges. A közbeszerzési dokumentumok a http://ekr.gov.hu weboldalon korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetőek a gazdasági szereplők részére. Valamennyi közbeszerzési dokumentum mindazon gazdasági szereplők részére hozzáférhető, akik – az EKR rendszerben – a megadott határidőig az eljárás iránt érdeklődésüket jelezték. A BT-36 (II.2.7.) pont folytatása: a 322 naptári nap tervezett határidő, a tervezési szerződéses részletezi a kötbérterhes határidőket. A BT-36 (II.2.7.) pontban feltüntetett időtartam tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban. További információkat a KD tartalmaz

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

A stratégiai közbeszerzés célja : Nem stratégiai közbeszerzés
Zöld közbeszerzési kritériumok : Nincs zöld közbeszerzésre vonatkozó kritérium

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Kritérium :
Típus : A szakmai tevékenység ellátására való megfelelés
Megnevezés : SZT.1.
Leírás : SZT/1. Alkalmatlan AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és 322/2015. (X.30.) Korm.rend. 8.§ (1) bek.) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.) AK Kbt.69.§(4), (6) bek.szerinti felhívására az alábbiak szerint: SZT/1. AK a nyilvántartásában szereplés tényét a Kbt. 69.§(11)bek. szerinti nyilvántartásában ellenőrzi. A 322/2015. (X.30.) Korm. Rendelet 8. § (1) bek szerinti illetékes országos szakmai kamara a Magyar Mérnök Kamara és a Magyar Építész Kamara, a 266/2013. (VII.11.) Korm. Rendelet 5. §-ára tekintettel mindkét kamarai nyilvántartásban szereplés szükséges magyarországi letelepedésű AT esetében (mmk.hu és mekon.hu) A nyilvántartásában szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásában a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartásában kivonatának, a nyilvántartásában vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásában szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásokban vonatkozó adatok ingyenes /magyar nyelvű ellenőrzésére nincs mód, a nyilvántartás kivonatának, vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak, vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtása szükséges. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is. Az alk. igazolására a Kbt. 65.§(11)és 69.§(11) bek. is irányadóak. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24.§(1) bek-re, a 26. §-ra és a Kbt. 69.§(11) bek-re is. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására ajánlattevő bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó el fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalás - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazás - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodás
Kritérium :
Típus : Technikai és szakmai alkalmasság
Megnevezés : M.1.
Leírás : Az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. AK valamennyi alkalmassági követelménynek vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ATk, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alk. köv.nek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.) Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint kell igazolni az alk. köv.nek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) -(6) és (7) bekezdéseire is figyelemmel: M/1. ATnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik féltől (ajánlattevőtől, vagy az alkalmasság igazolásában rész vevő más szervezettől) származó referencia igazolással, vagy nyilatkozattal. A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét; - referenciát igazoló személy neve, telefonszáma, e-mail címe - szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal); - a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve); - a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - a saját teljesítés %-os aránya Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján. Amennyiben AT a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból, vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ATk által végzett munkák elkülönítésével, úgy a Kr. 22. § (5) bekezdés szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bekezdés, valamint a Kbt. 140. § (9) bekezdés is irányadó. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására ajánlattevő bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó el fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalás - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazás - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodás M/1. Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, legfeljebb 9 éven belül megkezdett, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával: M.1.1. közpark tervezésére vonatkozó referenciával. M.1.2. kikötő vízjogi létesítési engedélyes tervének és/vagy kiviteli tervének elkészítésére vonatkozó referenciával AK az M1.2. szerinti referenciakövetelmény vonatkozásában elfogad új vagy meglévő kikötőre vonatkozó referenciát is. M.1.3. legalább bruttó 200 m2 alapterületű épület építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítésére vonatkozó engedélyes és/vagy kiviteli tervezésére vonatkozó referenciával AT a fentebbi referenciakövetelményeket pontonként max. 1 db szerződéssel igazolhatja. A közpark: nyilvános park egy zöldövezet, amely a településen belül, vagy annak közvetlen közelében helyezkedik el, azzal a céllal, hogy a helyi polgárok és más látogatók számára kikapcsolódási helyet biztosítson a természetben. Épület a 2023. évi C. törvény szerinti fogalom: olyan építmény, amely szerkezeteivel fedett teret, helyiséget vagy ezek együttesét zárja körül meghatározott rendeltetés vagy rendeltetésével összefüggő tevékenység céljából
Kritérium :
Típus : Technikai és szakmai alkalmasság
Megnevezés : M.2.
Leírás : Az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. AK valamennyi alkalmassági követelménynek vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ATk, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alk. köv.nek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.) Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint kell igazolni az alk. köv.nek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) -(6) és (7) bekezdéseire is figyelemmel: M/2. A Kr. 21. § (3) bek b) pontja szerint, azoknak a szakembereknek - különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek - a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik az ajánlattételkor csatolandó: a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), továbbá a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, v. annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában; b) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatát, c) szakmai gyakorlatot, valamint szakmai többlettapasztalatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember alkalmasságon felüli többlet szakmai tapasztalata is megállapítható adott esetben). Jogosultság megléte esetén az alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalat igazolása nem szükséges, azt a jogosultság megléte igazolja. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni a jogosultság első megszerzésének dátumát év-hónap-nap pontossággal, ill. az elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető, illetve a kamarai nyilvántartási számot és a szakember munkáltatóját AK a jogosultság meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattételkor úgy csatolandó: a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember képzettségét / végzettségét, továbbá a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, v. annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában; b) szakember önéletrajza a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül, a szakember alkalmasságon felüli többlet szakmai tapasztalata is megállapítható adott esetben) szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata; c) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat. A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerz. teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. AK az alkalmasságra és értékelésre bemutatásra kerülő időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe. Az értékelés keretében bemutatható időben párhuzamos szakmai tapasztalatok, viszont ugyanazon projekt nem. Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az AK által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bek. és 30. § (4) bek, A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége. Az M.2.1., M.2.2. és M.2.4. szerinti alk. köv. vonatkozásában a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján ATnek az alkalmasságot alátámasztó szakmai önéletrajzokat, a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot és a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumot (jogosultság hiánya esetén)- többlettapasztalat megajánlása esetén- már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására ajánlattevő bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó el fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalás - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazás - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodás M.2: Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik: M.2.1. egy fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „É” (vagy azzal egyenértékű) építészeti tervezői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal rendelkezik Folytatás: következő pontban
Kritérium :
Típus : Technikai és szakmai alkalmasság
Megnevezés : M.2.
Leírás : M.2.2. egy fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „K” (vagy azzal egyenértékű) szerinti táj- és kertépítészeti tervezési szakterületi jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal rendelkezik M.2.3. egy fő szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) szerinti közlekedési építmények szakterület közúti építmények tervezési részszakterület szerinti jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal rendelkezik M.2.4. egy fő szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti “VZ-TER” (vagy azzal egyenértékű) szerinti vízgazdálkodási építmények, területi vízgazdálkodási építmények tervezési részszakterület szerinti jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal rendelkezik A szakemberek között az átfedés megengedett, tehát ugyanazon szakember több pozícióra is bemutatható. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Ajánlatkérő az egyes szakemberek esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét legkorábban az előírt végzettség megszerzésétől kezdve számítja.

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 3. A felhívás M.2.1. szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szaki alk. köv. felüli "É" jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalaton felüli többlettapasztalat (0-36 hónap)
Súlyozás (pontok, pontos) : 20
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 4. A felhívás M.2.2. szerinti alk. köv-.re bemutatott szaki alk. köv. felüli "K" jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalaton felüli többlettapasztalat (0-36 hónap)
Súlyozás (pontok, pontos) : 15
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 5. A felhívás M.2.4. szerinti alk. köv-.re bemutatott szaki alk. köv. felüli "VZ-TER" jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalaton felüli többlettapasztalat (0-36 hónap)
Súlyozás (pontok, pontos) : 15
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : 1. Nettó ajánlati ár (tervezési díj) HUF
Súlyozás (pontok, pontos) : 45
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : 2. Opciós tételre adott ajánlati ár nettó HUF
Súlyozás (pontok, pontos) : 5
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel :

5.1.11 Közbeszerzési dokumentumok

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Elektronikus benyújtás : Kötelező
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani : magyar
Elektronikus katalógus : Nem megengedett
Változatok : Nem megengedett
A pénzügyi biztosíték ismertetése : Ajánlatkérő a tárgyi eljárásban előír ajánlati biztosítékot. Mértéke: 1.500.000 Ft. Ez teljesíthető - az AT választása szerint - az előírt pénzösszegnek a 11731001-23147362-00000000 számú számlára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
Az ajánlatok beérkezésének határideje : 18/12/2024 14:00 +01:00
Az ajánlatnak eddig az időpontig kell érvényesnek lennie : 30 Nap
A nyilvános felbontással kapcsolatos információk :
Megnyitás dátuma : 18/12/2024 16:00 +01:00
Hely : Az ajánlatok bontása az EKR rendszerben történik.
További információk : Az ajánlatok felbontására Kbt. 68. § és 424/2017. Kr. 15. § az irányadó
A szerződés feltételei :
A szerződést védett foglalkoztatási programok keretében kell teljesíteni : Nem
A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek : Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezési díj 5%-5%-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezési díj 2%-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint. Jótállási idő: 36 hónap. Szavatossági idő: 60 hónap Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezési díja alapján számított 1% kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés nettó terv. díjának 15%-a). Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezési díja. Meghiúsulási kötbér: nettó tervezési díj 20%-a. Részszámlázási lehetőség: 2 db részszámla és 1 db végszámla Részletek: szerződésben.
Titoktartási megállapodásra van szükség : nem
Elektronikus számlázás : Kötelező
Elektronikus megrendelésre fog sor kerülni : nem
Elektronikus fizetésre fog sor kerülni : igen
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának kötelező jogi formája : AK kizárja a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását.
Pénzügyi megállapodás : Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF. A szerződés hazai finanszírozású. Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek. - Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer
Elektronikus árverés : nem

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : WIT Zártkörűen Működő Részvénytársaság
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet : Mohács 500 Nonprofit Kft.
Ajánlatokat feldolgozó szervezet : Mohács 500 Nonprofit Kft.
Közbeszerzési szolgáltató : WIT Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TED eSender : Közbeszerzési Hatóság

8. Szervezetek

8.1 ORG-0001

Hivatalos név : Mohács 500 Nonprofit Kft.
Regisztrációs szám : 32177910202
Postacím : Széchenyi Tér 1
Város : Mohács
Irányítószám : 7700
Ország alegysége (NUTS) : Baranya ( HU231 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Egry Dóra
Telefonszám : +36 304690916
Az ajánlatkérő szervezet profilja : https://mohacs500.hu/
E szervezet szerepei :
Vevő
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet
Ajánlatokat feldolgozó szervezet

8.1 ORG-0003

Hivatalos név : WIT Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Regisztrációs szám : 26087937243
Postacím : Budaörsi Út 64
Város : Budapest
Irányítószám : 1118
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Pintér Kristóf
E-mail-cím : pinter@witzrt.hu
Telefonszám : +36 17888931
E szervezet szerepei :
Közbeszerzési szolgáltató
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet

8.1 ORG-0002

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534_2
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
Felülvizsgálati szervezet
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet

8.1 ORG-0004

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534
Postacím : Riadó utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : hirdetmeny@kt.hu
Telefonszám : +36 18828635
E szervezet szerepei :
TED eSender

11. A hirdetményre vonatkozó információk

11.1 A hirdetményre vonatkozó információk

A hirdetmény azonosítója/verziója : 6ec23f4b-48b1-4b8c-bf3b-470137ec81ec - 02
Hirdetményminta típusa : Verseny
A hirdetmény típusa : Eljárást megindító vagy koncessziós hirdetmény – klasszikus ajánlatkérőkre vonatkozó szabályok
A hirdetmény megküldésének dátuma : 15/11/2024 11:45 +01:00
Hirdetmény megküldésének dátuma (az eSender rendszerben) : 13/11/2024 13:27 +01:00
Azok a nyelvek, amelyeken ez a hirdetmény hivatalosan elérhető : magyar

11.2 A közzétételre vonatkozó információk

A hirdetmény közzétételi száma : 00702364-2024
HL S kiadás száma : 224/2024
A közzététel dátuma : 18/11/2024