Opis modyfikacji
:
1) Stosownie do wymogów określonych w art. 3 ust. 4 Umowy, zgodnie z którym Wykonawca zobowiązany jest do wykonania Robót dodatkowych zleconych przez Zamawiającego, a zlecenie wykonania Robót dodatkowych poprzedza sporządzenie i zatwierdzenie Protokołu Konieczności oraz dokonanie zmiany Umowy, Wykonawca przedłożył Zamawiającemu Protokół Konieczności nr 21/02/RMG/rev.1 z dnia 31 08.2023r., który stanowi Załącznik nr 1 do Aneksu nr 9. Zamawiający stwierdził, że zastosowane rozwiązanie techniczne obejmujące doposażenie ogrodzeń w zabezpieczenie w postaci drutu ostrzowego jest elementem podnoszącym bezpieczeństwo eksploatacji wymaganym zgodnie z nowymi standardami bezpieczeństwa fizycznego GAZSYSTEM. Doposażenie ogrodzeń w drut ostrzowy spowoduje wzrost jakości i bezpieczeństwa eksploatacji gazociągu. Wykonawca Nadzoru Inwestorskiego pozytywnie zaopiniował Protokół Konieczności 21/02/RMG/rev.1 i zarekomendował jego akceptację Zamawiającemu. Zamawiający, działając na podstawie postanowienia art. 3 ust. 9 Umowy, zaakceptował Protokół Konieczności nr 21/02/RMG/rev.1. Za wykonanie Robót dodatkowych, objętych Protokołem Konieczności 21/02/RMG/rev.1 Wykonawca otrzyma wynagrodzenie ryczałtowe w kwocie 374 633,98 PLN netto. 2) Stosownie do wymogów określonych w art. 3 ust. 4 Umowy, zgodnie z którymi Wykonawca zobowiązany jest do wykonania Robót dodatkowych zleconych przez Zamawiającego, a zlecenie wykonania Robót dodatkowych poprzedza sporządzenie i zatwierdzenie Protokołu Konieczności oraz dokonanie zmiany Umowy, Wykonawca przedłożył Zamawiającemu Protokół Konieczności nr 23/02/RMG/rev.2 z dnia 27.09 2023r., który stanowi Załącznik nr 2 do Aneksu nr 9. Wykonawca Nadzoru Inwestorskiego pozytywnie zaopiniował Protokół Konieczności 23/02/RMG/rev.2 i zarekomendował jego akceptację Zamawiającemu. Zamawiający, działając na podstawie postanowienia art. 3 ust. 9 Umowy, zaakceptował Protokół Konieczności nr 23/02/RMG/rev.2. Za wykonanie Robót dodatkowych, objętych Protokołem Konieczności 23/02/RMG/rev.2 Wykonawca otrzyma wynagrodzenie ryczałtowe w kwocie 8 337,96 PLN netto. 3) Stosownie do wymogów określonych w art. 3 ust. 5 Umowy, zgodnie z którymi Wykonawca zobowiązany jest do wykonania Robót zamiennych zleconych przez Zamawiającego, a zlecenie wykonania Robót zamiennych poprzedza sporządzenie i zatwierdzenie Protokołu Konieczności oraz dokonanie zmiany Umowy, Wykonawca przedłożył Zamawiającemu Protokół Konieczności nr 24/02/RMG/rev.1 z dnia 22.11.2023r., który stanowi Załącznik nr 3 do Aneksu nr 9. Wykonawca Nadzoru Inwestorskiego pozytywnie zaopiniował Protokół Konieczności 24/02/RMG/rev.1 i zarekomendował jego akceptację Zamawiającemu. Zamawiający, działając na podstawie postanowienia art. 3 ust. 9 Umowy, zaakceptował Protokół Konieczności nr 24/02/RMG/rev.1. Za wykonanie Robót zamiennych, objętych Protokołem Konieczności 24/02/RMG/rev.1 Wykonawcy zostanie pomniejszone wynagrodzenie o kwotę 35 463,01 PLN netto. 4) Stosownie do zapisów w art. 24 ust. 4 pkt. 4 Umowy, zgodnie z którym Zamawiający dopuszcza dokonanie zmiany Umowy w zakresie terminów realizacji Umowy lub Wynagrodzenia z uwagi na konieczność zrealizowania Umowy przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych/technologicznych lub innych metod budowy niż wskazane w Dokumentacji Przetargowej, w sytuacji, gdyby mogło to przynieść oszczędności Zamawiającemu lub nieprzewidzianych rozwiązań groziło niewykonaniem lub wadliwym wykonaniem przedmiotu Umowy lub byłoby mniej korzystne dla Zamawiającego z punktu widzenia jakości, Wykonawca przedłożył Zamawiającemu Protokół Konieczności nr 25/02/RMG/rev.2 z dnia 03.01.2024r., który stanowi Załącznik nr 4 do Aneksu nr 9 – stanowiący propozycję w zakresie prac do wykonania i związanego z tymi pracami wynagrodzenia. W związku z faktem, iż zamontowane manometry nie mogły działać prawidłowo dla zakresu ciśnień panujących w rurociągu w miejscach ich montażu oraz z uwagi na niedostosowanie skali pomiarowej, Zamawiający zdecydował o konieczności zakupu manometrów o mniejszych zakresach pomiarowych niż przewiduje Dokumentacja Projektowa, a także o konieczności zakupu i dostawy podestu z uwagi na brak dostępu do zaworu regulacyjnego obiektu SSRP Rawa Mazowiecka. Niewykonanie powyższej zmiany skutkowałoby wadliwym wykonaniem oraz brakiem zapewnienia wymaganej funkcjonalności, a co za tym idzie spowodowałoby niemożność prawidłowej eksploatacji SSRP Rawa Mazowiecka. Strony, w wyniku przeprowadzonych negocjacji z dnia 15.01.2024 r., z których protokół stanowi Załącznik nr 5 do Aneksu nr 9 ustaliły, iż za zwiększony zakres prac Wykonawca otrzyma wynagrodzenie ryczałtowe w kwocie 24 517,50 PLN netto. 5) Na podstawie art. 13 ust. 32 Umowy uzupełnieniu o zlecone prace i roboty dodatkowe oraz zamienne ulega treść załącznika nr 11 do Umowy pn. „Plan zasad płatności”. Załącznik nr 11 Plan Zasad Płatności zostaje zastąpiony uzupełnionym Planem Zasad Płatności w nowym brzmieniu, stanowiącym Załącznik nr 6 do Aneksu nr 9.