Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 und VV-WSV 2101 im Bereich des Wasserstraßen- und Schifffahrtamtes Donau MDK für die Jahre 2025 bis 2028

Gegenstand der Ausschreibung ist die Bauwerksprüfung gemäß DIN 1076 und VV-WSV 2101 in der jeweils gültigen Ausgabe für die Jahre 2025 bis 2028 für mehrere Bauwerke an der Donau und Main-Donau-Kanal. Die Bauwerksprüfung vor Ort muss durch einen sachkundigen Ingenieur durchgeführt werden, der die statischen und konstruktiven Verhältnisse des Bauwerkes …

CPV: 71631450 Bridge-inspection services
Place of execution:
Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 und VV-WSV 2101 im Bereich des Wasserstraßen- und Schifffahrtamtes Donau MDK für die Jahre 2025 bis 2028
Awarding body:
Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Donau MDK Standort Nürnberg
Award number:
2024-811-000070

1. Beschaffer

1.1 Beschaffer

Offizielle Bezeichnung : Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Donau MDK Standort Nürnberg
Rechtsform des Erwerbers : Zentrale Regierungsbehörde
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers : Allgemeine öffentliche Verwaltung

2. Verfahren

2.1 Verfahren

Titel : Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 und VV-WSV 2101 im Bereich des Wasserstraßen- und Schifffahrtamtes Donau MDK für die Jahre 2025 bis 2028
Beschreibung : Gegenstand der Ausschreibung ist die Bauwerksprüfung gemäß DIN 1076 und VV-WSV 2101 in der jeweils gültigen Ausgabe für die Jahre 2025 bis 2028 für mehrere Bauwerke an der Donau und Main-Donau-Kanal. Die Bauwerksprüfung vor Ort muss durch einen sachkundigen Ingenieur durchgeführt werden, der die statischen und konstruktiven Verhältnisse des Bauwerkes beurteilen kann (s. DIN 1076 und VV-WSV 2101). Er muss seine Kenntnisse durch ein gültiges Zertifikat des VFIB und durch Referenzen nachweisen. Ausnahmsweise können auch andere Ingenieure beauftragt werden, falls eine vergleichbare Qualifikation durch entsprechende Angaben nachgewiesen werden kann. Das gültige VFIB-Zertifikat bzw. der alternative Nachweis der Eignung sollen mit dem Angebot eingereicht werden. Hilfskräfte/Assistenten (z. B. Techniker) können unter Aufsicht des Bauwerksprüfingenieurs mit eingesetzt werden. Es darf nur das im Vertrag benannte Prüfpersonal eingesetzt werden, für welches die Qualifikation nachgewiesen ist. In Ausnahmefällen ist anderes Prüfpersonal zulässig, wenn vor Leistungsbeginn eine vergleichbare Qualifikation nachgewiesen wird. Der Auftraggeber kann in diesem Fall auf Grundlage der eingereichten Unterlagen, dem Einsatz zustimmen. Eine Tabelle mit den zu prüfenden Bauwerken und ggf. zusätzlich zu erbringenden Leistungen liegt als Anlage „Leistungsverzeichnis Anlage Nr. 3" bei.
Kennung des Verfahrens : e43c65a1-2b76-44f8-9792-a1537c4d69d2
Interne Kennung : 2024-811-000070
Verfahrensart : Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Begründung des beschleunigten Verfahrens :
Zentrale Elemente des Verfahrens :

2.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 71631450 Kontrolle von Brücken

2.1.2 Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS) : Nürnberg, Kreisfreie Stadt ( DE254 )
Land : Deutschland
Zusätzliche Informationen : Die Bauwerke befinden sich entlang der Donau und des Main-Donau-Kanals im Amtsbereich des WSA Donau MDK.

2.1.4 Allgemeine Informationen

Rechtsgrundlage :
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -

2.1.5 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Bedingungen für die Einreichung :
Der Bieter muss Angebote für alle Lose einreichen
Auftragsbedingungen :
Höchstzahl der Lose, für die Aufträge an einen Bieter vergeben werden können : 1

2.1.6 Ausschlussgründe

Rein innerstaatliche Ausschlussgründe : Auschlussgründe nach § 123 Zwingende Ausschlussgründe und § 124 Fakultative Ausschlussgründe GWB

5. Los

5.1 Technische ID des Loses : LOT-0001

Titel : Bauwerksprüfung
Beschreibung : Gegenstand der Ausschreibung ist die Bauwerksprüfung gemäß DIN 1076 und VV-WSV 2101 in der jeweils gültigen Ausgabe für die Jahre 2025 bis 2028 für mehrere Bauwerke an der Donau und Main-Donau-Kanal. Die Bauwerksprüfung vor Ort muss durch einen sachkundigen Ingenieur durchgeführt werden, der die statischen und konstruktiven Verhältnisse des Bauwerkes beurteilen kann (s. DIN 1076 und VV-WSV 2101). Er muss seine Kenntnisse durch ein gültiges Zertifikat des VFIB und durch Referenzen nachweisen. Ausnahmsweise können auch andere Ingenieure beauftragt werden, falls eine vergleichbare Qualifikation durch entsprechende Angaben nachgewiesen werden kann. Das gültige VFIB-Zertifikat bzw. der alternative Nachweis der Eignung sollen mit dem Angebot eingereicht werden. Hilfskräfte/Assistenten (z. B. Techniker) können unter Aufsicht des Bauwerksprüfingenieurs mit eingesetzt werden. Es darf nur das im Vertrag benannte Prüfpersonal eingesetzt werden, für welches die Qualifikation nachgewiesen ist. In Ausnahmefällen ist anderes Prüfpersonal zulässig, wenn vor Leistungsbeginn eine vergleichbare Qualifikation nachgewiesen wird. Der Auftraggeber kann in diesem Fall auf Grundlage der eingereichten Unterlagen, dem Einsatz zustimmen. Eine Tabelle mit den zu prüfenden Bauwerken und ggf. zusätzlich zu erbringenden Leistungen liegt als Anlage „Leistungsverzeichnis Anlage Nr. 3" bei.
Interne Kennung : 2024-811-000070 - Los 1

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 71631450 Kontrolle von Brücken

5.1.2 Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS) : Nürnberg, Kreisfreie Stadt ( DE254 )
Land : Deutschland
Zusätzliche Informationen : Die Bauwerke befinden sich entlang der Donau und des Main-Donau-Kanals im Amtsbereich des WSA Donau MDK.

5.1.3 Geschätzte Dauer

Andere Laufzeit : Unbekannt

5.1.6 Allgemeine Informationen

Vorbehaltene Teilnahme : Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen : ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet
Zusätzliche Informationen : #Besonders auch geeignet für:freelance#

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe : Keine strategische Beschaffung

5.1.9 Eignungskriterien

Kriterium :
Art : Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren
Beschreibung : Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: >= 800.000 € (6 fach) 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: >= 670.000 € (5 fach) 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: >= 540.000 € (4 fach) 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: >= 400.000 € (3 fach) 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: >= 270.000 € (2 fach) 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 270.000 € Ist die Mindestanforderung des Eignungskriteriums nicht erfüllt (0 Punkte des Bewerbers), ist die Eignung nicht nachgewiesen und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 20
Kriterium :
Art : Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Umsatz der vergleichbaren Leistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren
Beschreibung : Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: >= 0,6 x 800.000 = 480.000 € 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: >= 0,5 x 800.000= 400.000 € 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: >= 0,4 x 800.000= 320.000 € 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: >= 0,3 x 800.000= 240.000 € 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: >= 0,2 x 800.000=160.000 € 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 160.000 € Ist die Mindestanforderung des Eignungskriteriums nicht erfüllt (0 Punkte des Bewerbers), ist die Eignung nicht nachgewiesen und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 30
Kriterium :
Art : Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Referenzen mit vergleichbaren Leistungen
Beschreibung : Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie mehr als 15 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke- unter anderem an Anlagen der WSV - und 3 für Bauwerksprüfungen nach VV-WSV 2101 mit WSV-Pruf in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 2) sowie Vertreter (mind.1) 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie mehr als 15 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke - unter anderem an Anlagen der WSV - und 1 für Bauwerksprüfungen nach VV-WSV 2101 mit WSV-Pruf in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 1) sowie Vertreter (mind.1) 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie mehr als 15 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke - unter anderem an Anlagen der WSV - in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 1) sowie Vertreter (mind.1) 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie mehr als 15 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 1) sowie Vertreter (mind.1) 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie 10 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 1) sowie Vertreter (mind.1) 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: wenn die u. g. Mindestanforderungen nicht erfüllt sind. Berechnungsgrundlage: Da die Anzahl der Referenzen nicht beschränkt werden darf, werden die jeweiligen Bewertungspunkte (BP) der einzelnen vergleichbaren und damit wertbaren Referenzen bei jedem Bewerber addiert und der Mittelwert mit zwei Nachkommastellen berechnet und mit der jeweiligen Wichtung für das Auswahlkriterium multipliziert. Referenzen über vergleichbare Leistungen für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer und Vertreter der letzten 3 Jahre nach § 46, Abs. 3, Nr. 1 + 2 VgV Vergleichbare Leistungen werden wie folgt definiert: Haupt-/Einfache/ Sonderprüfungen nach DIN 1076 und RI-EBW-Prüf an Brücken mit verschiedenen Konstruktionen (Hohlkastenbrücken, Plattenbalkenbrücken, Schrägseilbrücken, Hängebrücken, Bogenbrücken) und verschiedenen Materialien (Stb., Spb., Holz bzw. Stahl), Brücken mit mehreren Feldern und Stützweiten von mindestens 20 bis 60 m, Brücken mit SpRK-Problematik, Brücken über Wasserstraßen und Eingabe in SIB-Bauwerke sowie Prüfungen/Zwischenprüfungen/Sonderprüfungen nach VV-WSV 2101 an Kanalbrücken mit verschiedenen Konstruktionen (Stahlfachwerkkonstruktionen, Stahlbeton-/Spannbetonbrücken und Wegunterführungen) unter Wasserstraßen und Eingabe in WSV-Pruf. Ist die Mindestanforderung des Eignungskriteriums nicht erfüllt (0 Punkte des Bewerbers), ist die Eignung nicht nachgewiesen und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebots aufgefordert. Mindestanforderung: Mindestens 10 Referenzen über vergleichbare Leistungen für jeden zum Einsatz kommenden Bauwerksprüfer und Vertreter.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 50
Kriterium :
Art : Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung : Zu Nr. 8 des Formblattes „Eigenerklärung Eignung“ (133/333b-L/F): Auskunft nach § 46, Abs. 3, Nr. 6 VgV; Angaben zum verantwortlichen Bauwerksprüfingenieur: Master/Bachelor/Dipl-Ing oder vergleichbar
Beschreibung : Mindestanforderung: Für die fachgerechte Durchführung und Dokumentation der Bauwerksprüfungen ist ein qualifizierter Bauwerksprüfingenieur/-in erforderlich.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium :
Art : Sonstiges
Bezeichnung : Nachweis über Sprachkenntnisse, Projektleitung: Sprachniveau C2 der deutschen Sprache oder vergleichbar (annähernd muttersprachliche Kenntnisse)
Beschreibung : Mindestanforderungen: Nachweis über Sprachkenntnisse, Projektleitung: Sprachniveau C2 der deutschen Sprache oder vergleichbar (annähernd muttersprachliche Kenntnisse).
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens :
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 5
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben

5.1.10 Zuschlagskriterien

Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Technischer Wert
Beschreibung : Technischer Wert Unterkriterien: Qualität der Prüfberichte 25 % Technische Fachkräfte und Teamarbeit 25 %
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 50
Kriterium :
Art : Preis
Bezeichnung : Preis
Beschreibung : Preis
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 30
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Organisation
Beschreibung : Organisation
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 20
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann :
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde :

5.1.11 Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind : Deutsch

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Bedingungen für die Einreichung :
Elektronische Einreichung : Erforderlich
Adresse für die Einreichung : https://www.evergabe-online.de/
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können : Deutsch
Elektronischer Katalog : Nicht zulässig
Varianten : Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen : Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge : 25/11/2024 10:00 +01:00
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können :
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen : Fehlende Unterlagen in der Teilnahmephase werden nicht nachgefordert.
Auftragsbedingungen :
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen : Nein
Elektronische Rechnungsstellung : Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt : ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet : ja
Informationen über die Überprüfungsfristen : Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auf-traggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Be-kanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung ge-genüber dem Auftraggeber gerügt worden sind, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Verga-beunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber ge-rügt werden, 4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

5.1.15 Techniken

Rahmenvereinbarung :
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem :
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion : nein

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle : Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes -
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt : Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Donau MDK Standort Nürnberg
TED eSender : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

5.1 Technische ID des Loses : LOT-0002

Titel : Bauwerksprüfung
Beschreibung : Gegenstand der Ausschreibung ist die Bauwerksprüfung gemäß DIN 1076 und VV-WSV 2101 in der jeweils gültigen Ausgabe für die Jahre 2025 bis 2028 für mehrere Bauwerke an der Donau und Main-Donau-Kanal. Die Bauwerksprüfung vor Ort muss durch einen sachkundigen Ingenieur durchgeführt werden, der die statischen und konstruktiven Verhältnisse des Bauwerkes beurteilen kann (s. DIN 1076 und VV-WSV 2101). Er muss seine Kenntnisse durch ein gültiges Zertifikat des VFIB und durch Referenzen nachweisen. Ausnahmsweise können auch andere Ingenieure beauftragt werden, falls eine vergleichbare Qualifikation durch entsprechende Angaben nachgewiesen werden kann. Das gültige VFIB-Zertifikat bzw. der alternative Nachweis der Eignung sollen mit dem Angebot eingereicht werden. Hilfskräfte/Assistenten (z. B. Techniker) können unter Aufsicht des Bauwerksprüfingenieurs mit eingesetzt werden. Es darf nur das im Vertrag benannte Prüfpersonal eingesetzt werden, für welches die Qualifikation nachgewiesen ist. In Ausnahmefällen ist anderes Prüfpersonal zulässig, wenn vor Leistungsbeginn eine vergleichbare Qualifikation nachgewiesen wird. Der Auftraggeber kann in diesem Fall auf Grundlage der eingereichten Unterlagen, dem Einsatz zustimmen. Eine Tabelle mit den zu prüfenden Bauwerken und ggf. zusätzlich zu erbringenden Leistungen liegt als Anlage „Leistungsverzeichnis Anlage Nr. 3" bei.
Interne Kennung : 2024-811-000070 - Los 2

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 71631450 Kontrolle von Brücken

5.1.2 Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS) : Nürnberg, Kreisfreie Stadt ( DE254 )
Land : Deutschland
Zusätzliche Informationen : Die Bauwerke befinden sich entlang der Donau und des Main-Donau-Kanals im Amtsbereich des WSA Donau MDK.

5.1.3 Geschätzte Dauer

Andere Laufzeit : Unbekannt

5.1.6 Allgemeine Informationen

Vorbehaltene Teilnahme : Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen : ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet
Zusätzliche Informationen : #Besonders auch geeignet für:freelance#

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe : Keine strategische Beschaffung

5.1.9 Eignungskriterien

Kriterium :
Art : Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren
Beschreibung : Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: >= 800.000 € (6 fach) 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: >= 670.000 € (5 fach) 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: >= 540.000 € (4 fach) 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: >= 400.000 € (3 fach) 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: >= 270.000 € (2 fach) 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 270.000 € Ist die Mindestanforderung des Eignungskriteriums nicht erfüllt (0 Punkte des Bewerbers), ist die Eignung nicht nachgewiesen und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 20
Kriterium :
Art : Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Umsatz der vergleichbaren Leistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren
Beschreibung : Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: >= 0,6 x 800.000 = 480.000 € 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: >= 0,5 x 800.000= 400.000 € 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: >= 0,4 x 800.000= 320.000 € 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: >= 0,3 x 800.000= 240.000 € 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: >= 0,2 x 800.000=160.000 € 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 160.000 € Ist die Mindestanforderung des Eignungskriteriums nicht erfüllt (0 Punkte des Bewerbers), ist die Eignung nicht nachgewiesen und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 30
Kriterium :
Art : Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Referenzen mit vergleichbaren Leistungen
Beschreibung : Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie mehr als 15 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke- unter anderem an Anlagen der WSV - und 3 für Bauwerksprüfungen nach VV-WSV 2101 mit WSV-Pruf in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 2) sowie Vertreter (mind.1) 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie mehr als 15 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke - unter anderem an Anlagen der WSV - und 1 für Bauwerksprüfungen nach VV-WSV 2101 mit WSV-Pruf in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 1) sowie Vertreter (mind.1) 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie mehr als 15 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke - unter anderem an Anlagen der WSV - in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 1) sowie Vertreter (mind.1) 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie mehr als 15 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 1) sowie Vertreter (mind.1) 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie 10 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 1) sowie Vertreter (mind.1) 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: wenn die u. g. Mindestanforderungen nicht erfüllt sind. Berechnungsgrundlage: Da die Anzahl der Referenzen nicht beschränkt werden darf, werden die jeweiligen Bewertungspunkte (BP) der einzelnen vergleichbaren und damit wertbaren Referenzen bei jedem Bewerber addiert und der Mittelwert mit zwei Nachkommastellen berechnet und mit der jeweiligen Wichtung für das Auswahlkriterium multipliziert. Referenzen über vergleichbare Leistungen für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer und Vertreter der letzten 3 Jahre nach § 46, Abs. 3, Nr. 1 + 2 VgV Vergleichbare Leistungen werden wie folgt definiert: Haupt-/Einfache/ Sonderprüfungen nach DIN 1076 und RI-EBW-Prüf an Brücken mit verschiedenen Konstruktionen (Hohlkastenbrücken, Plattenbalkenbrücken, Schrägseilbrücken, Hängebrücken, Bogenbrücken) und verschiedenen Materialien (Stb., Spb., Holz bzw. Stahl), Brücken mit mehreren Feldern und Stützweiten von mindestens 20 bis 60 m, Brücken mit SpRK-Problematik, Brücken über Wasserstraßen und Eingabe in SIB-Bauwerke sowie Prüfungen/Zwischenprüfungen/Sonderprüfungen nach VV-WSV 2101 an Kanalbrücken mit verschiedenen Konstruktionen (Stahlfachwerkkonstruktionen, Stahlbeton-/Spannbetonbrücken und Wegunterführungen) unter Wasserstraßen und Eingabe in WSV-Pruf. Ist die Mindestanforderung des Eignungskriteriums nicht erfüllt (0 Punkte des Bewerbers), ist die Eignung nicht nachgewiesen und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebots aufgefordert. Mindestanforderung: Mindestens 10 Referenzen über vergleichbare Leistungen für jeden zum Einsatz kommenden Bauwerksprüfer und Vertreter.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 50
Kriterium :
Art : Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung : Zu Nr. 8 des Formblattes „Eigenerklärung Eignung“ (133/333b-L/F): Auskunft nach § 46, Abs. 3, Nr. 6 VgV; Angaben zum verantwortlichen Bauwerksprüfingenieur: Master/Bachelor/Dipl-Ing oder vergleichbar
Beschreibung : Mindestanforderung: Für die fachgerechte Durchführung und Dokumentation der Bauwerksprüfungen ist ein qualifizierter Bauwerksprüfingenieur/-in erforderlich.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium :
Art : Sonstiges
Bezeichnung : Nachweis über Sprachkenntnisse, Projektleitung: Sprachniveau C2 der deutschen Sprache oder vergleichbar (annähernd muttersprachliche Kenntnisse)
Beschreibung : Mindestanforderungen: Nachweis über Sprachkenntnisse, Projektleitung: Sprachniveau C2 der deutschen Sprache oder vergleichbar (annähernd muttersprachliche Kenntnisse).
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens :
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 5
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben

5.1.10 Zuschlagskriterien

Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Technischer Wert
Beschreibung : Technischer Wert Unterkriterien: Qualität der Prüfberichte 25 % Technische Fachkräfte und Teamarbeit 25 %
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 50
Kriterium :
Art : Preis
Bezeichnung : Preis
Beschreibung : Preis
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 30
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Organisation
Beschreibung : Organisation
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 20
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann :
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde :

5.1.11 Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind : Deutsch

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Bedingungen für die Einreichung :
Elektronische Einreichung : Erforderlich
Adresse für die Einreichung : https://www.evergabe-online.de/
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können : Deutsch
Elektronischer Katalog : Nicht zulässig
Varianten : Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen : Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge : 25/11/2024 10:00 +01:00
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können :
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen : Fehlende Unterlagen in der Teilnahmephase werden nicht nachgefordert.
Auftragsbedingungen :
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen : Nein
Elektronische Rechnungsstellung : Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt : ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet : ja
Informationen über die Überprüfungsfristen : Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auf-traggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Be-kanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung ge-genüber dem Auftraggeber gerügt worden sind, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Verga-beunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber ge-rügt werden, 4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

5.1.15 Techniken

Rahmenvereinbarung :
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem :
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion : nein

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle : Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes -
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt : Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Donau MDK Standort Nürnberg
TED eSender : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

5.1 Technische ID des Loses : LOT-0003

Titel : Bauwerksprüfung
Beschreibung : Gegenstand der Ausschreibung ist die Bauwerksprüfung gemäß DIN 1076 und VV-WSV 2101 in der jeweils gültigen Ausgabe für die Jahre 2025 bis 2028 für mehrere Bauwerke an der Donau und Main-Donau-Kanal. Die Bauwerksprüfung vor Ort muss durch einen sachkundigen Ingenieur durchgeführt werden, der die statischen und konstruktiven Verhältnisse des Bauwerkes beurteilen kann (s. DIN 1076 und VV-WSV 2101). Er muss seine Kenntnisse durch ein gültiges Zertifikat des VFIB und durch Referenzen nachweisen. Ausnahmsweise können auch andere Ingenieure beauftragt werden, falls eine vergleichbare Qualifikation durch entsprechende Angaben nachgewiesen werden kann. Das gültige VFIB-Zertifikat bzw. der alternative Nachweis der Eignung sollen mit dem Angebot eingereicht werden. Hilfskräfte/Assistenten (z. B. Techniker) können unter Aufsicht des Bauwerksprüfingenieurs mit eingesetzt werden. Es darf nur das im Vertrag benannte Prüfpersonal eingesetzt werden, für welches die Qualifikation nachgewiesen ist. In Ausnahmefällen ist anderes Prüfpersonal zulässig, wenn vor Leistungsbeginn eine vergleichbare Qualifikation nachgewiesen wird. Der Auftraggeber kann in diesem Fall auf Grundlage der eingereichten Unterlagen, dem Einsatz zustimmen. Eine Tabelle mit den zu prüfenden Bauwerken und ggf. zusätzlich zu erbringenden Leistungen liegt als Anlage „Leistungsverzeichnis Anlage Nr. 3" bei.
Interne Kennung : 2024-811-000070 - Los 3

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 71631450 Kontrolle von Brücken

5.1.2 Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS) : Nürnberg, Kreisfreie Stadt ( DE254 )
Land : Deutschland
Zusätzliche Informationen : Die Bauwerke befinden sich entlang der Donau und des Main-Donau-Kanals im Amtsbereich des WSA Donau MDK.

5.1.3 Geschätzte Dauer

Andere Laufzeit : Unbekannt

5.1.6 Allgemeine Informationen

Vorbehaltene Teilnahme : Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen : ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet
Zusätzliche Informationen : #Besonders auch geeignet für:freelance#

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe : Keine strategische Beschaffung

5.1.9 Eignungskriterien

Kriterium :
Art : Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren
Beschreibung : Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: >= 800.000 € (6 fach) 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: >= 670.000 € (5 fach) 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: >= 540.000 € (4 fach) 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: >= 400.000 € (3 fach) 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: >= 270.000 € (2 fach) 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 270.000 € Ist die Mindestanforderung des Eignungskriteriums nicht erfüllt (0 Punkte des Bewerbers), ist die Eignung nicht nachgewiesen und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 20
Kriterium :
Art : Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Umsatz der vergleichbaren Leistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren
Beschreibung : Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: >= 0,6 x 800.000 = 480.000 € 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: >= 0,5 x 800.000= 400.000 € 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: >= 0,4 x 800.000= 320.000 € 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: >= 0,3 x 800.000= 240.000 € 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: >= 0,2 x 800.000=160.000 € 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 160.000 € Ist die Mindestanforderung des Eignungskriteriums nicht erfüllt (0 Punkte des Bewerbers), ist die Eignung nicht nachgewiesen und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 30
Kriterium :
Art : Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung : Referenzen mit vergleichbaren Leistungen
Beschreibung : Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie mehr als 15 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke- unter anderem an Anlagen der WSV - und 3 für Bauwerksprüfungen nach VV-WSV 2101 mit WSV-Pruf in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 2) sowie Vertreter (mind.1) 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie mehr als 15 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke - unter anderem an Anlagen der WSV - und 1 für Bauwerksprüfungen nach VV-WSV 2101 mit WSV-Pruf in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 1) sowie Vertreter (mind.1) 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie mehr als 15 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke - unter anderem an Anlagen der WSV - in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 1) sowie Vertreter (mind.1) 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie mehr als 15 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 1) sowie Vertreter (mind.1) 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind und u. g. vergleichbare Leistungen beinhaltet sind sowie 10 Referenzen für Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 mit SIB-Bauwerke in den letzten 3 Jahren für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer (mind. 1) sowie Vertreter (mind.1) 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: wenn die u. g. Mindestanforderungen nicht erfüllt sind. Berechnungsgrundlage: Da die Anzahl der Referenzen nicht beschränkt werden darf, werden die jeweiligen Bewertungspunkte (BP) der einzelnen vergleichbaren und damit wertbaren Referenzen bei jedem Bewerber addiert und der Mittelwert mit zwei Nachkommastellen berechnet und mit der jeweiligen Wichtung für das Auswahlkriterium multipliziert. Referenzen über vergleichbare Leistungen für jeden zum Einsatz kommenden Prüfer und Vertreter der letzten 3 Jahre nach § 46, Abs. 3, Nr. 1 + 2 VgV Vergleichbare Leistungen werden wie folgt definiert: Haupt-/Einfache/ Sonderprüfungen nach DIN 1076 und RI-EBW-Prüf an Brücken mit verschiedenen Konstruktionen (Hohlkastenbrücken, Plattenbalkenbrücken, Schrägseilbrücken, Hängebrücken, Bogenbrücken) und verschiedenen Materialien (Stb., Spb., Holz bzw. Stahl), Brücken mit mehreren Feldern und Stützweiten von mindestens 20 bis 60 m, Brücken mit SpRK-Problematik, Brücken über Wasserstraßen und Eingabe in SIB-Bauwerke sowie Prüfungen/Zwischenprüfungen/Sonderprüfungen nach VV-WSV 2101 an Kanalbrücken mit verschiedenen Konstruktionen (Stahlfachwerkkonstruktionen, Stahlbeton-/Spannbetonbrücken und Wegunterführungen) unter Wasserstraßen und Eingabe in WSV-Pruf. Ist die Mindestanforderung des Eignungskriteriums nicht erfüllt (0 Punkte des Bewerbers), ist die Eignung nicht nachgewiesen und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebots aufgefordert. Mindestanforderung: Mindestens 10 Referenzen über vergleichbare Leistungen für jeden zum Einsatz kommenden Bauwerksprüfer und Vertreter.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 50
Kriterium :
Art : Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung : Zu Nr. 8 des Formblattes „Eigenerklärung Eignung“ (133/333b-L/F): Auskunft nach § 46, Abs. 3, Nr. 6 VgV; Angaben zum verantwortlichen Bauwerksprüfingenieur: Master/Bachelor/Dipl-Ing oder vergleichbar
Beschreibung : Mindestanforderung: Für die fachgerechte Durchführung und Dokumentation der Bauwerksprüfungen ist ein qualifizierter Bauwerksprüfingenieur/-in erforderlich.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium :
Art : Sonstiges
Bezeichnung : Nachweis über Sprachkenntnisse, Projektleitung: Sprachniveau C2 der deutschen Sprache oder vergleichbar (annähernd muttersprachliche Kenntnisse)
Beschreibung : Mindestanforderungen: Nachweis über Sprachkenntnisse, Projektleitung: Sprachniveau C2 der deutschen Sprache oder vergleichbar (annähernd muttersprachliche Kenntnisse).
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens :
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 5
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben

5.1.10 Zuschlagskriterien

Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Technischer Wert
Beschreibung : Technischer Wert Unterkriterien: Qualität der Prüfberichte 25 % Technische Fachkräfte und Teamarbeit 25 %
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 50
Kriterium :
Art : Preis
Bezeichnung : Preis
Beschreibung : Preis
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 30
Kriterium :
Art : Qualität
Bezeichnung : Organisation
Beschreibung : Organisation
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 20
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann :
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde :

5.1.11 Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind : Deutsch

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Bedingungen für die Einreichung :
Elektronische Einreichung : Erforderlich
Adresse für die Einreichung : https://www.evergabe-online.de/
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können : Deutsch
Elektronischer Katalog : Nicht zulässig
Varianten : Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen : Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge : 25/11/2024 10:00 +01:00
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können :
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen : Fehlende Unterlagen in der Teilnahmephase werden nicht nachgefordert.
Auftragsbedingungen :
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen : Nein
Elektronische Rechnungsstellung : Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt : ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet : ja
Informationen über die Überprüfungsfristen : Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auf-traggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Be-kanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung ge-genüber dem Auftraggeber gerügt worden sind, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Verga-beunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber ge-rügt werden, 4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

5.1.15 Techniken

Rahmenvereinbarung :
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem :
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion : nein

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle : Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes -
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt : Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Donau MDK Standort Nürnberg
TED eSender : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

8. Organisationen

8.1 ORG-0000

Offizielle Bezeichnung : Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Donau MDK Standort Nürnberg
Registrierungsnummer : 991-00596-12
Stadt : Nürnberg
Postleitzahl : 90402
Land, Gliederung (NUTS) : Nürnberg, Kreisfreie Stadt ( DE254 )
Land : Deutschland
Telefon : 000
Rollen dieser Organisation :
Beschaffer
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt

8.1 ORG-0001

Offizielle Bezeichnung : Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes -
Registrierungsnummer : t:022894990
Postanschrift : Kaiser-Friedrich-Str. 16
Stadt : Bonn
Postleitzahl : 53113
Land, Gliederung (NUTS) : Bonn, Kreisfreie Stadt ( DEA22 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 228 9499-0
Fax : +49 228 9499-163
Rollen dieser Organisation :
Überprüfungsstelle

8.1 ORG-0002

Offizielle Bezeichnung : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer : 0204:994-DOEVD-83
Stadt : Bonn
Postleitzahl : 53119
Land, Gliederung (NUTS) : Bonn, Kreisfreie Stadt ( DEA22 )
Land : Deutschland
Telefon : +49228996100
Rollen dieser Organisation :
TED eSender

10. Änderung

Fassung der zu ändernden vorigen Bekanntmachung : eea5f01d-33c6-4fc7-9c45-d1a052da2473-01
Hauptgrund für die Änderung : Aktualisierte Informationen
Beschreibung : Eignungskriterium "Referenzen mit vergleichbaren Leistungen" wurde inhaltlich ergänzt.

11. Informationen zur Bekanntmachung

11.1 Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung : b21edf31-b8f0-4ffe-9f9c-185ea2c0d915 - 01
Formulartyp : Wettbewerb
Art der Bekanntmachung : Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung : 12/11/2024 00:00 +01:00
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist : Deutsch

11.2 Informationen zur Veröffentlichung

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung : 00690855-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe : 221/2024
Datum der Veröffentlichung : 13/11/2024