evergabe.com

A BELÜGYI ALAPOK UTÓLAGOS ÉRTÉKELŐ JELENTÉSEI

A tárgyi közbeszerzési eljárás a Belügyi Alapok 2014-2020 programozási időszakra vonatkozó utólagos értékelő jelentéseinek elkészítésére irányul, - az 1. részben a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap, - a 2. részben a Belső Biztonsági Alap vonatkozásában. Részletes leírás az egyes részek leírásában található. 1. rész Tárgy: A Menekültügyi, Migrációs és Integrációs …

CPV: 79419000 Evaluation consultancy services

Place of execution:

A BELÜGYI ALAPOK UTÓLAGOS ÉRTÉKELŐ JELENTÉSEI

Awarding body:

Belügyminisztérium

Award number:

EKR000937742024

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : Belügyminisztérium

Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Központi kormányzati szerv

Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Közrend és biztonság

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : A BELÜGYI ALAPOK UTÓLAGOS ÉRTÉKELŐ JELENTÉSEI

Leírás : A tárgyi közbeszerzési eljárás a Belügyi Alapok 2014-2020 programozási időszakra vonatkozó utólagos értékelő jelentéseinek elkészítésére irányul, - az 1. részben a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap, - a 2. részben a Belső Biztonsági Alap vonatkozásában. Részletes leírás az egyes részek leírásában található.

Eljárásazonosító : 280592ba-8106-4933-a223-5d2bca285b0b

Előző hirdetmény : 377190-2024

Belső azonosító : EKR000937742024

Az eljárás típusa : Nyitott

Az eljárás gyorsított : nem

A gyorsított eljárás indoklása :

Az eljárás legfontosabb jellemzői : Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt.81.§ (4)-(5)bekezdését.

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások

Fő osztályozás ( cpv ): 79419000 Értékelési tanácsadó szolgáltatások

2.1.4 Általános információk

További információk : Ajánlatkérő alkalmazta a Kbt. 81. § (5) bekezdését. 1.rész Értékelési sorrend a nem érvénytelenített ajánlatok vonatkozásában, kapott pontszámokkal. 1. Szociometrum Társadalomtudományi Kutató Kft. 1000p; 1. hely 2. Hétfa Kutatóintézet Kft. 938,73p; 2. hely 3. Ex Ante Tanácsadó Iroda Kft. 601,53p; 3. hely 4. Equinox Consulting Kft. 472,14p; 4. hely 5. TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft. 287,13p; 5. hely 6. KPMG Tanácsadó Kft. 280,30p; 6. hely A sorrendben az első három helyezett ajánlattevő került teljes körű elbírálásra. Az el nem bírált ajánlatok az 1. részben: Equinox Consulting Korlátolt Felelosségű Társaság székhely: 7400 Kaposvár Petőfi utca 47. fszt. 3. adószám: 14306880-2-14 KPMG Tanácsadó Kft. székhely: 1134 Budapest Váci út 31. adószám: 12691908-2-44 TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft. székhely: 1133 Budapest Váci út 76. 3. emelet adószám: 11861689-2-41 2. rész Értékelési sorrend a nem érvénytelenített ajánlatok vonatkozásában, kapott pontszámokkal. 1. Hétfa Kutatóintézet Kft. 1000p; 1. hely 2. Ex Ante Tanácsadó Iroda Kft. 498,57p; 2. hely 3. Equinox Consulting Kft. 373,95p; 3. hely 4. TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft. 366,38p; 4. hely 5. KPMG Tanácsadó Kft. 253,65p; 5. hely A sorrendben az első három helyezett ajánlattevő került teljes körű elbírálásra. Az el nem bírált ajánlatok a 2. részben: KPMG Tanácsadó Kft. székhely: 1134 Budapest Váci út 31. adószám: 12691908-2-44 TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft. székhely: 1133 Budapest Váci út 76. 3. emelet adószám: 11861689-2-41

Jogalap :

2014/24/EU irányelv

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : MMIA alap értékelő jelentés

Leírás : 1. rész Tárgy: A Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap (a továbbiakban: MMIA) utólagos értékelő jelentésének (ex-post evaluation) elkészítése. Előzmény: Az Európai Parlament és a Tanács az 516/2014/EU (2014. április 16.) rendeletével létrehozta a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alapot, amellyel összhangban Magyarország létrehozta a 2014-2020-as időszakra a Nemzeti Programját. A feladat leírása: Az MMIA támogatásával végrehajtott intézkedések eredményeinek értékelése a következő kérdések mentén • Eredményesség (Hogyan járult hozzá a MMIA az 516/2014/EU rendeletben meghatározott célok eléréséhez?) Az intézkedések értékelésekor törekedni kell a projektek tényleges, egyéb külső tényezőktől független hatásainak, eredményeinek azonosítására, számszerűsítésére, amennyiben elérhetőek a szükséges adatok és egyéb módszertani korlátok sem akadályozzák. Továbbá az esetleges negatív, illetve a nem szándékolt kimeneteket, hatásokat is vizsgálni szükséges. • Hatékonyság (Az Alap célkitűzései észszerű költségek árán valósultak meg?) • Relevancia (Az Alap által finanszírozott beavatkozások céljai tényleges szükségletekhez igazodtak-e?) • Koherencia (Az NP-ben szereplő célok összhangban voltak-e a más uniós forrásokból finanszírozott, és hasonló munkaterületre alkalmazott célokkal? Biztosították-e a koherenciát az Alap végrehajtása során is?) • Komplementaritás (Az NP-ben megállapított célok és az azoknak megfelelő végrehajtott intézkedések kölcsönösen kiegészítették-e egymást az egyéb szakpolitikák keretében megállapítottakkal, különösen azokkal, amelyeket a tagállam követ?) • Uniós hozzáadott érték (Járt-e az uniós támogatás bármilyen hozzáadott értékkel?) • Fenntarthatóság (Az Alap által támogatott projektek pozitív hatásai várhatóan megmaradnak-e az Alapból származó támogatás megszűnése után is?) • Az adminisztratív terhek egyszerűsítése és csökkentése (Leegyszerűsítették-e az Alap irányítási eljárásait és csökkentették-e az adminisztratív terheket a kedvezményezettek érdekében?) Az értékelési kérdések/dimenziók részletes leírását, az értékelés elvárt struktúráját a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alapra, valamint a rendőrségi együttműködés, a bűnmegelőzés és a bűnözés elleni küzdelem, valamint a válságkezelés pénzügyi támogatására szolgáló eszközre vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló 514/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti közös monitoring és értékelési keretről szóló Bizottsági Felhatalmazáson Alapuló (EU) 2017/207 (2016. október 3.) rendelet, valamint a Bizottság által, Ref.Ares (2023)7848216-17/11/2023 számon kibocsátott A 2014-2020 közötti időszakra vonatkozó utólagos értékelés Belügyi Alapokra vonatkozó fő elemeiről szóló Véglegesített háttérjegyzet tartalmazza. Az értékelő vizsgálat forrásai és az alkalmazandó módszerek: Az értékelés alapját az Alapból finanszírozott projektek tervezése, illetve megvalósítása során keletkezett dokumentumok képezik, amelyek tartalmazzák az értékeléshez szükséges legfontosabb projekt vagy programszintű adatokat is. A fejlesztések hosszabb távú, illetve szélesebb körű hatásainak méréséhez a Bizottság közös eredmény- és hatásmutatókat (indikátorokat) is meghatározott, amelyeket minden tagállamnak gyűjtenie kell. A projektek megvalósításának folyamata, beleértve a keletkezett dokumentumokat (támogatott pályázatok, Támogatási Szerződések, azok módosításai, szakmai és pénzügyi teljesítéshez kapcsolódó dokumentumok, az elért indikátorok, stb.) a Belügyi Alapok Monitoring és Információs Rendszerében nyomon követhető, amely rendszerhez az értékelők számára a Belügyi Alapok Felelős Hatósága hozzáférést biztosít. Továbbá a Felelős Hatóság a 2017/207 rendelet III. mellékletében felsorolt indikátorok értékeit összegyűjti és átadja az értékelőknek. Az elemzendő dokumentumok a következők: Megvalósult projektek záró értékelései 200 oldal, A megvalósítás előrehaladásáról szóló végrehajtási jelentések 70 oldal, MMIA Nemzeti program 40 oldal, Magyarország Migrációs Stratégiája 100 oldal, MMIA 516/2014 EU rendelet 33 oldal. Projektek száma összesen 75 db. A Bizottság által meghatározott kimeneti, eredmény- és hatásmutatók pontos listáját, definícióját és forrásait a Bizottság által kibocsátott Véglegesített háttérjegyzet I. és II. melléklete, illetve a 2017/207 Rendelet I.-IV. melléklete tartalmazza. A releváns projektdokumentációt és Bizottság által elvárt indikátorokhoz szükséges statisztikai adatokat az ajánlatkérő/Felelős Hatóság bocsátja a nyertes ajánlattevő rendelkezésére. A nyertes ajánlattevő feladata az alábbi dokumentumok összeállítása: 1. Értékelési terv magyar nyelven, amelynek tartalmaznia kell az érintettek körében megvalósítandó kutatás választott módszerét, mintáját és a teljes vizsgálat, valamint az értékelés elkészítésének tervezett ütemezését, de nem kötelező eleme a Véglegesített háttérjegyzet 3.3 pont szerinti értékelési mátrix. 2. Értékelési jelentés magyar és angol nyelven, az alábbi elnevezéssel: Utólagos Értékelési Jelentés – Menekültügyi Migrációs és Integrációs Alap Magyarországi Nemzeti Programja vonatkozásában The ex-post evaluation report of the national programme of the Asylum, Migration and Integration Fund for Hungary Részletesen a műszaki leírás tartalmazza az elvégzendő feladatokat és az azokhoz tartozó határidőket. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a nyertes ajánlattevő a 2017/207 rendeletet teljeskörüen, valamint a Véglegesített háttérjegyzet valamennyi releváns előírását köteles betartani és alkalmazni az értékelési tevékenység elvégzése, valamint az Értékelési jelentés elkészítése során, ezért javasoljuk azok részletes áttekintését. A feladat végrehajtása érdekében az Ajánlatkérő rendelkezésre áll a szakterületeket érintő kérdések megválaszolására. Az Alapokkal kapcsolatos alapvető információk elérhetőek a http://belugyialapok.hu/alapok/ weboldalon.

Belső azonosító : EKR000937742024/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások

Fő osztályozás ( cpv ): 79419000 Értékelési tanácsadó szolgáltatások

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : József Attila utca 2-4.

Város : Budapest

Irányítószám : 1051

Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )

Ország : Magyarország

További információk :

5.1.3 Becsült időtartam

Kezdő időpont : 25/09/2024

Időtartam befejezésének dátuma : 16/12/2024

5.1.5 Érték

A becsült érték héa (áfa) nélkül : 24 666 036 Forint

5.1.6 Általános információk

Részben vagy egészben uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt

A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen

További információk : II.2.7), BT-536-hoz: A szerződés teljesítési határidő relatív, egymásra épülő határidőket tartalmaz, a műszaki leírásban foglalt tervezett ütemezés szerint várhatóan 67 munkanap.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :

Típus : Minőség

Megnevezés :

Leírás : alkalmasság körében bemutatott, teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai többlet tapasztalata

Rögzített érték (egységenként) : 10

Kritérium :

Típus : Ár

Megnevezés :

Leírás : Nettó ajánlati átalányár

Súlyozás (pontok, pontos) : 90

Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki : Ajánlatkérő a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján választja ki. Ajánlatkérő 1. értékelési szempontként a nettó ajánlati átalányárat értékeli [HUF]. A megajánlott átalányár kizárólag pozitív egész szám lehet. Súlyszáma: 90. Ajánlatkérő 2. értékelési szempontként az alkalmasság körében megajánlott szakember szakmai többlet tapasztalatát értékeli, tehát az alkalmasság minimumkövetelményként meghatározott további értékelésben szerzett szakmai tapasztalatot (0-5 db). Súlyszáma: 10. A megajánlás kizárólag pozitív egész szám lehet. 0db-0pont, 1db-2pont, 2db-4pont, 3db-6pont, 4db-8pont, 5db-10pont. 5db feletti megajánlás esetén a maximális 10 pont kerül kiosztásra. Értékelési módszerek: Közbesz. Hatósági útmutató KÉ 2020. évi 60. szám; 2020.03.25. Az 1. értékelési szempont szerinti pontkiosztás: fordított arányosítás módszere. Az 2. értékelési szempont: abszolút értékelés módszere.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel : Az értékelés leírásának folytatása (karakterkorlát okán): A 2. értékelési szempont: abszolút értékelés módszere (értékhez pont hozzárendelés) alapján történik. Az egyes értékelési szempontok szerinti tartalmi elemek értékelése során adható pontszám: 0-10 pont.

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(13) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :

Nincs keretmegállapodás

A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :

Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : Belügyminisztérium

A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

TED eSender : Közbeszerzési Hatóság

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0002

Cím : BBA alap értékelő jelentés

Leírás : 2.rész Tárgy: A Belső Biztonsági Alap (a továbbiakban: BBA) utólagos értékelő jelentésének (ex-post evaluation) elkészítése. Előzmény: Az Európai Parlament és a Tanács az 513/2014/EU rendeletével létrehozta a Belső Biztonsági Alap – Rendőri Együttműködés pénzügyi eszközt (a továbbiakban: BBA Rendőri Együttműködés), valamint az 515/2014/EU rendeletével létrehozta a Belső Biztonsági Alap – külső határok és vízumügy pénzügyi eszközt (a továbbiakban: BBA Határok). A feladat leírása: A BBA támogatásával végrehajtott intézkedések eredményeinek értékelése a következő kérdések mentén • Eredményesség (Hogyan járult hozzá a BBA a rendeletekben meghatározott célok eléréséhez?) Az intézkedések értékelésekor törekedni kell a projektek tényleges, egyéb külső tényezőktől független hatásainak, eredményeinek azonosítására, számszerűsítésére, amennyiben elérhetőek a szükséges adatok és egyéb módszertani korlátok sem akadályozzák. Továbbá az esetleges negatív, illetve a nem szándékolt kimeneteket, hatásokat is vizsgálni szükséges. • Hatékonyság (Az Alap célkitűzései észszerű költségek árán valósultak meg?) • Relevancia (Az Alap által finanszírozott beavatkozások céljai tényleges szükségletekhez igazodtak-e?) • Koherencia (Az NP-ben szereplő célok összhangban voltak-e a más uniós forrásokból finanszírozott, és hasonló munkaterületre alkalmazott célokkal? Biztosították-e a koherenciát az Alap végrehajtása során is?) • Komplementaritás (Az NP-ben megállapított célok és az azoknak megfelelő végrehajtott intézkedések kölcsönösen kiegészítették-e egymást az egyéb szakpolitikák keretében megállapítottakkal, különösen azokkal, amelyeket a tagállam követ?) • Uniós hozzáadott érték (Járt-e az uniós támogatás bármilyen hozzáadott értékkel?) • Fenntarthatóság (Az Alap által támogatott projektek pozitív hatásai várhatóan megmaradnak-e az Alapból származó támogatás megszűnése után is?) • Az adminisztratív terhek egyszerűsítése és csökkentése (Leegyszerűsítették-e az Alap irányítási eljárásait és csökkentették-e az adminisztratív terheket a kedvezményezettek érdekében?) Az értékelési kérdések/dimenziók részletes leírását, az értékelés elvárt struktúráját a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alapra, valamint a rendőrségi együttműködés, a bűnmegelőzés és a bűnözés elleni küzdelem, valamint a válságkezelés pénzügyi támogatására szolgáló eszközre vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló 514/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti közös monitoring és értékelési keretről szóló Bizottsági Felhatalmazáson Alapuló (EU) 2017/207 rendelet, valamint a Bizottság által, Ref.Ares (2023)7848216-17/11/2023 számon kibocsátott A 2014-2020 közötti időszakra vonatkozó utólagos értékelés Belügyi Alapokra vonatkozó fő elemeiről szóló Véglegesített háttérjegyzet tartalmazza. Az értékelő vizsgálat forrásai és az alkalmazandó módszerek: Az értékelés alapját az Alapból finanszírozott projektek tervezése, illetve megvalósítása során keletkezett dokumentumok képezik, amelyek tartalmazzák az értékeléshez szükséges legfontosabb projekt vagy programszintű adatokat is. A fejlesztések hosszabb távú, illetve szélesebb körű hatásainak méréséhez a Bizottság közös eredmény- és hatásmutatókat is meghatározott, amelyeket minden tagállamnak gyűjtenie kell. A projektek megvalósításának folyamata, beleértve a keletkezett dokumentumokat (támogatott pályázatok, Támogatási Szerződések, azok módosításai, szakmai és pénzügyi teljesítéshez kapcsolódó dokumentumok, az elért indikátorok, stb.) a Belügyi Alapok Monitoring és Információs Rendszerében nyomon követhető, amely rendszerhez az értékelők számára a Belügyi Alapok Felelős Hatósága hozzáférést biztosít. Továbbá a Felelős Hatóság a 2017/207 rendelet IV. mellékletében felsorolt indikátorok értékeit összegyűjti és átadja az értékelőknek. Elemzendő dokumentumok: Megvalósult projektek záró értékelései 1360 oldal, A megvalósítás előrehaladásáról szóló végrehajtási jelentések 130 oldal, BBA Nemzeti program 40 oldal, BBA-hoz kapcsolódó hétéves szakpolitikai stratégiák releváns részei 110 oldal, Magyarország Nemzeti Integrált Határigazgatási Stratégiája 2019-2021. 59 oldal, 515/2014/EU rendelet 25 oldal, 513/2014/EU rendelet 19 oldal, Összesen: 1743 oldal BBA Határok projektek száma összesen 66 db. BBA Rendőri együttműködés projektek száma összesen 124 db. A Bizottság által meghatározott kimeneti, eredmény- és hatásmutatók pontos listáját, definícióját és forrásait a Bizottság által kibocsátott Véglegesített háttérjegyzet I. és II., illetve a 2017/207 Rendelet I.-IV. melléklete tartalmazza. A releváns projektdokumentációt és Bizottság által elvárt indikátorokhoz szükséges statisztikai adatokat az ajánlatkérő bocsátja a nyertes ajánlattevő rendelkezésére. A nyertes ajánlattevő feladata az alábbi dokumentumok összeállítása: 1. Értékelési terv magyar nyelven, amelynek tartalmaznia kell az érintettek körében megvalósítandó kutatás választott módszerét, mintáját és a teljes vizsgálat, valamint az értékelés elkészítésének tervezett ütemezését, de nem kötelező eleme a Véglegesített háttérjegyzet 3.3 pont szerinti értékelési mátrix. 2. Értékelési jelentés magyar és angol nyelven, az alábbi elnevezéssel: Utólagos Értékelési Jelentés – Belső Biztonsági Alap Magyarországi Nemzeti Programja vonatkozásában The ex-post evaluation report of the national programme of the Internal Security Fund for Hungary. Részletesen a műszaki leírás tartalmazza az elvégzendő feladatokat és az azokhoz tartozó határidőket. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a nyertes ajánlattevő a 2017/207 rendeletet teljeskörüen, valamint a Véglegesített háttérjegyzet valamennyi releváns előírását köteles betartani és alkalmazni az értékelési tevékenység elvégzése, valamint az Értékelési jelentés elkészítése során, ezért javasoljuk azok részletes áttekintését. A feladat végrehajtása érdekében az Ajánlatkérő rendelkezésre áll a szakterületeket érintő kérdések megválaszolására. Alapvető információk: http://belugyialapok.hu/alapok/

Belső azonosító : EKR000937742024/2

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások

Fő osztályozás ( cpv ): 79419000 Értékelési tanácsadó szolgáltatások

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : József Attila utca 2-4.

Város : Budapest

Irányítószám : 1051

Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )

Ország : Magyarország

További információk :

5.1.3 Becsült időtartam

Kezdő időpont : 24/09/2024

Időtartam befejezésének dátuma : 16/12/2024

5.1.5 Érték

A becsült érték héa (áfa) nélkül : 31 139 876 Forint

5.1.6 Általános információk

Részben vagy egészben uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt

A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :

Típus : Minőség

Megnevezés :

Leírás : alkalmasság körében bemutatott, teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai többlet tapasztalata

Rögzített érték (egységenként) : 10

Kritérium :

Típus : Ár

Megnevezés :

Leírás : Nettó ajánlati átalányár

Súlyozás (pontok, pontos) : 90

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :

Nincs keretmegállapodás

A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :

Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : Belügyminisztérium

A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

TED eSender : Közbeszerzési Hatóság

6. Eredmények

Az értesítésben odaítélt összes szerződés értéke : 11 379 000 Forint

6.1 Eredmény – részazonosító : LOT-0001

Legalább egy nyertes kiválasztására sor került.

6.1.2 Információk a nyertesekről

Nyertes :

Hivatalos név : Szociometrum Társadalomtudományi Kutató Korlátolt Felelősségű Társaság

Ajánlat :

Ajánlat azonosítója : EKR000937742024/4322

A rész vagy a részcsoport azonosítója : LOT-0001

Az eredmény értéke : 5 489 000 Forint

Az ajánlatot rangsorolták : igen

Helyezés a nyertesek listáján : 1

Az ajánlat az egyik változat : nem

Alvállalkozás : Nem

Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert : nem

Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert : nem

A szerződésre vonatkozó információk :

A szerződés azonosítója : 1

Cím : A Belügyi Alapok utólagos értékelő jelentései 1. rész

A nyertes kiválasztásának időpontja : 13/09/2024

A szerződés megkötésének időpontja : 25/09/2024

A szerződés odaítélésére keretmegállapodáson belül kerül sor : nem

A szerződés címe : https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000937742024

Európai uniós alapokra vonatkozó információk

Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve : Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap (MMA) (2021/2027)

Az uniós alapok azonosítója : Belügyi Alapok 2021-2027-es programozási időszak Technikai Segítségnyújtás költségkerete

Uniós alapok további adatai : Az Európai Parlament és a Tanács a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap létrehozásáról, a 2008/381/EK tanácsi határozat módosításáról, valamint az 573/2007/EK és az 575/2007/EK európai parlamenti és tanácsi határozatok és a 2007/435/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 516/2014/EU (2014. április 16.) rendeletével (a továbbiakban: 516/2014/EU rendelet) létrehozta a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alapot (a továbbiakban: MMIA)

6.1.3 Nem nyertes ajánlattevők :

Ajánlattevő :

Az ajánlattevő fél vezetője : ÖKO Környezeti, Gazdasági, Technológiai, Kereskedelmi, Szolgáltató és Fejlesztési Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Hivatalos név :

Ajánlattevő :

Az ajánlattevő fél vezetője : Ernst & Young Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság

Hivatalos név :

Ajánlattevő :

Az ajánlattevő fél vezetője : TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft.

Hivatalos név :

Ajánlattevő :

Az ajánlattevő fél vezetője : Equinox Consulting Korlátolt Felelosségű Társaság

Hivatalos név :

Ajánlattevő :

Az ajánlattevő fél vezetője : Ex Ante Tanácsadó Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság

Hivatalos név :

Ajánlattevő :

Az ajánlattevő fél vezetője : KPMG Tanácsadó Kft.

Hivatalos név :

Ajánlattevő :

Az ajánlattevő fél vezetője : Hétfa Kutatóintézet Korlátolt Felelősségű Társaság

Hivatalos név :

6.1.4 Statisztikai információk

Az ajánlatkérő szervezethez beérkezett felülvizsgálati kérelmek összefoglalása :

A panaszosok száma : 0

Beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések :

A benyújtott beadványok típusa : Részvételi jelentkezések

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0

A benyújtott beadványok típusa : Ajánlatok

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 8

A benyújtott beadványok típusa : Elektronikusan benyújtott ajánlatok

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 8

A benyújtott beadványok típusa : Mikrovállalkozások ajánlatai

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 2

A benyújtott beadványok típusa : Kisvállalkozások ajánlatai

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 3

A benyújtott beadványok típusa : Középvállalkozások ajánlatai

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 1

A benyújtott beadványok típusa : Mikro-, kis- vagy középvállalkozások ajánlatai

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 6

A benyújtott beadványok típusa : A vevőétől eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0

A benyújtott beadványok típusa : Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0

A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 2

A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok az abnormálisan alacsony ár vagy költség miatt

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0

A benyújtott beadványok típusa : Olyan ajánlatok, amelyekkel kapcsolatban még nem ellenőrizték, hogy elfogadhatók-e vagy nem

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 3

6.1 Eredmény – részazonosító : LOT-0002

Legalább egy nyertes kiválasztására sor került.

6.1.2 Információk a nyertesekről

Nyertes :

Hivatalos név : Hétfa Kutatóintézet Korlátolt Felelősségű Társaság

Ajánlat :

Ajánlat azonosítója : EKR000937742024/4162

A rész vagy a részcsoport azonosítója : LOT-0002

Az eredmény értéke : 5 890 000 Forint

Az ajánlatot rangsorolták : igen

Helyezés a nyertesek listáján : 1

Az ajánlat az egyik változat : nem

Alvállalkozás : Nem

Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert : nem

Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert : nem

A szerződésre vonatkozó információk :

A szerződés azonosítója : 2

Cím : A Belügyi Alapok utólagos értékelő jelentései 2.rész

A nyertes kiválasztásának időpontja : 13/09/2024

A szerződés megkötésének időpontja : 24/09/2024

A szerződés odaítélésére keretmegállapodáson belül kerül sor : nem

A szerződés címe : https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000937742024

Európai uniós alapokra vonatkozó információk

Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve : Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap (MMA) (2021/2027)

Az uniós alapok azonosítója : Belügyi Alapok 2021-2027-es programozási időszak Technikai Segítségnyújtás költségkerete

Uniós alapok további adatai : Az Európai Parlament és a Tanács a Belső Biztonsági Alap részét képező, a rendőrségi együttműködés, a bűnmegelőzés és a bűnözés elleni küzdelem, valamint a válságkezelés pénzügyi támogatására szolgáló eszköz létrehozásáról és a 2007/125/IB tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 513/2014/EU rendeletével (2014. április 16.) létrehozta a Belső Biztonsági Alap – Rendőri Együttműködés pénzügyi eszközt (a továbbiakban: BBA Rendőri Együttműködés), valamint a Belső Biztonsági Alap részét képező, a külső határok és a vízumügy pénzügyi támogatására szolgáló eszköz létrehozásáról és az 574/2007/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 515/2014/EU rendeletével (2014. április 16.) létrehozta a Belső Biztonsági Alap – külső határok és vízumügy pénzügyi eszközt (a továbbiakban: BBA Határok).

6.1.3 Nem nyertes ajánlattevők :

Ajánlattevő :

Az ajánlattevő fél vezetője : ÖKO Környezeti, Gazdasági, Technológiai, Kereskedelmi, Szolgáltató és Fejlesztési Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Hivatalos név :

Ajánlattevő :

Az ajánlattevő fél vezetője : KPMG Tanácsadó Kft.

Hivatalos név :

Ajánlattevő :

Az ajánlattevő fél vezetője : Ex Ante Tanácsadó Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság

Hivatalos név :

Ajánlattevő :

Az ajánlattevő fél vezetője : Ernst & Young Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság

Hivatalos név :

Ajánlattevő :

Az ajánlattevő fél vezetője : Equinox Consulting Korlátolt Felelosségű Társaság

Hivatalos név :

Ajánlattevő :

Az ajánlattevő fél vezetője : TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft.

Hivatalos név :

6.1.4 Statisztikai információk

Az ajánlatkérő szervezethez beérkezett felülvizsgálati kérelmek összefoglalása :

A panaszosok száma : 0

Beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések :

A benyújtott beadványok típusa : Részvételi jelentkezések

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0

A benyújtott beadványok típusa : Ajánlatok

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 7

A benyújtott beadványok típusa : Elektronikusan benyújtott ajánlatok

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 7

A benyújtott beadványok típusa : Mikrovállalkozások ajánlatai

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 1

A benyújtott beadványok típusa : Kisvállalkozások ajánlatai

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 3

A benyújtott beadványok típusa : Középvállalkozások ajánlatai

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 1

A benyújtott beadványok típusa : Mikro-, kis- vagy középvállalkozások ajánlatai

A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 5