Leírás
:
Szerződés változatlan értéke: 7.130.000 Ft. 1. A Megrendelő részéről a Szerződés időbeli hatályának meghosszabbítása merült fel, melyre tekintettel a Felek - a Szerződés szerinti műszaki tartalom változatlanul hagyása mellett - a Szerződés 4.1. pontjában meghatározott időbeli hatály meghosszabbítása mellett döntöttek. Az időbeli hatály módosítása szükségessé teszi a Szerződés 1. számú mellékletének (Műszaki Leírás) 6. pontjának (Keretszerződés időbeli hatálya) módosítását is. 2. A Felek a Megrendelő kezdeményezésére egyezően megállapítják, hogy a Szerződés határozott idejének lejártáig, azaz 2025. január 31. napjáig a feladatok szerződésszerű elvégzése nem lehetséges, a Feleken kívül álló okból nem tartható az alábbiak miatt: A Kormány az egyes állami tulajdonú gazdasági társaságok működésének észszerűsítésével kapcsolatos intézkedésekről szóló 216/2024. (VIL 31.) számú kormányrendeletében (továbbiakban: Kormányrendelet) az állami vállalatokra vonatkozó megtakarítási kötelezettséget írt elő. Megtakarítási kötelezettség főleg személyi jellegű ráfordítási tételekből adódott, mely hatással volt a Megrendelő toborzási és kiválasztási folyamataira is, erre tekintettel Kormányrendeletben előírt kötelezettség teljesítése érdekében a Megrendelőnél létszámstop került elrendelésre. Szintén 2024. évben lépett hatályba az egyes pénzügyi és vagyongazdálkodási tárgyú törvények módosításáról szóló 2024. évi LVI. törvény 40. §-a, amely alapján az MNV Zrt. által alapított Maradványvagyon-hasznosító Zrt. 2024. december 31. napjával történő jogutód nélküli megszűnt és a megszüntetésre kerülő társaság feladatainak döntő részét az MNV Zrt. vette át, létszámmal együtt. E körülmény szintén kihatással volt a Megrendelő toborzási tevékenységére, tekintettel arra, hogy a létszám az előbbi jogszabálymódosítás alapján jelentősen megemelkedett 2025. január 1. napjával abból a létszámból, melyet a megszüntetésre kerülő társaságtól a feladatok hatékony elvégzése okán átvételre kerültek. Ez minimálisra csökkentette év közbeni toborzási tevékenységét a várható létszám „rendelkezésre állása” okán. Ez utóbbi döntés következményként a Megrendelő hirdetési tevékenysége is szünetelt, így a tervezetthez képest jóval kevesebb hirdetési szolgáltatás igénybevételével tudott élni. A fentiek indokolttá tették, hogy a Megrendelő átütemezze a Szerződés tárgyát képező feladatok teljesítését. 3. A fenti körülmények miatt Felek a Szerződés módosításának jogalapjaként a Kbt. 141. (6) bekezdés jelölik meg: (6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki. 4. A Felek közös megegyezése által történő szerződésmódosítás törvényi feltételek fennállnak az alábbiak szerint: A módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét tekintettel arra, hogy a szerződés célja továbbra sem változik, Megrendelő a Szerződésben szereplő azonos feltételekkel fog a meghosszabbított hatály alatt egyedi megrendeléseket kezdeményezni a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig. A módosítás következtében a Szerződés 7.1. pontjában rögzített felhasználható keretösszeg nettó 7.130.000, - Ft + Áfa nem változik, továbbá nem állnak fenn a Kbt. 141. § (6) bekezdésének a)-c) pontjaiban meghatározott feltételek. 5. A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács 2023. május 26.-i keltezésű, a közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések Kbt. szerinti módosításával, valamint teljesítésével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló útmutatójának II.3 pontja a nem lényeges módosítás körében továbbá a következőket tartalmazza; „A Miniszterelnökség ellenőrzési gyakorlata szerint keretszerződés, keretmegállapodás esetében tekinthető nem lényegesnek a módosítás, ha az eredeti időtartam alatt nem került a keret kimerítésre, és a mennyiség nem, csak az időtartam módosul nem jelentős mértékben. ”